Van den Doel winnaar Albert Heijn Schaaktoernooi
BENNEKOM – Tot in de laatste ronde was het spannend wie het door schaakclub BSV Bennekom in denksportcentrum De Commanderij georganiseerde Albert Heijn Bennekom Schaaktoernooi zou winnen. Het werd uiteindelijk de Leidse grootmeester Erik van den Doel.
Winnaar Erik van den Doel (links) riep Hotze Tette Hofstra een halt toe
Van den Doel en zijn Apeldoornse collega grootmeester Roeland Pruijssers stonden bij het ingaan van ronde zeven elk op 5,5 punten. Onderling kwamen zij in ronde vijf tot remise. En in de slotronde kwamen beiden tegen hun tegenstander tot een zelfde resultaat. Omdat Van den Doel betere weerstandpunten had, werd hij winnaar. Het prijzengeld, 550 euro, werd wel gedeeld.
Aanloop Het schakersvolk is niet voor een kleintje vervaard. Dat bleek zaterdag overduidelijk in de aanloop naar deze editie van het Albert Heijn Bennekom Schaaktoernooi. 93 inschrijvingen waren er binnengekomen bij toernooidirecteur Rini Kreeft. Volle bak beloofde dat dus in het denksportcentrum. En zij kwamen uit alle windstreken, inclusief de vijf internationale grootmeesters. Wie dacht dat een beetje sneeuw en gladheid het volk zou tegenhouden, heeft het mis. Sommige kwamen iets later en dus werd de start een half uurtje vertraagd, maar slechts twee spelers lieten echt verstek gaan. En internationaal arbiter Huub Blom leidde alles in goede banen. ,,Op twee kleine incidentjes na, die prima werden opgelost, verliep alles uitstekend”, wist Blom.
Lees meer >
Zoals u misschien weet is Carlsen een lastige tegenstander voor Nakamura in partijen met normale bedenktijd. Voor u en mij natuurlijk ook, maar bij Carlsen-Nakamura stond het op een gegeven moment (exlusief remises) iets van 12-0 (de huidige tussenstand weet ik eerlijk gezegd niet) en dat is niet wat professor Elo voorspeld zou hebben. De gedachten bij het begin van de partij gisteren zullen dus iets geweest zijn van “Een goede kans om eindelijk een partij te winnen!” (Carlsen) en “Vandaag moet het toch eens een keer kunnen lukken!” (Nakamura). Het lukte bijna. Beide spelers gingen voor de winst. Er onstond een ongelijke materiaalverhouding van twee stukken tegen toren en drie pionnen. Vervolgens won wit een kwaliteit en in het eindspel had zwart dus drie pionnen voor het stuk. Carlsen speelde het echter onhandig, raakte een paar pionnen kwijt en het eindspel van toren, paard en pion tegen toren en twee pionnen moet gewonnen geweest zijn voor wit. Toen was het echter de beurt aan Nakamura om onhandig te spelen. Hij liet een zwarte vrijpion toe op c2 en vervolgens ook nog een zwarte koning op d2. Ja, dan zit er niet meer dan remise in.
