Afgelopen weekend speelde Benjamin Bok in het Noteboomtoernooi. Hij was de favoriet en wist dat ook waar te maken. Weliswaar verloor hij in de vijfde ronde van collega-grootmeester Guliyev, maar hij won de andere vijf partijen en bleef op weerstandpunten dezelfde Guliyev, M. de Jong, Ikonnikov en A. Blees voor. Uit ervaring weet ik dat je soms een weekendtoernooi op je gemak kan winnen, grootmeesterremise hier, makkelijke overwinning tegen outsider daar. Benjamin daarentegen moest hard werken voor zijn titel: zo waren de partijen uit ronde 2 en 3 samen 169 zetten! In beide partijen had hij eindspelen met een pluspion, maar zonder damevleugelpionnen. En in beide partijen had de tegenstander remise kunnen maken, al is dat in de analyse natuurlijk een stuk makkelijker dan in de tijdsdruk van een uitvluggerfase met tien seconden per zet…
Tegen de 13-jarige Casper Schoppen (die u bijvoorbeeld kunt kennen van de match vorig jaar tegen Roeland Pruijssers die in 2-2 eindigde) stond Bok de hele tijd iets beter. Hij won een pion en er ontstond een paardeindspel.
Benjamin Bok – Casper Schoppen
Bij de beoordeling van dit eindspel geldt de regel van Botwinnik: ‘paardeindspelen zijn als pionneneindspelen’. Zonder paarden is dit gewonnen voor wit, ik schat dit dus ook in als gewonnen voor wit.
52.h4 h5
Als zwart dit niet doet zal wit zijn pionnen op g4 en f4 zetten en dan of e5 doorzetten, of als zwart f6 doet veld f5 veroveren voor zijn paard.
53.g4 Pd7
Misschien is pakken op g4 beter. Wit krijgt dan wel de grootste vijand van het paard, een vrije randpion. Na de tekstzet heeft wit echter een vrij geforceerde winst.
54.gxh5 gxh5 55.Kf4?!
Verkeerde volgorde! Wit moest eerst 55.Pd4 Pe5 56.Pf5+ Kd7 spelen en dan pas 57.Kf4 tegen Pf5-g7xh5 valt dan weinig te doen.
55…Pe5 56.Pd4 Kf6
Nu hoeft de zwarte koning niet naar d7.
Lees meer >
