Gibraltar 2016 LIVE
Livechess

Beslissing van de Commissie van Beroep van de Koninklijke Nederlandse Schaakbond.
Nummer 1516-1
A. Inleiding
Bij brief van 2 november 2015 heeft Arthur Rongen, teamleider (‘TL’) van Pathena Rotterdam (‘Pathena’) beroep aangetekend tegen de beslissing van Ron Bleeker, competitieleider (‘CL’) van de KNSB, van 28 oktober 2015 betreffende de wedstrijd LSG IntelliMagic (‘LSG’) tegen Pathena gespeeld op 10 oktober 2015 in de meesterklasse van de KNSB-competitie.
In het beroepschrift wordt het volgende verzocht:
Het is ex-wereldkampioen Vishy Anand in de voorlaatste ronde gelukt om Xander Wemmers te achterhalen. Zelf won de Indiër van Kollars, terwijl Wemmers tegen Fressinet niet verder kwam dan een nul. Beide spelers hebben nu 5.5 uit 9. Wie het toernooi gaat winnen is nog heel onduidelijk: MVL, Nakamura, Bacrot, Sethuraman, Chao Li, Maze en Harikrishna en Guijarro staan gedeeld bovenaan en hebben dus de beste papieren. Heel spannend natuurlijk, maar de lezers van Schaaksite vinden de race tussen Wemmers en Anand vast interessanter.
Voor Anand is het toernooi een slechte generale voor het kandidatentoernooi (niet helemaal overigens, hij speelt deze maand nog rapid en snelschaken in Zürich en wellicht ook nog ergens een competitiewedstrijd) maar dat zegt niet zoveel. Soms gaan toernooien goed, soms slecht, en daar zit niet altijd veel tijd tussen. Toch zal het schokkend voor hem zijn om te verliezen van spelers waar hij normaal niet eens tegen hoeft te spelen (spelers met rating 2535 en 2515) en remise tegen een IM van 2419. Dat betekende wel dat Xander Wemmers na de achtste ronde het volgende kon posten op het forum waar hij oprichter en webmaster van is, Utrechtschaak.nl:

Want ja, terwijl Anand met 4 punten remise speelde, won Wemmers die 4.5 punten had…
Het scoreverloop van Wemmers laat trouwens ook zien dat één of twee partijen een toernooi kunnen maken (of breken). De eerste zes ronden verliep alles normaal. Twee nederlagen tegen GM’s, remise tegen een IM, drie overwinningen op zwakkere spelers. Toen kwam de derde GM.
James Tarjan – Xander Wemmers
1.c4 e5 2.g3 Pf6 3.Lg2 c6 4.Pf3 e4 5.Pd4 d5 6.cxd5 Dxd5!
Dit is hier de juiste manier van terugslaan. Wit moet tijd verliezen met zijn paard, en belangrijker nog, hij komt niet makkelijk van pion e4 af. Of helemaal niet, zoals in de partij.
7.Pc2 Dh5 8.h3 Dg6!
Zwart voorkomt f3 en maakt d3 onaantrekkelijk. Wit gaat daarom maar proberen om pion e4 heen te spelen.
9.Pc3 Ld6 10.Pe3 0-0 11.Dc2 Te8 12.b3 a5 13.Lb2 Pa6
Hier en de komende zetten heeft wit de optie om kort te rokeren. Wellicht wilde hij dat niet omdat er wat zwarte stukken op de koningsvleugel gericht staan, al is er geen direkt gevaar. Sowieso staat zwart iets prettiger dankzij zijn ruimtevoordeel (dat weer te danken is aan de pion op e4).
Lees meer >
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Lees meer >De koning
Recent is het laatste boek verschenen in de serie Wij presenteren … van Hans Böhm en Yochanan Afek. Het laatste boek gaat over het schaakstuk de koning.
Op woensdag 6 april vinden in Rotterdam diverse evenementen plaats in het kader van Schaken tegen Kanker. Ter gelegenheid hiervan kan worden ingetekend op De koning met 40 % korting waarvan minstens de helft ten goede komt aan de strijd tegen kanker.
Lees meer >Informatie over een schaakevenement
Lees meer >Bij al het geweld van het Tata Steel toernooi, hebben we een ander topevenement even links laten liggen. Maar in Gibraltar wordt momenteel het Tradewise Gibraltar Chess Festival
gespeeld. Op deze apenrots, die inderdaad tot Engels grondgebied behoort, vindt jaarlijks een ongelooflijk sterk open toernooi plaats dat met een fors prijzengeld een enorme aantrekkingskracht heeft op veel sterke spelers. Zo zijn er liefst tien spelers boven 2700 en zeker niet de minsten.

Vishy Anand is niet gewend zich zo in het strijdgewoel te moeten begeven (foto John Saunders op de toernooisite)
De Amerikaan Nakamura prijkt als nummer één bovenaan direct gevolgd door de Franse topspeler Vachier-Lagrave en ex-wereldkampioen Anand. Ook de twee Chinezen, Li en Yu mogen met hun respectievelijke ratings 2751 en 2747 er ook wezen. En dan hebben we het nog helemaal niet over het contingent grootmeesters en meesters wat daarachter komt. Meervoudig winnaar van dit ‘Congres’ is bijvoorbeeld de Britse topspeler Nigel Short.

De voormalige nummer drie van de wereld kreeg ook gevoelige nederlagen te incasseren (foto John Saunders op de toernooisite)
Aan vrouwelijke topspeelsters geen gebrek. Zij komen ook als bijen op de goed gevulde honingpot af. De dames doen het op het moment van schrijven behoorlijk goed. Menig topspeler heeft al wat te slikken gekregen van het vrouwelijk geslacht.
Hieruit blijkt maar weer dat een Open toernooi altijd heel andere koek is als een gesloten toernooi waarin de topspelers elkaar door en door kennen. En het spelen van zo’n evenement is voor sommigen, waaronder Anand, al decennia geleden. In de tachtiger jaren herinner ik me dat er in het Zwitserse Lugano jaarlijks ook zo’n vreselijk sterk bezet open toernooi werd gehouden. De sponsoring van een grote bank, lokte zelfs ex-wereldkampioen Boris Spassky en de toen nog nummer twee van de wereld, Viktor Korchnoi daar naartoe. Ook Jan Timman, de voormalige nummer twee van de wereld, speelde hier een keer mee.
Voor de topspeler, die niet gewend is om tegen iemand te spelen met een veel lagere rating, blijkt het psychologisch niet gemakkelijk. Want die tegenstander zal elke remisevariant aangrijpen om een halfje te versieren. Dus wat moet je dan doen als je tegen iemand speelt die je niet kent, maar die uit is op bloed. Deze situatie leverde in de eerste zeven ronden al veel verrassingen op.
Lees meer >Is Carnaval niet helemaal (of helemaal niet) jouw ding? Dan is er een oplossing, elk jaar weer. Ga lekker schaken, in Leiden. Het 76e Noteboomtoernooi begint a.s. vrijdag en in tegenstelling tot Wijk aan Zee, is het hier echt de vraag wie zich op zondagavond tot winnaar mag laten uitroepen. Tenzij Magnus daadwerkelijk akkoord gaat met het aanbod om gratis pizza mee te eten op zaterdag. Met of zonder Magnus,
Lees meer >
Krijgt u wel eens een eindspel op het bord in uw partijen? En was u tevreden over de afloop? Of knaagde er iets waarvan u later dacht: “Dat had ik anders kunnen spelen?”
Schaaksite biedt een eindspelrubriek aan waarin u uw kennis kunt opfrissen of eventueel uitbreiden. De internationale meesters Twan Burg en Herman Grooten zullen op frequente basis u proberen bij te praten over diverse eindspelfinesses.
In het onlangs beëindigde Tata Steel Chesstournament werd in de elfde ronde de partij gespeeld tussen twee iconen binnen het schaken. De witspeler, wereldkampioen Magnus Carlsen, alsmede de zwartspeler, ex-wereldkampioene Yifan Hou, behoeven geen nadere introductie. In de vorige editie van hetzelfde toernooi speelden ze ook al tegen elkaar en toen werd Hou redelijk gemakkelijk weggespeeld.
![]() |
![]() |
|
Magnus Carlsen |
Yifan Hou |
Ditmaal gaf ze veel beter partij aan de Noor. Die slaagde er niet in om het verschil te maken in de opening en het middenspel. De strijd gleed af naar een dame-eindspel dat hooguit een tikje beter was voor wit. Carlsen staat erom bekend dat hij elk vrijwel eindspelletje, al staat nog zo gelijk, doorspeelt om te zien of de tegenstander bereid is fouten te maken. Op de 44ste dient zich een cruciaal moment aan. Na een schaakje van Hou biedt Carlsen dameruil aan. Hoe staat het resterende pionneneindspel? Mag zwart dames ruilen of kan zij die beter op het bord houden. De Chinese ster besluit om op het voorstel in te gaan, zij ruilt de dames. Het pionneneindspel moet remise zijn, maar hoe breng je dat tegen zo’n sterke speler dan ook daadwerkelijk op het scorebord? Het lukt haar niet en achteraf wist natuurlijk iedereen hoe het had gemoeten. Maar dat is in een praktische partij makkelijker gezegd dan gedaan. Er zit zoveel onder de oppervlakte dat ik heb besloten het hele eindspel eens aan een nadere analyse te onderwerpen. Veel plezier bij het bekijken van de ideeën in dit toch uiterst verraderlijke eindspel.
Deze analyse via de viewer: