Krantenrubrieken weekend 10 december 2016
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Nu de WK-match is afgelopen, valt er natuurlijk veel te evalueren. Vrijdag citeerde ik uit de slotverslagen in de Telegraaf, NRC Handelsblad en De Standaard (België). Wie dat gemist heeft, kan dat hier nalezen. Vandaag enkele andere kranten.
Volkskrant
Magnus Carlsen kreeg kritiek op zijn makkelijke remise in de laatste partij van de reguliere match. Maar, schrijft Gert Ligterink: “Bij nader inzien is het een verstandige tactiek geweest. Terwijl zijn tegenstander zich mentaal en schaaktechnisch moest voorbereiden op een beslissend slotgevecht, nam Carlsen rust. Zoals hij het zei: ‘Ik dacht dat ik in vier partijen een betere kans had de match te beslissen dan in één.’
Die inschatting bleek juist.
Lees meer >Waarom kwam Carlsen aanvankelijk niet door Karjakin heen? Wat kwam Karjakin tekort om de ultieme stunt uit te halen? Was Carlsen eigenlijk genoeg gemotiveerd? Er zijn vele vragen te stellen over de WK-match. Afgelopen dagen schreven de journalisten hun evaluaties. Dat begon al op woensdag, toen de barrage nog moest worden gespeeld. Dat is niet vreemd. Sportredacties delen voor een groot deel hun pagina’s een paar dagen van tevoren in, omdat bekend is welke wedstrijden er worden gespeeld. Maar in dit geval was niet van tevoren bekend wat de slotdag zou zijn. Hieronder een overzicht uit drie dagbladen. Later dit weekend volgen er meer.
Telegraaf
Hans Böhm schreef al op woensdag zijn grote evaluatie, onder de kop ‘Vluggertjes als climax’. Over de twee overwinningen in de match: “Die ene overwinning van Karjakin in partij acht werd hem aangereikt door Carlsen, die verschillende keren weigerde om in de verdediging te gaan. Alsof hij zich onaantastbaar waande en recht had op de overwinning vanwege zijn staat van dienst. Die enige overwinning van Carlsen in partij tien kwam tot stand omdat Karjakin in het middenspel een afwikkeling naliet die direct remise had geforceerd. Kortom, overwinningen met hulp van de tegenstander, niet op eigen kracht.”
Lees meer >Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Eindelijk is er een beslissing gevallen in de match om het wereldkampioenschap. De dagbladen gaven hun schaakmedewerkers daarom vandaag de ruimte. Verhalen over de achtste partij, over het weglopen van Carlsen bij de persconferentie en zelfs over de al drie huwelijken van de pas 26-jarige Karjakin.
Strijd in tweekamp brandt los
In de Telegraaf behandelt Hans Böhm eerst nog de zevende partij, waarin Carlsen na een blundertje toch moeiteloos remise hield. Böhm: “Bij de persconferentie geeft Carlsen het signaal af dat hij deze krachtmeting als een formaliteit ziet. Hij is de betere dus hij kan zich het een en ander permitteren. Hoe verraderlijk die instelling kan zijn, bleek in de achtste partij. Na een slappe opening verraste Carlsen op de 24e zet met een onnodige verzwakking van zijn pionnenstructuur.” En verderop over Carlsen: “Hij weigerde echter enkele keren aan de noodrem te trekken, verkoos de aanval boven de verdediging en moest dat uiteindelijk met verlies bekopen.”
Lees meer >Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.
De WK-match is begonnen. Donderdag en vrijdag stonden diverse kranten er vol van, met voorbeschouwingen. Hieronder een compilatie.
Volkskrant
De Volkskrant plaatste een groot artikel van Robèrt Misset onder de titel: ‘Voor jeugd moet schaken sexy gemaakt worden’. Voor het artikel sprak hij met Jeroen van den Berg, Hans Böhm en Loek van Wely.
Van den Berg: “Een WK-match tussen twee jonge honden is goed voor de schaaksport. Voor de incrowd maakt het niks uit. Maar het zal iets losmaken bij mensen die het schaken op afstand volgen.”
Böhm: “Een wereldkampioen van 40 gaan we niet meer meemaken. Die tijd is voorbij.”
De organisatie biedt beelden aan via de smartphone en mikt daarmee nadrukkelijk op de ‘smartphonegeneratie’, aldus Misset.
Böhm: “De smartphone is het symbool van de verjonging. Over tien jaar is alles digitaal. De krantenlezer zal net zo uitsterven als de wereldkampioen schaken van 40 jaar.”
Van den Berg: “Een slimme zet.
Lees meer >Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het voorgaande weekend.