Nieuws

Gemeente geeft MEC geen uitstel

Bezwaar ongegrond verklaard

Het Max Euwe Centrum had bezwaar aangetekend bij de gemeente Amsterdam tegen het abrupte stop zetten van de subsidie per 1 januari 2016.

Bij de beroepscommissie werd aangevoerd dat we op zo’n korte termijn moeilijk een gat van meer dan € 29.000 kunnen opvangen. We hoopten dat de gemeente na 25 jaar subsidie te hebben geven bereid was om de subsidie in één of twee jaar “af te bouwen” zodat het bestuur meer tijd heeft om op de gewijzigde situatie in te spelen.

Lees meer >

Qatar Masters 2015: ronde 1 en 2

Youtube

Groningen 2015

Livechess

Qatar Masters met o.a. Anish Giri en Benjamin Bok

Livechess

Zo kunt u het MEC steunen

Hoe kunt u het Max Euwe Centrum steunen?

Hieronder enkele opties. Hopelijk wilt u deze opties binnen uw club promoten.

Donateur worden

Als u donateur wordt ondersteunt u het Max Euwe Centrum en krijgt u twee keer per jaar onze Nieuwsbrief. De gemiddelde donatie was de afgelopen jaren rond de € 30,00 per jaar.

Vriend van Euwe worden

Wilt u een groot bedrag (meer dan € 100,00 per jaar) doneren dan kunt u Vriend van Euwe worden. Omdat het Max Euwe Centrum een Cuturele ANBI is, mag u het gedoneerde bedrag voor 125% aftrekken van de belasting! De donatie moet dan wel vastgelegd worden in een akte, die wij kunnen leveren. Er hoeft geen notaris aan te pas te komen.

Sponsor worden

Wilt u als particulier of bedrijf activiteiten van het MEC financieel ondersteunen, dan kan dat ook. Onze Nieuwsbrieven, trainingen, exposities of jaarlijkse Pleinfestival zijn activiteiten waar sponsors hun naam aan kunnen verbinden.

Sponsorkliks

Koopt of boekt u op internet wel eens bij Bol.com, HEMA, Bookings.com, V&D, MediaMarkt, Hotels.com, KLM, Wehkamp, etc.? In dat geval kunt u via Sponsorkliks het Max Euwe Centrum ondersteunen. Links op onze homepage staat een link naar Sponsorkliks. Als u via deze link naar een webwinkel gaat en daar iets koopt, dan krijgt het MEC een percentage van de aanschaf. Kijk op onze site welke winkels meedoen aan sponsorkliks. Het zijn honderden ketens!!

Lees meer >

Anish Giri scoorde de meeste punten

Magnus Carlsen heeft de Grand Chess Tour gewonnen, maar Anish Giri bleef als enige ongeslagen. Dat hebben de meeste schakers wel gelezen. Iets minder bekend is dat Giri ook de meeste punten haalde. Huh? Waarom is hij dan geen winnaar?

Giri behaalde veruit de meeste punten, maar de eindstand werd bepaald door de klasseringen per toernooi bij elkaar op te tellen. Dat een eerste plaats meer is dan een tweede plaats, zegt niets over de grootte van het puntenverschil. De ene keer wint speler A met een half punt voorsprong op B, de andere keer B met twee punten voorsprong op A. B heeft dan meer punten, maar in het totaalklassement staan ze toch gelijk. Bovendien werd bij gelijk eindigen toch een verschil gemaakt. Ik heb me er niet in verdiept, wie dat wil kan

Lees meer >

Sunway Sitges Festival 2015

Livechess

En Passant – LSG

Livechess

Nieuws uit het Max Euwe Centrum

In de week dat de Nieuwsbrief samen met Schaakmagazine naar alle KNSB-leden verzonden is, valt er nog meer te melden vanuit het Max Euwe Centrum: op de Euweborrel, afgelopen dinsdag in het Holland Casino, presenteerde Peter de Jong zijn trilogie over Euwe. Johan Hut recenseert elders op Schaaksite het eerste deel, Bart Stam schreef een verslag op onze site over de Euweborrel.

Na het zien van de film Pawn Sacrifice (aanbevolen!) met een delegatie MEC-ers schreef Peter Hoomans een artikel over de grote afwezige in de film: Max Euwe.

Lees meer >

Fischer: Lxh2 of het verkeerde a6-moment?

Door de film Pawn Sacrifice is de match Fischer-Spasski (1972) weer actueel. Aandacht is er ook voor de opmerkelijke zet Lxh2 van Fischer in de eerste partij. Een van de grootste blunders in de WK-geschiedenis, wordt die zet wel eens genoemd.

Wim van der Wijk onderwierp de zet aan het oordeel van meerdere computerprogramma’s en zag wat hij al vermoedde. Het stellingsoordeel schoot omhoog voor wit (Spasski), maar niet spectaculair. Van der Wijk vond diverse remisemotieven (die de computers niet altijd zien) en vermoedt dat Fischer er ook van uitging dat die er voldoende waren. Vraag blijft wel waarom hij het dan speelde. In plaats van Lxh2 te spelen had hij ook een andere zet kunnen spelen en remise kunnen aanbieden. Dat was vast aangenomen. Een winstpoging kun je het nauwelijks noemen. Misschien toch een blunder? Het zoekwerk van Van der Wijk verdient in elk geval onze aandacht want de eindspelmotieven zijn leerzaam.

Hier zijn verhaal op de HSG-site.

Lees meer >