Van Foreest deelt klap uit, Giri ontsnapt opnieuw met blauw oog
In de vierde ronde van het Tata Steel Tournament 2016 heeft Anish Giri zichzelf een grote dienst bewezen door zijn partij met Fabiano Caruana niet te verliezen. Giri wist met wit geen voordeel te bereiken in het Open Spaans. De openingskeuze van de Amerikaanse-Italiaan (of Italiaanse-Amerikaan) was lichtelijk verrassend te noemen, omdat hij deze variant met zwart voor het laatst in 2012 op het bord had. Caruana stond lange tijd aan het roer en het leek een kwestie van tijd voordat hij zijn derde volle punt kon bijschrijven. Giri bleek echter uit het goede hout gesneden te zijn en na enkele hachelijke momenten wist hij een toreneindspel met minuspion remise te houden.
Remise leek ook de uitslag te worden in de partij tussen Pavel Eljanov en Loek van Wely. Van Wely koos in de opening voor een solide Slavische opzet. Wit wist in het middenspel druk te creëren tegen de inmiddels geïsoleerde pion op d5. In plaats van deze passief te verdedigen koos Van Wely ervoor de pion te offeren in ruil voor actief stukkenspel. Tot aan zet 31 speelde hij het voortreffelijk en een puntendeling leek steeds dichterbij te komen. In tijdnood liet Van Wely zich echter provoceren tot 31…Tf2??, waarna zijn stelling niet meer te redden viel. Beide Nederlanders staan dus op 1,5 uit 4 in de Tata Steel Masters.
Bij de Tata Steel Challengers waren er hoogte- en dieptepunten te noteren. Een hoogtepunt is de overwinning van Jorden van Foreest op Samuel Sevian. Van Foreest koos voor een rustige opzet tegen de Siciliaan van Sevian, omdat hij zijn voorbereiding voornamelijk op 1…e5 had toegespitst. Sevian haalde in de opening een aantal zetten door elkaar en Van Foreest profiteerde optimaal. Elke zet was “raak” en Sevian kreeg geen enkele kans om terug in de partij te komen. Al na twee uur spelen kon het punt bijgeschreven worden. Ook Erwin l´Ami wist te winnen. In een Nederlands onderonsje was hij Anne Haast de baas. Dat ging echter niet zonder slag of stoot en zijn pionoffer had zomaar verkeerd uit kunnen pakken. Haast gaf de geofferde pion te snel terug, verloor er nog één en l´Ami tikte het kundig uit. Miguoel Admiraal trakteerde zichzelf voor de tweede dag op rij op een keurig halfje, ditmaal tegen Liviu-Dieter Nisipeanu. Admiraal stond het grootste gedeelte van de partij onder druk, maar gaf geen krimp. Benjamin Bok speelde een strakke strategische partij en dat leidde tot enkele serieuze winstkansen. De partij liep uit op een deceptie toen Bok op zet 39 een blunder produceerde en zelfs nog verloor. Daarbij moet wel aangetekend worden dat zijn tegenstander, Eltaj Safarli, een prachtige truc in de stelling had gevlochten.
|
|
|
Analyse Masters
Giri, Anish – Caruana, Fabiano
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Pxe4 6. d4 b5 7. Lb3 d5 8. dxe5 Le6 9. Le3 Le7 10. c3 Dd7 11. Pbd2 Pxd2 12. Dxd2 Pa5 13. Lg5 c5 14. Lxe7 Dxe7
Tot zover is de stelling nog bekend.
15. Lxd5
Dit is een nieuwtje! Ik vraag me echter af of het voor herhaling vatbaar is. Zwart komt in deze partij niet in de problemen. Paul Keres speelde in 1964 15. Tfe1 en wist in 41 zetten te winnen van Herman Pilnik.
15…Td8 16. c4 Pxc4 17. Lc6+
17…Kf8!?
Ambitieus gespeeld door Caruana. Seirawan opperde 17…Ld7 tijdens het live commentaar en daar is eveneens niks mis mee.
18. Dc3 b4 19. Dc1
Dit ziet er misschien een beetje raar uit (omdat je graag Td1 wilt spelen gevolgd door Txd1), maar het voorkomt …g5.
19…h6
Dit bereidt opnieuw …g5 voor.
20. a3 bxa3 21. bxa3 g5 22. Tb1 Dc7 23. Le4 Da5 24. Tb7 Tg8 25. Tb3 Pd6
26. exd6!?
De partij wordt wat scherper. Giri offert een kwaliteit om zwart onder druk te zetten. De pion op d6 is een gevaarlijke troef en de zwarte koning blijft voorlopig onveilig staan. 26. Te3 Pxe4 27. Txe4 Kg7 is ongeveer gelijk.
26…Lxb3 27. Db2 Le6 28. Td1 Db5 29. Df6 Da4 30. Tb1
30…Dxe4
Zwart geeft de kwaliteit terug om zijn koning in veiligheid te brengen. Overigens heeft hij hier ook geen andere keus, want de pion op h6 staat aangevallen.
31. Dxd8+ Kg7 32. Db6 g4 33. Pd2
Nu komt zwart ietsjes beter te staan. 33. Db2+ Kh7 34. Te1 is nauwkeuriger.
33…Dd3 34. Db2+
34…Kg6! 34…Kh7 35. Te1 gevolgd door Pe4 is niks voor zwart. Het probleem is dat Pf6 een vervelende dreiging wordt.
35. f3 c4
36. Pe4?!
Na deze zet krijgt Caruana groot voordeel.
Het is niet zo makkelijk om met weinig tijd op de klok te zien dat 36. fxg4 c3 37. Pf3 Kg7 [37…Dxf3 38. Dc2+ Lf5 39. Dxf5+ Dxf5 40. gxf5+ Kxf5 41. Tc1 is gelijk.] 38. Pe1 Dd4+ 39. Df2 Dxd6 (zie analysediagram)
40. g5! een goede mogelijkheid is voor wit. Als zwart op g5 slaat heeft wit De3.
36…c3 37. Pxc3 gxf3 38. Pd1 Dxd6 39. Pe3 Dd3 40. Dc2 Dxc2 41. Pxc2 Kf6 42. Pe1 fxg2 43. Tb6 a5 44. Ta6 Tg5 45. Pxg2 Tf5 46. h3 Tc5 47. Pf4 Kf5 48. Pxe6 fxe6
Caruana heeft zijn voordeel vast weten te houden en bovenstaand toreneindspel is ontstaan. Zwart heeft een pion meer en actievere stukken. Dat moet genoeg zijn voor de winst. Het plan is om de e-pion naar de overkant te brengen. Dat de a- en h-pion in de tussentijd verloren gaan, hoeft geen probleem te zijn. In de tussentijd moet wit ook nog eens zijn eigen a- en h-pion in de gaten houden, bijvoorbeeld als er een zwarte koning op g3 komt.
49. Kf2 h5 50. a4 e5 51. Ta8 e4 52. Ke3 Tc3+ 53. Kd4 Td3+ 54. Kc4 Kf4 55. Txa5
55…Txh3?
Hier lijkt het fout te gaan voor Caruana! De witte h-pion is totaal niet belangrijk. Essentieel is dat de witte koning aan de lange kant wordt afgesneden van de derde rij.
Winnend is 55…Ta3 56. Txh5 [Het verschil met de partijvoortzetting is dat wit na 56. Ta8 e3 geen Kd3 heeft, omdat de toren op a3 staat.] 56…Txa4+ 57. Kc3 Kf3 en de witte koning kan niet voor de zwarte pion komen.
56. Ta8 Th1 Als de toren op a3 had gestaan, was 56…e3 winnend geweest (zie bovengenoemde variant). Nu heeft wit 57. Kd3 met remise.
57. a5 h4 58. a6 Ta1 59. a7 Ke3 60. Kb5 h3 61. Kb6 Tb1+ 62. Kc6 Ta1 63. Kb6
Giri ontsnapt opnieuw!
1/2-1/2
Eljanov, Pavel – Van Wely, Loek
1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. e3 e6 5. Ld3 Pbd7 6. O-O b6 7. b3 Lb7 8. Lb2 Le7 9. Pbd2 O-O 10. De2 Tc8 11. Pe5 c5 12. f4 Pe4 13. Lxe4 dxe4 14. Tad1 cxd4
15. Pxe4!?
De beste manier om er iets van te maken met wit. Eljanov wint op den duur een pion, maar hij zit wel opgescheept met een geïsoleerde dubbelpion op de e-lijn. Van Wely weet voldoende tegenspel te creëren om de stelling in evenwicht te houden.
15…Pxe5 16. fxe5 Lxe4 17. Txd4
17…Ld5! Minder goed is 17…Dc7 18. Txe4 omdat zwart in tegenstelling tot de partij geen gebruik kan maken van de c-lijn. Op de d-lijn heeft zwart weinig te zoeken, omdat wit Ld4 achter de hand heeft.
18. cxd5 Lc5 19. Td3 exd5 20. Df3 Dg5 21. Kh1 h6 22. h3
22…Tc7
Hiermee geeft Van Wely aan dat hij niet krampachtig aan de d-pion vast gaat houden. In plaats daarvan zoekt hij tegenspel op de c-lijn. Na 22…Tcd8 kan wit niet zomaar de pion op d5 ophalen, omdat e3 dan verloren gaat. Het probleem is echter dat wit rustig de tijd heeft om zijn stelling te verbeteren, terwijl zwart alleen maar kan afwachten. Een computer zou daar ongetwijfeld voor kiezen, maar een dynamische speler als Van Wely gaat liever voor zijn eigen kansen.
23. Kh2 Tfc8 24. Dxd5 Dg6
Niet goed is 24…Lxe3 25. De4 Lc5? [Of 25…Lc1 26. Tg3] 26. e6!
25. Tfd1 Le7 26. Ld4 Tc2 27. T3d2 Txd2 28. Txd2 Lh4 29. Td1 Tc2 30. a4 Df5 31. Kh1
Tot op dit moment heeft Van Wely de stelling keurig in evenwicht gehouden. Wit heeft nog steeds een (dubbel)pion meer, maar de actieve zwarte stukken geven voldoende compensatie.
31…Tf2??
"It was a trap!" Aldus Eljanov in zijn interview na de partij met Tom Bottema. Zwart wordt uitgenodigd tot de partijzet, maar helaas voor Loek verliest het geforceerd. Na een zet als 31…Kh7 is remise de voor de hand liggende uitslag.
32. e4! Tf1+ 33. Lg1 Df2 34. Txf1 Dxf1 35. e6 Le7
Misschien had Van Wely 35…Lf2 gepland, maar dat brengt geen soelaas: 36. exf7+ Kf8 (zie analysediagram)
37. Dd6+ Kxf7 38. Df4+ en de loper op f2 gaat verloren.
Daarnaast redt 35…fxe6 de zwarte stelling evenmin. 36. Dxe6+ Dameruil betekent een gewonnen eindspel voor wit en dat is helaas voor zwart niet meer te voorkomen. Bijvoorbeeld 36…Kh8 37. Dc8+ Kh7 38. Df5+
36. Dd7 Df6 37. exf7+ Dxf7 38. Dxa7
Pion b6 gaat er ook nog af. Van Wely is het toernooi goed begonnen met drie remises, maar moet nu toch zijn eerste nederlaag slikken.
1-0
Analyse Challengers
Van Foreest, Jorden – Sevian, Samuel
1. e4 c5 2. Pc3 d6 3. Pge2 a6 4. g3 Na 4. d4 cxd4 5. Pxd4 Pf6 staat er een Najdorf op het bord. Van Foreest kiest er bewust voor om hier niet op in te gaan. Hij vertelde in de analyse met Yasser Seirawan dat hij eigenlijk 1…e5 verwachtte. Om niet in de voorbereiding van de tegenstander terecht te komen, kiest hij voor een rustigere opzet.
4…b5 5. Lg2 Lb7 6. d4 cxd4 7. Pxd4 e6 8. O-O
8…Pf6?!
Sevian bekende na de partij aan Van Foreest dat hij de zetvolgordes door elkaar heeft gehaald. Hij denkt zelfs dat zwart hier al heel slecht staat. Nauwkeuriger is 8…Pd7 om voorlopig Lg5 te voorkomen. Ook is het witte idee met Te1 en Pd5 minder sterk, omdat zwart het paard kan slaan met de pion gevolgd door …Le7. In dat geval vervult het paard op g8 een belangrijke rol door de loper op e7 te ondersteunen.
9. Te1
Met deze zet brengt wit thematische ideeën als Pd5 en Pf5 in de stelling.
9…Dc7 Een ander voordeel van 9.Te1 wordt duidelijk na 9…Pbd7 (zie analysediagram)
10. e5! Lxg2 want nu staat de toren niet meer aangevallen. Wit speelt 11. exf6 Lb7 en nu is 12. Pxe6! dodelijk. 12…fxe6 13. Txe6+ Kf7 14. fxg7 Lxg7 15. Txd6 Buiten het feit dat de zwarte koning erg onveilig staat, dreigt wit ook nog eens het paard op d7 te winnen. Hier valt geen eer meer te behalen voor zwart.
10. Lg5
10…Le7?!
Opnieuw een onnauwkeurigheid volgens Van Foreest.
Het alternatief is 10…Pbd7 (zie analysediagram)
waarop de witspeler 11. Pd5 had gepland. [Of eerst 11. a4 b4 en dan 12. Pd5] 11…exd5 [Zwart moet het stukoffer wel aannemen, want na 11…Pxd5 12. exd5 e5 13. Pc6 heeft wit een grote ontwikkelingsvoorsprong zonder dat daar materiaal tegenover staat.] 12. exd5+ De beste mogelijkheid voor zwart is om het stuk meteen terug te geven met 12…Pe5
[Een belangrijke variant die Van Foreest had berekend is 12…Le7 13. Pf5 Pe5 (zie analysediagram)en hier 14. Txe5!! dxe5 15. d6 waarna de zwarte stelling uiteenvalt.] [Ook niet goed is 12…Kd8 vanwege 13. Pc6+! Lxc6 14. dxc6 Pc5
(14…Pb6 15. Dd4)
(14…Pb8 15. a4)
en hier het wat paradoxale 15. Le3 om na 15…Pe6 verder te gaan met 16. a4! en a5. Wit heeft de stelling in zijn greep.]
13. f4 Le7 14. fxe5 dxe5 (zie analysediagram)
Wit heeft een duidelijk betere stelling na Pc6 of Pf5, maar moet nog wel het een en ander bewijzen. Ook 15. De2 exd4 16. Lxf6 gxf6 17. d6 is een goede mogelijkheid, al kan zwart op de been blijven met 17…Dxd6 18. Lxb7 Ta7
11. Lxf6 gxf6 Zwart zou graag 11…Lxf6 (zie analysediagram)
spelen, maar dat lijkt tactisch te falen: 12. Pdxb5 axb5 13. Pxb5 Db6 14. Pxd6+ Ke7 15. Pxb7 (zie analysediagram)
Hier heeft hij echter 15…Le5! om zijn stelling bij elkaar te houden. Natuurlijk is dit erg lastig te zien in een praktische partij en de kans is klein dat een van beide spelers deze zet heeft overwogen bij het berekenen van 11…Lxf6. De pointe is dat e5 wordt voorkomen, terwijl het witte paard op b7 ingesloten staat. De engine geeft aan dat de stelling in evenwicht is, al moet zwart nog wel een aantal nauwkeurige zetten vinden na bijvoorbeeld 16. Kh1 gevolgd door f4.
12. Dh5!
Vanaf nu is elke zet van wit raak. Van Foreest had het gevoel dat hij hier al gewonnen stond vanwege de zwakte op e6, en daar kan hij weleens gelijk in hebben.
12…Dc4 Zwart zou graag 12…Dc5 spelen omdat dameruil al zijn problemen oplost. Wit heeft echter 13. Pxe6! Dxh5 14. Pg7+ waarmee de belangrijke e6 pion gewonnen wordt.
13. Tad1 Pc6 14. Lf1
14…Dxd4
Zwart heeft weinig keus. Ook hier is 14…Dc5 niet goed vanwege 15. Pxe6 Als zwart alleen een pion verliest zou deze variant de voorkeur krijgen. Het grote probleem is dat zijn pionnenstructuur wordt vernietigd. Zonder de pion op e6 zijn de velden d5 en f5 wel erg zwak en het zal niet lang duren voor de witte paarden daar gebruik van maken.
15. Txd4 Pxd4
16. Td1!
Met dit soort zetten kun je het jezelf erg gemakkelijk maken. Wit heeft een dame gewonnen tegen een toren en een stuk, maar hij moet nog wel enige techniek laten zien. Van Foreest verslapt geen moment.
16…Pc6
Gedwongen. 16…Pxc2? 17. Pxb5! axb5 18. Dxb5+
17. Lh3
Opnieuw maakt Van Foreest gebruik van de zwakte op e6.
17…O-O?
Een blunder in verloren stelling. Stugger is 17…Pd8 maar het moge duidelijk zijn dat wit dan ook zonder al te veel problemen het punt had binnengehaald. Een goed begin is 18. a3 om … b4 uit de stelling te halen. Daarna gaat wit verder met f4 en f5. Ook hier is het essentieel om de pion op e6 onder vuur te nemen.
18. Pd5! Ld8 Of 18…exd5 19. Lf5 en zwart gaat mat.
19. Dh6
De dreiging is Pf4-h5 en daar kan zwart weinig meer aan doen zonder nog meer materiaal te verliezen. Hij geeft nog een paar schaakjes en gooit dan de handdoek in de ring.
19…Pe5 20. Pf4 Pf3+ 21. Kf1 Lxe4 22. Ph5 Pxh2+ 23. Ke1 La5+ 24. c3 Pf3+ 25. Ke2
Een strakke overwinning van Jorden waarbij optimaal gebruik is gemaakt van de zwakte op e6!
1-0
Haast, Anne – l’Ami, Erwin
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. d4 exd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 Lc5 6. Pb3 Lb4 7. Ld3 d5 8. O-O Lxc3 9. exd5 Dxd5 10. bxc3 O-O 11. c4 Dd6 12. c5 Dd8 13. Lg5 Pe5 14. Pd4 Pg6 15. Pb5 Ld7 16. Lxf6
16…Dxf6!
Sterk gespeeld van l’Ami. Het is beter om een pion te offeren dan de structuur op de koningsvleugel te verzwakken.
17. Pxc7 Tad8 18. Pd5 Dg5 19. Lxg6 fxg6!?
De vuistregel is om naar het centrum toe te slaan met pionnen. Uiteraard zijn er op bijna elke regel wel uitzonderingen, en l’Ami besluit dat daar sprake van is. Met het alternatief 19…hxg6 is niet veel mis, maar l’Ami wil graag de f-lijn openen voor zijn toren(s).
20. f4 Dh4 21. c4 Kh8 22. Db3 Lc6 23. Tad1 Tde8 24. Dd3 Dd8 25. Dc3 Tf7 26. Tfe1 Tef8
Tot aan dit moment heeft Haast het prima gespeeld en het is maar de vraag of l’Ami genoeg compensatie heeft voor de geofferde pion. Wit offert nu de pion terug voor activiteit, maar dat is eigenlijk niet nodig.
27. Te5?! Een goed alternatief is 27. Td4 om f4 extra dekking te geven. Daarnaast kan wit gaan verdubbelen op de d- of e-lijn. Het is niet makkelijk voor zwart om zijn stelling verder te verbeteren, dus 27…g5 lijkt voor de hand te liggen. Na 28. f5 Te8 29. Te6 Ld7 30. Pe3 staat wit (iets) beter. Het blijft echter een gecompliceerde stelling, zeker met weinig tijd op de klok.
27…Txf4 28. Tde1 T4f7 29. Pe7 Dd7 30. h3 Dc7 31. Pd5 Dd8 32. Kh2 Dh4 33. T1e4 Df2 34. Te7 h6 35. Txf7 Txf7 36. Dg3 Dxg3+ 37. Kxg3 g5 38. Te5 a5 39. a3
Dit lijkt een veilige zet om zonder kleerscheuren zet 40 te halen, maar misschien had wit de pion op a2 moeten houden zodat de toren naar a3 kan. Voor de hand ligt dan ook 39. Te3 tevens met het idee om Tf3 te spelen.
39…Kh7
40. h4?
Deze zet is een duidelijke onnauwkeurigheid, omdat de zwarte toren binnen kan komen op f2 (zoals uit de partij blijkt). Daarnaast lijkt het niet zo natuurlijk om de zwarte dubbelpion af te ruilen. Het verklaart overigens wel waarom Haast op de vorige zet a3 speelde, want anders zou de pion na …Tf2 aangevallen staan.
40…gxh4+ 41. Kxh4 Tf2 42. g4 Tf3
Zwart dreigt niet alleen a3 te slaan, maar tevens om …g5+ te spelen. Haast kiest ervoor om iets aan de tweede dreiging te doen, maar dat gaat wel ten koste van een pion. l’Ami toont in het vervolg van de partij over de nodige techniek te beschikken en laat wit niet meer in de partij komen.
43. g5 hxg5+ 44. Kxg5 Txa3 45. Pe7 a4 46. Te2 Tg3+ 47. Kf4 Tf3+ 48. Ke5 Tf6 49. Ta2 Ld7 50. Pd5 Te6+ 51. Kf4 Kg6 52. Ta3 Lc6 53. Ta2 Kf7 54. Ta3 Te1 55. Tf3 g6 56. Tf2 Kg7 57. Ta2 Tc1 58. Pb6 Kf6 59. Ke3 g5 60. Kd4 g4 61. Pd5+ Kg5 62. Ta3 Te1 63. Tc3 Kf5 64. Tg3 Td1+ 65. Kc3 Lxd5 66. cxd5 Txd5 67. Kc4 Td1 0-1
Admiraal, Miguoel – Nisipeanu, Liviu-Dieter
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lc4 Pf6 4. d3 h6 5. c3 d6 6. O-O g6 7. d4 De7 8. Te1 Lg7 9. Pbd2 O-O 10. h3 Kh7 11. Lb3 Ld7 12. Pc4 Tae8 13. Lc2 Dd8 14. dxe5 Pxe5 15. Pfxe5 dxe5 16. a4 Ph5 17. Pe3 Le6 18. Dxd8 Txd8 19. Pf5 Pf4 20. Pxg7 Kxg7 21. Le3 a6 22. Tad1 g5 23. Txd8 Txd8 24. Td1 Th8 25. Td2 h5 26. Ld1 Kf6 27. Lc2 Pg6 28. Ld1 Pf4 29. Lc2 Tg8 30. Ld1 h4 31. Kh2 a5 32. Kg1 Tb8 33. La7 Ta8 34. Le3 b6
Admiraal staat misschien een tikje minder, maar zwart heeft nog geen concrete dreigingen. De komende acht zetten besluit hij dan ook zijn koning op en neer te spelen tussen g1 en h2! De 40ste zet wordt zonder problemen gehaald en zwart komt in de tussentijd niet veel verder.
35. Kh2 Ke7 36. Kg1 Kf6 37. Kh2 Tb8 38. Kg1 Ke7 39. Kh2 f6 40. Kg1 Ta8 41. Kh2 Ld7 42. Kg1 Lc6 43. Lc2 Pe6 44. f3 Le8 45. Lb3 Tb8 46. Kf2 Pc5 47. Lxc5+ bxc5 48. Ld1 Lf7 49. Ke3 Tb6 50. Ke2 Le6 51. Ke3 Lc4 52. Kf2 Td6 53. Txd6 cxd6 54. b3 Le6 55. c4
Een opmerkelijke stelling. Zwart heeft al zijn pionnen op de "goede" kleur (de andere kleur dan zijn loper), terwijl wit zit opgescheept met een "slechte" loper. Het probleem voor Nisipeanu is dat hij nergens een toegangspunt heeft voor zijn koning. De enige manier om iets te proberen is
55…f5
maar Admiraal geeft geen krimp en behaalt opnieuw een keurige remise, dit keer tegen de hoogst gerate speler van Duitsland (al komt Nisipeanu van origine uit Roemenië).
56. Le2 Kf6 De computer is voorstander van 56…f4 waarna hij zwart een redelijke plus geeft. Voor een mens van vlees en bloed is het echter duidelijk dat dit potremise is!
57. Ld1 Lg8 58. Ke3 Le6 59. Le2 Ld7 60. Ld1 Lc6 61. exf5 d5 62. cxd5 Lxd5 63. Lc2 Lg8 64. Kf2 Lh7 65. Ke2 Lg8 66. Kf2 Lh7 67. Ke2 Lg8 1/2-1/2
Bok, Benjamin – Safarli, Eltaj
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 Lb4+ 4. Pbd2 O-O 5. a3 Lxd2+ 6. Dxd2 a5 7. Dc2 d5 8. Lg5 a4 9. e3 c5 10. dxc5 Da5+ 11. Dd2 Pe4 12. Dxa5 Txa5 13. Lf4 Pd7 14. cxd5 exd5 15. Pd4 Pexc5 16. Tc1 Te8
Wit heeft de opening voortreffelijk gespeeld. Zwart is opgezadeld met een geïsoleerde pion op d5, de toren op a5 staat niet optimaal en wit heeft ook nog eens het loperpaar. Zijn volgende zet is echter een stap in de verkeerde richting.
17. Lb5?! Na een normale zet als 17. Le2 heeft wit groot voordeel.
17…Pb3! 18. Lxd7 Lxd7 19. Pxb3 axb3
Zwart wikkelt af naar een eindspel met ongelijke lopers. Wit heeft echter genoeg redenen om door te spelen, omdat er nog vier torens op het bord staan. Daarnaast heeft zwart een verzwakte pionnenstructuur.
20. Kd2 Lf5 21. Tc7 Tb5 22. Thc1 Lc2 23. Le5 h6 24. Ld4 Ta8 25. Ta1 Lg6 26. f3 Ta4 27. Kc3 Lc2 28. g4 Ta8 29. h4 Kf8 30. Kd2 Kg8 31. Tg1 Ta6
32. Kc3?!
Ongetwijfeld zat Bok hier krap in zijn tijd. Vrijwel winnend is 32. Tc8+ Kh7 33. Tf8 f6 34. g5!
32…Ta4 33. Ta1 Ta6 34. Kd2 Ta8
35. Txc2!
Goed gezien. Na
35…bxc2 36. b4
staat de toren op b5 ingesloten!
36…Tc8 37. Kc1 Tc4 38. Ta2 h5
39. Txc2??
In de tijdnoodfase geeft Bok niet alleen zijn voordeel weg, hij komt ook nog eens verloren te staan. "Gewoon" 39. gxh5 gevolgd door Txc2 wint. De tijdcontrole is dan gehaald en de winst moet niet moeilijk meer zijn voor iemand van het kaliber Bok.
39…g5!!
Gemist! Safarli heeft goed gezien dat de witte koning te laat is om de zwarte h-pion tegen te houden. Daarom moet Bok zijn loper van d4 gebruiken, maar dan komt de zwarte toren op b5 weer in het spel en staat Safarli een kwaliteit voor in het eindspel.
40. Lf6 gxh4 41. Lxh4 hxg4 42. fxg4 f5 43. Txc4 dxc4 44. gxf5 Txf5 45. a4 Td5 46. Lf6 Td3 47. Ld4
Heeft wit dan een vesting? Uit het vervolg van de partij blijkt dit niet het geval te zijn.
47…Kf7 48. Kc2 Ke6 49. a5 Kd5 50. Lb6 Kc6 51. Lc5 Tb3 52. Kd2 Kb5 53. Kc2 Td3 54. Kb2 Td2+ 55. Kc3 Ta2
Wit is in zetdwang. Hij kan zijn loper niet spelen want dan verliest hij b4 of e3. Ook Kd4 is niet goed vanwege …Ta3 en de c-pion is niet meer te stoppen. Er zit niks anders op dan de e-pion een stapje naar voren te spelen. Het probleem is dat de pion dan zwak wordt en de derde rij is open voor de toren om schaakjes te geven.
56. e4 Te2 57. Kd4 Td2+ 58. Kc3 Td3+ 59. Kb2 Kc6 60. Kc2 Tg3 61. Kd2 Th3 62. Kc2 Th4 63. e5 Kd5 64. Lg1 Tg4 65. Lc5 Tg2+ 66. Kc3 Tg3+ 67. Kc2 Tb3 68. Ld6 Ta3 69. Lc7 Kd4 70. b5 c3 71. a6 bxa6 72. b6 Ta2+ 73. Kc1 Kd3 0-1
Foto’s ronde 4.