Schaakrubrieken weekend 8 juni 2013
Schaaksite.nl is een site voor iedere geïnteresseerde in het schaken. Daarom mag aandacht voor de schaakrubrieken in de landelijke bladen niet ontbreken. Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het verschijnen van de veelal zaterdagse schaakrubrieken.
| Hans Ree | Gert Ligterink | Hans Böhm | Bab Wilders | Johan Hut | Rini Kuijf | Henk Prins |
Ron Langevelds lange mars naar de wereldtitel
Begin vorige week twitterde Anish Giri: ‘Mijn laatste examen gedaan, en ik hoop dat dit het dan is wat school betreft. Ik verheug me op een drukke zomer vol schaken! Eerst Leon met de legendarische Chucky.’
Chucky is Vasili Ivantsjoek, met wie Giri dit weekeinde in de Spaanse stad Leon een driedaagse tweekamp speelt met verschillende speeltempo’s, van vluggertjes tot half-klassiek.
Een paar dagen na die tweet zei Giri op de halfjaarlijkse borrel van het Max Euwe Centrum in Amsterdam dat hij wist dat zijn eindexamen goed verlopen was. Ik geloofde hem op zijn woord. Er zijn kinderen die hard moeten werken voor een vwo-diploma, maar de pientere Giri deed het jarenlang achteloos, naast een volledige baan als profschaker.
Hij kreeg op die Euweborrel te horen dat hij, anders dan de vorige drie jaren, niet tot schaker van het jaar was uitgeroepen. Was er iets akeligs met hem gebeurd, of was er misschien een retroactieve dopingtest geweest? Allerminst.
De jury, die bestond uit Gert Ligterink van de Volkskrant, Mark van der Werf van de KNSB en ik, vond dat Giri even moest worden overgeslagen, omdat we in 2012 een Nederlandse wereldkampioen hadden.
Dat was Ron Langeveld (46), die in oktober 2012 het 26ste wereldkampioenschap correspondentieschaak won. Nederland munt uit in die discipline, die vroeger per brief, daarna per e-mail en tegenwoordig via een website wordt beoefend. In 2002 was Gert Timmerman wereldkampioen, in 2005 en 2008 Joop van Oosterom, en in 2004 was de vroeg gestorven Rotterdamse beeldend kunstenaar Ruud Maliangkay tweede in het wereldkampioenschap.
Is het nog wel wat, correspondentieschaak in een tijd dat de computers, die iedereen gebruikt, van de beste schakers kunnen winnen? Het lijkt makkelijker dan vroeger, maar in feite is de dialoog tussen mens en computer in ieder geval veel tijdrovender dan het oude correspondentieschaak. Kun je bijvoorbeeld een bepaalde openingsvariant wel spelen? Soms hangt dat af van de beoordeling van een ver verwijderd eindspel, dat met de computer geanalyseerd kan worden. Wat kan, dat moet, want de tegenstander kan het ook.
Langeveld betwijfelde of hij nog een keer om het wereldkampioenschap zou spelen. Geen wonder. Zijn eerste kwalificatiewedstrijd begon in 2001, in 2005 begon de halve finale en in 2010 de finale waarin hij vorig jaar wereldkampioen werd. Een lange mars van twaalf jaar, gekleefd aan het computerscherm. Hij kon zich voorstellen dat hij de komende jaren iets anders ging doen, misschien wel gewoon schaken met een tegenstander tegenover zich. Dan zal hij zich moeten verzoenen met iets waarvan hij een afkeer heeft: dat schaakpartijen vaak beslist worden door grove tactische fouten.
Ron Langeveld-Gabriel Cardelli, WK 2010 – 2012.
1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Lf5 4. Pf3 e6 5. Le2 c5 6. Le3 Db6 Tegenwoordig is de algemene mening dat deze zet, gevolgd door de pionnenroof op b2, niet goed is voor zwart, maar toen deze partij begon was dat nog niet zo duidelijk. 7. Pc3 Dxb2 Later hebben zwartspelers dit iets verbeterd met 7…Pc6 8. 0-0 Dxb2, maar ook dat bleek niet bevredigend voor zwart. 8. Db1 Deze sterke zet was al lang bekend, maar maakte pas grote indruk door de partij Karjakin-Eljanov, Olympiade 2010. Die werd waarschijnlijk pas na de beginfase van deze correspondentiepartij gespeeld. 8…Db4 9. a3 Dxb1+ 10. Txb1 b6 Ook 10…c4 11. Txb7 is goed voor wit. 11. dxc5 bxc5 12. Tb7 d4
Het ziet er nog aardig uit voor zwart, omdat 13. Pb5 sterk beantwoord kan worden met 13…Le4. Maar wit heeft beter.
13. Pg5 Pc6 13…dxc3 14. Pxf7 of 13…Ph6 14. Pb5 is goed voor wit. 14. Pb5 Wit gaat zowel op Th8 als op Ta8 af en hoewel hij geen van beide torens zal veroveren, ontwricht dat wel de zwarte stelling. Na 14. Pxf7 zou zwart het goede antwoord 14…Tb8 hebben, waarna zowel 15. Txb8+ Kxf7 als 15. Tc7 dxc3 16. Pxh8 Pge7 prettig voor zwart zou zijn. 14…Tb8 15. Lf3 De pointe van wits vorige zetten. 15…Txb7 16. Lxc6+ Ke7 17. Lxb7 dxe3 18. Pxa7 De tactische verwikkelingen zijn voorbij. Materieel staat het gelijk, maar zwarts koning staat zijn eigen stukken in de weg en daardoor wordt wits vrije a-pion erg gevaarlijk. 18…Ph6 Zwart moet zijn stukken zo snel mogelijk ontwikkelen om de a-pion tegen te kunnen houden. 19. Ke2 f6 20. Pe4 Pg4 21. f3 Lxe4 Ook na 21…Pxe5, wat meer voor de hand ligt, is wits pion na bijvoorbeeld 22. a4 heel moeilijk te stoppen. 22. fxe4 Kf7 23. a4 c4 24. Pc6 Lc5 25. Tf1 Kg6 26. exf6 gxf6 27. Tb1 Pe5 28. Tb5 La3 29. a5 Pxc6 30. Lxc6 Tc8 31. Ld7 Tc7 32. Lxe6 Lc5 33. Lxc4 Zwart is er tenslotte in geslaagd wits a-pion onder bedwang te krijgen, maar ondertussen is hij twee pionnen achter geraakt en ondanks de ongelijke lopers is dat te veel. 33…h6 34. a6 Ld6 35. Ld3 Lxh2 36. e5+ Kf7 37. exf6 Kxf6 38. Tb6+ Kf7 39. Txh6 Le5 40. Th7+ Lg7 41. Le4 Zwart gaf op.
Gouden geboortejaren
Sommige schakers zijn ervan overtuigd datje beter in het ene jaar geboren kunt zijn dan in het andere. Met eerbied spreken zij over 1951 dat Timman, Andersson, Vaganian en Karpov voortbracht of over 1990, het geboortejaar van de wonderkinderen Carlsen en Karjakin. Het is volgens de bijgelovigen een merkwaardig toeval dat 1963 naast Gari Kasparov geen andere grote spelers heeft opgeleverd.
Toen deze week Leinier Dominguez het Grand Prix-toernooi in Thessaloniki won, twitterde de Oekraïense grootmeester Eljanov dat hij blij was voor de Cubaan, die hij als de meest onderschatte speler van zijn eigen sterke generatie 1983 beschouwde. Ik had me niet gerealiseerd dat ook dit een gouden geboortejaar is, maar het klopt. Naast Eljanov en Dominguez bracht 1983 ons Grisjoek, Ponomariov en Bacrot, ook alle drie van de partij in Thessaloniki.
Voor Dominguez was de zege het grootste succes uit zijn carrière. Na een nederlaag in de eerste ronde eindigde hij in een sterk veld op de indrukwekkende score van 10 uit 13. Toch scheelde het weinig of dat zou niet genoeg zijn geweest voor de eerste prijs. Voor het begin van de laatste ronde stond Gata Kamsky bovenaan met 9,5 uit 12. Een nederlaag van Kamsky tegen Caruana en een zege van Dominguez op Topalov bepaalden op de laatste dag de eindstand.
In de Grand Prix-serie volgen nog twee toernooien in Peking en (misschien) Parijs. Daarna wordt de eindstand opgemaakt en is duidelijk welke twee spelers een plaats in het volgende kandidatentoernooi hebben verdiend. Topalov en Caruana staan in het tussenklassement bovenaan.
Publiekslieveling Alexander Morozevitsj bedierf zijn goede positie in het Grand Prix-klassement door na een hoopgevend begin met een vlotte zege op Svidler in te storten. In de slotfase verloor hij viermaal op rij, waardoor hij zakte naar de voorlaatste plaats, net voor lvantsjoek die geheel uit vorm was.
Morozevitsj – Svidler Thessaloniki 2013
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Pc3 Pf6 4. Lb5
Morozevitsj vertelde dat hij ’s ochtends voor de partij had geworsteld met het databankprogramma op zijn laptop. Omdat hij uitsluitend partijen te zien kreeg die begonnen met het Vierpaardenspel, besloot hij die opening te kiezen..
4 … Pd4 5. La4 Lc5 6. Pxe5 0-0 7. Pd3 Lb6 8. e5 Pe8 9. Pd5 c6 10. Pe3 d5 11. 0-0 f6 12. c3 Pf5 13. b4
Deze originele zet heeft verbazingwekkend snel succes.
13 … Dc7 14. b5 fxe5 15. La3 Tf6 16. Pb4 e4?
Een tactische fout. Na 16 … Ld7 17. bxc6 bxc6 18. Pg4 Te6 19. Pa6 Dd8 20. Pc5 staat wit iets beter.
17. bxc6 Th6
Inleiding tot een kansloze wanhoopsaanval. Het geplande 17 … bxc6 wordt beantwoord met 18. Lxc6! Txc6 19. Pbxd5 Df7 20. Pxf5 (20 … Lxf5 21. Pe7+).
18. h3 Ph4 19. Pbxd5 De5 20. cxb7 Pf3+ 21. Dxf3 exf3 22. bxa8D
Zwart geeft op.
Kamsky – Morozevitsj Thessaloniki 2013
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. 0-0 Le7 6. Tel b5 7. Lb3 d6 8. c3 0-0 9. h3 Pa5 10. Lc2 c5 11. d4 cxd4 12. cxd4 exd4 13. Pxd4 Te8 14. Pc3 Lb7 15. Pf5 Tc8 16. Lg5 Pc4 17. Dd4 Pxb2?
Een fout in een al enigszins verdachte stelling. Wit had nu onmiddellijk kunnen winnen.
18. Lb3
Beslissend is 18. Pd5! Lxd5 19. exd5 met de dodelijke dreiging 20. Txe7 Txe7 21. Lxf6 gxf6 22. Dg4+ Kf8 23. Ph6 Ke8 24. Lf5. De aardigste variant is 19 … Txc2 20. Txe7 Txe7 21. Lxf6 gxf6 22. Dxf6! Tel+ 23. Txel Dxf6 24. Te8 mat.
18 … Pc4 19. Tad1 Dd7 20. Td3 Ld8?
Dit geeft wit een herkansing. Na 20 … Pe5 (21. Tg3 Ph5) moet wit nog het een en ander bewijzen
21. Pxg7! Te5
Of 21 … Kxg7 22. Lxf6+ Lxf6 23. Tg3 en wint.
22. Pf5 Pxe4
Een mooiere manier om te verliezen is 22 … Lb6 23. Lxf6 Lxd4 Tg3+ Kf8 25. Lxe5 en zwart kan opgeven.
23. Ph6+ Kf8 24. Lxd8 Txd8 25. f4
Zwart geeft op.
Schaakrubriek 8 juni
Hans Bohm
VARIA (1)
Denk aan die jongleur die 13 bordjes in de lucht wil houden. Dat lukt lange tijd wel maar er komt onherroepelijk een moment dat er eentje valt. Er gebeurt van alles in onze wereld en ik probeer het voor u, schaakliefhebber, bij te houden maar er gebeurt gewoonweg te veel. Dan maar via de grabbelton VARIA. Op de halfjaarlijkse Euwe-borrel van het Max Euwe Centrum in Amsterdam is Ron Langeveld uitgeroepen tot schaker van het jaar 2012. Deze prestigieuze prijs viel eerder ten deel aan Sergei Tiviakov (2008) en Anish Giri (2009, 2010 en 2011). Langeveld is voor het grote publiek onbekend maar de jury (Hans Ree, Gert Ligterink en Mark van der Werf) hebben een goede keuze gemaakt. Langeveld is wereldkampioen correspondentieschaak geworden en dat is in het huidige tijdperk waarin iedereen met diverse computers werkt, een indrukwekkende prestatie. Dit WK begon in 2001 (!) met de halve finales en vanaf 2005 startte het kandidatentoernooi. Vanaf 2010 loopt de finale en er zijn zelfs nog enkele partijen gaande maar Langeveld is al zeker van de titel met zes overwinningen en tien remises: “Ik ben geen goede bordspeler want ik ben onzeker daarom controleer ik alles keer op keer”. Men is bij correspondentieschaak in de opening al bezig met het eindspel. Een typerende overwinning (snelheid versus materiaal) uit de finale die na drie jaar tot stand kwam.
R. Langeveld – G. Cardelli
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2 c5 6.Le3 Db6 7.Pc3 Dxb2 8.Db1! Db4 9.a3 Dxb1+ 10.Txb1 b6 11.dxc5 bxc5 12.Tb7! d4 13.Pg5
Pc6 14.Pb5 Tb8 15.Lf3 Txb7 16.Lxc6+ Ke7 17.Lxb7 dxe3 18.Pxa7
Het staat materieel bezien weer gelijk maar de vrije a-pion is beslissend, dat had zwart al tijden moeten zien aankomen.
18…Ph6 19.Ke2 f6 20.Pe4 Pg4 21.f3 Lxe4 22.fxe4 Kf7 23.a4 c4 24.Pc6 Lc5 25.Tf1 Kg6 26.exf6 gxf6 27.Tb1 Pe5 28.Tb5 La3 29.a5 Pxc6 30.Lxc6 Tc8 31.Ld7 Tc7 32.Lxe6 Lc5 33.Lxc4 h6 34.a6 Ld6 35.Ld3 Lxh2 36.e5+ Kf7 37.exf6 Kxf6 38.Tb6+ Kf7 39.Txh6 Le5 40.Th7+ Lg7 41.Le4 en zwart gaf op.
De achttienjarige Lisa Schut werd benoemd tot ‘talent van het jaar’. Zij werd tweede op het jeugdwereldkampioenschap en was topscorer in het Nederlands damesteam op de Olympiade te Istanbul. Zij kreeg de prijs uit handen van Anish Giri.
Hans Bakker overleed vorige week op 74-jarige leeftijd. Hij was, samen met zijn vriend Piet Zwart, de motor van het Hoogovensschaaktoernooi in de bloeiperiode tussen 1975-2000.
Opmerkelijk genoeg zag ik nergens gememoreerd dat Hans enige jaren de professionele pr-man was van de KNSB. Hij liet zien wat de toegevoegde waarde van pr is en er gebeurde toen veel en goed. Ook mijn Guinness-wereldrecordpoging in 1988 in Wijk aan Zee (560 tegenstander in 26 uur) was nooit geslaagd als Hans niet de organisatie op zich had genomen. ’s Nachts bleven de tegenstanders komen, het Journaal hield de tussenstand bij en er waren side-events voor de wachtenden. Hans Bakker was geen goede schaker maar wel een grootmeester in het onderhouden van relaties met het publiek.
Uit de vele nieuwe uitgaven lichten we twee bijzondere exemplaren.
Adrey Caljé komt met ‘50 varianten op het schaakspel’. We lezen over Atoomschaak (als een stuk geslagen wordt, verdwijnen ook alle stukken op de aangrenzende velden); Berolinaschaak (de pionnen lopen diagonaal en slaan verticaal); Biljartschaak (de lopers ketsen door op de randen van het bord); Discriminatieschaak (een stuk kan alleen een stuk slaan op een veld van dezelfde kleur); Kamikazeschaak (stukken die slaan verdwijnen ook zelf); Spookschaak (onverdedigde stukken worden van het bord genomen) en natuurlijk ook het bekende Weggeefschaak (je MOET slaan en degene die het eerst alles kwijt is, heeft gewonnen). Morgen wordt het eerste NK Freestyle Chess gehouden in Voorburg (zie www.ilanzschaakpromotie.nl) in zeven ongebruikelijke categorieën zoals Krimpschaak. Het boek telt 190 bladzijden en kost 20 euro via www.schaakvarianten.nl
De psycholoog Karel van Delft komt met ‘Schaakideeën’. Hij heeft al menig boek geschreven over de psychologische kant van het spel, zijn vakgebied: over training, voorbereiding, schaken en autisme, ontwikkelen van talent, om er een paar te noemen. Dit keer een instructief leerboekje over hoe je op een idee komt, of er juist vanaf. Hij geeft honderd voorbeelden inclusief bondige inleiding en diagram. Een exemplarisch voorbeeld:
‘Verre oppositie. Oppositie wil zeggen dat een koning via een rechte lijn of via een diagonaal tegenover de vijandelijk koning gaat staan. Daarbij is er steeds een oneven aantal velden tussen de koningen. Door de oppositie te nemen houdt een koning de andere koning in bedwang. Als er één veld tussen de koningen is, spreken we van oppositie. Als er meer velden tussen de koningen zijn, spreken we van verre oppositie.’
Een studie van de Tsjech Hermann Nestadt (1890).
1.Kh1! Ke2 2.Kg2 Ke3 3.Kg3 Kd4 4.Kg4 Ke3 5.Kg3 Ke2 6.Kg2 Kd2 7.Kh2 Kd3 8.Kh3 en zo voort: remise.
Uit de inleiding: ‘Het belangrijkst is dat je plezier in het schaken hebt en op avontuur gaat. Ik vat dit samen in de woorden ‘variatie-fascinatie’: doe wat je leuk vindt en sla over wat te moeilijk is’.
Het boek kost 19 euro, te bestellen via www.schaaktalent.nl
Het verhaal gaat (om een bekende boektitel te citeren) dat na afloop van de Olympiade van 1935 in Warschau een Poolse schaker grootmeester Eliskasis aan zijn vrouw voorstelde met de woorden: “Hij heeft de schoonheidsprijs gewonnen” waarop zijn vrouw (hopelijk later) gezegd moet hebben: “Dan moet de rest wel afschuwelijk lelijk geweest zijn “ Se non è vero… De Oostenrijker was inderdaad niet één van de knapste maar won wel deze mooie partij tegen de Fransman Muffang, met wit: 1.d4 d5 2.c4 dxc het aangenomen damegambiet 3. Pf3 Pf6 4.e3 e6 5. Lxc4 a6 6. 0-0 c5 7. De2 Pc6 8.a3 b5 9.La2 Lb7 10. dxc Lxc5 11.b4 Le7 12. Lb2 0-0 13. Pbd2 Db6 14. Pb3 Tfd8 15. Tac1 Tac8 16. Pc5 wit verovert steeds meer ruimte Pd5 17. Tfd1 La8 18. Lxd5 Wit geeft het loperpaar om met de cavalerie aan te vallen exd 19. Ph4 Pb8 Zwart is nu wel heel passief 20. Dg4 Wit dreigt Dxg7 en na f6 is Pf5 sterk dus: Lf6 21. Lxf6 Dxf6 gepland of niet wit vindt de fraaie zet 22. Pe4 De6 (na dxe4 komt 23. Dxc8!) 23. Pf5 opnieuw dreigt mat g6 24. Txc8 Txc8 25. Pe7+ 1-0 want de toren gaat verloren. En daarna de partij.
Quality Chess produceert aan de lopende band de prachtigste schaakboeken waarvan een aantal als prijs te winnen is op het ND-schaaktoernooi van vandaag. Ook de site is zeker de moeite waard: www.qualitychess.co.uk. In de serie Chess Classics een hele bijzondere: Sovjet Middlegame Technique van Peter Romanovsky. Het bijzondere is dat de auteur al in 1929 (sic!) met het manuscript bezig was en dat dit verloren ging bij het beleg van Leningrad in WO 2. Na de oorlog pakte hij de draad weer op en het verlorene zat ongetwijfeld ergens in de grijze cellen. Vijftig jaar geleden kwam de voltooiing en nu is er een heel mooie editie van ruim 400 pagina’s.(978-1-907982-48-4) Het eerste gedeelte is een soort Oordeel en Plan (Euwe) terwijl deel 2 zich vooral bezig houdt met de combinaties waarvan ik persoonlijk de interferentie altijd weer verrassend vind. Gezien het voorgaande is het logisch dat de voorbeelden eerder Capablanca en Aljechin behandelen dan de moderne grootmeesters maar dat is geen enkel bezwaar, een schitterend boek. Een offer kan via een gedwongen afwikkeling naar winst leiden ( of naar verlies als het incorrect is ) maar er bestaan ook positionele offers waarvan de afloop niet te voorzien is, gebracht op gevoel en intuïtie. Hierover schreef GM Suba op zeer smakelijke wijze een onderhoudend boek dat ook leerzaam is want je kunt dit onderdeel wel degelijk leren.( Suba Positional Chess Sacrifices, isbn 978-1-906552-86-2 ) Ook hier een tweedeling: eerst behandeling aan de hand van de openingen en dan aan de hand van de stukken. Natuurlijk ook aandacht voor de psychologische effecten van een offer op de tegenstander. De moed om een positioneel offer te brengen kan men met dit boek zeker aankweken want ook op het niveau van de clubspeler zijn er mogelijkheden genoeg. Ook de openingsboeken van Quality Chess zijn voor de belijder van een bepaalde opening uitermate geschikt. Volgen dus.
Probleem 2428 is een driezet van A.Schilde.
En de sleutelzet van probleem 2426 was 1. Dh3!
Vrije avond leidt tot toernooizege
Een weekendtoernooi van zes ronden heeft een hoog loterijgehalte. Veel is afhankelijk van welke tegenstanders je krijgt. Grootmeesters krijgen in de eerste ronde ‘zwakke’ tegenstanders, maar als ze een paar partijen hebben gewonnen krijgen ze de zware dobbers. Bij het open kampioenschap van Utrecht (OKU), het weekendtoernooi van de club Paul Keres, deed zich vorige week een bijzonder feit voor. Ruud Janssen en Roeland Pruijssers, twee van de zeven deelnemende grootmeesters, namen in de eerste ronde (vrijdagavond) vrij. Daar krijg je een half punt voor. Berekenend was dat waarschijnlijk niet, de twee zijn amateurs en hadden misschien een lange werkdag achter de rug. Maar door dat halve puntverlies aan het begin kregen ze pas in de vijfde ronde de eerste grootmeester tegenover zich. Favoriet Dimitri Reinderman, die gewoon vrijdagavond was begonnen, kreeg al in de vierde ronde een collega tegen zich. Hij speelde tegen alle drie zijn grootmeesterlijke tegenstanders remise, wel na lange strijd, terwijl Janssen en Pruijssers elk nog slechts één remise afstonden en daarmee samen winnaar werden.
Verdiend was de toernooizege zeker, omdat Janssen en Pruijssers geen enkele keer genoegen namen met een snelle remise, zoals bij weekendtoernooien wel vaak te zien is. Janssen versloeg in de laatste ronde de winnaar van vorig jaar, zijn belangrijkste rivaal.
Janssen-Guliyev
1.c4 e5 2.g3 Pf6 3.Lg2 Pc6 4.Pc3 Lb4 5.Pd5 Lc5 6.Pf3 0-0 7.0-0 d6 8.e3 Lb6 9.d4 Lg4 10.dxe5 Pxe5 11.Pxb6 axb6 12.b3 Pfd7 13.h3
Noodgedwongen en niet lekker. Zwart kan nu met Pxf3 en Lxh3 een pion winnen. In plaats daarvan kiest hij voor een kwaliteit. Dat pakt verrassend goed uit voor wit.
13…Lxf3 14.Lxf3 Df6 15.Lxb7 Ta7 16.Lg2 Pf3+ 17.Lxf3 Dxa1 18.a4
De twee witte lopers zijn voorlopig samen sterker dan het zwarte paard en de toren van a7, die voorlopig niet in het spel komt. Zwart verzuimt nu zijn dame op f6 in veiligheid te brengen, kennelijk met de gedachte dat hij op b3 kan toeslaan.
18…Da2 19.Le4 Pc5 20.Lc2 Td8 21.Dd2
Dreigt Lxh7+ met damewinst, dus zwart mag niet op b3 slaan.
21…Kf8 22.Dc3
Wit dreigt Lb2 met aanval op g7 en bovendien damewinst met Ta1. Tegen dat laatste is al niets meer te bedenken. Guliyev grijpt naar een kamikazeactie.
22…Pxb3 23.Lb2 Pa5 24.Dxg7+ Ke8 25.Lf5 d5 26.De5+ Kf8 27.Dh8+ Ke7 28.Lf6+
Zwart geeft het op. Hij verliest niet alleen zijn toren, maar wordt ook snel mat gezet.
Pruijssers had het in de tweede ronde makkelijk tegen Jan Bettman. Deze speler van de organiserende vereniging vindt het leuk om in de opening rare zetten te spelen. Ieder zijn hobby, maar tegen een grootmeester ga je er dan gewoon keihard af.
Pruijssers-Bettman
1.e4 g5 2.d4 h6 3.Pc3 Lg7 4.Le3 c5 5.dxc5 Pc6 6.Lc4 Lxc3+ 7.bxc3
De verbrokkelde witte pionnenstelling is geen compensatie voor zwarts pionverlies, onder andere omdat pion c5 zwarts ontwikkeling beperkt.
7…Pf6 8.h4 g4 9.Pe2 Da5 10.0-0 Pe5 11.Lb3 b6 12.Ld5 Pc6 13.Ld4 bxc5 14.Lxf6 exf6 15.Pg3 La6
Zwarts stelling vertoont te veel gaten en wit heeft weinig nodig om de partij te beslissen.
16.Lxc6 dxc6 17.Dd6 Lxf1 18.Pf5
Zwart geeft het op. Hij kan De7 mat wel voorkomen (met Dd8), maar Pg7 is ook mat.
|
Voor beginners A6114 Zwart aan zet wint, hoe?
|
Voor gevorderden B6114 Zwart aan zet wint, hoe?
|
Een schaakwonderkind die zich specialiseert in het schrijven van schaakboeken, is niet alledaags.
Amerikaan Daniël Naroditsky (1995) behaalde de jeugdwereldtitel onder de 12 jaar in 2007. In 2010 werd hij op 15 jarige leeftijd internationaal meester en speelde hij mee in het Amerikaans kampioenschap. Hij was de jongste schaakschrijver toen hij in 2010 zijn boek publiceerde Mastering Positional Chess. Vorig jaar kwam zijn tweede boek op de schaakmarkt: Mastering Complex Endgames. Ongelofelijk hoe deze zeer jonge meester schrijft als een oude ervaren grootmeester over eindspelen. Het boek telt ruim 300 bladzijden.
Het boek is een samenstelling van praktische eindspelen en biedt toegevoegde waarde aan de standaard eindspeltheorie. In zijn fris, maar toch verrassend volwassen stijl presenteert Naroditsky een boek met levendige en onderhoudende lessen. Hij geeft in zijn boek een glasheldere uitleg van ideeën en plannen. Vooral de leerzame oefeningen aan het eind van elk hoofdstuk, uiteraard met een vakkundige uitleg, is prima materiaal om het eindspel beter te gaan begrijpen.
Twee voorbeelden uit het boek,één van de jonge meester en één uit de grootmeesterpraktijk.
Naroditsky – Gutman 2008
1. g4! (Wit gaat snel spelen met zijn pionnen op de koningsvleugel om de bewegingsvrijheid van de zwarte pionnen in te perken.) 1. ..Kh7 2. h4 Kg7 3. g5 h5 4. f4! Kh7 5. f5 Kg7 6. f6+! Kh7 7. g6!! (De clou van het plan. De pion kan niet genomen worden, want op 7. …Kxg6 volgt 8. Tg8+ en 9. b8D en op 7. …fxg6 8. f7. Zwart gaf de partij op.
Sahovic-Kortchnoi 1979
De witte koning staat hopeloos. Kortchnoi won met een mooi plan en sloot met mat af. 1. …h5+! 2. Kxh5 Td8 3. hxg5+ (3.Kg4 gaat sneller mat.) 3. …Kf5 4. Kh6 Th3+ 5. Kg7 Td7+ 6. Kg8 Kg6 7. Tf2 Tg7+ 8. Kf8 Th8 mat.
Mastering Complex Endgames, auteur: Daniël Naroditsky, uitgever: New in Chess, Alkmaar, ISBN 978-90-5691-405-9; € 28,95.
