Neerscheppen
Dat zul je altijd zien. Ga je een keer zitten opscheppen dat je het beslissende halfje hebt gescoord, dan weet je: er komt een moment dat je moet neerscheppen dat je tegenstander het beslissende halfje heeft gescoord. Neerscheppen? Ja, ik zocht het tegenovergestelde van opscheppen en aangezien onderscheppen al bestond en ik geen verwarring wens te veroorzaken doe ik met neerscheppen een gooi naar een vermelding in de Dikke Van Dale.
Dat dat moment zich al meteen bij de eerstvolgende gelegenheid zou aandienen had ik niet kunnen bevroeden. Utrecht was toch vooraf degradatiekandidaat nummer 1? Die zouden we wel even oprollen voordat we door het molentje Charlois, LSG, HMC zouden gaan.
De Utrechters kwamen het denksportcentrum binnen, de ene getooid met FC Twente-sjaal, een ander met een Ajax-trui. Niemand met een FC Utrecht-pak trouwens. Maakt allemaal ook niet uit, er valt over de prestaties van de genoemde clubs de laatste tijd ook alleen maar neer te scheppen. Over die van IJsselmeervogels ook trouwens.
Een wedstrijd tegen Utrecht is soms net als een kinderfeestje rond Pasen. Waar zouden ze de eitjes hebben verstopt? Welnu, deze keer hadden ze die goed verstopt, want het kostte En Passant een grootmeesterlijke witbeurt.
Jan Smeets – Pascal Boittin
Bord 4
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.Lb5+ Ld7 4.c4
4…Pc6 Het ligt misschien erg voor de hand om 4…Lxb5 5.cxb5 te doen, maar in mijn database staan veel 1–0 uitslagen met die stelling! Straks gebeurt het in deze partij ook en krijgt u een mooi voorbeeld van hoe het mis kan gaan met zwart. 5.d4 cxd4 6.Pxd4 Pxd4 7.Dxd4 Lxb5 8.cxb5 Pf6 9.Lg5 Dc8
Zwart loert hier al op g2, maar hij zal snel spijt krijgen van die pionnenroof. 9…e6 met verdere ontwikkeling was verstandiger. 10.Pc3 Dg4 11.Lxf6 Dxg2 12.0–0–0 gxf6 13.Pd5 Tc8+ 14.Kb1
14…Df3 14…Lg7 kon ook al niet wegens 15.Thg1. Het is eigenlijk al helemaal uit. 15.Tc1 Tc5 16.Txc5
16…Dxh1+ of 16…dxc5 17.Pc7 mat. 17.Tc1 Df3 18.b6 a6
En een fraai mat in drie tot slot: 19.Da4+ Kd8 20.Tc8+ Kxc8 21.De8 mat 1–0
De temperatuur in de speelzaal was ondertussen met een graadje of twee gestegen. Wedstrijdleider Henk Greevenbosch had zo’n mooi apparaatje op zijn tafel staan. Bij aanvang was het keurig 20 graden. De temperatuur liep uiteindelijk op tot bijna 25 graden! Het raam open zetten had ook zijn bezwaren met die koude wind…
Meindert van der Linde – Richard Vedder
Bord 5
1.d4 d5 2.c4 dxc4 3.e3 In 2006 speelde ik ook eens tegen Meindert. In de tweede ronde van het SGS-kampioenschap mocht ik het fraaie stukoffer van Matthew Sadler op het bord brengen: 3.e4 Pc6 4.Le3 Pf6 5.Pc3 e5 6.d5 Pa5 7.Pf3 Ld6 8.Da4+ Ld7 9.Dxa5 a6 en ik won een leuke pot. 3…e5 4.Lxc4 exd4 5.exd4 Pf6 6.Pc3 Ld6
7.De2+ we gaan niet voor de schoonheidsprijs, dat moge duidelijk zijn. 7…De7 8.Lg5 0–0 9.Dxe7 Lxe7 10.Pf3 Pbd7 Een beetje lichtzinnig gespeeld met de gedachte dat ik met een paar zetten een blokkade op d5 zou kunnen opwerpen. Onzin! Dat paard hoort op c6 in dit soort stellingen! 11.0–0 Pb6 12.Lb3 Lf5 13.Tfe1
13…Ld8?! Kijk, als Carlsen dit soort zetjes doet is het het begin van een hergroepering, waarna hij een zet of zestig later de partij wint. Bij mij is het gewoon een potje dom achteruitschaken. 13…Lb4 14.a3 Lxc3 15.bxc3 Pe4 was actiever en ook beter. 14.h3 c6 15.Lf4 Pc8 en dan nog Le7 en Ld6 en de hergroepering is geslaagd, zo was mijn idee. Dat gaat er dus niet van komen. 15…Te8 leek me niks, want ik had er geen trek in om f7 nog verder te verzwakken. Heel concreet rekenwerk zat daar niet achter overigens.
16.g4 Le6!
Net op tijd. Een actieve zet! Profiterend van het feit dat de stukken op de f-lijn nu los staan. Hoognodig ook, want als wit ongestoord zijn stelling mag blijven versterken gaat het snel verkeerd met de zwarten. 17.Txe6 17.Lxe6 fxe6 18.Pg5 (18.Txe6 Pxg4 19.hxg4 Txf4) 18…Pd5 19.Pxd5 Lxg5 20.Lxg5 exd5 leek me in orde voor zwart. 17…fxe6 18.Lxe6+ Kh8 19.Pe5 19.Pg5 (maakt Lc7 onmogelijk) 19…h6 20.Pf7+ Kh7 is ook nog allerminst duidelijk. Die witte lopers zijn rotzakken!
19…Lc7 en als zwart ook nog Pd6 mag doen is het allemaal aardig onder controle. Maar wit kan dat voorkomen en een dominant loperpaar houden. 20.Pg6+ hxg6 21.Lxc7 Pb6 22.f4 om met f4-f5 de loper op e6 te behouden. 22…Pfd5 23.Ld6
23…Pxf4 weer een beetje lichtzinnig die kwaliteit teruggegeven omdat ik een pion ging winnen. Daar blijken echter de nodige bezwaren aan te kleven, zoals straks blijkt. Beter was 23…Tfe8 24.f5 gxf5 25.gxf5 en zwart mag eens zien of hij onder het juk van die lopers uit kan komen. 24.Lxf8 Txf8 25.Lb3 Pxh3+
Pas na het slaan van deze pion zag ik ineens dat er matbeelden opdoemden over de h-lijn! Lekker alert gespeeld, Vedder! 26.Kg2 Pf4+ 27.Kg3 Pbd5 28.Th1+ Kg8 29.Te1
29…Kh7 Meindert had ondertussen niet veel tijd meer en ik zag een naar eindspel aan de horizon, dus ik waagde een remiseaanbod. Dat werd meteen geweigerd. Meindert kon eerst een minuutje tijd pakken en daarna nadenken. Niet 29…Kf7?? 30.Pxd5 Pxd5 31.Lxd5+ cxd5 32.Tf1+ Ke7 33.Txf8 Kxf8 34.Kf4 en wit wint het pionneneindspel. 30.Th1+ Kg8 31.Te1 Kh 7 Hier stak Meindert zijn hand uit ten teken dat hij akkoord was met remise. Ik had hem nog kunnen vragen een zet te doen, maar dan kan hij claimen omdat 32.Th1 drie keer dezelfde stelling oplevert. En ik had al helemaal niet de behoefte om die remise te weigeren, want zwart gaat een moeizaam eindspel tegemoet. Na 32.Pxd5 cxd5 (het toreneindspel na 32…Pxd5 33.Lxd5 cxd5 34.Te7 g5 lijkt voor zwart bij actief spel ook houdbaar) 33.Te7 Tf6 34.Txb7 Pe2+ 35.Kh3 Td6 36.Txa7 Pxd4 lijkt de d-pion echter nog wel voldoende tegenspel te bieden tegen wits vrijpionnen op de damevleugel. ½–½
Terwijl Meindert van der Linde en ik zaten te analyseren in de bar druppelden er een paar uitslagen binnen. Die vielen tegen!
Lars Vereggen – Hans Böhm
Bord 9
1.d4 c5 2.d5 e5 De Tsjechische Benoni. Daarmee heb ik nog eens van Jannes van der Wal verloren! 3.e4 d6 4.Pc3 g6 5.h3 Lg7 6.Pf3 Pe7 7.Le2 0–0 8.a4 h6 9.Pd2 f5 10.Pc4 Pa6 11.exf5 gxf5 12.g4 de stevige aanpak! 12…Pb4 13.g5
13…b6 13…f4 heeft hier zijn bezwaren (veld e4 wordt weggegeven) maar ook zijn voordelen, zoals veld f5 voor loper of paard. En h6 wordt gedekt. 14.gxh6 Lf6 15.h7+ Kh8 15…Kxh7 16.Ld3 Pxd3+ 17.cxd3 en nu dreigt Dh5 en als je dat voorkomt met De8 heb je 18.Pxd6 aan je broek! 16.Tg1 La6 17.Pb5 Lxb5 18.axb5 Pbxd5 19.Lh6 Tf7
20.Tg8+ Pxg8 21.hxg8D+ Het tafereel rond deze promotie werd zaterdag door Johan Hut beschreven. Aanvankelijk dacht ik nog: “Hans, waar maak je je druk om?” Maar door die nieuwe regel dat je met twee onreglementaire zetten een nederlaag krijgt toebedeeld is het al een stuk zinvoller om de opponent met zijn neus op de feiten te drukken. En, zoals Twan Burg op Facebook bijdehand opmerkte: Hans had hem nóg een keer moeten laten promoveren! 21… Dxg8 22.Dxd5 Th7 23.Pxb6 23.Dxg8+ Txg8 24.Ld2 d5 en zwart heeft een indrukwekkend centrum als compensatie voor de kleine kwaliteit.
23…Txh6 23…Td8 24.Dxg8+ Txg8 25.Pd5 Txh6 26.Txa7 lijkt zelfs beter voor zwart te zijn! 24.Dxa8 axb6 25.Dc6 Dg1+ 26.Lf1 e4 27.Ta8+ Kh7 28.Dd7+ Lg7 29.Dxf5+ Dg6 30.Dc8 Lxb2 31.Lc4
31…Dg1+ Dit zou verliezend moeten zijn. 31…Th4 was de manier om de koning ruimte te geven. 32.Ke2 Tg6
33.Lf7 Maar Lars profiteert niet! 33.Db7+! Kh6 34.Dxe4 en zwart is machteloos als de witte loper zich er ook nog mee gaat bemoeien.
33…Tg5 Jammer! Hans miste een fraaie kans op remise met 33…Dxf2+ 34.Kxf2 Ld4+ en eeuwig schaak met de toren op de eerste en tweede rij! 34.Ta7 Lg7 mist weer Dxf2+!
35.Le6 Het is een ingewikkelde stelling. Nu had wit met 35.Dg8+ Kh6 36.Te7 kunnen winnen. 35…Dc1? De beslissende fout. 35…Kh6 was beter omdat dan op 36.Lf5 weer Dxf2+ met de inmiddels bekende remise volgt. Nu krijgt Lars de kans op een fraai matje en hij zag het:
36.Lf5+ Kh6 37.Dh8+ Lxh8 38.Th7 mat 1–0
Lars Vereggen meldde na afloop dat zijn elo nu boven de 2300 uitkomt en hij gaat de FM-titel aanvragen. Gefeliciteerd, collega!
De grootste verrassing van deze wedstrijd noteerden we op bord 2…
Dimitri Reinderman –Frank van der Put
Bord 2
1.c4 e5 2.g3 Pf6 3.Lg2 g6 4.Pf3 d6 5.Pc3 Lg7 6.d4 Pbd7 7.0–0 0–0 8.h3 c6 9.e4 Dc7 10.Le3 Te8 11.Te1 exd4 12.Pxd4 Pc5 13.Dc2 a5 14.Tad1 Ld7 15.Pb3 Pe6 16.a4 Tad8
De opening is hiermee wel zo’n beetje geëindigd. Alles is ontwikkeld en Dimitri besluit te gaan aanvallen… 17.f4 Lc8 18.f5 Pf8 19.Df2 De boel platdrukken met 19.g4 met het idee g5 is een ander plan. 19…P8d7 20.g4 daar is ie dan!
20…h6 21.g5 hxg5 22.Lxg5 gxf5 23.Kh1 probeert zwart ertoe te verleiden met fxe4 de lijnen naar zijn koning te openen. Frank is niet van gisteren, die trekt zich daar niets van aan. 23…Pf8 24.exf5 Txe1+ 25.Txe1 Te8
26.Tg1 26.Txe8 Pxe8 27.f6 ziet er verleidelijk uit, maar zwart redt zich met 27…Ph7! 26…P8h7
27.Le3? Oeps! Fritz vindt alle achteruitzetten met deze loper uitstekend, behalve deze. Waarom deze niet? 27…Lxf5! Daarom niet! Dit wordt mogelijk gemaakt doordat de loper op e3 staat. 28.Lb6 Dd7 29.Dg3 Lg6 30.Pxa5 Ph5 De zwarte koning is nu goed beveiligd door zijn onderofficieren en zwart gaat de aanval overnemen. 31.Df2 Le5 32.Lf1 c5!
Nu doen er een paar witte stukken niet meer mee. 33.Df3 Ld4 34.Tg4 Te3 het gaat ineens hard nu! 35.Dd5 P7f6 36.Dg5 36.Txg6+ Kf8 wint ook. 36…Pxg4 37.hxg4 Te1 38.Kg2 Lf6
met damewinst omdat op 39.Dh6 Dxg4+ met snel mat volgt. Daarom gaf Dimitri het hier op. 0–1
Erwin l’Ami had dit seizoen alleen nog maar remises gescoord in de KNSB-competitie. Het scheelde niet veel of er was er weer eentje bijgekomen. Het is dat Pieter Nieuwenhuis in het eindspel niet hetzelfde niveau haalde als in de opening en in het middenspel…
Pieter Nieuwenhuis – Erwin l’Ami
Bord 3
1.e4 e5 2.d4 exd4 3.Pf3
3…Pc6 Ik raad u ten zeerste af om hier 3…c5 te doen. Zelfs Bologan, die toch recentelijk een monumentaal werk heeft geschreven met echt alles over open spelen erin, maakt er geen woorden aan vuil. Wit doet c2-c3 en zwart gaat zwaar lijden onder zijn ontwikkelingsachterstand. Erwin gaat dus gewoon over naar de Schotse opening. Pieter maakt er een Göringgambiet van. 4.c3 d5 Ook Bologan vindt dit beter dan het aannemen van het Göringgambiet. 5.exd5 Dxd5 6.cxd4 Pf6 "Also good" aldus Bologan, die meer aandacht besteedt aan 6…Lg4 7.Le2 Lb4+ 8.Pc3 Lxf3 9.Lxf3 Dc4! 7.Pc3 Lb4 8.Ld2 Da5 9.Le2 0–0 10.0–0 Lg4 Zo dien je je dus op te stellen tegen de geïsoleerde d-pion. Vergelijk dat eens met dat duffe 10.Pbd7 in Van der Linde – R. Vedder! 11.a3 Lxc3 12.bxc3 Pe4 13.h3
13…Lh5 14.Tb1 Ik zag Erwin hier ongemakkelijk op zijn stoel zitten. Zou hij er spijt van hebben gehad dat hij op de vorige zet geen Lf5 speelde? Dat had in ieder geval Tb1 onaantrekkelijk gemaakt! Na lang denken besloot hij tot een pionoffer. 14…Dxa3 15.Txb7 Tab8 16.Txc7 Dd6 17.Lf4 Dxf4 18.Txc6 Tfc8 19.Txc8+ Txc8 Zo wint hij de pion weer terug, maar de bezem gaat er flink door en na de volgende slagenwisseling resteert er een remiseachtig toreneindspel!
20.c4 Ik hoorde Pieter bij de analyse zeggen dat hij 20.De1 heeft overwogen. Daar zit een valletje achter als zwart onvoorzichtig 20…Pxc3? 21.La6! doet. Stukwinst voor wit! Neemt zwart echter met de toren op c3, dan gaat de strijd weer verder en is er nog geen sprake van een remiseachtig toreneindspel. 20…Pc3 21.Dd3 Pxe2+ 22.Dxe2 Lxf3 23.Dxf3 Dxf3 24.gxf3 Txc4 25.Ta1
Met remiseaanbod. Objectief gerechtvaardigd. Zelfs met de slechtere pionnenstructuur moet wit dit wel kunnen houden. En als de witspeler niet Nieuwenhuis, maar Carlsen had geheten had Erwin het ook vast wel aangenomen. Maar tegen de iets mindere goden gaat Erwin tot door tot het gaatje. En terecht natuurlijk. Laat de tegenstander maar bewijzen dat hij het eindspel net zo sterk spelen kan als de fase ervoor! 25…Tc7 26.Kf1 Te7 27.f4 Kf8 28.d5 Ke8 29.d6 Het oprukken met die pion is gevaarlijk. Immers, hoe verder in het zwarte kamp, hoe kwetsbaarder. Maar hij jaagt wel die toren van de e-lijn, zodat ook wit de positie van de koning kan verbeteren. 29…Tb7 30.Ke2 Kd7 31.Ta6 Ke6 32.Kf3 Td7 33.Kg4 f6
34.f5+? Dit is een pionzet teveel. Veld f5 was juist handig voor de koning geweest als de zwarte koning naar d5 zou vertrekken. En als zwart dat zou verhinderen met g7-g6, dan kun je gewoon f4-f5 doen! Bijvoorbeeld: 34.h4 g6 (34…Kd5 35.Kf5 g6+ 36.Kg4 (36.Kxf6?? Txd6+ en zwart wint.) 36…Kc5 37.f5 Kb5 38.Ta2 a5 39.fxg6 hxg6 40.Td2 Kc5 41.Ta2 Kb5 42.Td2 en zwart kan maar beter zetten herhalen, want na 42…a4?? 43.h5 gxh5+ 44.Kf5! staat wit ineens heel goed.) 35.f5+ gxf5+ 36.Kf4. 34…Ke5 35.h4 Kd5 36.Kf4 h5
Zo is het gebied waar wit zijn tegenspel moet creëren afgegrendeld en kan zwart op pionnenjacht. 37.f3 Tb7 38.Ke3 Tf7 39.f4 Td7 40.Kd3 Kc5 41.Ke4 Kb5 42.Ta1 Kc6 43.Tc1+ 43.Ta6+ Kb7 kost wit ook zijn d-pion. 43…Kxd6 44.Tc8 Tc7 45.Th8 a5 46.Ta8 Tc4+ 47.Ke3 a4
Als die zes pionnen op de koningsvleugel er niet waren geweest was het nog steeds remise, maar nu moet die koning die zwakke pionnen ook nog blijven beschermen. 48.Ta7 Kc5 49.Txg7 Kb6! 50.Tf7 Tc6 51.Kd4 a3 52.Tf8 Kb5 53.Ta8 Ta6
54.Txa6 Het pionneneindspel is kansloos, maar dat is het toreneindspel na 54.Tb8+ Kc6 55.Tb1 a2 56.Ta1 Ta4+ 57.Kc3 Kd5 ook. 54…Kxa6 55.Kc3 Kb5 56.Kb3 Kc5 57.Kxa3 Kd4 0–1
Een onnodige nederlaag voor de Utrechters, maar dat werd aan bord 10 rechtgezet met ook een onnodige nederlaag voor En Passant.
Dick de Graaf – Peter Ypma
Bord 10
1.e4 c5 2.Pf3 g6 3.d4 cxd4 4.Dxd4 Pf6
5.Lc4 Geen zin om zich te testen in de scherpe verwikkelingen na 5.e5 Pc6 6.Da4 Pd5 7.De4 Pdb4 5…Pc6 6.Dd3 Lg7 7.Pc3 0–0 8.a4 Ik ben Dick vergeten te vragen wat hier het grote plan was. Er waren nog wel wat ontwikkelingszetten voorhanden! 8…Pb4 9.De2 d5 10.exd5 Lf5 11.Lb3 Pfxd5 12.Pxd5 Pxd5 13.0–0 Da5 14.c3 e5 15.Td1 Le6
16.Lc2 16.Lxd5 Lxd5 17.b4 Lxf3 18.Dxf3 Dc7 had de nodige stukken geruild, maar zwart staat dan duidelijk beter. Druk op c3 en op het juiste moment komen f5 en e4. 16…h6 17.Le4 Tad8 18.Ld2 Dc7 19.Le3 a5 20.Lxd5 De inleiding tot een afwikkeling naar een gelijkstaand eindspel. 20…Lxd5 21.Db5 Lc6
22.Lb6 Lxb5 23.Lxc7 Txd1+ 24.Txd1 Lxa4
25.Te1 25.Ta1 Lc6 26.Pxe5 Lxe5 27.Lxe5 lijkt me een dooie remisestelling. 25…Lc6 26.Lxe5 Lxf3 27.Lxg7 Kxg7 28.gxf3 Kf6 Dit toreneindspel heeft wel wat weg van dat van Nieuwenhuis – L’Ami. Weer met de zwakkere structuur voor wit, maar ook hier zou je toch denken dat het remise gehouden moet kunnen worden. 29.Td1 Ke6 30.Td4 Tc8 31.Kf1 Tc5
32.Kg2 De damevleugel schoonvegen met 32.b4 axb4 33.Txb4 Txc3 34.Txb7 Txf3 lijkt me de eenvoudigste weg naar een halfje. Ook met een pion meer kan zwart dit niet winnen. 32…Th5 33.Td2 Td5 34.Te2+ Kd6 35.Te8 Tb5 36.Te2 Kd5
Wit kijkt vrij machteloos toe hoe zwart de pion op b2 gaat halen. De partij is niet meer te houden. 37.f4 Kc4 38.Kf3 Kb3 39.Ke4 a4 40.Kd4 Ka2 41.c4 Txb2 42.Te7 Tb3 43.c5 a3 44.Kc4 b5+ 45.Kd4 b4 46.c6 Tc3 47.c7 Txc7 Een lompe, maar overtuigende manier om de partij af te maken. Wit gaf het op. 0–1
In 2012 hielp ik in een toernooi op Kreta Tycho Dijkhuis nog aan de jeugdprijs <14 jaar door in de laatste ronde zijn laatste concurrent te verslaan. De kleintjes worden groot en inmiddels zit hij aan bord 1 in de Meesterklasse. Daar had hij wellicht gehoopt op grootmeesterlijke tegenstand. Hij moest met iets minder genoegen nemen…
Tycho Dijkhuis –Henk Vedder
Bord 1
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.Lg5 Le7 5.e5 Pfd7 6.h4 c5 7.Lxe7
7…Kxe7 De verstandigste manier van terugnemen in deze stelling. Echte waaghalzen laten zich in op 7…Dxe7 8.Pb5 0–0 9.Pc7 zoals onlangs nog in de belangrijke partij in En Passants interne bekertoernooi tussen R. Vedder en R. Koelewijn. 8.Pf3 Db6 9.Dd2
9…Pc6 Altijd even kijken: 9…Dxb2 10.Tb1 Da3 11.Tb3 Da5 12.Pxd5+ auw!. Nee, op b2 nemen kon echt niet. 10.0–0–0 cxd4 11.Pb5 Pc5 12.Pbxd4 Pe4 Een mooi plekkie voor dat peerd, maar het wordt ook een aanvalsdoel voor wit! 13.De3 Ld7 14.Pg5 Pxd4 14…Pc5 terug was misschien verstandiger. Dan mag wit uitzoeken wat voor nut het paard op g5 heeft. 15.Txd4 f5 Koppig hoor. 15…Pc5 kon nog steeds. Nu gaat de e-lijn open. Juist de lijn waar de zwarte koning staat. 16.exf6+ Pxf6 17.Ld3 h6 18.Pf3 Thc8 19.g4 Lb5 Weeft een trucje in de stelling waar de witspeler intrapt…
20.g5? 20.Lf5 Kf7 21.Pe5+ Kg8 22.Lg6 en pas dan g4-g5. Daarmee zou de zwarte stelling toch snel in puin liggen. 20…Pg4!
21.Txg4 21.Dd2 Pxf2 22.Lxb5 (22.Dxf2 Lxd3) 22…Pxh1 23.Ld3 was interessant geweest. Zwart een kwaliteit voor, maar een gammele stelling. En hoe redt hij zijn peerd? 21…Dxe3+ 22.fxe3 Lxd3 23.Th2 Le4 24.Pe5 h5 25.Tf4 Tf8 26.Kd2 Txf4 27.exf4 Tc8 Zo is Henk er dankzij dat geintje op zet 20 aardig vanaf gekomen. De stelling moet hier toch gelijk zijn zou je zeggen. Henk had echter niet zoveel tijd meer en dat gaat hem opbreken. 28.c3
28…Tc5 28…d4 was wel een goeie geweest. De structuur van wit aantasten en de eigen loper is weer een beetje beter geworden. 29.Ke3 Ta5 30.a3 Tb5 31.b4 Tb6 Kijk, die recente serie torenzetjes heeft alleen wit maar geholpen… 32.a4 Td6 33.Kd4 Lf5 34.a5 Ke8 35.b5 Td8 36.Ta2 Tb8 36…Tc8 37.a6 b6 38.Pc6 Tc7 ging nog wel.
37.a6 bxa6 37…b6 38.Pc6 Ta8 ziet er niet uit, maar wit moet wel een goed plan bedenken om vooruit te komen! 38.Txa6 Txb5 39.Txa7 Nu is het qua materiaal lekker uitgedund, maar die witte stukken zijn veel actiever en zwart heeft eigenlijk niks aan zijn loper. Het is een naar eindspel geworden voor zwart. 39…g6 40.Pf7 Tb1 41.Pd6+ Kd8
42.Pxf5 Het mooie paard voor de slechte loper. Dat kan allemaal, omdat het resterende toreneindspel vrij eenvoudig wint. 42…exf5 43.Kxd5 Te1 44.Kd6 Kc8 45.Tc7+ Kb8 46.Te7 Th1 47.Tg7 Txh4 48.Ke5 Th3 49.Txg6 Txc3 50.Kxf5 Tc5+ 51.Ke4 Tc4+ 52.Ke5 Tc5+ 53.Kd4 Ta5 54.Th6 Ta4+ 55.Ke5 Ta5+ 56.Ke4 Ta4+ 57.Kf5 1–0
Henks laatste optreden als ongetrouwd heerschap. In de volgende ronde is hij helemaal gesetteld. Dan zal hij een spetterende overwinning boeken!
Manuel Bosboom wacht nog steeds op zijn eerste overwinning van het seizoen. Lang leek het goed te gaan, maar Vincent Diepeveen slaagde er nog net in om de witte stukken buiten de deur te houden. En toen had het vlak voor het einde ook nog zomaar mis kunnen gaan. Het verhaal van een dapper b-pionnetje…
Manuel Bosboom – Vincent Diepeveen
Bord 8
1.c4 Pf6 2.g3 c5 3.Lg2 Pc6 4.Pc3 g6 5.a3 Lg7 6.Tb1 a5 7.d3 0–0 8.Ph3 Tb8 9.0–0 d6 10.Pf4 e6 11.Ld2 Pg4 12.Pb5 h5 13.b4 axb4 14.axb4 Pxb4 15.Lxb4 cxb4 16.Da4
16…Lc3 Op het eerste gezicht opmerkelijk, maar zwart heeft goed gezien dat hij het paard van b5 weg moet lokken omdat anders niet alleen de pion op b4 valt, maar ook die op d6! 17.Pxc3 bxc3 18.Da3 c2 Pak me dan als je kan! 19.Tb2 Dc7 20.Txc2 b5
21.Tfc1 b4 22.Db2 Lb7 23.h3 Pe5 24.Lxb7 Txb7 25.d4 Pd7 26.c5 Pf6 27.Pd3
Het is toch verbazend dat die zwarte b-pion er zonder kleerscheuren afkomt. 27…Pd5 28.cxd6 Dxd6 29.e4 Pe7 30.Tc4 Tfb8 31.Db3 Kg7 32.h4 Tb6 33.Pe5 T6b7 34.Tb1 Tb6 35.Df3 f6 36.Pd3 b3 37.e5
Nu die zwarte koningsstelling aan gruzelementen gaat geef je toch geen cent meer voor hem. 37…fxe5 38.dxe5 Dd8
39.Df6+ Hoe logisch ook, dat schaakje, met eerst 39.Pc5 zou wit een pion hebben gewonnen. Die op b3 staat in en er dreigt tevens Df6+ en Pxe6. 39…Kg8 40.Pf4 Na 40.Pc5 De8 41.Pxe6 Pf5 42.Pc7! Dd8 43.Dxd8+ Txd8 heeft wit ook een pion meer, maar die zwarte b-pion is een lelijke handenbinder.
40…Df8! De enige zet, maar goed genoeg om het boeltje bijeen te houden. 41.Tc7 Dxf6 42.exf6
42…e5! Nog zo’n "only move" waardoor wit net niet erdoorheen komt. 43.Pd3 Pd5 44.f7+ Kg7 45.Tc5 Tb5 46.f8D+ Kxf8
47.Pxe5? En dit had zelfs tot een nul moeten leiden! 47.Txb5 Txb5 48.Tb2 en daarna Pc1 en de b-pion pakken was nodig om nog remise te maken. 47…Txc5 48.Pd7+ Kg7 49.Pxc5
49…Tb5? 49…b2! en die ellendige b-pion, die van alles doorstaan heeft in deze partij, was matchwinner geweest! 50.Pd3 (of 50.Pe4 Tb4 51.f3 Pe3 en op weg naar a3) 50…Tb3 51.Pxb2 Pc3 met stukwinst! 50.Pxb3 Pc3 51.Tb2 Pe4 52.Te2 Met remise. Zwart kan meteen paarden ruilen met een theoretische remise, maar hij kan ook eerst 52…Pxg3 doen. ½–½
En daar stonden we dus zomaar 5-3 achter! Maar Jan Willem en Peng hadden kansen, dus een gelijkspel zou nog kunnen. Helaas…
Peng geeft licht commentaar op haar eigen partij en laat u haarfijn zien waar het misging…
Robert Beekman – Zhaoqin Peng
Bord 7
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.Pc3 Lb4 4.Dc2 0–0 5.a3 Lxc3+ 6.Dxc3 b6 7.Lg5 Lb7 8.f3 h6 9.Lh4 Pc6 10.e3 d6 11.Ld3
11…g5?! 12.Lf2 e5 13.Pe2 De8 14.e4 Ph5 15.d5 Pe7 16.g3 Lc8 17.Le3 f5 18.exf5 Lxf5 19.Le4 Lxe4 20.fxe4 Pf6 21.Dd3 Dh5 22.Pc3 a6 23.Kd2 Dh3 24.De2 Tf7 25.Tag1 Pg4 26.Dg2 Dxg2+ 27.Txg2 Taf8 28.Te1 Kg7 29.h3 Pxe3 30.Txe3 h5 31.b4 Tf1 32.Te1 T1f3 33.Te3 Pg8 34.c5 bxc5 35.bxc5 Tf1 36.Te1 Txe1 37.Kxe1 Tb8 38.cxd6 cxd6 39.Tc2 Pf6 40.Ke2 Tb3 41.a4 Tb4 42.Kd3
43…g4? 42…Pd7 43.Te2 (Ik dacht dat 43. Pb5 mogelijk was, maar ik zag gewoon een spook. 43.Pb5 na 43…Pc5+ 44.Kc3 Tb3+ 45.Kc4 axb5+ zwart wint een stuk.) 43…Pc5+ 44.Kc2 Pxa4 en zwart wint. 43.hxg4 Pxg4 44.Tc1 Td4+ 45.Ke2 Pf6 46.Ke3 Pg4+ 47.Ke2 Pf6 48.Ke3 Tc4 49.Kd3
49…Tb4? Laatste fout en zwart kan niet meer winnen zonder de toren. 49…Td4+ 50.Ke3 Kg6! (50…Pd7? 51.Pe2) 51.Tb1 Pd7 52.Ke2 (52.a5 Pc5 53.Ke2 Td3 54.Pa4 Tb3 55.Txb3 Pxb3–+) 52…Kf6 53.a5 Pc5 54.Tb6 Ke7 en voordeel voor zwart. 50.Tb1 Txb1 51.Pxb1 Pd7 52.Pc3 Kg6 53.Ke3 Kg5 54.Kf3 Pc5 55.Kf2 Kg4 56.Kg2 Pd3 57.Pe2 Pe1+ 58.Kf2 Pd3+ 59.Kg2 Pc5 60.Pc3 Pd3 61.Pd1 Pc5 62.Pc3 Pd7 ½–½
En daarmee waren de beide matchpunten voor Utrecht en restte de toeschouwers niets anders dan zich te vergapen aan de chaotische partij tussen Jan Willem van de Griendt en Jelmer Jens…
Jan Willem van de Griendt – Jelmer Jens
Bord 6
1.d4 f5 2.Pf3 Pf6 3.c4 g6 4.Lf4 Lg7 5.e3 d6 6.h3 Pc6 7.Pc3 0–0 8.Lh2 e6 9.Le2 De7 10.0–0 Kh8 11.Tc1 b6 12.a3 a5 13.Dc2 Lb7 14.Tfd1 Tac8 15.Tb1 e5 16.d5 Pd8 17.b4 axb4 18.axb4 Pf7 19.Ta1 Ta8 20.Db2 c6 21.Db3 cxd5 22.cxd5 Tfc8 23.Txa8 Lxa8 24.Pd2 h5 25.Lb5 g5 26.Pc4 Dc7 27.f3 f4 28.e4 g4
Het lijkt wel Konings-Indisch, maar het was toch echt Hollands. Wit zet zwaar in op de damevleugel, zwart dreigt voor alles met g4-g3 een stuk te winnen. 29.hxg4 hxg4 30.Kf1 Pg5 31.Pa4 Lf8 Gunt wit een pion, maar de majesteit is vervolgens heel snel op de koningsvleugel! 32.Paxb6 Tb8 33.Pxa8
33…Dh7! 34.Lg1 gxf3 35.gxf3 Het paard redden loopt echt niet goed af: 35.Pab6 fxg2+ en daarna ook nog Pfxe4. Dat gaat helemaal fout! 35…Dh3+ 36.Ke2 Pfxe4 37.Pab6 Tja, je moet toch wat, nietwaar? Maar is die zwarte aanval niet dodelijk dan? 37…Dg2+ 38.Kd3
38…Dxf3+ Maar nu kan wit ontsnappen! Dat was niet het geval geweest na 38…Pxf3! Er dreigt van alles en na 39.Kxe4 Pd4+ 40.Kd3 De2+ 41.Kc3 Pxb5 is het mat! 39.Kc2 De2+ Ik zeg wel heel makkelijk dat wit kan ontsnappen, maar hij moet ontzettend uitkijken. Zo komt er straks nog wel even een f-pion aan! 40.Kc1 Lh6
41.Pxd6 even heel sneaky die dame aanvallen… 41…Dg4 42.Ld7 De2 43.Pf5 Lf8 44.d6 f3 45.Le3 f2
Houd het hoofd maar eens koel in zo’n stelling. Het was bijna 25 graden, weet u nog? 46.Th1+ Ph7 47.Dd1! Dxd1+ 48.Txd1 Pxd6 49.Lxf2 Pxf5 50.Lxf5 Lxb4 51.Th1 Tb7 52.Pd7 La3+ 53.Kd1 En eindelijk is er duidelijkheid. Zwart verliest teveel materiaal en geeft het op. 1–0
En daarmee was Utrecht weer eens reuzendoder. In de voorgaande seizoenen beroofden ze de competitie voortijdig van spanning door onze concurrenten een loer te draaien. Deze keer waren we zelf aan de beurt.
De concurrenten speelden allemaal 5-5, dus we blijven ongedeeld eerste. Maar wat een clash gaat dat worden op 7 maart in Rotterdam als wij tegen Charlois Europoort mogen aantreden! Wie mag er na afloop opscheppen en wie mag er neerscheppen? We gaan het zien…
En Passant presteerde dan wel niet optimaal. Jan Willem Schoonhoven haalde weer zijn gebruikelijke niveau met zijn foto’s.
Afscheppen?
Neerbuigen. Heerlijk verslag Richard, leest lekker en legt goed uit. En natuurlijk foutloos….:).
Het woord "afscheppen" werd reeds gebruikt in de bundel "Egberts adem sloeg alleen Jos niet op de keel," een net niet verschenen boek met verhalen van één zin. Een van die verhalen luidde:
Je kon de bekendheid met planten bijna van Bert z’n gezicht afscheppen.
Bron: "Net niet verschenen boeken" (auteur: Gummbah)
Van ochtend, een week later, werd ik waker met het idee 14. …Tg8 ipv van Df3 wat niets doet. Op Tg1 komt Dxg1 Txg1 Txg1 Txg1 en wit is mat!
Even nog besproken met mijn buurman Evert van Heel en zijn vriend Fritz.
En op 14….Tg8 15.Dxa7 Dxe4 16.Ka1 Tc1+ 17.Txc1 Dxd5 maar het is helaas mat in 2 18. Db8+ Kd7 19.Dc8# Dromen zijn bedrog (een van de eerste Nederlandse liedje die ik begreep).
Op 14….Tg8 kan wit 15. Tc1 Kd7 16.b6 Lh6 17.bxa7 17.Lxc1 Pb6 18.Kd8 Td1…