Eppie schakelt Purmerend uit!
De finale in groep B van het KNSB bekertoernooi gaat tussen Kennemer Combinatie en En Passant. De Haarlemmers schakelden Utrecht uit, terwijl wij van En Passant op vrijdag de dertiende afrekenden met Purmerend.
Purmerend had nog wel zin in een vervolg in dit bekertoernooi, want in vergelijking met de voorgaande ronden stelden ze nu ineens Yong Hoon de Rover en Piet Peelen op. Wij deden het weer met dezelfde spelers, zij het dat we wel enigszins aan de opstelling sleutelden. En maar goed ook, anders hadden Manuel en ik voor de derde keer zwart gehad in drie ronden! Bij de loting trok Purmerend namelijk wit aan bord 1.
En Passant kreeg een aangenaam steuntje in de rug toen het al binnen een uur op voorsprong kwam…
Richard Vedder – Giel Spaans
Bord 4
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 De keuze voor mijn volgende zet werd niet ingegeven door mijn tegenstanders achternaam… 3.Lc4 Pf6 4.d4 exd4 5.Pg5?!
Een zet die door de deskundigen wordt afgeraden. Ik speel hem ook eigenlijk alleen maar bij het snelschaken. Maar deze avond had ik gewoon zin om dit zetje te spelen. Zwartspelers die niet precies weten hoe ze het aanpakken moeten kunnen snel in de problemen raken. 5…d5 6.exd5
6…Pxd5? Dit bezorgt zwart enorme problemen. Beter is 6…Pe5 en nog beter is 6…De7+ 7.Kf1 (7.Le2 Pxd5 en zwart staat veel beter) 7…Pe5 8.Dxd4 Pxc4 9.Dxc4 Dc5 (of het door Bologan aanbevolen 9…h6 ). Interessant is voorts nog Manuels suggestie na afloop, analoog aan de Ulvestadt-variant van het Tweepaardenspel in de Nahand: 6…b5. Het door Giel gespeelde 6…Pxd5 is fout, dat wist ik. Maar waarom ook al weer? Daar moest ik nog even over nadenken. Eerst maar een paar voor de hand liggende zetten: 7.0–0 Le6 8.Te1 Dd7
9.Pxf7! 9.Pxe6 fxe6 10.Dh5+ Kd8 11.Dh3 is ook prima voor wit, maar wie eenmaal Pxf7 op zijn netvlies heeft kan zich nog maar moeilijk focussen op alternatieven. 9…Kxf7 ’s Nachts in de bar probeerde Manuel zwart nog te redden met 9…Lb4 10.c3 0–0 maar na 11.Pg5 gaat wit echt soepel winnen. 9…Dxf7 10.Lxd5 is hopeloos voor zwart. 10.Df3+ Kg8 10…Kg6 11.Txe6+ leidt tot spoedig mat en na; 10…Ke8 11.Lxd5 houdt zwart het ook niet droog. 11.Txe6 Td8 12.Te1
12…Le7 Na afloop keken we nog naar 12…Pa5. Giel deed dit niet vanwege 13.Lxd5+ Dxd5 14.Dxd5+ Txd5 15.Te8 want dan zou wit wel een keer een pion winnen op de damevleugel. Geen haar op mijn hoofd die eraan dacht al die actieve stukken te ruilen! En de conclusie dat wit een pion wint is ook al onjuist. Mijn eerste gedachte was 13.Ld3 met de bedoeling Ld3-f5-e6. Zwart doet 13…g6 waarna wit gewoon beter staat. Maar wie weet had ik de zet gevonden waar de computer meteen mee komt: 13.Te8!! Dxe8 14.Lxd5+ Txd5 15.Dxd5+ Df7 16.Dxa5 met stukwinst. 13.Lg5!
Nog een lekkere dreun, waarna Giel het opgaf. Wit dreigt een stuk te winnen op e7 en op g5 slaan gaat niet wegens 14.Lxd5+ Dxd5 15.Te8+! Txe8 16.Dxd5 schaak! Op 13…Lf6 heb ik de prettige keuze uit meteen voor materiaalwinst gaan door twee keer op f6 te slaan of twee keer op d5 slaan en Te8+. Maar zelfs rustig 14.Pd2 laat zwart volstrekt machteloos. 1–0
Allemaal leuk en aardig, zo’n snelle winst, maar dan is de avond nog lang. En zo’n hele avond vullen met spa rood word je wel zat! Naar huis gaan was geen optie, want stel dat het 2-2 zou worden! En ik moest natuurlijk de partijen verzamelen voor dit verslag. Gelukkig was er voor de zoveelste keer die film op TV waarin Black Mamba met haar zwaard van Hattori Hanzo de Crazy 88 inmaakte. Kill Bill verveelt nooit! En tussendoor natuurlijk even kijken hoe de teamgenoten het er vanaf brachten.
Uren later maakte Purmerend gelijk. Dick de Graaf was weer de klos. Net als tegen Charlois Europoort een week eerder kreeg hij zwart tegen de sterkste speler van de tegenpartij…
Pieter Hopman –Dick de Graaf
Bord 3
1.d4 g6 2.c4 Lg7 3.Pf3 d6 4.Pc3 Pc6 5.h3 e5 6.Lg5 f6 7.Le3 exd4 8.Pxd4 Pge7 9.Lf4 0–0 10.Pc2 Le6 11.e3 Pe5 12.b3 c6 13.Le2
13…Dc7 Nu en de komende zetten lijkt me 13…d5 de zet in deze stelling. Een potentiële zwakte wordt ermee opgelost. 14.0–0 Tad8 15.Dd2 Dc8 16.Tfd1 g5 17.Lh2
17…f5 Nog steeds lijkt 17…d5 me de aangewezen zet. 18.f4 Pf7 19.Tac1 gxf4 20.Lxf4 Pg6 21.Pd4 Pxf4 22.exf4 Ld7 23.Kh1 Tde8
24.Lh5 een verdediger van d6 wordt op de korrel genomen. zou zwart al spijt hebben van het achterwege laten van d6-d5? 24…Te7 25.Pce2 Ph8 26.Pg3 Lh6 27.Pf3 Tf6 28.Te1 Df8 29.Pg5 Pg6 30.Le2 Lxg5 31.fxg5 Tfe6 32.Ph5
32…Pe5 Dick zat al flink in tijdnood en blundert hier een kwaliteit weg. Die vijf seconden increment zijn leuk, maar het blijft tijdnood! Je krijgt absoluut geen tijd meer voor een peuk of een plasje! 33.Pf4 c5 34.Pxe6 Txe6 35.Lf3 Kg7 36.Lxb7 en na nog enkele zetten, die in de uitvluggerfase niet meer genoteerd werden, gaf Dick het op. 1–0
Het KNSB-bekertoernooi levert klassieke duels op. Hadden we eerder al Blees – Bosboom, deze keer Bosboom – Peelen. Vroeger in jeugdtoernooien al elkaars concurrent, op vrijdag de dertiende in 2015 weer!
Manuel Bosboom – Piet Peelen
Bord 2
1.g3 g6 2.Lg2 Lg7 3.e4 c5 4.Pf3 Pc6 5.0–0 d6 6.c3 e5
7.a3 a5 8.a4 Met een fraaie schijnbeweging, b4 dreigend, heeft wit het voor elkaar dat veld b5 verzwakt is. Dat levert op c4 een mooie uitvalsbasis voor een paard op. 8…Pge7 9.Pa3 0–0 10.d3 h6 11.Pd2 Le6 12.Pdc4 b6 13.f4 exf4 14.Lxf4 Pe5 15.De2 g5
Dwingt de loper op f4 tot een verklaring, maar verzwakt nog meer witte velden. De nu nog passief ogende loper op g2 staat al te watertanden! 16.Lxe5 dxe5 17.Pe3 Dd7 18.Pac4 Tab8 19.Lf3 Tfd8 20.Tfd1 f5?! 21.exf5 Dit speelt de witte loper ook in de kaart. Veld e4 is een prima plekkie! 21…Pxf5
22.Le4 22.Pg4 valt e5 aan en na 22…Lxc4 23.dxc4 De7 24.Te1 Te8 25.Ld5+ Kh8 26.De4 is het feest op de witte velden! Maar aan Manuels zet mankeert ook niks hoor. 22…Pxe3 23.Pxe3 Lb3 Oeps! Gaat zwart ineens voor een pion?
24.Tf1 Tf8 24…Lxa4 25.Ld5+ Kh8 26.Tf7 De8 27.Dh5 is heerlijk voor wit. Pf5 komt erin, of Dg6 en Le4. Zwart kan inderdaad maar beter die pion even laten staan. 25.Dh5 Txf1+ 26.Txf1 Tf8
27.Pf5 Manuel versterkt rustig zijn stelling, maar er was een directere methode: 27.Dg6 Txf1+ 28.Kxf1 Df7+ (28…Lxa4 29.Dxb6 en zwart heeft allemaal zwakke pionnen.) 29.Dxf7+ Kxf7 30.Ld5+ Lxd5 31.Pxd5 en b6 valt waarna wit wint. 27…De8
28.Dg4 Manuel blijft zeer geduldig. Dat zal ook te maken hebben gehad met Piets tijdnood. Want ook hij zat inmiddels op zijn increment te spelen. De afwikkeling 28.Pxh6+ Lxh6 (28…Kh8 29.Pf7+ Kg8 30.Dh7 mat) 29.Dxh6 Txf1+ 30.Kxf1 Df8+ 31.Dxf8+ Kxf8 32.Lc6 leidt tot een gewonnen eindspel. 28…Le6 29.h4 Lxf5 30.Lxf5 Lf6 31.Le4 De7 De a-pion is nog altijd giftig: 31…Dxa4 32.Ld5+ met damewinst. 32.Kh2 Lg7 33.Lf5 Kh8 34.Kg2
34…Dd8? De beslissende fout. Na 34…Lf6 had Manuel nog wat te bewijzen gehad. 35.hxg5 Dd5+ Piet zal op de vorige zet gemist hebben dat 35…Dxg5 niet gaat wegens 36.Dxg5 hxg5 37.Th1+ Kg8 38.Le6+ Tf7 39.Tf1. 36.Le4 Db3
37.gxh6 Dc2+ 38.Kh3 Lxh6 39.Txf8+ Lxf8 40.Dh5+ en mat volgt. 1–0
Zo werken we de borden mooi in omgekeerde volgorde af, hetgeen inhoudt dat we met bord 1 eindigen…
Yong Hoon de Rover – Henk Vedder
Bord 1
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Pc3 Pf6 4.e5 Pfd7 5.f4 c5 6.Pf3 Pc6 7.Le3 Le7 8.Dd2 0–0
9.dxc5 Mensen die lang wensen te rokeren kunnen inderdaad beter eerst even hier slaan. 9.0–0–0 c4 10.f5 b5 loopt in de regel beter voor zwart af dan voor wit. 9…Pxc5 10.0–0–0 Ld7 Er kunnen weer een paar openingsboeken het haardvuur in. Deze zet wordt nergens genoemd. Is ie nieuw dan? Nee, dat ook weer niet. Ene Pawel Krajewicz deed hem al eerder en verloor in 25 zetten. Gebruikelijker zijn 10…Da5 en 10…a6. 11.Kb1 Tc8 12.Df2 Da5 13.a3 Tfd8 14.Pd4 Dit zal Henk niet erg hebben gevonden. Dat paard op c6 staat eigenlijk een beetje in de weg en dat wordt nu mooi opgelost! 14…Pxd4 15.Lxd4 Pe4!
16.De3 Na 16.Pxe4 dxe4 staan de zwarte stukken perfect en heeft wit moeite met de coördinatie. Na 17.Le2 La4 18.Tc1 b5 heeft zwart prima aanvalskansen, temeer daar 19.b3 faalt op 19…Lxa3 20.bxa4 Db4+ 21.Ka2 Tc3! 16…Pxc3+ 17.Lxc3 Da4 18.Td2 Tc7
19.f5 Wit wenst niet lijdzaam toe te zien hoe zwart een aanval opbouwt en trekt zelf ten aanval. 19…Dh4 19…exf5 20.Txd5 (20.Dg3 f4) 20…Tdc8 gevolgd door Le6 is prima voor zwart. Waarom moest die dame ineens naar de koningsvleugel? 20.Df3 exf5 21.Td4 Dh6 22.Dxd5 Tdc8 23.Da5 b6 24.Da6 Lc6 25.Lb5
25…Lc5 Eerst even graaien met 25…Lxg2 en daarna naar b7 kon ook! 25…Lxb5 26.Dxb5 Lxa3 was wat ik ter plekke stond te bedenken, maar dat is toch dubieus wegens 27.Ld2! en daarna bxa3. 26.Td2 Lb7 Maar nu de toren op d2 staat kan 26…Lxb5 27.Dxb5 Lxa3 wél! 27.Da4 Le7 28.Thd1
Er volgde een enerverende tijdnoodfase, waarin beide spelers om beurten gewonnen leken te staan. Uiteindelijk werd wit, die moest winnen om er een gelijkspel voor het team uit te slepen, mat gezet. 0–1
Is het jammer dat ik de zetten van die uitvluggerfase niet heb? Ja en nee. Ja, omdat het nu niet compleet is. Nee, omdat het een foutenfestival was. Als zo’n uitvluggerfase officieel gedocumenteerd zou worden zou iemand die nietsvermoedend die partij naspeelt denken dat er een paar knuppels aan het werk waren. Een kwalificatie die niet terecht zou zijn. Een filmpje was beter geweest. Want wat was het spannend! Publiek verdrong zich om het bord en de spelers deden hun best om zelfverzekerd te blijven kijken. Ook als de laatste seconden wegtikten en er snel gezet moest worden om weer vijf seconden erbij te krijgen. Een echt bekerpotje!
In de volgende ronde dus Kennemer Combinatie. Die hebben nog een appeltje met ons te schillen. Maar ja, wie heeft dat niet tegenwoordig?
Jouw partij: in de volgorde 4.Pg5 d5 5.exd5 is het volgens mij heel bekend dat 5…Pxd5 niet kan omdat 6.d4 dan al bijna als winnend geldt. Zou Spaans dat ook niet weten? Zelfde stelling!
De alternatieven 5…b5 en 5…Pd4 heb ik altijd heel vervelend gevonden voor wit. Ik verloor er vaak mee van Gijs Bruggeman.
Toch haalde iemand het vorig jaar nog in zijn hoofd om dat tegen Shirov te doen. Die deed echter geen 6.d4 maar 6.Pxf7.
www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1765926
Die herinner ik me nog. 6.Pxf7 werd in mijn jeugd afgeraden en drs. Th.C.L. Kok wist precies wat je dan met zwart moest doen. Als je dat met wit niet precies wist, won Kok. Shirov is kennelijk van mening dat 6.Pxf7 gewoon goed is. Als ik nog eens voor de keus kom, speel ik 6.d4. De zet Pxf7 kan altijd nog.
Kok heeft mij de eerste keer in de arbitragecommissie de les gelezen; dat overkwam mij nooit meer, ik denk een soort onderschatting. Een keer of vier daarna heb ik die les terug kunnen lezen
Hattori Hanzo lopers, Richard!