Hendrik
Vrijdagavond werd bij En Passant een voorronde afgewerkt van het clubkampioenschap snelschaken. Op gruwelijke wijze veegde uw dienstwillige de vloer aan met al zijn concurrenten. Een daarvan was Guido de Romph, die zich desondanks ook redelijk soepel plaatste voor de finaleavond. Hij leek in blakende gezondheid te verkeren, maar op de terugweg ging het mis. Ik zal u de onfrisse details verder besparen, maar het kwam er op neer dat ik, net als vroeger, en net als bij de Europacup, weer eens de rol van playing captain op me kon nemen.
Dat is op zich goed te doen, zeker als het gehannes met enveloppen op redelijk soepele wijze kan worden opgelost. Dan is het nog een kwestie van met zijn allen op tijd aan het bord verschijnen en na afloop een handtekening zetten. Met gezever over remise hoeven ze bij mij niet aan te komen. Ze zijn allemaal sterk genoeg om in te schatten hoe stand van zaken is.
Alleen, dat met zijn allen op tijd aan het bord verschijnen viel onverwachts een beetje tegen.
Het leek allemaal zo eenvoudig. Met Ikonnikov en Balogh was afgesproken ze van Haarlem CS op te pikken, de rest zou zelf zorgen dat ze de fraaie speellocatie (er waren misschien wel 200 schakers present!) van KC zouden bereiken.
Op dat station troffen we echter ook Erwin en Jan. Die wilden ook meerijden. Dat kon niet ineens, dus dan moest chauffeur Henk een keertje extra naar de speelzaal rijden. Eerst met Csaba, Erwin en mij, daarna nog eens met Slava en Jan. Daar had hij niet veel zin in, maar ach, het was maar een paar minuutjes. Hij zou nog ruim voor de aanvang van de wedstrijd kunnen arriveren. Wat kon er misgaan? Van de achterzijde van het station naar de speellocatie was een rechte weg, een keer rechtsaf, en weer een rechte weg. En ja, Henk heeft in het verleden wel eens een reglementair nulletje of twee aan zijn broek gehad na een vergeefse zoektocht naar een speellocatie, maar dat was in zijn HSG-tijd. Toen we van Tomtom nog nooit gehoord hadden!
Helaas… Jan en Slava moesten lang wachten en toen ze een andere schaker aantroffen (handig hoor, als er 200 man naar hetzelfde gebouw moeten) besloten ze daar bij in te stappen en Henk telefonisch te verwittigen dat hij naar de speellocatie kon reizen. Jan en Slava startten de wedstrijd met een paar minuutjes aan de broek. En ik, ik maakte mij een beetje zorgen. Dergelijke reisperikelen waren de directe oorzaak van Henks prutpartij tegen HMC in ronde drie en dit maakte de zaak er niet beter op. Midden in mijn Svesjnikov was ik al een paar keer naar buiten gelopen om te zien waar hij bleef. Het zal toch niet? Gelukkig! Na een kwartier was hij er. Ik stond op, want als broer en teamleider meende ik wat kalmerende woorden tot hem te moeten spreken, maar hij liep dwars door me heen. Bij wijze van spreken dan he! Als dat maar goed gaat. Gelukkig begroette hij twee seconden later tegenstander Christov Kleijn met een glimlach. Oef, dat scheelt alweer. Niet helemaal over de kook!
Laten we het over de wedstrijd hebben. Kennemer Combinatie pakte de zaken serieus aan. Teamleider Richard Duijn had zijn bloedeigen broer geofferd om nog meer titulatuur aan het bord te kunnen krijgen. En ook Loek van Wely zat er. Henk wist te melden dat die in zijn HSG-tijd al in November de KNSB-competitie liet voor wat ie was om zich op Wijk aan Zee voor te bereiden. Maar nu zat ie er toch, amper een week voor Tata! Betalen de vrienden van KC meer dan de niet onbemiddelde Van Oosterom uit Monaco indertijd? Of is de voorbereiding gewoon een stuk relaxter dan voorheen? Dat zal het zijn…
Beide teams hadden een mooie dame in de gelederen. En laten die ook nog eens op hetzelfde bord zijn ingedeeld!
Tea Lanchava – Zhaoqin Peng
Bord 6
1.Pf3 d5 2.b3 c5 3.Lb2 Pc6 4.e3 Pf6 5.d4 Lg4 6.Pbd2 e6 7.Le2 cxd4 8.Pxd4 Lxe2 9.Dxe2 Tc8
Voorkomt, door de indirecte aanval op pion c2, de korte rokade. Wit moet al oppassen!
10.c4 Lb4 11.P4f3 11.0–0 Lxd2 12.Dxd2 dxc4 13.bxc4 levert wit een zwakke c-pion op. Die meteen oogsten met 13…Pxd4 is niet zo sterk (13…0–0 is beter), want na 14.Dxd4 Dxd4 15.Lxd4 Txc4 16.Lxa7 blijft wit wel overeind.
11…dxc4 12.Dxc4 0–0 13.Dh4 Dd3!
Die aanval op f6 kan genegeerd worden. De koning in het midden houden is belangrijker.
14.a3 14.Lxf6 gxf6 15.Dxf6 Lc3 16.Dg5+ Kh8 17.Tc1 (17.Td1 Pb4) 17…Tfd8 en zwart wint materiaal.
14…Lxd2+ 15.Pxd2 Tfd8 16.Td1
16…Pe5! 16…e5 17.Dc4 biedt wit nog overlevingskansen. Die zijn er nu niet meer.
17.Lxe5 Tc1!
De ene dreun na de andere! De dreiging is nu torenruil, gevolgd door Dxd2 mat.
18.Ld4 Txd1+ 19.Kxd1 e5!
Nog even die loper opruimen en dan staat die arme koning machteloos tegen dat geweld op de d-lijn.
20.Te1 h6 Lijkt een wat overbodig zetje, maar na 20…exd4 21.e4 Tc8 22.Df4 moet 22…h6 toch om de toren te kunnen activeren zonder mat "in ’t gangske" om de oren te krijgen.
21.Te2 exd4 22.Dh3 22.e4 overleeft wit ook niet na 22…Tc8. 22…dxe3
En einde oefening, want behalve exd2 dreigt er ook nog Db1 mat!
0–1
De laatste keer dat En Passant en Kennemer Combinatie in de meesterklasse tegen elkaar speelden haalde En Passant het kampioenschap binnen met een benauwde 5,5-4,5 overwinning. Dat was mede dankzij ene Nigel Short, die met kunst en vliegwerk remise speelde tegen Daan in ’t Veld. Daan was nu weer van de partij. Nigel niet. Wel iemand anders die in het Engels noteert trouwens…
Daan In ’t Veld – Jan Willem van de Griendt
Bord 10
1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Pc6 5.Pf3 Ph6 6.dxc5 Lxc5 7.b4
7…Lf8 Ik dacht, laat ik "The Even More Flexible French" er even bij pakken. En wat schrijft grootmeester Moskalenko daar? "The retreat Lf8 is absurd now, since white has not played Lxh6." 7…Lb6 is hier de zet, zo wist Jan Willem zich later zelf ook te herinneren.
8.b5 Pa5 9.Ld3 Dc7 10.0–0 Ld7 11.De2 Tc8 12.h3 Pc4 13.a4 g6 14.Lg5 Lg7 15.Pa3 Pxa3 16.Txa3 Pf5
Absurd of niet. Zo gaat het wel weer met zwart.
17.Tc1 h6 18.Lf4 Dd8
Jan Willem doet soms van die onverklaarbare achteruitzetjes. Of zou dit serieus ter voorbereiding van f7–f6 zijn? In ieder geval is het voor Daan het signaal om de boel eens open te gooien.
19.c4 dxc4
20.Le4 Gewoon 20.Lxc4 0–0 21.Td3 ziet er nog sterker uit, temeer daar het ontpennende 21…De7 een stuk kost na 22.g4 Ph4 23.Pxh4 Dxh4 24.Txd7.
20…b6 21.Txc4 0–0 22.Txc8 Lxc8 23.Td3 Dc7 24.Dd2 g5 25.Lxf5 exf5 26.Tc3 De7 27.Dc2 Le6 28.Lc1
Dreigt La3 met kwaliteitwinst. Jan Willem ziet het en de heren worden het vervolgens snel eens…
28…Td8 29.Tc7 Td7 30.Tc8+ Td8 31.Tc7 Td7
½–½
Ik gokte in mijn voorbereiding op twee mogelijke opponenten. Degene die door zijn broer het team uitgekegeld werd kreeg de meeste aandacht, de andere was Lennart Dek. Die speelt altijd Svesjnikov en dus kon ik Dinsdagavond de reclameblokken tussen NCIS even benutten voor het opfrissen van mijn kennis uit “Dismantling the Sicilian” van Jesus de la Villa.
Richard Vedder – Lennart Dek
Bord 9
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Pa3 b5 9.Lxf6 gxf6 10.Pd5 f5 11.Ld3 Le6 12.0–0 Lxd5 13.exd5 Pe7
14.c3 14.Pxb5 kan, en levert een pionnetje op. Maar zwart krijgt uitstekend tegenspel. Hij voltooit met Lg7 en 0–0 zijn ontwikkeling, terwijl wit nog een tempo verliest omdat het paard weer terug moet. En wie in de database de resultaten uit 2015 ziet weet genoeg. Niet aan beginnen!
14…Lg7 15.Dh5 e4 16.Lc2 0–0 17.Tae1 Dc8
18.f3 Ja, ik weet dat zwart klaar staat voor b5–b4, maar ik kan het hebben. We zitten namelijk nog altijd in de partij Asrian – Wang, die in voornoemd boek behandeld wordt.
18…b4
19.Pb1 Ik volg nog braaf de aanbeveling uit "Dismantling the Sicilian". Erwin l’Ami volgde deze partij met belangstelling en na afloop wees hij me op een partij van hem tegen Malakhatko, waarin hij keihard 19.cxb4 deed. De bedoeling is die hele damevleugel weg offeren en in de koningsaanval winnen. "Maar het is waarschijnlijk niet correct", aldus Erwin. Het boek wijdt er ook geen letter aan. Maar Malakhatko vloog er wel hard af, in Kavala 2003: 19…Lxb2 20.fxe4 Lxa3 21.Te3 Dxc2 22.Tg3+ Pg6 23.Th3 Tfc8 24.exf5 Pe5 25.Dg5+ Kf8 26.Txh7 Ke8 27.Dg8+ Kd7 28.Txf7+ Pxf7 29.Dxf7+ Kd8 30.Te1 en 1–0. Sjonge, had ik dat eerder geweten… En waarom het waarschijnlijk niet correct is? Even snel doorscrollen leert dat de engines 23… Tfd8 iets beter vinden dan 23… Tfc8. Maar verder lijkt het toch stevig stampwerk!
19…bxc3 20.Pxc3 Tb8 Wijkt af van Asrian – Wang (Wang sloeg meteen op c3) maar wordt nog wel als zijvariant behandeld.
21.Lb3 Lxc3 22.bxc3 Dxc3 23.fxe4 Dd4+ 23…fxe4 24.Txe4 is de analyse uit het boek, resulterend in een klein plusje voor wit.
24.Kh1 fxe4 25.Dg4+ Kh8
26.Dxe4 26.Txe4 f5 27.Txd4 fxg4 28.Txf8+ Txf8 29.Kg1 h5 leek me slechts een verbetering van zwarts pionnenstructuur.
26…Dxe4 27.Txe4 Pg6 28.Ta4 Tb6
29.Tc1 29.Lc4 Pe5 30.Lxa6 Ta8 31.Lb5 wint een pion, maar ik betwijfelde sterk of het resterende eindspel te winnen is en ik besloot die c-lijn in te nemen. Misschien had ik toch maar die pion moeten pakken en dan lekker risicoloos op winst spelen.
29…Pe5 30.Tc3 In de hoop ooit een overval te kunnen plegen op de h-lijn en ineens dat ding op h7 in te rekenen. Het komt er niet van.
30…Ta8 31.Th4 Ta7 32.Lc2
32…Pg6 Dat ik al niet meer zo in mijn winstkansen geloofde mag blijken uit het feit dat ik hier hoopte op 32…f6?? 33.Tc8+ Kg7 34.Txh7 mat
33.Thc4 Te7 34.h3 Te5 35.Tc6 Tb2 36.Txa6 Te2 37.Lxg6 hxg6 38.Tg3 Txa2 39.Txd6 Ted2 Daar heb ik dan een pion te pakken, maar er valt geen eer mee te behalen. Ik probeerde nog een kleinigheid.
40.h4 Ta4 41.h5
Hij mocht hem eens nemen, nietwaar?
41…Th4+ 42.Th3 Txh3+ 43.gxh3 gxh5 44.Th6+ Kg7 45.Txh5 Kg6 46.Te5 Kf6 47.Th5
½–½
De afspraak met Csaba Balogh was al lang geleden gemaakt, maar het zou ons niet verbaasd hebben als hij naar aanleiding van de gebeurtenissen op de vorige KNSB-dag (in mijn vorige verslag speelde ik al voor Evert Santegoeds, dat hoef ik niet te herhalen) toch zou afzien van deze wedstrijd. Maar nee! Een man een man, een woord een woord. Hij wilde meedoen! Wel verbaasde hij zich over het feit dat hij pas kort voor de wedstrijd verneemt wie zijn tegenstander is. “Ik heb in 14 competities gespeeld, maar de Nederlandse is de enige waar dat gebeurt!”
Ik heb hier geen factchecking op toegepast…
Csaba Balogh – Loek van Wely
Bord1
1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pc3 d6 6.Le3 Pf6 7.Dd2
Dismantling lag nog binnen handbereik en jawel, De la Villa vindt de Engelse aanval de beste manier om de Scheveninger aan te pakken.
7…Le7 8.f3 0–0 9.0–0–0 d5 10.Le2 De beste zet volgens alle engines. De la Villa wijdt een paar regels aan 10.De1 e5 11.Pxc6 bxc6 12.exd5 cxd5 13.Lg5 . Dat laat ik verder voor wat het is.
10…a6 11.Kb1 Dc7 12.exd5 Pxd5 13.Pxd5 exd5 14.f4 Lf6 15.Lf3 Lxd4 16.Lxd4
16…Lf5 Mensen met loperpaarvrees zouden 16…Pxd4 17.Dxd4 Lf5 doen, maar Loek houdt zijn paard op het bord. Sjonge, wat krijgt die achteraf gelijk!
17.Lc5 Tfd8
18.g4 18.Lxd5 Le4 . Ik meld het toch maar even…
18…Le4 19.Lxe4 dxe4 20.Ld6 Db6 21.The1 Te8 22.Dd5 Tad8 23.Txe4 Txe4 24.Dxe4
Ziezo! Pion in de knip en de rest is techniek. Nou, dat valt nog tegen… 24…h5 Maakt een luchtgat, zodat nu serieus Txd6 dreigt.
25.c4 hxg4 26.c5 Db5 27.f5 Pa5 28.Dxg4 Pc4 29.Dd4 f6 30.Ka1 Te8 31.Tg1 Pe3
Zwart heeft toch serieus compensatie voor de pion gekregen. Maar… hangt f6 niet dan?
32.Dd2 Nee dus: 32.Dxf6 Pc2+ 33.Kb1 Pa3+ 34.Kc1 Te1+ 35.Txe1 gxf6 36.bxa3 en wit mag hopen op maximaal een halfje. 32…Dc4
De dame controleert nu veld c2, maar ook veld e2. En Csaba raakt het spoor bijster…
33.a3? Pc2+ 34.Kb1 Pxa3+
35.bxa3 Verliest op slag, maar ook 35.Ka1 Te2 36.Dc3 Pc2+ 37.Kb1 Dxc3 38.bxc3 Pe3 leidt tot winst voor zwart.
35…Te2
En uit! In doodsnood schiet wit nog even zijn magazijn leeg. Alleen het onschuldige pionnetje op g7 wordt daarvan het slachtoffer…
36.Txg7+ Kxg7 37.Lf8+ Kxf8 38.Dd6+ Kf7
0–1
Een paard dat in een moeilijke stelling sprongen maakt waar de tegenstander dol van wordt. Wat zou Hendrik Pruijs daarvan genoten hebben. Op 11 januari 2016 is het tien jaar geleden dat deze markante man, van wie ik regelmatig een citaat aanhaal in mijn verslagen, overleed. Sjonge, wat vliegt de tijd!
Het zelfvertrouwen van Jan Smeets heeft een deukje opgelopen. KC heeft namelijk iemand in de gelederen waartegen hij liever niet wilde spelen, zo meldde hij de teamleider. Of hij daar maar even rekening mee wilde houden! Verdorie, zo lang is het toch nog niet geleden dat niemand veilig was tegen Jan Smeets met wit? Hoe dan ook, hij trof niet zijn vermeende angstgegner, maar de winnaar van de schoonheidsprijs in ronde 4…
Jan Smeets – Quinten Ducarmon
Bord 5
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2 Pd7 6.0–0 h6 7.Pbd2 Dc7 8.Pb3 g5
Hela! Moet ik mijn mening over de Caro Kann herzien? Is het dan toch een opening waarmee initiatieven ontplooid kunnen worden door de zwartspelers? Ik ben bijna sprakeloos…
9.Pe1 0–0–0 10.f4 f6 11.Ld3 Een mini-overwinning voor zwart. In het Short-systeem wil wit deze lopers normaal gesproken niet ruilen!
11…Pe7 12.De2 Lg7 13.c3 Tdf8 14.Lxf5 Pxf5 15.Pd3 fxe5 16.fxe5 Dd8 17.Dh5 Thg8 18.Pbc5 Pxc5 19.Pxc5 Ph4
20.g3 De zaken eens van dichtbij bekijken met 20.Tf7! was ook een optie. En tactisch gerechtvaardigd bovendien, want op 20…De8 kan 21.Pxb7!
20…Txf1+ 21.Kxf1 Df8+ 22.Ke2 b6 23.Pxe6
Dit is ook lekker natuurlijk. Je zou zeggen dat wit hier gewoon totaal gewonnen staat. Maar zwart spartelt heftig tegen!
23…Df5 24.Pxg7 De4+ 25.Le3 Dc2+ 26.Ld2 De4+ 27.Kd1 Pf3 28.Df7 Txg7 29.Df8+ Kb7 30.Dxg7+ Ka6
Wit staat een toren voor, maar dame en toren doen helemaal niets in de verdediging. En zwarts koning staat veilig, en de witte niet! De computer is er al uit overigens. Die geeft 0.00. Remise dus.
31.Df8 Kb7 Maar dan had zwart wel 31…Dd3 moeten doen! Wit moet dan eeuwig schaak geven. Nu krijgt wit nog een kans.
32.De7+ Ka6 33.Da3+ Kb7
34.c4 Niet voldoende voor de winst! Beter was 34.b3 Pxd2 (34…Dd3 35.Db2 en de zaak is onder controle.) 35.Kxd2 Dg2+ 36.Ke3 De4+ 37.Kf2 Dc2+ 38.Kg1.
34…Pxd4 35.De3 Dg4+ 36.Kc1 Pe2+ 37.Kc2 Pd4+
38.Kc1 38.Kc3 Pb5+! en wit moet weer terug. 38…Pe2+ 39.Kc2 Pd4+
½–½
De tussenstand werd hiermee 2,5-2,5 en na een rondje langs de borden concludeerde ik dat we op alle resterende borden beter stonden. Dat dat ook voor Friso Nijboer gold was een klein wonder…
Miguoel Admiraal – Friso Nijboer
Bord 4
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 e6 4.0–0 Pge7 5.Te1 a6 6.Lxc6 Weer eentje met maling aan het loperpaar!
6…Pxc6 7.d4 cxd4 8.Pxd4 d6 9.Pc3 Le7 10.Pxc6 bxc6 11.Dg4
11…Kf8 11…0–0 12.Lh6 Lf6 13.e5 dxe5 14.Pe4 Kh8 15.Tad1 De7 16.Le3 en zwart heeft een groot probleem. Bijvoorbeeld: 16…Td8 17.Pxf6 gxf6 (17…Dxf6 18.Lg5) 18.Txd8+ Dxd8 19.Td1 Dg8 20.Dh4 Dg6 21.Td8+ Kg7 22.Db4!
12.e5 d5 13.Pa4 Da5 14.Lg5 Lxg5 15.Dxg5 Ld7 16.b3 c5 17.Pb2 h6 18.De3 Tc8 19.c3 h5
Ook een manier om de toren van h8 te activeren!
20.a3 Dc7 21.b4 c4 22.Dd4 Th6 23.Te3 Kg8 24.Th3 Tb8 25.Td1 Le8 26.a4 f6 27.Te3 Lf7 28.a5 Dc6 29.Ta1 Tg6 30.h3 Tg5 Met kleine stapjes gaat de toren voorwaarts. Maar laat hij nu niet gewoon f6 in de steek? 31.exf6 Dc7
32.f4 32.Tae1 is een andere manier om e6–e5 te bemoeilijken…
32…Tf5 33.Te5 gxf6 33…Txf6 dan toch?
34.Txf5 exf5 35.Pa4 Te8 36.Pc5 De7
Het bezit van de e-lijn is een aardige compensatie voor die lamlendige loper en het aanstaande verlies van de pion op a6.
37.Pxa6 De2 38.Dxf6 Te6 39.Dd8+ 39.Dxf5 Tg6 geeft zwart prima tegenspel. 39…Kg7
40.Dxd5? Deze pion is erg giftig. Zwart wint materiaal.
40…De3+ 41.Kh1 De1+
42.Txe1? Verliest zonder slag of stoot. Iets meer tegenspel gaf 42.Kh2 Dxa1 43.Dd4+.
42…Txe1+ 43.Kh2 Lxd5 44.Pc7 Le4 45.a6 Kf7 46.b5 Tb1 47.a7 Ke7 48.a8D Lxa8 49.Pxa8 Txb5 50.Pc7 Ta5
0–1
De opening in de partij tussen Wouter Spoelman en Erwin l’Ami was niet heel boeiend. De partij leek op remise af te stevenen totdat Spoelman een onzalig winstplan bedacht. Die werd heel snel met de neus op de feiten gedrukt…
Wouter Spoelman – Erwin l’Ami
Bord 2
1.c4 Pf6 2.Pf3 b6 3.g3 Lb7 4.Lg2 g6 5.0–0 Lg7 6.d4 0–0 7.Lf4 e6 8.Dc2 Le4 9.Da4 Lb7 10.Pc3 d6 11.Dc2 Pfd7 12.Tad1 De7 13.Tfe1 Pc6 14.a3 Tfe8 15.Lg5 Df8 16.h4 h6 17.Lc1 a6 18.d5 Pd8 19.b4 e5 20.h5 g5 21.Lh3 Pf6 22.Lf5
22…c6 22…Pxh5 kon ook natuurlijk, maar dan heeft zwart wel een probleem op de witte velden. Liever tast Erwin daarom het witte centrum aan.
23.Pe4 Pxe4 24.Lxe4 cxd5 25.Lxd5 Lxd5 26.cxd5 f5
Kijk! Dat heb je dan toch maar voor elkaar. Geen probleem op de witte velden. Wel wat passieve stukken. Dat is de volgende klus.
27.e4 f4 28.g4 Pf7 29.Pd2 Tec8 30.Db3 b5 31.Lb2
31…Lf6 De loper heeft op g7 inderdaad niets te zoeken. Veld b6 is een beter plekje!
32.a4 Ld8 33.Ta1 Lb6 34.Dd3 De8
35.Ta2? Hier krijgt Wouter zo verschrikkelijk spijt van. Na 35.axb5 of 35.a5 was de partij ongetwijfeld in remise geëindigd.
35…bxa4! Hap! En zie die maar eens terug te krijgen…
36.Tea1 Db5! 37.Df3 Tc2 38.Lc3 Txa2 39.Txa2 Tc8 40.Pb1 Ld4 41.Tc2
Vergelijk dit eens met zes zetten geleden en zie wat wit zichzelf heeft aangedaan. Hij wil niet op d4 ruilen, want dan wordt dat paard van f7 wakker. Hij moet bovendien op pion b4 blijven letten. Erwin vond een fraai zetje. Niet een lief klein a-pionnetje, maar een miserabel, luizig rot-a-pionnetje dat wits hele defensie in de war schopt.
41…a3! 42.Pxa3 Da4 43.Lxd4 Txc2 44.Pxc2 exd4
Ziedaar de pointe van a4–a3. De poort wordt open gezet voor dat buitengewoon passieve paard van f7. Mede mogelijk gemaakt doordat Pxd4 nu niet kan wegens Da1+ met stukwinst.
45.Dd1 Pe5 46.Dc1 Dd7
Op de damevleugel is niets meer te halen. Hare Majesteit verhuist naar de andere kant om de klus af te maken, in eendrachtige samenwerking met het vorstelijke paard dat zo lang op stal stond.
47.Pxd4 Dxg4+ 48.Kf1 Dh3+
49.Kg1 Van de koningsvleugel wegvluchten kost materiaal. Nu loopt het mat. 49…f3 50.Df1 Dg4+ 51.Kh2 Dxe4 52.Pc6 Dh4+ 53.Kg1 Pg4 54.Pe7+ Wanhopig hopend op Kg7!
54…Kf7
0–1
Lange tijd heb ik Zaterdagmiddag gedacht dat Manuel een pion voor stond. Vandaar ook mijn opmerking bij 2,5-2,5 dat we op alle overige borden beter stonden. Nu, bij het doorvlooien van de partij Bitalzadeh – Bosboom is die pluspion nergens te bekennen. Ik moet aan een bril geloof ik!
Ali Bitalzadeh – Manuel Bosboom
Bord 8
1.c4 g6 2.Pc3 Lg7 3.d4 d6 4.e4 Pf6 5.Lg5 h6 6.Le3 Pg4 7.Lc1 c5 8.dxc5 dxc5 9.Dxd8+ Kxd8 10.h3 Lxc3+ 11.bxc3 Pf6
De opening heeft niet veel om het lijf. Je zou zelfs kunnen zeggen dat zwart er qua pionnenstructuur het beste uit is gekomen!
12.e5 Pfd7 12…Pe4 , met het idee gewoon voor die pion op c3 te gaan. Zou dat wat zijn? Dekt ie hem met Lb2, dan staat die loper buitengewoon passief. Dekt ie hem met Ld2, dan kan zwart die op ieder gewenst moment ruilen.
13.Lf4 Pb6 14.0–0–0+ Ke8 15.Pf3 Le6 16.Pd2 Pc6 17.Pb3 Pa4 18.Kc2 g5 19.Lg3 Kf8 20.Ld3 Kg7 21.f4 gxf4 22.Lxf4 Tad8 23.Thf1 h5 24.Tde1 b6 25.Te3 Kf8 26.Pd2 Pa5 27.Lg5 Ke8 28.Tf4 Tg8 29.h4 Td7 30.Le2
30…Th8 Af en toe komt de computer met een leuke: 30…Pb2.
31.Pb3 Pc6 32.Lf3 Pd8 33.Pd2
33…a6 Hij kon weer! 33…Pb2. Dat zou in ieder geval een oogje houden op pion c4, zodat het paard op d2 ook even pas op de plaats moet maken.
34.Pe4 b5 35.cxb5 axb5 36.Le2 Tb7 37.a3 Pc6 38.Lf3
38…Kd7 38…Tc7 was wellicht sterker. Dan dreigt zowel Pxe5 als Pd4+. De computer stelt als beste 39.Lf6 voor. Na 39…exf6 40.Pd6+ Kd7 41.Pxb5 c4 42.Pxc7 Kxc7 43.exf6 is het nog knap ingewikkeld!
39.Pg3 Pb6
40.Pe4 40.Pxh5 Pc4 is nog lastig voor wit. 40…Pa4 41.Pg3 Ta7 42.Pf5 Te8 43.Td3+ Kc7 44.Pg7 Tea8 45.Pxe6+ fxe6 46.Tf7 Te8
47.Tg7 Ali is geduldig. De zwarte pion op h5 is al een aantal zetten de Sjaak, maar hij blijft de hele partij staan. Elders is meer te halen!
47…c4 48.Td1 Pc5 49.Le3
49…Txa3 Een wanhoopsoffensief dat niets oplevert. 49…Kb6 50.Tg6 (50.Lxh5 Tea8 is minder overtuigend) 50…Txa3 51.Txe6 Tc8 52.Td5 en zwart moet fors inleveren!
50.Lxc5 Ta2+ 51.Kb1 Tea8
Dat ziet er nog gevaarlijk uit, maar…
52.Txe7+ Pxe7 53.Lxa8
1–0
Onze onverstoorbare rots in de branding, ons baken van rust, de chef positioneel uitknijpen en bovenal onze topscorer leverde het volgende meesterwerk af. Ik was al enthousiast en toen meldde Johan Hut ook nog eens dat het om een winnende wandelkoning gaat…
Vyacheslav Ikonnikov – David Klein
Bord 3
1.d4 Pf6 2.Pf3 e6 3.c4 d5 4.Pc3 Pbd7 5.cxd5 exd5 6.Dc2 Le7 7.Lf4 c6 8.e3 Pf8 9.h3 Pe6 10.Le5 g6
Deze wat merkwaardig ogende opzet heb ik ook wel eens gehanteerd. Het paard naar g7 en dan met Lf5 witveldige lopers ruilen is het idee.
11.Ld3 Pg7 12.0–0 0–0
13.Lxf6 Het aan de laars lappen van de kracht van het loperpaar lijkt wel het thema van de dag. Hier wordt het loperpaar opgegeven om zo snel mogelijk een minderheidsaanval op de damevleugel te starten.
13…Lxf6 14.b4 a6 15.a4 Le6 16.b5 Da5 17.bxa6 bxa6 18.Pd2 Le7 19.Pb3 Dd8
20.Pe2 Zelf dacht ik hier aan 20.a5 , om daarna met Pa4 een stevige grip te hebben op de zwarte velden. Zelfs zonder loper van de zwarte velden! Maar Slava hoef ik niets uit te leggen over positiespel. Die doet het op zijn eigen manier.
20…Ld6 21.Pc5 Lc8 22.e4 De7 23.Tac1 Pe6 24.Pxe6 Lxe6 25.e5 La3 26.Ta1 Lb4 27.f4 en nu nog f4–f5 en zwart wordt plat gewalst. David trekt aan de noodrem.
27…f5
28.exf6 28.Dxc6 Tfc8 29.Db6 Tcb8 30.Dc6 Tc8 is remise.
28…Txf6 29.Kh1 Lf7 30.f5 Tf8 31.Tf3 gxf5?! Hiermee verliest zwart de controle over veld f5. Hendrik wist daar wel raad mee. Slava ook.
32.Pg3 f4 33.Pf5 Jawel, een peerd op f5. Hij staat er niet lang, zo erken ik meteen, maar de aftakeling van de zwarte stelling is ingezet!
33…Dc7 34.Taf1 Ld6 35.Pxd6 Dxd6 36.Lxh7+ Kh8 37.Lf5 Lg6 38.Lxg6 Txg6 39.Df2 Tgf6 40.Te1 Tf5 41.Dh4+ Kg7
En nu dan? Wit staat beter. Zijn koning is veilig en die van zwart niet. Maar binnenvallen op e7 levert niks op. Hoe nu verder? Na een flinke denkpauze kwam Slava met een geweldige zet:
42.g4!! Toen ik dit zag gebeuren dacht ik: Die geef ik tien uitroeptekens! Wat een geweldige zet! Eenmaal thuis tempert de computer de vreugde. Die geeft de voorkeur aan g2–g3. Nu ja, boeien!
42…T5f6 42…fxg3 43.Txg3+ kost zwart de dame om mat te voorkomen.
43.Te5 Db4 44.g5 Tf5 45.Dh6+ Kg8 46.Te6 Db1+ 47.Kg2 Db2+ 48.Tf2 f3+ 49.Kg3
49…Db8+ Slava was al een keer van zijn stoel opgestaan. Meestal een teken dat hij gewonnen staat. Maar hier nam hij toch weer een flinke denkpauze. Zou hij dat achterwaartse schaak gemist hebben? Het dwingt hem in ieder geval met de koning te gaan wandelen! 49…Dxd4 leidt tot mat na 50.Tg6+ Kf7 51.Dh7+ Ke8 52.Te6+ Kd8 53.De7+ Kc8 54.Txc6+ Kb8 55.Dc7+ Ka8 56.Txa6+.
50.Kh4 Tf4+ 51.Kh5
Daarmee is aan Tim Krabbés definitie van een wandelkoning voldaan. Hij moet over de middellijn en de tegenstander moet minstens een dame en twee andere stukken hebben! Als er dan ook nog gewonnen wordt is het een winnende wandelkoning…
51…Dc8
Ik werd al vrolijk van g2–g4. Hier kwam Slava met het volgende konijn.
52.Tc2!! Schitterend! Zet de deur wijd open voor de zwarte vrijpion om zo alle stukken in de aanval te krijgen.
52…f2
53.Tcxc6 mist een mat in zeven, te beginnen met 53.Tg6+ , maar daar gaan we niet over zeuren he!
53…Dxc6 54.Txc6 f1D 55.Tg6+ Kf7 56.Tg7+ Ke8 57.De6+ Kd8 58.Dd7 mat. Applaus!!
1–0
Tenslotte de partij die als laatste begon. Die eindigde ook als laatste. Dat lijkt logisch, maar dat valt toch weer tegen. Ze begonnen een kwartier na de anderen, maar eindigden zo’n anderhalf uur nadat Ikonnikov – Klein was afgelopen. Welk excuus zou onze Hendrik nu weer hebben voor het negeren van de Henkregel? En verdorie, als het nu een punt zou hebben opgeleverd! Maar nee hoor…
Het was voor het eerst dat Henk eens met wit mocht tegen Christov Kleijn. In hun voorgaande drie ontmoetingen, waarbij Henk dus steeds zwart had, werden alle mogelijke uitslagen behaald. De stand was dus nog gelijk!
Henk Vedder – Christov Kleijn
Bord 7
1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.c3 Pf6 4.Ld3 Pc6 5.Lc2 Lg4 6.h3 Lh5 7.d3 e6 8.Pbd2 Le7 9.Pf1 d5 10.De2 c4
Allemaal nog bekend. Zelfs David Bronstein had eens wit in deze stelling.
11.exd5 cxd3 12.Lxd3 Pxd5 13.Pg3 Lg6 14.Lb5 Lf6 15.Pe4 Lxe4 16.Dxe4 Db6 17.c4 Pde7 18.0–0 0–0
19.Le3 Dc7 20.Lf4 Da5 21.Ld2 Db6 22.Le3 Da5 23.Ld2 Dd8 De witte loper joeg de dame een tijdje op. Henk wilde daarmee in ieder geval wat bedenktijd scoren na zijn verloren kwartier. Christov beëindigt de zetherhaling. Er moet geschaakt worden!
24.Tad1 Dc8 25.Pg5 Pf5 26.Lxc6 Dxc6 27.Dxc6 bxc6 28.b3
Met een plusje voor wit, gezien de pionnenstructuur. Daar wil zwart meteen wat aan doen door met de a-pion te gaan lopen.
28…a5 29.Pe4 Ld4 30.Pc3 Tfd8 31.Pa4 Zo houdt die a-pion zich voorlopig koest.
31…e5 32.Tfe1 f6 33.Kf1 Kf7 34.Ke2 g5 35.Le3 h5 36.g4 Ph4 37.Tg1 Ta7 38.Pc5 Te7 39.Pe4 hxg4 40.hxg4 a4
Daar is ie dan! Maar wit werkt niet mee aan het herstel van de structuur.
41.b4 Pg6 42.Th1 Ph4 43.a3 Ted7 44.c5 Ke6? Een fout die twee pionnen kost.
45.Lxg5 fxg5 46.Pxg5+ Kd5 47.Txh4 Tf8 48.f3 Kc4
Het blijft wel uitkijken voor wit natuurlijk. Zo’n hyperactieve koning. Als die pion a3 te pakken krijgt kan het nog link worden!
49.Tb1 Tf4 50.Pe4 Td8 51.Pd6+ Kd5 52.Pf5 Tf8 53.Th5 Kc4 54.Th3
54…T8xf5 Toe maar! Die loper is natuurlijk beresterk en nu kan die mooi niet meer geruild worden. Voor je het weet zit je immers in een toreneindspel met twee pionnen minder. Maar een kwaliteit en een pion is toch best veel!
55.gxf5 Txf5
56.b5 56.Tc1+ Kb3 57.f4+ Kb2 58.Td1 Lc3 59.Tdd3 is het idee van de computer. Henks methode is wat directer en ook niet verkeerd trouwens.
56…cxb5 57.c6 Tf8 58.Tc1+ Kd5 59.c7 Tc8 60.Th7 Lb2
61.Td1+? Niet zo’n handig schaakje. Zowel 61.Tc2 Lxa3 62.Td7+ Ke6 63.Td8 als 61.Tb1 Lxa3 62.Txb5+ Kc6 63.Txe5 wint vrij eenvoudig.
61…Kc6 62.Th6+ Kxc7 63.Tb1 Lxa3 64.Txb5 Ld6 65.Ta5 a3 66.Ta7+ Kb8 67.Ta5 Tc2+ 68.Kd3 Tc1 69.Ke4 Kc7 70.Ta7+
70…Kb6? 71.Txa3 Zelfs na dit cadeautje blijkt wit het nog niet te kunnen winnen! Als hij een stel torens kon ruilen was het vrij eenvoudig, maar daar werkt Christov niet aan mee. 71…Tc4+ 72.Ke3 Kc5 73.Ta5+ Kb4 74.Ta2 Lc5+ 75.Ke2 Tc3 76.Tf6 Ld4 77.Tb2+ Kc5 78.Tb8 Tc2+ 79.Kd3 Ta2 80.Tc8+ Kd5 81.Td8+ Kc5 82.Ke4 Te2+ 83.Kf5 Kc4 84.Tc6+ Kd3 85.Ta6 Ke3 86.Ta3+ Kf2 87.Th8 Kg2 88.Tg8+ Kf2 89.Th8 Kg2 90.Tg8+ Kf2 91.Kg4 Tc2 92.Tga8 Tc7 93.Ta2+ Ke3 94.T2a3+ Lc3 95.Te8 Kf2 96.Ta2+ Ke3 97.f4 Tg7+ 98.Kf5 Tf7+ 99.Kg5 Txf4 100.Ta3 Kd2 101.Txc3 Kxc3 102.Txe5
½–½
Daarmee werd de eindstand bepaald op 4-6. Goede zaken voor En Passant, want alle andere wedstrijden eindigden in 4,5-5,5! Een slechte dag voor de thuisploegen, dat is zeker.
Het was een prachtige wedstrijd om mee te maken en een genoegen om er verslag van te doen. Met Peng, l’Ami, Ikonnikov en, vooruit, Van Wely als kandidaten voor de schoonheidsprijs heeft de jury alleen aan deze wedstrijd al een boel (Boel?) werk!
Enne… met Guido gaat het wel weer inmiddels.
(Foto’s: Peng en Richard Vedder)
Henk Pruijs alweer tien jaar geleden overleden? Ik herinner me nog dat jij mij direct belde (volgens mij binnen een dag) en dat ik een emotioneel verhaal op Utrechtschaak schreef. Daar kwamen heel veel reacties op, ook van mensen die anders nooit reageerden. Ik ben nu ouder dan Henk destijds, dat is wel een raar idee.
Henk overleed op 56-jarige leeftijd. Nog even doorgaan met ademhalen, Johan!
Christov heeft een keertje meer gewonnen. De vierde partij was voor de KNSB beker, die potjes raken nog wel eens in de vergetelheid
Maar ook die was met zwart! Overigens ging ik er wel van uit dat hij niet op claimen uit zou zijn.
Ah, ik heb bij uitzondering het factchecken overgeslagen. Ik had 54 in gedachten en dat ben ik sinds gisteren niet meer.
Geef ons de gruwelijke Guido-details…
Mensen die nooit op USF schreven, waaronder zijn jongste dochter, enige maanden later.