Nijboer en Schandorff eindigen bovenaan bij Batavia
Het achtste ‘Batavia Chess Tournament’ is gewonnen door de grootmeesters Friso Nijboer (Nederland) en Lars Schandorff uit Denemarken. De hoogste ratinghouder, de Italiaanse grootmeester Sabino Brunello, kon zich nog bij dit gezelschap voegen, maar de 14-jarige Lucas van Foreest hield hem keurig op remise. Voor de Belg Stef Soors eindigde het toernooi in mineur. Hij had met wit genoeg aan een remise tegen Nijboer, kwam zelfs op een moment gewonnen te staan, maar verloor jammerlijk toen hij een forse blunder beging.
Om maar meteen met het meest dramatische moment uit dit toernooi te beginnen.
In de partij Soors-Nijboer stond het net voor de tijdcontrole zo:
Na een zware manoeuvreerpartij, waarin zwart aanvankelijk het iets betere van het spel had, is Soors erin geslaagd de partij te doen kantelen. Inmiddels is het wit die beter staat en misschien had hij ergens een remise-aanbod moeten doen. Maar Nijboer kon het toernooi nog winnen en hij gaat vol voor de winst.
37…Tb8?
Hij wil zijn slag slaan over de b-lijn, maar de tekstzet blijkt verliezend te zijn! Na het betere 37…Da5 38. Da4 Dxa4 39. Lxa4 zou wit nog altijd beter blijven staan, maar zwart moet het wel kunnen houden, denk ik.
38. Tb2?
Helaas voor Soors grijpt hij ook vreselijk mis. Met 38. Da4+! had hij de winst binnen kunnen halen. Na 38… La6 is hij in staat om met 39. c4! zijn loper op b5 de nodige dekking te geven. En daarna is het zwart die ten gronde gaat aan de penning over de a-lijn. In de partij ging de witspeler de mist in vanwege de penning over de b-lijn. Dat is wel heel wrang… Er volgde
38…La6 39. Da4 Pxb5
En wit was een stuk kwijt. Weg GM-norm, voor Nijboer in elk geval een gedeelde toernooizege. Hij had zowaar het toernooi alleen kunnen winnen, maar dan had hij hulp moeten krijgen van Arthur Pijpers (zie foto Bas Beekhuizen). Die stond met wit heel goed tegen GM Schandorff.
Wit heeft zijn tegenstander weten te provoceren en daardoor zijn er wat structurele zwaktes in het zwarte kamp ontstaan. Vooral de pionnen a4 en c4 zijn hulpbehoevend. Pijpers speelde nu
34. Pxc4
hetgeen hem ook een redelijke stelling opleverde. Maar volgens mij verdiende 34. f3 de voorkeur. Wit geeft pion e4 een natuurlijke dekking en gaat dan op de zwaktes af. Na bijvoorbeeld 34…c3 35. Pc4 Db5 36. Pb6 Dxe2 37. Txe2 is zwart hoe dan ook een pion kwijt. De zwarte c-pion blijft onder controle omdat de zwarte stukken niet kunnen ingrijpen.
Ik vermoed dat Nijboer in dit geval het toernooi alleen op zijn naam had geschreven…
Dat had ook te maken met het feit dat de andere grootmeester, Brunello, niet door de taaie defensie van de jonge Lucas van Foreest wist te breken. Lucas moest ronde 7 laten lopen omdat hij te ziek was om uit bed te komen. GM Schandorff vond het waarschijnlijk niet erg dat hij een punt en een extra rustdag had. De ronde erna verscheen Lucas wel aan het bord om in elk geval Soors niet te benadelen (in verband met de kansen op een norm), maar zijn spel oogde nog erg flets. Vandaag zat er een heel andere Lucas achter het bord. Die was niet van plan om nog meer cadeautjes uit te delen. Hij slaagde er inderdaad in om een half punt veilig te stellen en dat mag als een prestatie van formaat gezien worden.
Nijboer dus gedeeld toernooiwinnaar. Dat is een opsteker voor de Amsterdamse grootmeester, die een paar jaar geleden het bestaan van profschaker had opgegeven. Van de andere Nederlanders maakte vooral het spel van Arthur Pijpers grote indruk. Hij leverde een paar mooie aanvalspartijen af die het naspelen meer dan waard zijn.
De andere vier landgenoten zullen het toernooi het liefst snel willen vergeten. Thomas Willemze had wat pech in het begin, won wel een schitterende aanvalspartij, maar kon verder niet erg imponeren.
Invaller van het laatste moment, Danny de Ruiter sprokkelde wat remisetjes, maar mocht het zoet van de overwinning geen enkele maal smaken. Lucas van Foreest deed veel ervaring op, maar werd helaas ziek tijdens het toernooi, zodat ook hij niet kon brengen wat hij wellicht had gewild.
Voor Anne Haast hebben de maanden januari en februari van dit jaar niet gebracht, waar zij misschien op gehoopt had. Maar als we haar overwinning op de hoogste ratinghouder bij de Challengersgroep, GM Nisipeanu uit Roemenië, in Tata Steel in herinnering brengen, weten we dat zij wel degelijk een potje kan schaken!
Analyses over de ronden 7 t/m 9
Alle geanalyseerde partijen via de viewer:
Pijpers, Arthur – Willemze, Thomas
1. e4 e5 2. Pf3 d6 3. d4 exd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 Le7 6. Lf4 O-O 7. Dd2
7…d5
De scherpe, moderne aanpak in een systeem dat als vrij timide bekend stond. De oude, veel gespeelde voortzetting is 7…Pc6
Pijpers gaat voor de principiële variant.
8. Pdb5 Lb4 8…c6 kwam o.a. voor in Grischuk-Mamedyarov, 2012, een partij die door wit gewonnen werd.
9. O-O-O 9. exd5 was de keuze van Edouard in zijn partij tegen Bauer, 2010.
9…c6 10. Pc7 Pxe4 11. Dd4
11…Lxc3
Met een zetverwisseling zijn we toch in Grischuk-Mamedyarov, 2012 gekomen. Daar ging zwart verder met 11…Pxc3 12. bxc3 La3+ 13. Kb1 Pd7 maar na 14. Da4 Le7 15. Pxa8 Pc5 16. Dxa7 bleek de compensatie voor de toren uiteindelijk toch niet toereikend.
12. bxc3
Hier begint het de argeloze toeschouwer ongetwijfeld te duizelen…
12…g5?
Deze zet verliest vrijwel geforceerd, zoals Pijpers overtuigend weet aan te tonen. Het laat ook zien dat hij bijzonder goed op de hoogte is van de openingstheorie, want in diverse andere partijen ging zwart al eerder ten onder.
Merijn van Delft merkt in zijn blog op dat zwart 12…De7 moet inlassen. Wit kan nu verder gaan met 13. Td3 zoals ooit gespeeld is door twee grootmeesters. Zowel in de partij Nijboer-Haslinger, 2008 en Savchenko-Rapport, 2014 eindigde de strijd in remise. [Merijn geeft alleen 13. Kb2 als mogelijkheid aan en laat dan zien waarom de witte koning hier onhandig staat. Na 13…g5 14. Lg3 Pxg3 15. hxg3 Dxc7 16. Df6 De sleutelzet, zoals in de partij aan bod komt, kan nu beantwoord worden met 16…Db6+ 17. Kc1 (zie analysediagram)
en 17…c5! waarna de zwarte dame via de zevende rij een belangrijke verdedigende taak inneemt.]
13. Lg3 Pxg3 14. hxg3 Dxc7
15. Df6!
De sleutelzet, zoals in bovenstaande analyse al eerder gemeld. Wit moet koste wat het kost verhinderen dat zwart met … f7-f6 controle over de zevende rij krijgt. Nu staat de zwarte koning, vanwege de dodelijke verzwakking …g7-g5 machteloos tegen de invasie van witte stukken. In Van Haastert-Broekmeulen, 2007 volgde 15. Txh7! hetgeen ongeveer op hetzelfde neerkomt als wat Pijpers op het bord brengt. 15…Kxh7 16. Df6 Th8 (zie analysediagram)
en nu het fraaie 17. Te1!! Le6 18. Dxg5 Lf5 19. Ld3 Lg6 20. Df6 En opgegeven.
15…Dd8 16. Dh6 Lf5 17. Ld3
Deze loper moet geruild worden, waarna zwart ten gronde gaat aan de verzwakte koningsstelling.
17…Lxd3 18. Txd3 Te8 19. Tf3
19…f6 Nu zou 19…Te1+ 20. Txe1 Pd7 21. Th1 Pf8 22. Tf5 uitstel van executie zijn.
20. Dxh7+ Kf8 21. Dh8+ Op 21. Dh8+ Ke7 wint 22. Te3+ eenvoudig.
1-0
Van Foreest, Lucas – Soors, Stef
Lucas van Foreest was een dag eerder door griep geveld en moest het bed houden. Daardoor liet hij het punt aan GM Schandorf die daardoor een extra vrije dag had. Maar voor Soors lagen de zaken anders. Die zit dit toernooi voor een grootmeesternorm te spelen. En dan zou een automatisch punt hem de norm kosten. Dus vermoedelijk was Lucas zo sportief om – ongetwijfeld nog in miserabele conditie – aan het bord te verschijnen. Dat hij onder deze omstandigheden niet kon laten zien wat hij waard is, nemen we hem niet kwalijk.
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 Pc6 4. Pc3 Lb4 5. Dc2 d6 6. a3 Lxc3+ 7. Dxc3 O-O
In een partij Kacheishvili-Nakamura, 2005 gaf de zwartspeler 7…a5 de voorkeur.
8. g3 Daarom is 8. b4 hier de belangrijkste voortzetting voor wit.
8…e5
Een pionoffer dat wit eigenlijk niet kan aannemen.
9. dxe5 dxe5
10. Pd2?!
Dit kan het niet zijn voor wit.
10. Le3 De7 11. b4 bleek in de partij Stefansson-Panchenko, 2000 succesvol voor wit.
10. Lg2 Te8 is een normaal zetverloop. Veel partijen gingen zo.
10. Pxe5 Pxe5 11. Dxe5 Te8 bleek in drie partijen te gevaarlijk voor wit. Bijvoorbeeld: Michiels (de sterkste Belg op dit moment)-Bartel, 2013 ging zo: 12. Dc3 Pe4 13. Df3 Dd4 14. e3 Pc5 15. Le2 De5 16. O-O Pb3 17. Ta2 Lh3 18. Td1 Tad8 19. Lf1 Df5 20. Txd8 Txd8 21. Dxb7 Td1 22. Db8+ Dc8 23. Dxc8+ Lxc8 24. Kg2 Lb7+ 25. f3 Lxf3+ 26. Kxf3 Txf1+ 27. Ke4 Txc1 en wit gaf het op.
10…Te8 Zelfs meteen 10…Pd4 komt sterk in aanmerking.
11. Lg2 Pd4
Zo verhindert zwart de witte rokade en met de koning in het centrum doemen er problemen op voor wit.
12. Pe4
Ook 12. b4 Lg4! 13. f3 Lf5 14. e4 Le6 15. Lb2 c5! is erg goed voor zwart.
12…Lf5!
Een sterke zet die wit zodanig in de problemen brengt dat er nauwelijks nog redding mogelijk is.
13. f3
Wits pionnenstructuur wordt nu helemaal geruïneerd. Het alternatief 13. Pxf6+ Dxf6 14. e4 Lg4 15. h3 zou na 15…Le2! ook niet aanlokkelijk zijn. 16. Le3 Tad8!
13…Pxe4 14. fxe4 Lg4 15. Lf3 Dd7 16. Kf2
16…f5!
Soors speelt het allemaal even krachtig.
17. Lxg4 fxg4 18. Dd3 Df7+ 19. Kg2 Dh5
Ook 19…Tad8 was heel sterk.
Na 19…Dh5 20. h4 gxh3+ 21. Txh3 Dxe2+ 22. Dxe2 Pxe2 23. Le3 Tad8 moet zwart nog bewijzen hoe hij zijn pluspion tot gelding gaat brengen. Maar de nog altijd niet volledig van de griep herstelde Lucas, had geen fut meer om zich dit te laten bewijzen.
0-1
Ly, Moulthun – Pijpers, Arthur
1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pd2 c5 4. Pgf3 Pf6 5. exd5 exd5 6. Lb5+ Ld7 7. Lxd7+ Pbxd7 8. O-O Le7 9. dxc5 Pxc5 10. Pb3 Pce4 11. Pfd4 O-O 12. Pf5 Te8 13. Pxe7+ Txe7 14. Pd4 Db6 15. c3 Tae8 16. Db3 Dc7 17. f3 Pc5 18. Dc2 Pe6 19. Df2 Pxd4 20. Dxd4 Te2 21. Lf4 Da5 22. Ld2 h6 23. Tf2 Db5 24. Txe2 Txe2 25. b3 Da6 26. a4 De6 27. Kf1 Da6 28. Kg1
In deze stelling slaagt Pijpers er in om een enigszins verborgen tactische wending te voorschijn te toveren, waarmee hij het initiatief naar zich toe kan trekken.
28…Pe4!
Prachtig gezien en berekend.
29. Lf4 29. fxe4 verliest geforceerd: 29…Dg6 30. g3 Dh5 en wit moet de dame geven om niet mat te gaan.
29…Dg6 Ook 29…Tc2! was heel sterk: de zwarte dame dreigt via e2 in de aanval te komen. 30. Te1 Pxc3 31. Kh1 Pe2 en wit is flink in de problemen geraakt.
30. g4 Pg5 31. Lxg5 hxg5 32. Dxd5 Dc2
Zo heeft zwart ook de tweede rij in beslag genomen.
33. f4?
Dit verliest op slag! De enige zet was 33. Dd6 maar ook dan zou zwart na 33…Tg2+ 34. Kh1 De2 vrijwel beslissend voordeel kunnen verwerven.
33…Dxc3 34. Td1 De3+ 35. Kh1
maar dan moest zwart nu een heel fijn zetje vinden.
35…Te1+
Hij wikkelt af naar een stelling die nog heel lastig te winnen is. Met 35…g6!! waarmee hij de koning naar een veilig veld (g7) kan spelen, zonder gestoord te worden door een schaakje op d3, zou het pleit onmiddellijk beslecht zijn. De vele dreigingen van zwart zijn hierna niet te pareren.
36. Txe1 Dxe1+ 37. Kg2 De2+ 38. Kh3 De3+ 39. Kg2 De2+ 40. Kh3 De3+ 41. Kg2 gxf4 42. Dxb7 De2+
43. Kh3??
Maar wit blundert! Na 43. Kg1 Dxg4+ 44. Kf2 Dh4+ 45. Kg2 Dg5+ 46. Kf1 a5 47. b4 axb4 48. Db8+ Kh7 49. Dxb4 zou zwart nog een helse klus te klaren hebben. Zo die al te klaren is. De witte vrijpion werpt vermoedelijk genoeg gewicht in de schaal om met een half puntje uit de strijd tevoorschijn te komen.
43…g5!
44. Dc8+
Na een zet als 44. b4 volgt 44…f3 en het gaat mat.
44. Dh1 om het mat op g2 te dekken faalt op 44…Dd3+ 45. Kg2 Dd5+ 46. Kg1 Dd1+ 47. Kg2 f3+ met damewinst.
44…Kg7
Wit kan niets doen tegen de matdreiging.
0-1
Nijboer, Friso – Haast, Anne
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O b5 6. Lb3 Lb7 7. d3 Ld6 8. a3
Bepaald geen slechte gedachte. 8. c3 is een van de hoofdvarianten.
8…O-O 9. Pc3 h6 10. Le3 Te8 11. La2 Lf8 12. h3
Dit was allemaal nog voorgekomen in drie partijen.
12…Pb8?
Een nieuwtje dat de kenmerken vertoont van de Breyer-varianten in het Spaans. Het lijkt mij echter te traag en het ziet er naar uit dat de stelling dit niet kan hebben.
12…d6 werd gespeeld in Ismagambetov-Moradiabadi, 2014 en gewonnen door wit.
12…b4 uit de partijen Drozdov-Potapov, 2001 en Milliet-Flear, 2012 kwamen de zwartspelers bovendrijven.
13. Ph4 13. Ph2!? was ook interessant.
13…d5?!
Deze centrale ‘break’ lijkt me te vroeg, maar wat moest zwart?
Zwart mag er niet intrappen met 13…Pxe4? vanwege 14. Lxf7+ Kxf7 15. Dh5+ Kg8 16. dxe4 en wit staat duidelijk beter.
Maar ook 13…d6 om daarna te kunnen vervolgen met … Pbd7 is te traag. Wit antwoordt sterk met 14. f4! exf4 15. Lxf4 en nu mag 15…g5 niet vanwege 16. Dd2! gxf4 17. Dxf4 Pbd7 18. Pf5 met grote problemen voor zwart.
14. exd5 Pxd5 15. Df3 c6 16. Pf5 Te6
Ontwikkelen kan nog altijd niet: 16…Pd7 17. Pxd5 cxd5 18. Lxd5
17. d4!?
Uiteraard gooit wit de tent nu open.
17…Df6
Dit kan eigenlijk niet. Zwart had nu toch onvoorwaardelijk 17…Pd7 moeten proberen: 18. Pxd5 cxd5 19. Lxd5 Lxd5 20. Dxd5 Pb6 21. Dxd8 Txd8 en ondanks de minuspion werken de meeste zwarte stukken nu wel.
18. dxe5 Dg6
18…Dxe5 19. Ld4 Dc7 20. Tfe1! is vrijwel winnend.
19. Ld4
Waarom Nijboer nu niet afwikkelt met 19. Pxd5 cxd5 20. Lxd5 Lxd5 21. Dxd5 is mij een raadsel. Misschien dacht hij dat 21…Pc6 nog zou gaan voor zwart. Maar dan heeft wit het sterke 22. Pd6! bij de hand. 22…Txe5 [22…Lxd6? 23. Dxc6] 23. Dxc6 Td8 24. Lf4 Tf5 [24…Txd6 25. Da8] 25. Dc7 met winst.
19…Pd7 20. Pxd5 cxd5 21. Lxd5 Lxd5 22. Dxd5 Td8 23. g4 Tee8 24. De4 De6 25. Tae1
Wit heeft een gezonde pluspion en zijn stukken staan goed. Zwart probeert het sterke centrum aan te tasten, doch dat faalt.
25…f6? 26. f4
26. Pxh6+! was helemaal een killer. 26…gxh6 27. Dg6+ Lg7 [27…Kh8 28. exf6 Dxe1 29. f7+] 28. exf6
26…Pc5 27. Lxc5 Lxc5+ 28. Kh1 Td2
29. b4 En nu zou 29. Pxg7! Kxg7 30. exf6+ Kxf6 31. g5+ een mooi slot hebben opgeleverd.
29…Lf2 30. Te2? Wederom zou 30. Pxg7! in de combinatieboekjes zijn gekomen…
30…Txe2 31. Dxe2 Dc6+ 32. Kh2 Lb6 33. Dg2 Dxg2+ 34. Kxg2 fxe5 35. Te1 Tc8?
Een vreselijke fout in wederzijdse tijdnood. Hardnekkiger was 35…Lc7
36. fxe5?
Een vreemd intermezzo: beide spelers missen de paardvork op e7.
36…Txc2+ 37. Kf3 Tc3+ 38. Ke4 g6 39. Pd6 Txh3 40. e6 Ld8 41. Kd5
Nu de rookwolken van de tijdnoodfase zijn opgetrokken, kunnen beide spelers de balans opmaken. Wit staat nog steeds heel goed. De vrijpion op e6, ondersteund door koning, toren en paard, gaat zwart op den duur een stuk kosten. Friso speelt vanaf dit moment heel nauwkeurig.
41…Le7 Misschien had Anne hier 41…Td3+ kunnen proberen. Als wit analoog aan de partij verder gaat met 42. Kc6 Le7 43. Pc8 Kf8 44. Tf1+ Ke8 45. Tf7 Lf8 moet hij meer problemen overwinnen dan in de partij.
42. Pc8 Kf8 43. Tf1+ Ke8 44. Tf7 Lf8
45. Th7!
Knap gezien. Ik zat de partij live te volgen (zonder engine!) en dacht dat wit het anders ging spelen. De dreiging is o.a. Th8 en e7. Ik verwachtte hier 45. Ta7 hetgeen vermoedelijk ook genoeg is voor de winst maar toch een stuk lastiger.
45…h5 45…Tc3 zou niet helpen in verband met 46. e7! Txc8 47. exf8=D+ Kxf8 48. Th8+
46. g5!
Wederom de beste.
46…Td3+ 47. Ke5 h4 48. e7
En opgegeven. Er valt geen zinnige zet meer te bedenken.
1-0
Soors, Stef – Nijboer, Friso
Soors heeft bij een remise een GM-norm, Nijboer kan echter met een overwinning het toernooi nog op zijn naam schrijven.
1. e4 d6 2. d4 g6 3. Pc3 Lg7 4. Pf3 a6
Nijboer kiest voor een Pirc-achtige stelling waarin de climax pas later in de partij zal plaatsvinden.
5. Le3 Pd7 6. h3 e6
Duidelijk geen theoretische strijd. Zwart wil eerst de ontwikkeling voltooien en later beslist later welke pionzet hij in het centrum gaat spelen.
7. Dd2 b6 8. Pe2 Lb7 9. Pg3 h5
10. Ld3 h4 11. Pe2 e5 12. d5 Lh6
Er is een Konings-Indisch-achtige stelling ontstaan. Zwart boekt een klein succesje: hij komt van zijn slechte loper op g7 af. De ‘goede’ witveldige loper is evenwel in deze stelling echter ook niet best.
13. g3 hxg3 14. fxg3 Pc5 15. O-O-O Dd7 16. Kb1 O-O-O 17. g4 f5
Nijboer is meestal niet van dat benauwde. 17…Lxe3 18. Dxe3 f5 ligt misschien iets meer voor de hand.
18. Pc3 Nauwelijks in aanmerking komt 18. g5 vanwege 18…fxe4 19. Lxc5 exd3 20. Dxd3 Lg7 21. Le3 Pe7 en zwart staat buitengewoon goed.
18…Lxe3 19. Dxe3 Pf6 20. Pg5 f4
Zo heeft zwart wederom een klein succesje geboekt: een gedekte vrijpion.
21. De2
21…De7!
Dit brengt … Pxd5 in de stelling.
22. Lc4 22. h4 was misschien nodig om dat tactische grapje eruit te halen maar na 22…Kb8 kan … Lc8 volgen waarna g4 een aanvalsdoel wordt.
22…Pe8?!
Te slap.
Sterk in aanmerking komt 22…b5!? 23. b4 [23. Lb3 b4! 24. Pa4 Pxb3 25. cxb3 Pxd5 is ook erg goed voor zwart.] 23…Pcd7 24. Lb3 Pxd5 en zwart komt een gezonde pion voor.
23. Pf3 b5 24. b4 Pd7 25. Lb3 Pb6
26. a4!
Ineens lijkt het tij te keren voor wit. De zwarte pionnenstructuur wordt flink aangetast.
26…bxa4 27. Pxa4 Dd7 Hier viel 27…Kb8 te prefereren.
28. Pc3 Logischer lijkt mij 28. Pb2 om zo snel mogelijk de actie c2-c4-c5 in de stelling te brengen.
28…Kb8 29. Kb2 Tc8 30. Ta1 c5
Zwart kan niet lijdzaam blijven afwachten.
31. Pa4 Pxa4+ 32. Lxa4 Dc7 33. b5 Db6 34. Kc1
De witte koning maakt zich uit de voeten. Er is een heel geladen stelling ontstaan die elk moment kan exploderen.
34…Pc7 Misschien had zwart ook maar op de vlucht moeten gaan met zijn hoogheid. 34…Kc7
35. Tb1
De toren hoort eigenlijk op de a-lijn, maar hij brengt wel wat dreigingen in de stelling. 35. bxa6 Pxa6 36. Db5! zou wit een iets beter eindspel opleveren.
35…Ka7 36. Dc4 axb5 37. Lxb5
37…Tb8?
Dit brengt een gemene truc in de stelling, maar het is in werkelijkheid een fikse blunder. 37…Da5 38. Da4 Dxa4 39. Lxa4 zou wit opnieuw een plusje opleveren, maar zwart moet het wel kunnen houden, denk ik.
38. Tb2?
Maar wit grijpt ook vreselijk mis. Met 38. Da4+! La6 39. c4! Om Lb5 de nodige dekking te geven, heeft wit een eeuwige penning over de a-lijn in de stelling gebracht. Zwart kan niet voorkomen dat hij straks over de a-lijn wordt geslacht. Een mogelijke variant is nu 39…Tb7 40. Kc2 Ta8 41. Lc6 en wit wint.
38…La6 39. Da4
Een zet te laat…
39…Pxb5 40. Pd2
40. c4 faalt nu op 40…Pc3! (zie analysediagram)
41. Da1 Dxb2+ 42. Dxb2 Txb2 43. Kxb2 Pxe4
40…Pc3!
Met dit soort wendingen weet Nijboer meestal wel raad.
41. Txb6 Pxa4 42. Txd6 Le2
Verhindert dat de witte koning in veiliger oorden komt en brengt de mogelijkheid … c5-c4 in de stelling, zodat Pb3 wordt verhinderd. Zwart werkt aan een artistiek matbeeldje…
43. Txg6 c4 44. Th2 Pc3
Hier gaf wit gedesillusioneerd op. Een mogelijke variant is 44…Pc3 45. Tg7+ Ka6 46. Tg6+ Ka5 en tegen … Pa2# valt niets te verzinnen.
0-1
Pijpers, Arthur – Schandorff, Lars
1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O Le7 6. Te1 b5 7. Lb3 d6 8. c3 O-O 9. h3 Pa5 10. Lc2 c5 11. d4 Dc7 12. Pbd2 Ld7 13. Pf1 Pc4 14. b3 Pb6 15. Pe3 c4 16. bxc4 Pxc4 17. Pxc4 bxc4 18. La3 Tfe8 19. Pd2 Lf8 20. Pf1 Lc6 21. d5 Lb5 22. Lc1 a5 23. La4 Dd7 24. Lxb5 Dxb5 25. Lg5 Pd7 26. Tb1 Da6 27. Le3 a4 28. Pd2 Tab8 29. Dg4 Pf6 30. De2 Tec8 31. a3 Le7 32. Tb4! Txb4 33. cxb4 Db7
34. Pxc4 Heel sterk was nu 34. f3 om pion e4 te dekken, zodat het paard weggespeeld kan worden. Pion c4 is nu een potentiële zwakte. 34…c3 35. Pc4 Db5 36. Pb6 Dxe2 37. Txe2 en zwart verliest sowieso een pion, zonder dat daar veel tegenover staan.
34…Pxe4 35. Pb6 Tc3
36. Db5 Misschien had hij heel materialistisch moeten zijn. De zwarte stukken staan weliswaar actief maar kunnen ook teruggeworpen worden. 36. Ta1
36…Pf6 37. Ld2 Tc7
Op 37…Txa3 zal hij 38. Dc6! gepland hebben.
38. Lg5
Wit speelt op het paard tegen de loper. Ook heel sterk is om meer stukken te ruilen. De zwarte pion op a4 is dodelijk zwak. 38. Tc1 Txc1+ 39. Lxc1 Ld8 40. Le3
38…h6 39. Lxf6 Lxf6 40. Td1 g6 41. Da5 Db8 42. Pxa4 Ta7 43. Db6 Dxb6 44. Pxb6 Txa3
Het is Pijpers helaas niet gelukt zijn voordeel te behouden. De grootmeester ontsnapt met remise.
45. Tb1 Ld8 46. Pc4 Tc3 47. Pxd6 Lb6 48. Ta1 Tb3 49. Ta8+ Kg7 50. Pe8+ Kf8 51. Pd6+ Kg7 52. Pe8+ Kf8 53. Pd6+
En remise.
1/2-1/2
De foto’s zijn van Bas Beekhuizen.
Opmerkelijk dat twee 50-igers het Batavia toernooi winnen. Vorig jaar was het een 40-iger, die de jeugd ruim de baas bleef en nu dit! Aan de andere kant toch wel goed dat de jeugd het echt moet waarmaken, als ze een titel willen behalen.
Het word inderdaad tijd dat ze Herman uitnodigen!
Ha, ha. Ik ben nog wat ouder dan Nijboer
.