Giri (mede) aan kop met overwinning op Carlsen
Een jaar geleden had ik even contact met de toernooidirecteur van Tata Steel Chess, Jeroen van den Berg. Het leek mij een leuk idee om de Nederlands/Amerikaanse Guido Imbens, die in 2021 de Nobelprijs voor de economie had ontvangen en zelf ook een schaker, uit te nodigen om de ronde te openen.
Toernooidirecteur Jeroen van den Berg en Guido Imbens vóór de vierde ronde (foto Herman Grooten)
Jeroen vond dat een uitstekend idee, maar zoals we allemaal weten gooide corona ook in de editie van 2022 roet in het eten. Dit jaar – met de terugkeer van de amateurs in de tienkampen – kon de belofte eindelijk ingelost worden. Imbens was een paar dagen in Nederland waar hij als laureaat een paar verplichtingen had, maar daarom kon hij ook een dagje in Wijk aan Zee aanwezig zijn. Aangezien ik in 2020 met hem in contact was gekomen aangezien een van zijn zonen een fanatiek schaker is en ik hem (online) ben gaan trainen, leek het mij een goed idee om samen een dagje op stap te gaan.
Guido op de stoel van Giri (foto Herman Grooten)
Ruim voor de ronde arriveerden wij in Wijk aan Zee en daar kon Jeroen van den Berg ons een kleine rondleiding achter de schermen geven van het hele gebeuren. Zo werden wij het podium opgeleid waar om 14.00 uur de spelers hun opwachting zouden maken.
Guido kon het uiteraard niet nalaten om van tevoren even op de stoel van Anish Giri gaan zitten, die vandaag tegen niemand minder dan Magnus Carlsen zou spelen.
We waren nog achter de schermen aanwezig toen de spelers de ruimte betraden waar zij eerst grondig gefouilleerd werden met een geavanceerde scanner. Zoals bekend moeten toernooicomités tegenwoordig hun best doen om het valsspelen tegen te gaan. Het lijkt erop dat alle spelers in dit toernooi er blij mee zijn dat deze maatregelen worden genomen, waardoor zij dit scannen gelaten ondergaan.
Daarna sprak Van den Berg bij aanvang van vierde ronde een paar woorden over de Nederlandse Nobelprijswinnaar, die vervolgens op de gong mocht slaan, ten teken dat de ronde van start mocht gaan.
Imbens die deze dinsdag had uitgekozen om de ronde bij te wonen, kon niet vermoeden dat er vandaag een grootse partij zou worden gespeeld. Want Anish Giri had een oude variant in het Dame-Indisch, die een tijdlang tot grote onrust bij zwartspelers had geleid, van stal gehad.
Imbens die op de gong slaat, de ronde is geopend! (foto toernooicomité)
Die onrust was eigenlijk al tijden geleden verdwenen omdat de gevaren die het spectaculaire pionoffer in de opening aanvankelijk had opgeleverd min of meer onschuldig was gebleken. Wat had Giri dan gevonden waardoor wit toch nog iets kon proberen in deze uitgekauwde stelling?
Het werd een fantastische partij van onze man die op fraaie wijze de nummer één van de wereld wist te overmeesteren. Tijdens de partij zagen we de waardering al flink omhoog gaan, maar de stelling was zo moeilijk dat beide spelers er op enig moment niet in slaagden de eerste zet van Stockfish te vinden. Niet zo gek eigenlijk. Wel was aan de mimiek van Carlsen te zien dat hij het zwaar had…
De analyse is gemaakt door Michel Hoetmer, waarbij ik enkele opmerkingen heb toegevoegd onder mijn initialen (HG).
Giri, Anish – Carlsen, Magnus
1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. Pf3 b6 4. g3 La6 5. Dc2 Lb7 6. Lg2 c5 7. d5 exd5 8. cxd5 Pxd5 9. O-O Le7 10. Td1 Pc6 11. Df5 Pf6 12. e4 d6 13. e5 Dd7 14. Dxd7+ Pxd7 15. exd6 Lf6 16. Te1+ Kf8 17. Pc3
Tot zover had Magnus het al eens een keer op het bord gehad. Met wit tegen Pelletier in 2008.
18. Pe5
18. Lg5 Pc2 19. Te7 Lxf3 20. Lxf3 Lxg5 21. Txd7 Td8 22. Txd8+ Lxd8 en uiteindelijk eindigde deze partij in winst voor wit Carlsen, M (2775)-Pelletier, Y (2569) Biel 2008.
18…Pxe5 19. Lxb7 Td8 20. Td1 Pc4 21. d7
HG: In de perskamer heerste na afloop het idee dat het omspelen van het paard naar d4 (wat er overigens volstrekt logisch uitziet) wel eens de oorzaak zou kunnen zijn van de latere problemen van zwart.
21…Pc2
21…Ke7 22. Lc8 Pc2 23. Tb1 Pd6 24. Pd5+ Ke6 25. Pxf6 gxf6 26. La6 Txd7= ½-½ (44) Verhaeren, G (2310)-Jørgensen, P (2300) ICCF email 2016.
22. Tb1
Onnauwkeurig. Beter was 22…h5 23. Pe4 Pe5 24. Pxf6 gxf6 25. f4 Pxd7 26. b4 [Niet 26. Lc6 Pd4 27. Lg2⩱] 26…Kg7 27. Tb2 Pd4 28. Le3 Pf8 29. Lxd4 Pe6 [29…Txd4 30. Txd4 cxd4 31. Td2 Pe6 32. f5 Tb8 33. Lg2 Pf8 34. Txd4±] 30. bxc5 bxc5 31. Lxf6+ Kxf6 32. Txd8 Txd8 33. Tc2=
HG: Op de computer van een Noorse verslaggever, die ervoor zorgt dat alle partijen van Magnus live op de Noorse tv komen, zagen we dat Stockfish 15.1 (met behulp van de computerkracht op een soort mainframe waarmee de laptop verbonden was) hier 22…Pe5 suggereerde. Wie zijn wij dan om dit voorstel in de wind te slaan. Het lijkt er inderdaad op dat wit geen voordeel heeft.
23. b4!
23…Txd7?
Dit was natuurlijk de bedoeling van 22. … Pd4. Maar er is een vervelende kink in de kabel voor zwart. Beter was: 23…Pe5 24. bxc5 bxc5 25. Lc8 [Of 25. Pd5 Pxd7 26. Pxf6 gxf6 27. Lb2 Pb6 28. Lxd4 Txd4 29. Txd4 cxd4 30. Td1⩲] 25…Pxd7 26. Lxd7 Txd7 27. Tb8+ Td8 [27…Ld8 28. La3 Ke8 29. Te1+ Pe6 30. Lxc5± is niet fijn voor zwart. a7 is zwak, wit heeft zetten zoals f4 en de zwarte toren op h8 staat niks te doen.] 28. Txd8+ Lxd8 29. La3 Le7 30. Pe4 h5 31. Lxc5 Lxc5 32. Pxc5 Pc6 33. Td7 h4 34. Tc7⩲ [34. Td6 Th6 35. Txh6 gxh6⩲] 34…Th6.
24. Ld5!
Plotseling is er een groot probleem met het druistige paard!
Beeld op het scherm met alle webcams in de perskamer, waarin de lichaamstaal van de wereldkampioen zichtbaar is nadat Giri zijn laatste zet heeft gespeeld. Het is duidelijk dat hij zich niet happy voelt met de stelling (foto Herman Grooten)
24…Pd6
Nog beroerder is 24…Pe5 25. bxc5 bxc5 26. La3 Pdc6 27. f4 g5 28. fxe5 Pxe5 29. Pe4 Kg7 30. Pxc5+-
25. bxc5 bxc5 26. La3 Ke7
Volgens Stockfish is 27. Te1+ een tikkeltje beter. 27…Pe6 28. Pa4 Ld4 29. Lxc5 Lxc5 30. Pxc5 Tc7 31. Pxe6 fxe6 32. Txe6+ Kd7 33. Td1+-
27…Pe6 28. Lb4?!
28…a5?!
Mist een kans: 28…Lxc3! 29. Lxc3 Pf5 30. Lb3 Txd1+ 31. Txd1 Tb8± en wit staat beter vanwege het loperpaar. Maar zo te zien is het niet gewonnen.
29. Lxa5 Tc8
HG: in de perskamer was men verbaasd dat dit zomaar kan: wit zet twee stukken min of meer en prise op de a-lijn.
30…Pc4
De rechtvaardiging van wits laatste zet zit hem in de volgende variant: 30…Ta7 31. Lb4 Txa4 32. Lxd6+ Kd7 [want nu faalt 32…Kxd6 op 33. Lb3+ en wit wint de kwaliteit.] 31. Tbc1
31…Le5?
31…Kf8 32. Td3 Ta7 33. Lb4+ Kg8 34. Txc4 Txc4 35. Lxc4 Txa4 36. a3+-
32. Lb4+ Kf6 33. Pc5 Pxc5 34. Txc4 Tdc7 35. La5
1-0
Daarna konden we zien dat Carlsen nog wel geïnterviewd werd, maar als een dief in de nacht via de achterdeur het pand verliet. Een stralende Anish Giri mocht nog wel even wat varianten oplepelen en zijn commentaar op de partij laten horen.
Eigenlijk was dit het hoogtepunt van de dag waarmee de meeste andere partij in het niet vielen. Zou je zeggen. Ware het niet dat Praggnanandha met zwart van de nummer twee van de wereld, Ding Liren, wist te winnen. Ook een fenomenale prestatie.
Hoe verging het de Nederlanders in deze ronde? Jorden van Foreest kwam met wit niet verder dan remise tegen Gukesh.
Bij de Challengers ging Max Warmerdam onderuit tegen Yilmaz, maar wisten de andere landgenoten de eer hoog te houden. Eline Roebers hield de sterke Tabataei keurig op remise na een tijdlang slecht te hebben gestaan.
Thomas Beerdsen kroop door het oog van de naald tegen Supi, maar Erwin l’Ami wist tegen de jonge Mishra een heel lastig eindspel met torens en ongelijke lopers winnend af te sluiten.
En hoe verging het onze Nobelprijswinnaar? Die legde een mooi contact met de toernooidirecteur van Tata Steel India en hij slaagde er nog meteen in om op de foto te gaan met een andere wereldkampioen, Viswanathan Anand, die ook vandaag aanwezig was in de perskamer.
De vierde ronde in Wijk aan Zee heeft voor Imbens – die door zijn drukke werkzaamheden op de universiteit van Stanford in de Verenigde Staten niet meer toekomt om zelf nog te schaken – een onvergetelijke herinnering opgeleverd. Vooral dankzij Giri, die 12 jaar moest wachten eer hij een partij in het klassieke tempo van Carlsen wist te winnen!
Update: Inmiddels heeft onze medewerker, Bram Klapwijk, op zijn eigen YouTube-kanaal (getiteld Schaakplezier) een video-analyse over deze partij geüpload die je hieronder kunt zien.
Mooi artikel weer!
Over de analyse: het lijkt mij sterk dat 28… Lxc3 i.p.v. 28… a5 houdbaar is voor zwart. Een loperpaar in een open stelling, met paarden die geen rust kunnen vinden. Een opmaat voor uren uitzichtloos lijden.
Inderdaad Jan Jaap, dan had Magnus flink op de pijnbank gelegen. En dat “mainframe” uit Noorwegen gaf ook een substantieel voordeel dat Giri (met zijn goede techniek) waarschijnlijk wel had kunnen uitbuiten.
Naar aanleiding van de variant na 30…Pc4: 33.Lb3+ wint daar geen kwaliteit want zwart kan met Td4 de kool en de geit sparen. 33.Lb7+ daarentegen wint wel. Howell en Svidler vergisten zich hier aanvankelijk ook in, maar herstelden het voordat de chat op hol sloeg.
Als je in de inleiding 2 hele alinea’s schrijft over “een oude variant in het Dame-Indisch” dan zou het misschien ook wel gepast zijn als er wat korte opmerkingen gemaakt worden in de analyse wat die variant dan precies behelst… Dan weten alle lezers ook waar het precies over gaat…
Voor mij is het pionoffer wel bekend, maar niet iedereen is volledig op de hoogte van oude en nieuwe theoretische varianten…
Verder weer een heel mooi en uitgebreid verslag! Mijn dank aan alle schrijvers!
Altijd jammer dat je zo’n “oude koe” maar één keer uit de sloot kan halen. In deze tijd is het hele schakersgilde meteen weer alert en op de hoogte.
Maar dat je het dan tegen Carlsen met succes kan gebruiken vergoed natuurlijk veel 😉
Kan iemand ons (mij) nog eens een analyse geven van die verschrikkelijk spannende partij tussen Eline en Thomas?! Ging mij toch wel boven de pet, al die complicaties.
Wel, de simpelste analyse is dat Beerdsen volledig weggespeeld werd na zijn zacht gezegd twijfelachtige nieuwtje g3, en dat Roebers het in één zet verpestte met e3-e2 (in plaats van het nog steeds winnende Ke7). De witte stelling was echt zo vreselijk als hij eruitzag: de engines gaven op een gegeven moment -6 tot -7 aan. Misschien is de diepere waarheid dat Roebers, trouw aan haar stijl, op aanval bleef spelen met bxc6, terwijl ze na Dxc6 gewoon drie pionnen voor staat. En mogelijk ook dat ze eerder te veel tijd stak in het zoeken naar de beste zet in plaats van de simpelste winst.
Ze heeft tot nu toe fantastisch gespeeld en dat moet haar motivatie voor de volgende partij zijn. Ik zou zeggen: bedrijfsongeval, vandaag een flinke strandwandeling. Ik loste dit soort situaties vroeger op met een fikse kater, maar een verkoudheid zou hetzelfde heilzame effect kunnen hebben.
Ok, dank. Ke7 zag er inderdaad logisch uit. En ze gebruikte inderdaad wel erg veel tijd. Met deze info zal ik de engine nog es wat laten rekenen.
Update: Inmiddels heeft onze medewerker, Bram Klapwijk, op zijn eigen YouTube-kanaal (getiteld Schaakplezier) een video-analyse over deze partij geüpload die je onderaan het artikel kunt zien. Ik heb die zojuist erbij gezet!
Nog een update, speciaal voor Paul Wiselius: Michaël van Liempt heeft de partij Beerdsen-Roebers geanalyseerd, klik op de link :).
Wat een service! Ik ben bijna geneigd om toch weer eens in een club te gaan schaken…! 🙂