Wouter Terlouw en Bregje Roebers kampioenen t/m 12 jaar
Vele talenten in het Nederlandse schaak hebben de weg naar de top afgelegd via Rijswijk, zoals dat in de wandelgangen genoemd wordt. Rijswijk staat in dit geval gelijk voor het NK-D, ofwel de Nederlandse jeugdkampioenschappen t/m 12 jaar.
Als we de eregalerij bekijken zien we daar vele illustere namen staan 😊.
Wie Rijswijk zegt, zegt ook Ted Barendse. Barendse is volgens mij als sinds mensenheugenis de toernooidirecteur van deze kampioenschappen en als altijd slaagt hij erin om met minimale (financiële) middelen deze titelstrijd vorm te geven. Dat kan hij uiteraard niet zonder een team van vrijwilligers en die kwijten zich ook altijd uitstekend van hun taak.
Op de toernooiwebsite kon u het toernooi uitstekend volgen, via verslagen, foto’s, livepartijen, uitslagen en nog veel meer.
De traditionele groepsfoto van alle deelnemers (foto Harry Gielen)
Als toetje krijgen alle deelnemers een standaardje mee naar huis met voor ieder een bijzonder schaaktechnisch moment uit dit toernooi: een hels karwei want alle partijen moeten gescreend worden en bij de prijsuitreiking is alles al in orde gebracht!
JEUGD T/M 12 JAAR
Het speelschema is pittig: drie partijen per dag waarbij elke speler ongeveer 1 uur met increment per partij krijgt. Na twee dagen (dus na zes ronden) krijgen we zicht op de kanshebbers.
Bij de jeugd had de E-kampioen van het vorig jaar, Noah Ritzerveld, alleen de leiding in handen genomen met 5½ punten. Maar het trio, Oscar Zecha, Wouter Terlouw en vrij verrassend Andy Lei, zaten met een half puntje minder op het vinkentouw. De uiterst belangrijke confrontatie tussen Noah en Wouter die in ronde 7 gespeeld zou gaan worden, verliep als volgt:
Dat was een flinke tegenvaller voor de koploper, die nu in de achtervolging moest. Omdat Oscar en Andy remise speelden, was er nu een nieuw trio dat een halfje achter de nieuwe koploper Wouter Terlouw stond. Die rekende in de achtste ronde persoonlijk af met Andy, terwijl zowel Noah als Oscar (tegen respectievelijk Sai Pranav Tejas Lalkota en Achyuth Aravindhan) hetzelfde deden. Dus moest  de negende ronde de beslissing brengen. Daarin slaagde Wouter er niet in het verzet te breken van een nieuw talent uit ’s-Hertogenbosch, Hrdya Dinanth: het werd remise. Dat gaf Ritzerveld en Zecha de gelegenheid om langszij te komen en dat deden ze ook: Oscar won van Akshaj Katpatal en Noah versloeg Achyuth Aravindhan. Een tiebreak met drie spelers om de titel dus!
De paring leverde de partij Zecha-Ritzerveld op. Die werd door de zwartspeler gewonnen. Dat ging zo:
Oscar Zecha – Noah Ritzerveld (foto Harry Gielen)
Maar hij kreeg geen rust en moest opnieuw – net als in het reguliere toernooi – met wit tegen Terlouw. Aangezien de eerste partij (de Kalashnikovvariant van het Siciliaans) op een deceptie was uitgelopen, was het de vraag of Wouter dat opnieuw zou spelen. De zwartspeler koos echter nu voor de Sveshnikov maar hij vergiste zich in de zetvolgorde. Het gevolg was dat Noah eerst één, later zelfs twee pionnen en ook nog een kwaliteit voorkwam. Dat had ruim voldoende moeten zijn voor de winst maar hij blunderde.
In deze stelling staat wit een kwaliteit en een pion voor. Maar hij staat schaak, welke kant moet die koning op? Naar links (b1) of naar rechts (d1 of d2). Wat zou u spelen?
Wouter was er als de kippen bij om een volle toren van het bord te grissen, hetgeen hem dus een stuk meer in het resterende eindspel opleverde. Daarmee had hij zich ineens een prima uitgangspositie verschaft. De laatste tiebreakpartij waarin Wouter wit had tegen Oscar moest de beslissing brengen. Na een Catalaanse opening, kabbelde de partij richting het eindspel. Wouter had voldoende voor remise, maar ineens kwam zijn toren binnen en even later was Oscar ook nog een paard kwijt. Hieronder mijn analyse van dit drama:
Daarmee kwam de titel dus in handen van Wouter Terlouw. Op de foto kunnen we zien dat hij enigszins gehandicapt was, een arm in het gips. Die hoeft blijkbaar geen belemmering te zijn om kampioen van Nederland te worden!
De partij Noah Ritzerveld (links) tegen Wouter Terlouw (foto Harry Gielen)
De eindstand aan kop:
| Nr | Naam | Score | M/V | Rating | TPR | W-We | WP | SB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zecha, Oscar | 7.5 | M | 1931 | 2033 | +1.22 | 53.5 | 43.25 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 |
| 2 | Ritzerveld, Noah | 7.5 | M | 1965 | 2018 | +0.74 | 51.5 | 41.25 | 1 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 3 | Terlouw, Wouter | 7.5 | M | 1860 | 1899 | +0.76 | 50.5 | 39.75 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 4 | Dinanath, Hrdya | 6.5 | M | 1758 | 1735 | +0.25 | 49.0 | 32.75 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 5 | Teianu, Sabin | 6.5 | M | 1607 | 1653 | +0.95 | 44.5 | 30.0 | 1 | 0 | ½ | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 6 | Rantz, Thomas | 6.0 | M | 1448 | 1593 | +1.64 | 46.5 | 30.25 | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 |
| 7 | Leenen, Boyd | 6.0 | M | 1821 | 1575 | -2.06 | 43.0 | 27.0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 |
| 8 | Lei, Andy | 5.5 | M | 1279 | 1529 | +2.64 | 52.5 | 27.25 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ½ | 0 | 0 |
| 9 | Nijhuis, Daniël | 5.5 | M | 1811 | 1696 | -0.88 | 50.5 | 29.75 | 1 | 1 | ½ | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | ½ |
| 10 | Aravindhan, Achyuth | 5.5 | M | 1896 | 1773 | -0.97 | 49.0 | 26.25 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 |
| 11 | Katpatal, Akshaj | 5.5 | M | 1867 | 1741 | -0.90 | 48.0 | 24.5 | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 12 | Koppenens, Oscar | 5.5 | M | 1651 | 1541 | -0.85 | 46.0 | 26.75 | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 0 | ½ |
| 13 | Tetova, Amir | 5.5 | M | 1431 | 1445 | +0.21 | 42.0 | 25.0 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | ½ | 1 |
| 14 | Gayen, Arish | 5.5 | M | 1491 | 1279 | -1.96 | 34.5 | 19.5 | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 |
MEISJES T/M 12 JAAR
Â
Bij de meisjes bleek er eentje de allersterkste te zijn: Bregje Roebers, het jongere zusje van de beroemde Eline Roebers, die inmiddels al IM is. Vader Jan Roebers is ook een sterke schaker en met zo’n secondant aan je zijde moet het wel goed lopen. Vorig jaar gaf Bregje haar visitekaartje al af, in deze editie liet zij er geen twijfel over bestaan wie de sterkste was. Met een perfecte score van 9 uit 9 was zij al in de voorlaatste ronde zeker van de titel. Dat zij desondanks toch hard moest werken voor haar punten, blijkt echter uit de volgende partijen die ik van haar heb geanalyseerd.
Bregje Roebers met haar vader Jan (foto Harry Gielen)
De eindstand aan kop:
| Nr | Naam | Score | M/V | Rating | TPR | W-We | WP | SB | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Roebers, Bregje | 9.0 | V | 1382 | 1796 | +0.80 | 49.5 | 49.5 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| 2 | Elangkumaran, Anumitra | 6.5 | V | 1022 | 1107 | +1.03 | 53.5 | 35.25 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ |
| 3 | Hardeman, Imara | 6.5 | V | 970 | 1014 | +0.62 | 46.5 | 29.25 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | ½ |
| 4 | Barbier, Emma | 6.0 | V | 1059 | 1040 | +0.01 | 49.0 | 29.25 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | ½ | 1 | 0 | 1 |
| 5 | Regterschot, Frederieke | 6.0 | V | 991 | 1041 | +0.61 | 47.5 | 27.0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| 6 | Ganeshram, Niranjana | 6.0 | V | 900 | 936 | +0.44 | 46.5 | 27.0 | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
| 7 | Bagga, Anika | 5.5 | V | 906 | 944 | +0.51 | 50.5 | 26.0 | 1 | 1 | ½ | 0 | 1 | 1 | 0 | 1 | 0 |
| 8 | Bakker, Hannah | 5.5 | V | 907 | 882 | -0.14 | 40.0 | 20.0 | 1 | 1 | 0 | 1 | ½ | 0 | 1 | 0 | 1 |
Drie weken geleden won Andy Lei in Hilversum de B-groep van het thematoernooi Aangenomen Koningsgambiet.
Aha, dat lijkt een indrukwekkend resultaat voor zo’n jonge speler.