Eindspelfinesses 59: test uw eindspelinzicht bij twee toreneindspelen in quizvorm!
De rookwolken van het Tata Steel schaaktoernooi zijn al weer even opgetrokken, maar het leek mij toch een goed idee om eens naar wat eindspelen te kijken die daar op het bord kwamen. En dan vooral naar toreneindspelen omdat die het meeste voorkomen in de praktijk. Als liefhebber van deze eindspelen, viel mijn oog op twee partijen waar de talentvolle Nederlandse grootmeester Liam Vrolijk betrokken was. En dat was misschien voor hem niet iets om met genoegen aan terug te denken, maar in elk geval kunnen er de nodige lessen getrokken worden uit twee eindspelen die veel moeilijker bleken te zijn dan je op het eerste gezicht zou verwachten.
Om de bezoekers van Schaaksite ook wat actief te betrekken in deze materie, heb ik er de nodige “quiz-vraagjes” tussen gezet.
Want zegt u nou zelf: wanneer doet u iets aan het eindspel? En zoals ik in mijn trainingen en ook in mijn vorig jaar verschenen eindspelboek “Chess Endings for Club Players” aangeef: het halve of het hele punt, waar elke schaker in een partij voor speelt, liggen in het eindspel voor het oprapen! Het is mij meermaals opgevallen dat in sommige gevallen het halve punt zelfs diverse keren in een partij over het bord heen en weer gaat! Dat komt vooral omdat sommige stellingen heel bedrieglijk zijn. Daarbij moeten eindspelen tegenwoordig in een uitvluggerfase (meestal met increment) worden gespeeld en dan kan het onder druk van de klok en natuurlijk ook door vermoeidheid eenvoudig misgaan. Ik kan er zelf over meepraten…
Bij de twee eindspelen die ik hieronder uitvoerig geanalyseerd heb, zou ik zeggen: neem er een schaakbord bij en laat u niet van de wijs brengen door de overvloed aan varianten. Maar probeert u de diverse quiz-vraagjes te beantwoorden. En als het allemaal wat teveel wordt, kunt u altijd nog via de viewer dit alles op u in laten werken. Er komen – in mijn ogen – vele verborgen fraaie en onverwachte wendingen voor dat het zeer de moeite waard maakt om na te spelen. Overigens niets ten nadele van Liam Vrolijk. Ik vind het sowieso knap dat hij al op zo’n jonge leeftijd de grootmeestertitel heeft behaald en inmiddels ook een zeer aanzienlijke Elorating heeft opgebouwd. Dat er nog veel rek in zijn carrière zit, moge duidelijk zijn. En natuurlijk denk ik ook dat er in het eindspel de nodige progressie geboekt kan worden.
Alle quizvragen zijn gedistilleerd uit de analyse die ik heb samengesteld uit de partijen Vrolijk-Beukema en Divya – Vrolijk. Daar zit volgens mij zoveel interessants en leerzaams tussen dat u hieronder uw eigen eindspelkennis (en vaardigheid!) kunt testen. Veel plezier hiermee!
De eerste zeven vragen komen uit de partij Liam Vrolijk – Stefan Beukema de overige uit de andere partij.
VRAAG 1)
VRAAG 2)
VRAAG 3)
Wat zou u spelen: koning naar boven (52.Ke4) of naar beneden (52.Ke2) ?
VRAAG 4)
Welke thematische zet kan zwart hier het best spelen?
VRAAG 5)
Misschien wel één van de kritieke momenten in deze partij. Zwart heeft een ruime keuze uit verschillende kandidaatzetten maar er is maar één zet die wint. Kies uit:
A) 50… Tc1; B) 50…Td1; C) 50…Ta1; D) 50…Te1; E) 50…Kd4; F) 50…Kc6;
VRAAG 6)
Waarheen met de koning?
VRAAG 7)
Welke nauwkeurige zet moet wit nu spelen om het halve punt veilig te stellen?
Vanaf hier komen de vragen uit de partij Deshmukh Divya – Liam Vrolijk.
VRAAG 8)
In deze stelling speelde wit 37.c6. Hoe zou u nu antwoorden met zwart? Kies uit: A) 37…Tb6 of B) 37…Kf7
VRAAG 9)
VRAAG 10)
Zwart kan in deze mogelijke stelling vermoedelijk nog iets heel slims bedenken namelijk 41…Tb3+! Na dit schaakje denk ik dat er maar één overtuigende manier is om de winst te pakken en die ligt misschien niet direct voor de hand. Welke zet denkt u waar wit voor moet kiezen: 42. Kd4 of 42.Kc2 ?
N.B. De verkorte versie van de oplossingen heeft u hierboven al kunnen zien. De uitgebreide uitleg en varianten treft u hieronder aan (en in de viewer helemaal onderaan).
Vrolijk, Liam – Beukema, Stefan
Deze stelling ontstond in de achtste ronde van de Tata Steel Challengers tussen deze twee sterke spelers. Toch bleek dit op het oog “eenvoudige” toreneindspel nog heel wat geheimen te bevatten.
49. Ta7??
De stelling is totaal remise, maar de witte toren moet dan wel achter de pion blijven! Elke andere zet zoals 49. Kg3 moet tot remise leiden. Essentieel is dat zwart nooit meer kan winnen als hij de pion opspeelt met 49…b2 Dreigt weliswaar …Tg1+ maar wit antwoordt simpel met 50. Kg2=
(zie analysediagram)
(zie analysediagram VRAAG 1)
51…Te1+! [Niet 51…b2? 52. Kf4] [Ook 51…Ta1 voldoet.] [51…Tg1 zou eveneens winst opleveren maar iets minder makkelijk. 52. f4 Tg2 53. Txf7 b2 54. Tb7 Tg3+ 55. Ke4 Tb3 56. Tc7+ Kb4 57. Tb7+ Kc3 58. Tc7+ Kd2] [51…Kc3?? Deze op het oog logische zet geeft een half punt cadeau! 52. Tc7+ Kb2 53. Txf7 Wit wint een essentiële pion op f7 en zwart is te laat om zijn pion te laten promoveren. Wit mag de toren offeren voor de b-pion en met zijn koning naar pion g6 lopen om zo de remise te bewerkstelligen.
53…Tg1 54. f4 Tg3+
(zie analysediagram VRAAG 2)
55. Kd4! (Niet 55. Ke4?? want dan heeft zwart te snel een brug over de derde rij. Hij wint op tempo: 55…Kc2 56. Tb7 b2 Dreigt …Tb3 dus moet wit nu al offeren. 57. Txb2+ Kxb2 58. Ke5 Ta3 59. Kf6 Ta6+ en zwart wint omdat pion g6 precies op tijd gedekt kon worden.) (55. Kd2 Tc3 56. Tf6 Tc8 57. Txg6 Td8+ 58. Ke3 Tb8 59. Td6 Kc2 60. g6 b2 61. Td2+ Kc3 62. Txb2 Txb2 63. f5 Tg2 64. Ke4) 55…Kc2 56. Tc7+! Dat is het verschil! 56…Kd2 57. Tb7 Tc3 58. Ke5 Kc2
(zie analysediagram)
59…Tc5+ lijkt nog interessant, maar het past precies voor wit: (59…gxf5 60. Kxf5) 60. Kf6 gxf5 61. g6 b2 62. g7 Tc8 63. Kxf5 met remise.] 52. Kd2 Tg1 En behalve de dreiging …Txg5 kan zwart ook werken met afwikkelingen naar een pionneneindspel (na …b3-b2).
49…Kd5
Een logische zet: zwart kan met zijn koning de b-pion ondersteunen. Maar thematischer was dat nu kan winnen door de positie van zijn toren te verbeteren met 49…Tc1! 50. Tb7 Tc3 (zie analysediagram)
- de toren dekt pion b3
- pion f3 wordt onder schot genomen
- er wordt een plekje ingenomen op c2 voor de zwarte koning zodat die kan schuilen tegen schaakjes in de rug en zo de pion naar de overkant kan loodsen
- de toren heeft de beschikking tot flankschaakjes als de witte koning de zwarte koningsvleugel binnenloopt.
(zie analysediagram VRAAG 3)
Wat zou u spelen: koning naar boven of naar beneden?
52. Ke2! Gek genoeg moet de koning naar dit veld. (Want na 52. Ke4? Kd6! 53. Txf7 komt de zwarte toren met tempo achter zijn eigen vrijpion! 53…Tc4+ 54. Kd3 Tb4 en zwart wint!) 52…Kd6 en nu mag 53. Txf7= wél! Het is direct remise!] 51. Ke4 [51. Kg4 is ook geen verdediging: de zwarte koning loopt naar de damevleugel om de b-pion te ondersteunen. 51…Kd6! 52. f4 Kc5
(zie analysediagram)
(zie analysediagram VRAAG 4)
Welke thematische zet kan zwart het best hier spelen?
58…Tb5! De eigen toren hoort vrijwel altijd achter de vrijpion! 59. Tb1 Tb4+ 60. Kc3 Kc5 Omdat het pionneneindspel verliest raakt wit in zetdwang: 61. Kc2 (61. Txb2 Txb2 62. Kxb2 Kd4 63. Kc2 Ke3 64. Kd1 Kf2 65. Kd2 g5 Enzovoort.) 61…Kc4-+] 52…Kc6 [52…Kc5 kan ook.] 53. Tb8 Kc5
(zie analysediagram)
50. Txf7
Vermoedelijk heeft Vrolijk zich verlaten op deze pionwinst. Maar hij zal vermoedelijk na afloop van de partij tot zijn afgrijzen hebben ontdekt dat zwart hier in één zet de winst kan binnenhalen. Er is echter ook maar één zet die wint… Zwart kan de positie van zijn toren weer verbeteren door snel vóór die pion te verdwijnen. Maar welke zet hij dan spelen? En waar moet hij bijvoorbeeld die toren dan zetten?
VRAAG 5) Misschien wel één van de kritieke momenten in deze partij. Zwart heeft een ruime keuze uit verschillende kandidaatzetten. Kies uit:
A) 50… Tc1
B) 50…Td1
C) 50…Ta1
D) 50…Te1
E) 50…Kd4
F) 50…Kc6
B) 50…Td1?? valt direct af wegens 51. Td7+ (met een röntgenschaakje) en wit wint de zwarte toren!
D) 50…Te1??
Het is makkelijk praten als toeschouwer. Het lijkt een prima idee om de witte koning af te snijden en met de eigen koning de b-pion te ondersteunen. Maar ‘globale’ ideeën werken niet. Ook in eindspelen moet keihard gerekend worden! En vooral kandidaatzetten bedacht worden waarbij de winnende zet wellicht niet bij iedereen in het vizier komt.
C) 50…Ta1!!Op het eerste gezicht een onlogische torenzet, maar inderdaad absoluut de enige zet die wint. 51. Tb7 Kc4
(zie analysediagram)
52. Ke5 [Nog meer schaakjes om de koning uit zijn dominante positie (veld c4!) te verdrijven, redt ook het halve punt niet. Een mogelijk vervolg: 52. Tc7+ Kd3 53. Tb7 Kc2 54. Tc7+
(zie analysediagram VRAAG 6)
(zie analysediagram)
[Maar zwart moet niet te haastig te werk gaan met bijvoorbeeld 58…b1=D?? want dan zou hij in één klap zijn winststelling weggooien. 59. Txb1 Txb1 60. Kxg6 Kd4 61. Kf6= met remise.] 59. f5 antwoordt met 59…gxf5 60. g6 b1=D 61. Txb1 Kxb1 62. g7 Tb7+ 63. Kf6 Txg7-+ met winst.
F) 50…Kc6? wint niet verrassend genoeg. 51. Tf8! Weer thematisch: de witte toren moet hoe dan ook achter de zwarte b-pion zien te komen. 51…Kc5 [51…Kb7 52. Tf7+ Ka6 53. Tf6+ Ka5 54. Txg6 Tc1 (zie analysediagram)
(zie analysediagram VRAAG 7)
A) Ook de andere torenzet die in aanmerking komt met 50…Tc1 levert niet het voor zwart gewenste resultaat op. 51. Tb7 Tc3
(zie analysediagram)
E) 50…Kd4 51. Tb7 Kc3 52. Tc7+ Kb2 53. Ke5 Tf1 54. Kf6 Txf3+ 55. Kxg6 Ka1 [55…Tc3 56. Tb7 Kc2 57. Kf6 Tf3+ 58. Ke6 Tg3 59. Kf6 b2 60. Txb2+ Kxb2 61. g6] 56. Ta7+= met remise.
51. Tb7 Kc4 52. Tc7+ Kd4
(zie analysediagram)
½ – ½
Divya, Deshmukh – Vrolijk, Liam
Deze stelling ontstond in de negende ronde van de Tata Steel Challengers. Het is een eindspel met drie tegen drie pionnen op één vleugel en allebei een vrijpion aan de andere kant van het bord. Normaliter zou dit in remise moet eindigen. Maar de praktijk is weerbarstig. Zeker als je na een lange partij met onverwachte problemen wordt geconfronteerd, kan het ineens tegenzitten. De witspeelster schotelt onze jonge landgenoot plotseling problemen voor die helaas hij niet de baas wist te worden.
37. c6 Tb6?
Dit kost cruciale tijd en dat wordt even later op slimme wijze uitgebuit door de tegenstandster. De koning moet met spoed naar het centrum! 37…Kf7!
(zie analysediagram VRAAG 8)
(zie analysediagram)
38. Tc4 Tb8 39. Kd3 Kf7
VRAAG 9)
40. Tb4!!
Een prachtig gevonden torenoffer. Het is met deze onverwachte wending dat wit de winst voor het grijpen heeft.
40…Tc8
40…Txb4 41. c7 en de pion loopt door. Zwart had echter nog wat slims kunnen bedenken hier, want wit kan het nog flink fout doen. 41…Tb3+!
(zie analysediagram VRAAG 10)
(zie analysediagram)
41. Tb6
Het cruciale tempo dat zwart heeft weggegeven, leidt er nu toe dat wit een vol tempo meer heeft in vergelijking met bovengenoemde variant.
41…Ke6 42. Txa6
Begrijpelijk maar ook te passief. 42…Kd6 laat de witte koning toe om te proberen de verlaten koningsvleugel binnen te lopen: 43. Ke4! g6
(zie analysediagram)
(zie analysediagram)
43. Ke4 Te7
Op 43…f5+ volgt 44. Kd4 Kd6 Anders speelt wit Kc5 en is het direct afgelopen. 45. h4
(zie analysediagram)
44. h4 h5 45. Kf4
45…Kd6
Het is duidelijk dat 45…g6
(zie analysediagram)
46. Kf5
De koning stapt nu naar binnen.
46…Te2
Eindelijk wordt de zwarte toren actief maar het is helaas te laat.
47. f4 Te3 48. c7+
48…Kxc7 49. Ta7+ Kd6 50. Txg7 komt op hetzelfde neer.
49. Ta8 g6+
Een slimmigheidje maar het mag niet baten.
50. Kxg6 Txg3+ 51. Kxf6 Kxc7
52. f5
De f-pion moet het werk doen.
52…Tg4
Vrolijk is nog een heel eind gekomen om het de tegenstander zo lastig mogelijk te maken.
53. Ke5
Weer uitstekende techniek van de jongedame. De f-pion krijgt ruim baan; zij verhindert dat de zwarte toren nu achter de pion kan kruipen.
53…Tg1
54. f6! Te1+
Op 54…Tf1 heeft wit een bekend tactisch motiefje: 55. f7! Txf7 56. Ta7+ dat we het “röntgenschaak” noemen.
55. Kd4!
Zij maakt nu gebruik van bovengenoemd motief. Er was ook niets mis met 55. Kf5 Tf1+ 56. Kg6 Kb7 57. Ta5 gevolgd door een brug op f5.
55…Td1+ 56. Ke3 Tf1 57. f7
Helaas een pijnlijk verlies voor de jonge Nederlandse grootmeester maar gezegd moet worden dat zijn tegenstander dit eindspel bijna perfect heeft gespeeld. We hebben al gezien dat wit na 57. f7 Txf7 58. Ta7+ de zwarte toren wint.
1-0
Deze twee toreneindspel met varianten en uitleg via de viewer: