Krantenrubrieken 12, 19 en 26 april 2025
Wekelijks publiceren we de schaakrubrieken van Dimitri Reinderman voor HDC Media, Henk Prins voor het Reformatorisch Dagblad, Nick Maatman voor Dagblad van het Noorden / Leeuwarder Courant en Hans Ree in de Groene Amsterdammer.
Dimitri Reinderman | Henk Prins | Nick Maatman | Hans Ree & Hans Böhm
12 april: Aanwinsten leiden HWP Haarlem naar Meesterklasse
De KNSB-competitie is opgebouwd als een piramide: onder de Meesterklasse zitten twee eerste klassen, drie tweede klassen, zes derde klassen etc. De indeling bij de lagere klassen is regionaal: zo zitten in 1A de noordelijke teams, in 1B de zuidelijke. Tussen die beide klassen is nog een verschil. Waar in 1B de laatste jaren de degradant uit de Meesterklasse kampioen wordt (dit seizoen HMC Den Bosch dat alles gewonnen heeft) kan in 1A iedereen van iedereen winnen. En verliezen. Zo werd twee seizoenen geleden De Waagtoren uit Alkmaar kampioen: dit jaar gaan ze met vrijwel hetzelfde team laatste worden. Aan hun grootmeester met Koedijkse roots lag het overigens niet, die heeft 7 uit 8.
Er is dit jaar één team dat er een beetje bovenuit steekt: HWP Haarlem. Met 12 matchpunten uit 8 wedstrijden zijn zij een ronde voor het einde al zeker van het kampioenschap. Na vele seizoenen middenmoot in de eerste klasse maken ze zo volgend seizoen het debuut in de Meesterklasse. Dat het dit seizoen zo goed gaat komt vooral door twee aanwinsten. Ten eerste grootmeester Loek van Wely: hij deed weliswaar niet elke keer mee, maar de zes partijen die hij speelde won hij allemaal. Maar minstens zo belangrijk was Rik van Rootselaar. De jonge Hillegommer, die vorig seizoen nog voor Kennemer Combinatie in de vierde klasse speelde, is de topscorer van het team (en vooralsnog van de hele klasse) met 7,5 uit 8.
Het Witte Paard (zoals de club ooit voluit heette) heeft niet alleen sterke spelers, maar ook een heel mooie website (hwphaarlem.nl) met veel verslagen van zowel de interne als externe competitie. Vooral de verslagen van het eerste team van Bart Gijswijt zijn altijd zeer lezenswaardig. In zijn laatste verslag staat het volgende fragment. Mede dankzij deze overwinning van de topscorer wist HWP thuis tegen degradatiekandidaat Assen afgelopen zaterdag een benauwd gelijkspel te halen. Dat bleek genoeg voor het kampioenschap. We beginnen met diagram 1, waarin wit actief staat, maar de loper op b1 wel passief staat. Die gaat echter een belangrijke rol spelen.
Rik van Rootselaar – Gertjan Haan
23.d6! Df7
Dekt Te8, anders doet wit Lxe4.
24.Lxe5 Txe5 25.Db2 Td5 26.b4! Le6?
Na 26…Txd1 27.Txd1 Le6 gaat het nog voor zwart: 28.Tc1 Dg7.
27.Txd5 Lxd5 28.Tc1
Dreigt 29.Tc7
28…Lc4
28…Dg7 29.Dd2 Le6 30.Tc7 De5 31.Te7 wint nu wel voor wit.
29.a4!
Er dreigt slaan op c4.
29…Dd5 30.h4!
Niet 30.Txc4? Dd1+ 31.Kg2 Df3+ en eeuwig schaak.
30…e3 31.Txc4! Dd1+ 32.Kh2 exf2 33.Tc8+! Zwart gaf op wegens 33…Txc8 34.La2+ Kf8 35.Dh8 mat.
Partij in viewer:
19 april: Het moyenne van Eline Roebers
Mijn vader was een biljarter. Daarom, en omdat ik van de cijfers ben, vind ik het altijd interessant om de uitslagen van driebanden op Teletekst te bekijken. Daar wordt ook altijd het moyenne (het gemiddelde aantal caramboles per beurt) vermeld en dat zegt iets over hoe goed iemand heeft gespeeld. Wie boven de twee gemiddeld scoort is lekker bezig, onder de anderhalf is voor een topspeler matig, althans, zo denk ik als leek. Al weet ik ook wel dat dat getal niet alles zegt: tegen iemand met een verdedigende speelstijl, die weinig kansen weggeeft, is het immers moeilijker een hoog moyenne te scoren dan tegen iemand die vooral voor zelf veel caramboles maken gaat.
Bij het schaken is er ook een getal dat aangeeft hoe goed je hebt gespeeld. Wie op chess.com of Lichess een partij naspeelt (zowel van een toernooi als een eigen internetpotje ) krijgt daarbij de nauwkeurigheidsscore te zien voor beide spelers. Hoe dichter bij 100%, hoe dichter bij perfect spel volgens de computer. Boven de 90% is grootmeesterniveau, onder de 80% matig voor sterke spelers. Maar ook hier geldt dat het getal niet alles zegt: sommige stellingen zijn nou eenmaal moeilijker dan andere. Iemand die vaak het zichzelf (en de tegenstander) moeilijk maakt om de beste zet te vinden is Eline Roebers. Haar partij uit de tiende ronde van het EK vrouwen (waar ze overigens 27e werd, kampioen werd Teodora Injac uit Servië) is een goed voorbeeld. Op diverse momenten stonden verschillende stukken in en beide koningen waren een groot gedeelte van de partij in gevaar. Logisch dat met zulk een chaos er veel fouten werden gemaakt. Eline had deze partij 74% nauwkeurigheid, haar tegenstander nog een stukje lager met 67%.
Martyna Wikar – Eline Roebers
1.e4 c5 2.c3 Da5 3.Pf3 g6 4.Lc4 Lg7 5.0–0 Pc6 6.d3 d6 7.a4 e6 8.Pa3 Pge7 9.Lf4 Dd8 10.Dc1 h6 11.h4 e5 12.Ld2 f5 13.b4 f4 14.d4 cxb4 15.cxb4 g5 16.dxe5 g4
Zwart heeft provocatief gespeeld en na 17.Lxf4! gxf3 18.Td1! Pxe5 19.Pb5! had wit gewonnen gestaan.
17.exd6? Pg6? 18.Lc3? gxf3! 19.Lxg7 Dxh4! 20.Dc3 fxg2 21.f3 gxf1D+ 22.Kxf1 Lh3+?
Na 22…Tf8! blijft zwart materiaal voor.
23.Ke2 0–0–0? 24.b5? The8 25.bxc6 Txd6 26.cxb7+ Kb8 27.Tg1?
27.Ld4! Txe4+! 28.fxe4 Lg4+ 29.Kf1 geeft zwart eeuwig schaak maar niet meer.
27…Dh5! 28.Ld3 Ph4 29.Pb5 Dxf3+ 30.Kd2 Df2+ 31.Kc1 Dxg1+ 32.Kb2
Zwart staat een toren en een kwaliteit voor, maar moet wel Dc7 mat voorkomen. Het simpelst kan dat met 32…Tc6! 33.Dxc6 Dxg7+
32…Df2+ 33.Ka1 Td7? 34.Ld4! Dg3 35.Pxa7?
35.Dc6 dreigt dodelijk 36.Lxa7+
35…Tc7? 36.Da5?
36.Pc6+ maakt nog remise door eeuwig schaak. Nu wint zwart.
36…Dxd3 37.Pc6+ Kxb7! 38.Db6+ Kc8 39.a5 Dxe4 40.Pa7+ Kd7 Wit gaf op.
Partij in viewer:
26 april: Ju houdt wereldtitel met slimme strategie
Het is alweer bijna 25 jaar geleden dat Vladimir Kramnik met 8 ½ – 6 ½ de match om het klassieke wereldkampioenschap won van Garry Kasparov. Dat was opmerkelijk, want Kasparov was een betere speler dan hij. In de match was daar echter niets van te merken, en dat kwam door een slimme matchstrategie. Kasparov was vooral erg sterk in dynamische stellingen en in aanvallen. Kramnik koos daarom met zwart voor de toen nog weinig gespeelde Berlijnse variant van het Spaans, waarin op zet acht al de dames worden geruild. Moeiteloos maakte Kramnik steeds remise. Met wit koos de underdog voor rustige stellingen, waarin hij zonder risico een klein voordeel had. Daarin bleek Kasparov kwetsbaar en twee keer verloor hij. Zo werd Kramnik de nieuwe klassieke wereldkampioen.
Ik moest aan die match terugdenken bij het volgen van het WK voor vrouwen tussen Ju Wenjun (titelverdediger) en Tan Zhongyi, op papier gelijkwaardig. In maar liefst acht van de negen partijen ontstond een eindspel en dat was waarschijnlijk geen toeval. Op YouTube staat namelijk een interview met Tan waarin ze verklaart van gecompliceerde, actieve en dynamische partijen te houden. Wat deed Ju daarom heel slim in de match? Het simpel houden, vaak en veel stukken ruilen. Verschillende keren wist ze vanuit een ongeveer gelijke stelling een eindspel te winnen. Uiteindelijk versloeg ze haar landgenote met maar liefst 6 ½ – 2 ½, mede omdat Tan, naarmate ze meer verloor, steeds roekelozer begon te spelen. De zevende partij was achteraf cruciaal: Tan kreeg kansen op winst, verspeelde die en verloor zelfs nog.
Ju Wenjun – Tan Zhongyi
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 e6 4.0–0 Pge7 5.d4 cxd4 6.Pxd4 Db6 7.Pxc6 bxc6 8.Ld3 Pg6 9.c4 Le7 10.Pc3 0–0 11.Pa4 Dc7 12.c5 d5 13.cxd6 Lxd6
Wit heeft nu een betere pionnenstructuur. Zwart zoekt met stukkenactiviteit compensatie daarvoor.
14.Dh5 Tb8 15.b3 Td8 16.Td1 Tb4 17.Lb2?!
Offert (onnodig) een pion.
17…Pf4 18.Df3 Pxd3 19.Txd3 La6 20.Tdd1 Lxh2+ 21.Kh1 Ld6 22.Dc3 Lf8 23.Pc5 Tb6 24.De5 De7 25.Tac1? Tb5?
Hier mist zwart een kans: 25…Txd1+ 26.Txd1 Tb5 wint materiaal.
26.Txd8 Dxd8 27.Dd4 Dh4+?! 28.Kg1 Lc8 29.e5 Dxd4 30.Lxd4
Nu kan zwart remise maken door op c5 te slaan, maar ze blijft (te lang) op winst spelen.
30…a5 31.f4 h5 32.Kf2 Le7 33.Ke3 g5 34.Pe4 gxf4+ 35.Kxf4 Lb7?
35…Tb4 36.Lc3 Lg5+ 37.Kxg5 Txe4 is remise.
36.Lc5! Lxc5 37.Pxc5
Nu heeft wit een droomeindspel van paard tegen een wel heel slechte loper. Ondanks de pion achter voert ze dat soepel tot winst.
37…Kg7 38.Kg5 La8 39.Kxh5 Tb8 40.Tc4 Th8+ 41.Kg4 Th2 42.Kg3 Th5 43.Tg4+ Kf8 44.Ta4 Ke7 45.Txa5 Txe5 46.Ta7+ Kd6 47.b4 Met stukwinst, zwart gaf op.
Partij in viewer:
11 april:
Het derde schaakprobleem van de winterpuzzel zullen veel oplossers gewaardeerd hebben. Het zoeken naar de oplossing met allerlei verschillende dreigingen en terugkeer van witte matzetten zal aangesproken hebben. Het vinden van de juiste sleutelzet en de mooie varianten die daarna komen geeft het gevoel de klus geklaard te hebben. De puzzelstukjes vallen dan op hun plaats. Tweezet 3 is een compositie van de Russische componist Alexander Postnikov. Hij behaalde er een eerste prijs mee in een jubileumtoernooi in 1990 in Rusland. Als met oplossen wordt begonnen is het belangrijk te onderzoeken wat zwarts mogelijkheden zijn.
Zo ligt er op 1. … Pd6 2. Dxe5 mat gereed. De witte toren op h7 zal de oplosser opvallen. Hij staat wat ver van de zwarte koning, dus die zal in de buurt moeten komen. Een verleiding is dan ook 1. Txf7? Wit dreigt dan 2.Lg2 en 2.Pc5 mat. De toren dekt namelijk extra de velden f5 en f4, waardoor de twee dreiging mogelijk worden. Zwart weerlegt deze dubbele dreiging met 1. … exf4! De witte toren van h7 kan ook naar h5: 1. Th5? Wit dreigt dan alleen 2. Lg2 mat, omdat alleen veld f5 extra wordt gedekt. Nu komt op de weerlegging van de eerste verleiding 1. … fxe4 juist 2. Pc5 mat, de tweede dreiging uit de vorige verleiding. Op 1. … Txh5 komt 2. Da8 mat. Zwart weerlegt deze tweede verleiding met 1. … Pde3! De derde verleiding is 1. Ph5? Door dekking van veld f4 is nu de bekende dreiging 2. Pc5 mat mogelijk. Na 1. … Lg1 speelt wit 2. Pg3 mat. Deze verleiding wordt weerlegt met 1. … Pd6!
De sleutelzet is 1. Th4! Weer dreigt wit met 2. Pc5 mat. Prachtig is om nu te zien dat na 1. … exf4 juist de eerste dreiging van de eerste verleiding terugkeert: 2. Lg2 mat, omdat die pion nu gepend staat. Na 1. … Lb1 keert een verleidings-sleutelzet terug: 2. Ph5 mat. De toren op h4 met het paard op f4 vormen een batterij. Het witte paard moet er voor zorgen dat de zwarte toren niet de toren op h4 kan nemen. Op 1. … Pd6 komt 2. Dxe5 mat en op 1. … Txh4 2. Da8 mat. De compositie heeft een aantal; moderne thema’s. Zo heet de belangrijke variant 1. … fxe4, in combinatie met de dreiging uit de tweede verleiding en de oplossing het Le Grand thema. De dreiging van de tweede verleiding (2.Lg2 mat) keert terug in de oplossing na 1. … fxe4 en de dreiging uit de oplossing (2.Pc5 mat) was al eerder gezien, namelijk in de tweede verleiding, na 1. … fxe4. Dat op de weerlegging 1. … fxe4! uit de eerste verleiding, in de tweede verleiding en de oplossing juist op die zet de beide dreigingen uit de eerste verleiding terugkomen heet het Anti-Reversal-thema. Het idee dat in de eerste verleiding waar twee dreigingen zijn, deze beide dreigingen apart terugkomen in de tweede verleiding en de oplossing heet het Barnes-thema. Een zeer complex geheel maar een prachtige compositie.
18 april:
Afgelopen weken vond er een tweekamp plaats in China om het wereldkampioenschap bij de vrouwen. In een zeer eenzijdige wedstrijd verdedigde de Chinese Wenjun Ju haar titel als wereldkampioene bij de vrouwen tegen de Chinese Zhongyi Tan. Hoewel de uitdager in de tweede partij de leiding nam, leed ze vanaf de vijfde partij vier opeenvolgende nederlagen. Een gelijkspel in de negende wedstrijd was genoeg voor Ju om de wedstrijd – gespeeld tot de beste van twaalf partijen – vroeg te winnen en haar titel te verdedigen. De uitslag werd 6,5-2,5 in het voordeel van Ju. Ju veroverde voor de vijfde maal de wereldtitel bij de vrouwen. De match werd in de woonplaatsen van beide spelers gehouden, in Shanghai en Chongging. De achtste partij was de laatste van de serie overwinningen van Ju:
Z. Tan – W. Ju
1.e4 e5 2. Pc3 Pf6 3.Lc4 Pc6 4. d3 Lb4 5. Pf3 d6 6. O-O Lxc3 7. bxc3 O-0 8.Lg5 h6 9. Lh4 Pa5 10. Lb3 Pxb3 11. axb3 De7 12. Te1 De6 13. d4 Pd7 14. Dd3 a6 15. Tad1 Te8 16. Lg3 b5 17. Pd2 Pf6 18. b4 Ph5 19. Pb3 Dg6 20. dxe5 Pxg3 21. hxg3 Txe5 22. Pa5
Een paard aan de rand….
22. … Ld7 23. Te3 Tae8 24. Tde1 f5
De wereldkampioene vond het tijd voor actie.
25. Dd4
Dit is een zwakke zet. Met 25. exf5 Lxf5 26. Dd2 Txe3 28. Dxe3 De6 lijkt de zaak in evenwicht.
25. … Txe4 26. Txe4 Txe4 27. Txe4 fxe4
28. c4
Aangewezen was voor wit om verder te komen 28. Da7. De partij kan dan verder gaan met 28. … Kh7 29. Pb3 e3 30. Dxe3 Dxc2 31. Pd4 Dd1+ 32. Kh2 en wit heeft nog wat kansjes.
28. … e3! 29. Dxe3 Dxc2 31. Da7?
Dit heet mosterd na de maaltijd. Dit plan komt nu te laat en is nu verliezend.
30… bxc4 31. Dxc7 Lb5 32. Pb7 c3 33. Pxd6 Dd3 34. Df7+ Kh7 35. Pf5 Dd7 36. Dxd7 Lxd7 37. Pd4 La4 38. Pe2 c2 39. f3 Kg6 40. Kf2 Lb5 41. Pc1 h5 42. Ke3 Kg5 43. Kd2 Lf1 44. Pb3 Lxg2 45. Pd4
45. Lxf3!
Ja, je bent en blijft niet voor niets een wereldkampioene. Het eindspel is eenvoudig te winnen, het paard kan niet zo veel.
46. Pxf3+ Kg4 47. Pd4 Kxg3 48. Pf5+ Kg4 49. Pe3+ Kf3 50. Pxc2 h4 51. Pe1+ Kg3 52. Ke3 h3 53. Pf3 h2 en 0-1.
Partij in viewer:
25 april:
Het RD van 26-4-2025 had wegens koningsdag geen schaakrubriek.
12 april: De damwereld volgens schakers
Mijn collega Wouter Sipma kwam met het idee om een uitwisseling te doen. Hij zou schrijven hoe dammers tegen de schaakwereld aankijken en vice versa. Dat maakte mij direct enthousiast. Maar, zo vertelde ik tegen hem, dat wordt dan wel denigrerend! De onmiddellijke reactie hierop was: “Dat moet dan maar.” Met een glimlach.
De meeste schakers praten namelijk met het nodige dedain voor het damspel. Ze vinden schaken ingewikkelder, dynamischer, populairder en benadrukken de rijkere historie en culturele significantie. De vergelijking tussen basketbal en korfbal komt hier tot zijn recht. Want als je bij basketbal alle ‘leuke regels’ weghaalt, dan krijg je korfbal – zo denken schakers over dammen.
Schakers beschouwen het dammen als ‘minder’ omdat alle damstukken hetzelfde zijn, en de spelregels simpeler. Er is geen flamboyante paardensprong en er zijn ook geen
mogelijkheden voor een wervelende koningsaanval. Juist die diversiteit van de stukken en de verhevenheid van de koning maken het schaakspel uiterst dynamisch.
Goed, schakers zijn over het algemeen behoorlijk denigrerend over het dammen. Maar eerlijk is eerlijk, combinaties op het dambord zijn minstens zo fraai! Een offer links op het bord, vervolgens één rechts, en ineens kan een steen promoveren, terwijl het onderweg meerdere stenen slaat.
Daarom zijn er ook genoeg bekende schakers die ook het dambord flink verkend hebben. De meest vooraanstaande is de Oekraïense grootmeester Vasyl Ivanchuk. In 2016 deed Ivanchuk mee aan het WK rapid op het schaakbord. Hij behaalde hier de grootste prestatie uit zijn carrière door verrassend goud te winnen. Toch interesseerde die medaille hem weinig, want tijdens de prijsuitreiking was hij druk met een potje dammen tegen Baadur Jobava. Een leger topgrootmeesters verzamelen zich rond het bord, met onder meer een nog jonge Nepomniachtchi.
Baadur Jobava – Vasyl Ivanchuk
1…b6-c5
Omdat Jobava verplicht is te slaan, wint Ivanchuk gegarandeerd de witte dam. Maar hij blijft wel één steen achter.
2. Db8xg3 h4xf2 3. e1xg3 a7-b6 4. b2-c3 b6-a5 5. g3-f4 d8-e7
Dit is het moment dat Ivanchuk naar het podium wordt geroepen om zijn gouden medaille in ontvangst te nemen. Het levert fascinerende beelden op. Ivanchuk sprint naar het podium. Op het podium staart hij voor zich uit, diep in gedachten verzonken. Bij zijn terugkeer wordt de partij wordt gezet, terwijl Ivanchuk de bloemen nog in zijn linkerhand heeft.
6. f4-g5?
Een enorme fout, die zwart de kans biedt om een spectaculaire combinatie uit te voeren.
6…c5-b4!! 7. a3xc5 e7-f6!!
en ineens verscheen er een enorme grijns op het gezicht van Ivanchuk. Nadat wit slaat gaan drie witte stenen verloren, waarbij Ivanchuk op de volgende zet bovendien tot een dam kan promoveren. Jobava gaf zich dus onmiddellijk gewonnen. 0-1
De strijdbijl tussen schakers en dammers kan worden begraven. Deze voortreffelijke eeuwenoude bordspellen maken nog steeds mensen gelukkig.
19 april: Ju Wenjun verdedigt wereldtitel
Sinds de legendarische Hongaarse schaakster Judit Polgar niet langer speelt, wordt het mondiale damesschaak gedomineerd door China. Van de zes hoogst gerate schaaksters van de wereld zijn er vijf Chinese. De sterkste vrouw, Hou Yifan, is al een tijdlang minder actief en is bovendien niet meer geïnteresseerd in de damestitel. Sindsdien is het heerschappij van haar Chinese collega Ju Wenjun (34). Deze maand mocht ze strijden voor haar vijfde wereldtitel. Ze moest daarvoor opnieuw afrekenen met haar landgenote Tan Zhongyi.
Vooraf waren de voorspellingen in balans. Op rating zijn beide dames aan elkaar gewaagd, maar de ervaring van Ju Wenjun gaf de doorslag. Aanvankelijk kwam Tan Zhongyi op voorsprong door de tweede matchpartij te winnen. Maar daarna was het eenrichtingsverkeer. Ju Wenjun trok de stand gelijk in de derde partij en wist vanaf de vijfde partij viermaal achter elkaar te winnen. Dus was het verzet gebroken en werd de match eigenlijk nooit echt spannend.
De openingskeuzes van met name Tan Zhongyi zorgden wel voor de nodige dynamiek. Waar de mannen in WK-matches met de zwarte stukken meestal de voorkeur geven aan solide en gerenommeerde openingsvarianten, bleef Tan Zhongyi trouw aan haar eigen benadering van het Siciliaans. Dit pakte niet helemaal goed uit, want met name in haar zwartpartijen had ze het zwaar te verduren.
Ju Wenjun (2561) – Tan Zhongyi (2555)
1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 a6
De Kan variant. Een favoriet van de Friese meester Migchiel de Jong.
5.Ld3 Lc5 6.Pb3 La7 7.0–0 Pe7 8.c4
Maroczy opstellingen staan veelal als kritiek bekend in het Siciliaans.
7…Pbc6 9.Pc3 Pe5
10.c5!?
Gezien het tijdsverbruik en de computerwaardering is de witspeelster hier duidelijk aan het improviseren. Deze creatieve zet werpt echter wel spoedig haar vruchten af.
10…P7g6?!
Juist is 10…b6! waarmee zwart adequaat tegenspel krijgt.
11.Le2 b5?! 12.f4!
Zwart komt nu behoorlijk in de verdrukking.
12…Pc4 13.a4! b4 14.Lxc4 bxc3 15.bxc3?!
Nog sterker is het energieke 15.Dd4! met een enorm initiatief.
15…Lb7 16.De2?! 0–0 17.Ld3 f5?!
Deze wanhopige poging tot tegenspel creëert eigenlijk alleen maar gaten in de zwarte stelling. Na 17…Dc7 gaat het weer.
18.exf5 exf5 19.Le3 Dc7 20.Lxa6!
Sterk gerekend. Ju Wenjun ziet geen spoken en wint een tweede pion. Van compensatie is geenszins sprake.
Tfe8 21.Lxb7 Dxb7 22.Dc4+ Kh8 23.Ld4 Te6 24.h3 Tae8 25.Tf2 Lb8 26.Taf1 Pxf4
Een poging om rommelkansen te creëren.
27.Txf4 Lxf4 28.Txf4 Te1+ 29.Tf1 Txf1+ 30.Kxf1
Het oogt gevaarlijk met zo’n open koning, maar de zwarte toren en dame hebben gezamenlijk te weinig vuurkracht.
30…De4 31.Kg1 Db1+ 32.Kh2 Te1 33.Dd5 h6 34.Pd2 Th1+ 35.Kg3 De1+ 36.Lf2 De2 37.Dd4 Td1 38.Le3
Wit heeft alles onder controle en boekt nu geleidelijk progressie.
38…Kh7 39.a5 Te1 40.Lf2 Td1 41.Le3 Te1 42.Pc4 Ta1 43.Pd6 Ta2 44.Lf2 De6 45.Df4 Kg6 46.Kh2 Df6 47.Pc4 Kh7 48.Ld4 De6 49.Pd6 Dg6 50.Df3 f4 51.a6 Txa6 52.Dxf4 Ta2 53.Df3 De6 54.Pf5 g5 55.Pe3 d6 56.c6 Ta8 57.Pd5 Tc8 58.Dd3+ Kg8
59.Pe7+
Een fijn zetje tot besluit. Op 59…Dxe7 wint 60.Dg6+ Kf8 61.Df5+ de toren. 1–0 Net als bij Magnus Carlsen staat de teller bij Ju Wenjun nu dus ook op vijf klassieke wereldtitels.
Partij in viewer:
26 april: Bram ten Dam Nederlands jeugdkampioen
De negenjarige Bram ten Dam uit Ten Boer heeft voor de tweede keer het Nederlands kampioenschap bij de E-jeugd gewonnen. Hij was opnieuw duidelijk te sterk voor de concurrentie en won met liefst 8 uit 9.
Net als de Indiase jeugd is Bram er ook al in geslaagd om een persoonlijke sponsor te vinden in de vorm van software bedrijf Ytec. Aan trainingsmogelijkheden heeft hij de komende jaren geen gebrek. Naar alle waarschijnlijkheid mag hij in de slotronde van de landelijke competitie bovendien al zijn debuut maken in de meesterklasse.
Bram lijkt een universele speelstijl te hanteren. Zijn openingsrepertoire is divers. En de overwinningen kwamen op diverse wijze tot stand. De zesde ronde was het spektakelstuk.
Bram ten Dam – Aren Margaryan
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Pf6 4.d3 Lc5 5.c3 d6 6.a4 a5 7.h3 h6
De a-pion en de h-pion komen in actie nog voordat de ontwikkeling is voltooid. Het Italiaans heeft de laatste jaren opmerkelijke ontwikkelingen doorgemaakt.
8.Pbd2 0–0
Beide spelers spelen een soort ‘game of chicken’. De zwarte koning rokeert eerst, maar krijgt nu wel gelijk een aanval te verduren.
9.g4! d5?
Een aanval op de flank beantwoord je met een tegenstoot in het centrum, zo zou de zwartspeler gedacht hebben. Toch blijkt dit hier niet zo goed te zijn.
10.exd5 Pxd5 11.Pe4 Le7 12.g5! hxg5?!
Alle wegen richting de zwarte koning worden nu geopend.
13.Pfxg5 Lf5 14.Df3 Le6?!
15.Tg1!
De witte stukken staan zeer aanvallend opgesteld. Dit gaat de zwarte koning niet drooghouden.
15…Dd7 16.Dg2!
Tegen een aftrekaanval richting g7 valt nu eigenlijk niets meer te verzinnen.
16…Lf6 17.Lxd5 Lxd5 18.Pxf6+ gxf6 19.Pe4+
En mat is onafwendbaar. 1–0
Liefhebbers van positioneel geschuif kunnen genieten van het volgende schouwspel.
Partij in viewer:
Bram Ten Dam – Noah Sosef
Bram zette de partij rustig op met 1.b3. Aanvankelijk kreeg hij aantrekkelijk ruimtevoordeel zijn tegenstander bleef knap overeind. Inmiddels is de stelling weer in evenwicht. De stelling lijkt bijna helemaal op slot te zitten, maar Bram slaagt er desondanks in om een doorbraak te forceren.
46.Kf3 Th8 47.Ke3 Thb8 48.Le2 Th8 49.Kd3 Pb8 50.Kc2 Pd7 51.Kb3 Pb8 52.Kc2 Pd7 53.Kd3 Pb8 54.Ta4 Pd7 55.Ta2 Pb8 56.Lf3 Pd757.Tg2 Th7 58.Td1 Tah8 59.Le2 Pb8 60.Kc2 Pd7?
Na heel veel heen en weer geschuif gaat zwart in de fout. Met geduldige torenzetten had zwart de stelling op slot kunnen houden. Bram kan nu een gunstige transformatie bewerkstelligen.
61.Lxb5! axb5 62.a6 Ta8 63.a7 Thh8 64.Kb3 Thc8 65.Kb4 Th8 66.Ta1 Thc8 67.Ta6 Pf8 68.Ta3 Pd7 69.Taa2 Pf8 70.Ka5! Tcb8 71.Ka6 Pd7 72.Lc7 Tc8 73.Kb7
Een intrigerend slot. De koningswandeling beslist de strijd.
73…b4 74.Tgb2 1–0
Energiek aanvalsspel en fijnzinnigheid in het eindspel. Dit belooft wat!
Partij in viewer:
Lees de rubriek van Hans Ree in De Groene Amsterdammer op: https://www.groene.nl/auteur/hans-ree (voor niet-abonnees alleen op vrijdag van verschijning gratis)
Hans Böhm plaatst zijn rubriek voor de Telegraaf op zijn eigen website: https://www.hansbohm.com/2013/?cat=13
In de rubriek van Maatman komen de “dam-diagrammen” niet goed uit de verf. Het hele gebeuren staat op Youtube:
https://youtube.com/watch?v=qexW6W0e2Sc
Fascinerend is het gezicht van Ivanchuk tussen 2:07 en 2:55 waar je aan zijn gelaatsuitdrukking en zijn handen ziet dat hij blind een combinatie aan het uitrekenen is.
Het is overigens geen dammen zoals wij dat op 10×10 kennen maar op 8 bij 8 en zelfs daar bestaan nog vele varianten van, afhankelijk van of meerslag verplicht is of dat damslag vóór schijfslag/meerslag gaat, of een schijf die tijdens een meerslag de achterste rij raakt “onderweg” een dam wordt, etc. Ik kan aan de partij niet zien welke variant het is maar gok op Shashki.