EK landenteams: Goede start, matig vervolg
Het EK voor landenteams is gisteren van start gegaan in de Georgische stad Batoemi. Bij de mannen is Nederland als tweede geplaatst en “we” behoren dus tot de favorieten. Dat zegt natuurlijk niet alles, de Olympiade van vorig jaar werd een fiasco ondanks een vijfde plaats op de startlijst. Maar bondscoach Jan Smeets heeft keihard ingegrepen en Benjamin Bok vervangen door Loek van Wely. Nou ja, ingegrepen, hij eerbiedigde gewoon de Ranglijst Algemeen – Schaakbond . Dus iemand die op de Olympiade 4 uit 9 scoorde mag gewoon weer meedoen. Ja, zo kan iedereen bondscoach worden! Een goede sfeer is toch niet nodig, zo maak ik op uit het interview met Ivan Sokolov in ons bondsblad.
De dames doen ook mee, maar de verwachting is niet dat zij hoge ogen gaan gooien. Een plekje in de subtop ligt in de lijn der verwachting.
Ronde 1
De mannen openden lekker met een 3,5-0,5 overwinning tegen Bulgarije. Erwin l’Ami stond al heel snel gewonnen. Anish Giri en Jorden van Foreest deden er wat langer over. Max Warmerdam had een spannende pot met ongelijke materiaalverhouding. Best wonderlijk dat daar dan een toreneindspel met ieder drie pionnen op een vleugel overblijft.
Erwin had een makkie. D’opponent speelde GM-onwaardig als ik zo vrij mag zijn…
De remise van Max kwam tot stand na een heftige schermutseling in het middenspel. De computer was op de hand van Max geweest als hij 21…Pxd3 had aangedurfd.
Anish Giri speelde tegen Arkady Naiditsch! Bulgaar tegenwoordig. Wat zou het record zijn van de meeste verschillende nationaliteiten voor één persoon? We kennen Naiditsch als Let, als Duitser, als Azeri en nu dus Bulgaar. En geboren als inwoner van de Sovjet-Unie. Dat zijn er vijf. Schaaktechnisch wel over zijn hoogtepunt heen. Anish won een scherp potje, waarin hij al snel het initiatief nam. Zie verder de partij met licht commentaar…
De partij van Jorden leverde een interessant diagrammoment op:
Stelling na 30.Dc4 van Jorden. Wit staat een pion voor, maar zwart kan die terugwinnen. Daar had hij erg veel haast mee en hij speelde meteen 30…Pxc6. Dat had hij beter niet kunnen doen, want met 31.dxe6! ontketende Jorden een dodelijke aanval. Zie ook de partij…
Aan het topbord verloor Duitsland verrassend van Denemarken. Is Nederland nu ineens zwaar favoriet?
De dames hadden een makkie tegen het zwakke Monaco. Ze konden het zich veroorloven om topper Eline Roebers niet op te stellen en ze wonnen evengoed met 4-0. Was het echt zo gemakkelijk? Nou, Machteld van Foreest had het zwaar!
Stelling na 25.Ld4 van de met wit spelende Machteld. Ze heeft nogal wat risico genomen om van een gelijke stelling een aanvalsstelling te maken. Twee pionnen minder inmiddels en als mevrouw Zvereva hier dxe4 had gedaan was het een nare middag geworden voor onze kopvrouw. Edoch, er volgde 25…Pxe4?? en toen kon Machteld haar laatste troef uitspelen: 26.Tg6! en even later 1-0.
In het damestoernooi gebeurde in de wedstrijd België – Frankrijk een kleine ramp…
De Belgische witspeelster, we bedekken haar naam met de mantel der liefde, ontwikkelde hier haar loper: 12.Lc4?? Na 12…Dh4+ was de eerste uitslag van het toernooi bekend. Extra zuur was dat de rest het best goed deed, want België verloor nu met 2,5-1,5.
Ronde 2
Polen was de opponent in ronde twee voor de Nederlandse mannen. Op ieder bord had Nederland pak hem beet 100 elopunten meer, dat geeft de burger moed! Helaas, de wedstrijd leverde vier remises op. De witspelers Giri en Van Wely hadden wel ergens voordeel, maar wisten het niet te verzilveren. Voor mij als logisch denkende amateur was het volgende fragment uit de partij Van Wely – Teclaf opvallend…
Dit is de stelling nadat Loek 18.h4 heeft gespeeld. Teclaf ging lang in de denktank en kwam toen met 18…e5. Vervolgens ging Loek lang in de denktank en hij speelde niet de zet 19.d5. Dat zou voor mij toch een no-brainer zijn. Een mooie dikke vrijpion, mocht het op een eindspel aankomen dan sta je vrijwel altijd gewonnen! Nu is het nog lang geen eindspel natuurlijk, maar het lijkt me toch een prettig duurzaam voordeel. Maar goed, ik ken het grootmeesterlijk brein niet. Ik begrijp niet waarom de een het toelaat en de ander niet profiteert. Zoals het nu ging moest Loek nog op zijn tellen passen om niet te verliezen en op een moment (zie het partijbestand) kwam hij goed weg.
De dames verloren nipt van Bulgarije. Jammer, want Anna-Maja Kazarian boekte een fraaie winstpartij op een hoger gerate tegenstandster. Eline Roebers scoorde een halfje tegen Stefanova, maar Machteld van Foreest en Marlies Bensdorp – Delabaca verloren helaas. Marlies kwam vrij waardeloos uit de opening, maar tegenstandster Radeva maakte niet optimaal gebruik van de geboden kansen. Dat deed ze helaas wel toen ze nog een herkansing kreeg…
Stelling na 27.Tb1. Als Marlies nu Da4 had gespeeld was het nadeel binnen de perken gebleven. Helaas blunderde ze met 27… Dc6?? Viktoria Radeva benutte deze keer haar kans wel: 28.Dxb8! Txb8 29.Pe5+ Ke8 30.Txb8+ Dc8 31.Txc8+ Lxc8 32.Pxg6 en Marlies gaf het even later op.
Morgen nieuwe kansen!
Ik denk dat vijf nationaliteiten het record is, i.i.g. voor grootmeesters. In mijn schaakquizboek heb ik ook nog iemand staan met die deze landen vertegenwoordigde: USSR, Georgia, Czech Republic, Slovakia, Armenia.
GM Sergei, bedoel je? Het vertegenwoordigen van USSR en Georgië moet dan als jeugdspeler gebeurd zijn.
Correct! Nu Armeens, tussen Georgië en Tsjechie zat ook nog een jaar Armenië.
Het begin van ’s mans achternaam doet ook iets Duits vermoeden…
Speelt voor OSG Baden-Baden en heeft gespeeld voor SF Neukölln.
Bijzondere records. Er staat me iets bij van vroeger van een goede schaker die dan in Silezie woonde, toen Polen, toen Duitsland etc. Of een andere die uit Lvov kwam, dus ooit oekraine, Polen etc. Maar ok, dan kom ik nog niet aan vijf.
Interessant is natuurlijk de loyaliteitskwestie, ooit door dhr Van Wely opgeroepen: https://renzoverwer.wordpress.com/2019/03/22/loek-van-wely-politicus/
Louk was vandaag goed bezig! De winst binnen gesleept vanuit een slechte stelling.