Wei mist kans, Esipenko wint eerste partij
De finale van de World Cup en de match om de derde en vierde plaats zijn vandaag van start gegaan. De eerste twee die voor het grote geldbedrag en natuurlijk de eer spelen, zijn de
Jonge Oezbeek Javokhir Sindarov en de Chinees Wei Yi. Hij is de enige top-10 speler die het tot de finale heeft geschopt (momenteel negende op de liveratingranglijst).
De strijd om de derde en vierde plaats gaat, behalve het leuke bedrag dat er mee gemoeid is, om de felbegeerde plaats in het Kandidatentoernooi. Daar mogen de Rus (die onder de Fidevlag speelt) Andrey Esipenko en de andere Oezbeek Nordirbek Yakubboev onderling uitmaken wie zich mag melden in Cyprus, zoals eerder al bekend werd. Dat die laatste wat negatief in het nieuws was gekomen bij het laatste Tata Steel toernooi moge bekend zijn. Er wordt inmiddels een verbeten discussie op Schaaksite uitgevochten over de gang van zaken daar (zie de voorbeschouwing halve finale World Cup).
FINALE: Sindarov – Wei (eerste partij)
Sindarov – Wei (foto Michal Walusza | © Fide)
Hoe speel je zo’n finale, vooral als je de ratingfavoriet bent en met zwart moet beginnen? Wei Yi dacht dat het verstandig was om “beton te storten” door de Russische Verdediging van stal te halen. Toch wist Sindarov een uitweg uit de meestal ontstane symmetrische pionnenstructuren want hij slaagde erin om een meerderheid op de damevleugel te krijgen. Dat het allemaal niet zoveel voorstelde bleek echter snel. De Chinees speelde vlotjes, schudde een (tijdelijk) pionoffer uit zijn mouw en leek op weg naar een makkelijke remise. Wat heet! Hij had zelfs één moment kans op meer.
Wat is zwarts beste kans in deze stelling?
Dimitri Reinderman legt uit hoe dat dan in zijn werk zou gaan (zie de viewer hieronder).
Nu eindigden de spelers met een vrij zouteloze puntendeling.
DERDE/VIERDE PLAATS: Esipenko – Yakubboev (eerste partij)
Esipenko – Yakubboev (foto Michal Walusza | © Fide)
In deze partij leek het erop dat Esipenko enigszins verrast van de openingskeuze van zijn opponent. Want die koos voor het Siciliaans Vierpaarden spel en kwam daarbij met een speelwijze tevoorschijn die weliswaar al vrij lang bekend is, maar niet als de hoofdvariant te boek staat. Zoals het ging was het vrij weinig wat wit uit de opening totdat zwart opzichtig de fout in ging. De witte stelling was ineens heel kansrijk maar de Rus wist daar weinig tot niets mee te doen. Sterker nog: hij won dan wel een pionnetje maar dat was slechts van statistisch belang. Het eindspel van toren plus loper tegen toren plus paard was totaal gelijk. Maar Yakubboev had blijkbaar zijn dag niet, want na twee minder nauwkeurige zetten, volgde ineens zelfs een enorme blunder. De witspeler was er toen als de kippen bij om zijn voordeel om te zetten in winst en hij eindigde de partij met een fraaie vangst van het paard, midden op het bord! Hieronder kunt u mijn bespreking van de partij vinden (zie de viewer).
Morgen de tweede partij, dan met verwisselde kleuren. ‘Stay tuned!’
