Wat zijn de stroomkosten bij gebruik van Lichess?
Ik heb een vraag voor de hier aanwezige techneuten (daar hoor ik zelf absoluut niet bij).
Als ik met Lichess partijen analyseer (via Leren/Studie) gaat de ventilator in mijn desktop in de propellerstand (en niet voor niets; de kast voelt een stuk warmer aan dan bij ander gebruik). Er wordt blijkbaar nogal wat stroom verbruikt.
Hoeveel kost me dat nou, per uur? (Of anders geformuleerd: hoeveel keer meer verbruikt het apparaat dan bij het typen van dit bericht?)
Frits, het zou me verbazen als de kosten meer zijn dan €1 per uur. De eenvoudigste manier om dit te bepalen is goed kijken naar de energiemeter die in je meterkast hangt. Deze meter telt het aantal verbruikte KWh (kilowattuur). Afhankelijk van je energiecontract is de elektriciteitsprijs inclusief belasting e.d. ongeveer €0,30 per KWh. Wat je zou kunnen doen om de kosten te schatten is bijvoorbeeld:
Om 10:00, 11:00 en 12:00 uur de meterstand opnemen. Tussen 10 en 11 gebruik je lichess niet, tussen 11 en 12 gebruik je lichess analyse continu. Met die gegevens kun je dan berekenen wat de extra hoeveelheid energie in KWh is. Uiteraard moet je dan tussen 10 en 11 niet gaan stofzuigen of iets anders doen dat veel elektriciteit verbruikt.
Er zijn ook aparte energiemeters te koop voor €10 – €15. Die plaats je dan tussen het stopcontact en de elektriciteitskabel van je computer. Dan wordt het exact gemeten.
Eric,
Ik heb wel wát opgezocht. De gemiddelde kosten voor het gebruik acht uur per dag van een werkcomputer bedragen ongeveer 250 euro per jaar. Dat is dus, laten we zeggen, 45 x 5 x 8 = 1800 uur. Dat betekent bij 1 euro per uur dat het analyseren met lichess ruim zevenmaal duurder zou zijn dan normaal computergebruik. Toch wel iets om over na te denken.
Ik ben niet van plan een energiemeter aan te schaffen. Is er iemand, met alle respect voor Eric, die echt weet hoe het zit?
Frits,
Waarom wil je dit zo nauwkeurig weten? Ik gaf slechts een ruwe bovengrens van €1 per uur om je gerust te stellen: de kosten vallen echt wel mee. Zelf vond je een schatting van €0,14 per uur. Laat de waarheid daartussen liggen.
Natuurlijk hangt het af van de grootte van je computer. Ik gaf je al twee eenvoudige methodes om het zelf te meten. Daarnaast kun je ook de theoretische bovengrens berekenen door te kijken naar het wattage van de voeding van je desktop PC.
Je schreef dat je computer warm wordt. Daardoor zullen, indien woning wordt verwarmd, de verwarmingskosten van de woning in theorie een beetje dalen. Behalve als het zomer is en je een airco hebt. In dat geval zal de airco ook iets meer elektriciteit gebruiken.
Enfin, hoe je het ook wendt of keert, het blijft dubbeltjeswerk.
Waarom ik dit wil weten?
Ik gebruik die analysefunctie geen acht uur per dag, maar toch wel dagelijks. Uit het oogpunt van verstandig energieverbruik en om te weten of ik zo honderden euro’s per jaar verstook of enkele dubbeltjes, ben ik toch wel benieuwd. Ik vraag me bijvoorbeeld ook af wat correspondentieschakers vanwege hun hobby extra betalen.
Bovendien vraag ik me af of ik mijn computer niet overbelast. De anders stille ventilator maakt echt een hoop herrie en de kast wordt echt behoorlijk veel warmer. En tenslotte ben ik gewoon geïnteresseerd – waarom is Lichess het enige waar dit zich voordoet? Hoe werkt dat?
Wat energiemeters betreft: bij mij (in Frankrijk) kun je je verbruik niet aflezen, er zit geen tellertje zoals in Nederland.
Beste Fritz, ik heb een laptop en dan kan je ook hier in Nederland je stroomverbruik niet meten. Wat ik wel weet/meet is dat als Lichess draait de accu sneller leegloopt. Je kan trouwens bij Lichess aangeven hoeveel van je CPU capaciteit je in beslag neemt tijdens het analyseren. Bij de opties staat een item analyse door de computer met een schuifmaat.
Als ik HIARCS gebruik voor analyse is dat hetzelfde. Ook hier kan ik instellen hoeveel processoren ik gebruik. Dus Lichess is niet de enige.
Als ik ze beide gelijktijdig gebruik gaat de batterij ongeveer 2x zo snel leeg bij mijn instellingen. En inderdaad de computer wordt warmer, maar daar zijn ze opgebouwd.
Je bent zeker niet veel geld kwijt, dat is inderdaad dubbeltjes werk.
Hartelijk dank, Pieter, ik ben gerustgesteld.
Nog een kleine toevoeging: ik heb hetzelfde als ik Stockfish (17.1) gebruik binnen Chessbase18. Ik heb me laten vertellen dat er een veel hoger CPU-gebruik nodig is voor dit soort geavanceerde programma’s. Het is bekend dat het slecht is voor de hardware als die (te) warm wordt, vandaar dat die ventilator begint te loeien. Die zorgt er in principe voor dat het allemaal niet te warm wordt. Maar wat ook soms een oorzaak van dit loeien is, is dat er veel stof zich verzamelt in je pc (ook laptops). Het wordt aangeraden om eens in de zoveel tijd je computer met geperste lucht (uit een spuitbus) schoon te spuiten, bij voorkeur buiten (want anders krijg je dat stof in je huis). Misschien dat het geluid van die ventilatoren dan ook minder wordt…
Tot slot: je kunt een laptop ook op een verhoging zetten, zodat hij de warmte eronder kwijt kan. Er zijn zelfs speciale koelelementen verkrijgbaar waarop je de laptop kunt leggen als je daar veel mee werkt.
Daar ben ik het 100% mee eens. Ik heb een Apple en nergens last van, maar mijn vriendin heeft een Windows laptop en daar speelt precies hetzelfde. Stof in de laptop maakt de ventilator minder goed en luidruchtig.
Aha, stof! Dat zou best eens de oorzaak kunnen zijn – mijn werkkamer staat in open verbinding met een ruimte waar ik aan het verbouwen ben…
Hoi, een computer heeft een psu die de stroom regelt. Meestal voor gewone desktops zijn die iets van 500 watt. Als je praat over gaming PC’s heb je het over 1000 watt. Dat betekent dat een gewone desktop maximaal 500 watt per uur verbruikt dus 0.5KWH. Aangezien de prijs per KWH ongeveer 30 cent is praat je hier over maximaal 15 cent per uur. En dit is waarschinlijk zeker een overschatting aangezien je natuurlijk in gewone modus ook al wat verbruikt bv 250 watt en als je computer dan naar het maximale zou gaan dan is de stijging dus 250 watt en dan zit je op 7 cent per uur. En in realiteit zal die stijging nog wel minder zijn maar deze simplificatie geeft al een goed idee van de maximale extra kosten.
Qua kosten moet je eigenlijk ook nog meewegen dat de computer sneller slijt bij intensiever gebruik. Dat geldt met name (maar niet uitsluitend) voor de bewegende onderdelen. Inderdaad gaan de ventilatoren sneller draaien als de temperatuur stijgt. Afhankelijk van de kwaliteit van de ventilatoren slijten de lagers sneller bij hogere snelheid. Als een of meerdere ventilatoren kapot gaan (vaak meegemaakt) dan moet je die vervangen als je niet het risico wil lopen dat de computer definitief beschadigd raakt.
Toen ik nog correspondentieschaker was, was het voor mij juist de kunst om de processor-snelheid, en daardoor ook de temperatuur, zo hoog mogelijk te krijgen. Ik had zoveel mogelijk extra ventilatoren in de PC aangebracht (ik meen vijf extra) ter verkoeling. Een andere tip voor betere performance is de HDD, als die er nog inzit, te vervangen voor een SSD. Dat is vooral belangrijk voor de eindspel table database, als je die gebruikt.
Ik heb weer een hoop geleerd en anderen wellicht ook.
Toch wel tof dat er ook leuke en nuttige zaken gedeeld kunnen worden! Lekker elkaar aanvullen in plaats van de maat te nemen (zoals dat soms gebeurd) :-).
Ergens in onderstaande Perpetual Chess Podcast gaat de Correspondentieschaak Wereldkampioen in op zijn stroomverbruik.
Ik meen me te herinneren dat zijn stroomverbruik gelijk was aan meerdere huizenblokken bij elkaar opgeteld in zijn buurt.
EP 315- Dr. Jon Edwards- The Correspondence Chess World Champion on what Top Engines think of Different Openings and his Road to the World Title – Perpetual Chess Podcast | Podcast on Spotify
De versie op YouTube heeft timestamps waardoor je wat minder hoeft te zoeken.
Dit zou de link naar het juiste stukje moeten zijn: (eerst volgt nog een klein stukje van een reclame)
Correspondence GM and World Champ, Dr. Jon Edwards on Engines, Openings, and his Road to the Title
Na ongeveer 48 minuten heeft hij het inderdaad over de stroomkosten en zegt dat hij zeker de hoogste energierekening heeft in de county. Kort daarvoor over het warm worden van je PC en de prestaties ervan.
Ik wil nog toevoegen dat het logisch is dat je CPU heel hard moet werken, schaakprogramma’s zijn geschreven om het maximum er uit te halen wat er in zit.
Maar ook — deze energie wordt omgezet in warmte. Het is nu best fris buiten, dus er is een kans dat je je huis toch al moet verwarmen, misschien wel met gas.
Waarom fossiele brandstof verbranden om je huis te verwarmen als je het ook kunt doen door wat stroom in schaakanalyse om te zetten. Dit is het seizoen voor openingstheorie 🙂