‘Vrouwen moeten tegen mannen spelen, anders komen ze nooit aan de top’
‘Vrouwen moeten tegen mannen spelen, anders komen ze nooit aan de top’
Het gaat over denksport en dit beweren mensen in de Volkskrant van vandaag.
Het zou zelfs nieuw Nederlands beleid zijn. Al herinner ik me ook bijv. Bianca Mühren en andere meisjes die bij NK jeugd algemeen meededen. En met succes!
Enfin, leest u dit Volkskrant-stuk.
En leest u eventueel ook mijn stuk van twee jaar terug, ook ik heb het beweerd, met mitsen en maren en een andere invalshoek, en ook ik was niet nieuw in mijn ideeën.
Esther van Muijen is ook schaaktrainer en heeft volgens mij geregeld contact met de bond. Ik ben haar ook vaak tegengekomen bij workshops.
Dit vond ik ook interessant: ” Sinds dit jaar zendt de bridgebond helemaal geen jeugdspelers meer uit naar meisjescategorieën van EK’s en WK’s. Het idee is dat bridgende meisjes hierdoor harder gaan trainen om in de open competitie mee te kunnen komen, en zo zelf hun niveau opkrikken.”
Ik weet niet hoe het met bridge zit, maar bij schaken zouden de uitzendingen meer geld gaan kosten als de knsb het ook zou doen (gratis hotelovernachtingen vallen weg). De Europese bond kan wel ervoor zorgen dat dat nadeel wegvalt.
Zijn meisjestoernooien en titels niet juist een enorme motivatie voor meisjes? Maar laat die bridgers maar experimenteren..
Misschien is er concurrerende statistiek, een snelle zoektocht vertelt mij dat bij bridge 47,1% vrouw is.
Bij schaken en dammen kan door aparte vrouwengroepen gegarandeerd ook een vrouw of meisje kampioen worden, maar wel kan ook dan er maar één tegelijk de beste zijn.
Uit het artikel: ” Bridgen is bij vrouwen wél populair: van alle leden van de bond is 59 procent vrouw. Zij ontdekken de bridgekaarten alleen vaak pas op latere leeftijd – als het niveau van de mannen moeilijk meer te evenaren is.”
In 2012 eindigden Nigel Short en Hou Yifan samen op de eerste plaats van het Gibraltar Tradewise Chess Festival. Short won de tiebreak en ontving 20.000 pond (plus 5.000 voor beste Commonwealth-speler) en Hou kreeg 12.000 voor de tweede plaats plus… 10.000 pond voor de hoogstgeëindigde vrouw! Ook de andere vrouwen in het toernooien deden er alles aan om elkaar en hun mannelijke tegenstanders van het bord te vegen.
Dat is pas een stimulans! Als alle open toernooien, te beginnen in Nederland, deze formule eens over zouden nemen? Dat gaat misschien enigszins ten koste van die al zo vreselijk lage ‘open’ prijzen, maar elke grootmeester zal toch wel iets over hebben voor het goede doel? En je krijgt er ongetwijfeld een leuk toernooi door, met iets meer dan twee vrouwelijke deelnemers!
Is er een peer-reviewed artikel geschreven door Jeroen Struben? Ik lees nu alleen dat er doorlopend onderzoek is en de voorlopige data suggereert.. https://www.marketformationdynamics.org/chessgendersegregation
Het is een interessant vraagstuk. Beleidsmatig zou ik voorzichtig zijn, aangezien sommige wijzigingen ook een mogelijk averechts effect kan meebrengen (e.g. meisjescategorieën schrappen kan wellicht ook ten koste gaan van motivatie). Dan ga je straks aan je eigen doelen voorbij.
Ik zou eerst inzetten op het vermeerderen van meer meiden die gaan en blijven schaken. Dat is één van de aspecten die invloed zal hebben voor meer meiden in de top. Vermoedelijk veel draagvlak voor meer aanwas van meiden/vrouwen en er zullen vast voldoende ideeën zijn hoe dit te verbeteren.
Daarnaast zou ik denken in kansen. Nu zie je bij kampioenschappen dat er vaak twee plekken te verdienen zijn voor uitzendingen bij de jongens en één voor meiden. Als je wilt experimenteren, stel dat dan gelijk. Wellicht dat het niveau zo ook opgekrikt kan worden op de langere termijn? Vind ik aannemelijker dan categorieën schrappen. Mijn persoonlijke ervaring is dat er extra hard getraind wordt zodra een kind richting een EK/WK mag. In een later stadium – wanneer er een hoger percentage meiden is – kan je overwegen om alsnog meisjescategorieën te schrappen.
Tot slot wil ik opmerken dat vanuit mijn beleving er tegenwoordig op jongere leeftijd door een flink aantal meiden al serieus gewerkt wordt (veel toernooien, groepstrainingen, privétraining en/of zelfstudie). Dit in vergelijking met 30 jaar terug. Zou interessant zijn om te kijken of dit ook daadwerkelijk het geval is. Een mogelijke oorzaak is wellicht dat er tegenwoordig meer ouders zijn met een Aziatische achtergrond. Dat het daar meer normaal is om op jonge leeftijd extra in te investeren. Maar nogmaals, dat is een eigen observatie en niet gestoeld op diepgravend onderzoek.