Scheldemond toernooi ronde 2 en 3.
Vandaag was de dag van de dubbele ronde bij het Scheldemond-toernooi. Een bye in een van de twee ronden is toegestaan, en ik moet zeggen dat ik hier bij mijn drie deelnames altijd gebruik van heb gemaakt: beide ronden spelen is voor mij persoonlijk wat veel.
Gisteren had ik de luxe de echte toernooisfeer op te snuiven. Je moet dat natuurlijk niet te letterlijk nemen bij een schaaktoernooi dat met warm weer in een gymzaal wordt gehouden, maar toch. Eerst bij hun hotel de GM’s Fernandez, Chanda en Sadhwani ophalen. Na 10 minuten met de laatste twee op het trottoir gekletst te hebben (Nee,toernooien in India durven ze bijna niet meer te spelen omdat er zoveel underrated spelers zijn en ja, 2700 ELO is een absolute must voor een profschaker) toch maar even gebeld naar de organisatie of iemand iets over het lot van Fernandez wist. Helaas heeft dit hotel een receptie die beperkt bereikbaar is. Om een vraag bij het verslag van gisteren gedeeltelijk te beantwoorden: de prijs van de kamers waar de spelers vroeger werden gehuisvest is inmiddels verviervoudigd. Maar via toernooiduizendpoot en Zeeuw van Eergisteren René Tiggelman lukte het rechtstreeks contact te leggen. Even later kwam hij naar buiten zetten, waren we gauw ter plaatse en kon ik op een tafeltje in de aula een verslagje typen, regelmatig onderbroken door gesprekjes met schaakkennissen. Een betere en leukere manier om een schaaktoernooi te volgen is er niet, denk ik.
Hoe anders vandaag, waarbij ik thuis alleen de hoogste 10 borden op Lichess kan volgen; minder leuk, wel iets efficiënter waarschijnlijk.
Ronde 2
Deze keer geen stikmatjes meer, het krachtsverschil wordt wat kleiner. Aan de meeste borden valt nog een regelmatige overwinning voor de ratingsterkste te noteren.

Voor Slava Ikonnikov bracht ronde 2 een regelmatige overwinning (foto: Tina Rouwendal)
Wel was er voor de eerste maal serieus verliesgevaar voor een van de toppers. Dit kwam op het conto van de jongste van de twee Beukema-broers, Constantijn, die Max Warmerdam op de rand van de afgrond bracht.
Vanuit een gesloten Siciliaan leek aanvankelijk alles volgens plan te verlopen voor de zwarte stukken van Warmerdam, die een voordeeltje verwierf. Maar in onderstaand diagram liet hij zich zojuist een ongelukkige zet ontglippen.




















C.Beukema-Warmerdam na 17..Lf6?
Aan de kloktijden te zien voerde wit zijn 17e zet uit met nog slechts 3 seconden over en mogelijk speelde zwart, die nog een half uur had, zijn zet expres (te?) vlot om wit verder onder tijdsdruk te zetten.
Misschien heeft hij gemist dat na 18.Lxf6 Txf6 19.De8+ het paard op c6 verloren gaat? De consequenties zijn helaas ernstig. Beukema speelde inderdaad 18.Lxf6, waarna Warmerdam vluchtte in 18..hxg5.
Dit had niet mogen baten na het sterke 19.fxg5! gxf6 20.Lxc6:















Beukema-Warmerdam analyse na 20.Lxc6
Nu wint wit na 21..Dxc6 22.Dg6+ Kh8 23 Tf4, maar na 21..Tb8 is er ook nog 22.Txf5! exf5 23.Ld5+ Tf7 24.g6 met winst:













Beukema-Warmerdam analyse na 24.g6
Mooi en winnend allemaal, maar Beukema had het ondertussen dus ook nog te stellen met de klok, en met nog 6 seconden produceerde hij 19.Le5? waarna Warmerdam na 19..Pxe5 de zaak ineens weer onder controle had en alsnog won.

Max Warmerdam ontsnapte in ronde 2 met een vol punt (foto: Tina Rouwendal)
Dat kan niet gezegd worden van zijn grootmeesterlijke collega Chanda Sandipan, die tegen Ron Hoffman ook een slechte stelling wel overleefde, maar daarna zonder succes 30 zetten lang trachtte een remise toreneindspel toch te winnen.
Ook Rogier van Egmond was dichtbij een remise tegen de ratingverhouding in:




Van Egmond-S.Beukema
In een eerder stadium had Beukema een aardig voordeel gehad, maar met taai verdedigen had Van Egmond dit eindspel bereikt, waarin ‘niets doen’ ( bijvoorbeeld met de toren heen en weer gaan op de b-lijn, met de koning heen en weer gaan op de koningsvleugel) voldoende was geweest voor een welverdiende remise. Helaas voor hem speelde Van Egmond echter 44.Td7?, waarna de zwarte b-pion doorliep na het ontnuchterende 44..Kc8. Zo is de balans van pech en geluk binnen de familie Beukema toch een beetje in evenwicht gebleven deze ronde.
Ronde 3
Voor de broodschakers en, naar mijn mening, de diehards, de tweede partij van de dag. Aan de hoogste drie borden was het eenrichtingsverkeer en wonnen Sadhwani, L’Ami en Fernandez opnieuw overtuigend. Het viel mij nu pas op, maar Fernandez heeft de voorkeur gegeven aan Vlissingen boven het Brits kampioenschap. Dit wordt op dit moment ook wordt verspeeld en naar het deelnemersveld te oordelen zou hij als derde geplaatst en dus een titelkandidaat zijn geweest. Een mooi compliment voor ons toernooi, dat hij twee jaar gelden wist te winnen , dat hij hier meedoet.
De overige uitslagen aan de topborden lieten een stuk langer op zich wachten, maar over het algemeen betrof het toch vrij rechtlijnige overwinningen voor de favorieten. De uitzonderingen vormden Max Warmerdam en zijn vriendin Laura Unuk. Op bord 9 raakte Unuk in de problemen tegen Joachim Waffenschmidt.






















Waffenschmidt-Unuk na 19.a3
Zwart heeft een probleem: wijkt de loper van de a3-f8 diagonaal dan wint Ld6. Mogelijk had Unuk gerekend op 19..e5, maar dit blijkt als probleem te hebben dat de f-pion gepend is en dat nu 20.Lxh6! kan omdat na 20..gxh6 21.Dg6+ wint.




















Waffenschmidt-Unuk na 20.Lxh6!
Gelukkig voor Unuk kon ze zich nog net redden met 20..e4. Dat hier 21.Ph4 groot voordeel geeft na 21..Lxc3 22.Pg6! is al een stuk moeilijker te zien voor een mens en werd dan ook gemist, zodat Unuk zich kon terugknokken in de partij.
Dat deed ze aanvankelijk heel goed en in onderstaande stelling kan zwart beslissend uithalen met 35. … Pxg3!. Immers, na het terugslaan op g3 zou 36. … Txg3+! volgen en wit gaat snel mat.












Waffenschmidt-Unuk na 35. Lh5?
Laura speelde hier echter 35. … d2??, deed daarna in hevige tijdnood nog een paar keer niet de beste zet en het was toch Waffenschmidt die het punt naar zich toe trok.
De tegenstander van Max Warmerdam, Erwin Kalle, bleef lang knap weerstand bieden. In onderstaande stelling moest een belangrijke keuze gemaakt worden:













Warmerdam-Kalle na 34.Ta1
Het is niet eenvoudig te zien dat de correcte zet 34..Le7! is. De reden is dat zwart de pion op a5 desgewenst met Ld8 kan dekken. Na het gespeelde 34..Lf8 is dit niet meer mogelijk en na 35.cxb5 cxb5 36.c5 viel pion a5 en liet Max niet meer los.
Hieronder de partijen van ronde 2 en 3 en de stand:
In de stand zijn er nog 15 mensen met de volle 3 uit 3:
| 1 | 6 | GM | Ikonnikov, Vyacheslav | FID | 2456 | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 2 | 2 | GM | L’Ami, Erwin | NED | 2598 | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 3 | 10 | IM | Van Delft, Merijn | NED | 2359 | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 4 | 18 | Weller, Manuel | GER | 2201 | 3 | 0 | 3 | 2 | |
| 5 | 72 | Muskens, Mink | NED | 1971 | 3 | 0 | 3 | 2 | |
| 6 | 3 | GM | Warmerdam, Max | NED | 2539 | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 7 | 16 | FM | Stillger, Bernhard | GER | 2218 | 3 | 0 | 3 | 2 |
| 8 | 9 | IM | Beukema, Stefan | BEL | 2383 | 3 | 0 | 3 | 1,5 |
| 9 | 17 | FM | Beeke, Bob | NED | 2211 | 3 | 0 | 3 | 1,5 |
| 10 | 1 | GM | Sadhwani, Raunak | IND | 2640 | 3 | 0 | 3 | 1,5 |
| 11 | 4 | GM | Fernandez, Daniel Howard | ENG | 2530 | 3 | 0 | 3 | 1,5 |
| 12 | 8 | IM | De Boer, Eelke | NED | 2387 | 3 | 0 | 3 | 1,5 |
| 13 | 40 | Waffenschmidt, Joachim | GER | 2093 | 3 | 0 | 3 | 1,5 | |
| 14 | 44 | WFM | Hng, Mei-Xian Eunice | SGP | 2081 | 3 | 0 | 3 | 1 |
| 15 | 7 | GM | Hausrath, Daniel | GER | 2442 | 3 | 0 | 3 | 1 |

