Wat ging hier mis? 008
“Failure should be our teacher, not our undertaker” Denis Whitley
Zes stellingen van de wereldtop, bedenk bij elke stelling de gespeelde en de betere zet, die in “wit op wit” zijn weergegeven. Selecteer die gebieden om ze leesbaar te maken. Volledige partijen met Stockfish-commentaar in de viewer onder de tabel.
Geef uzelf 1 punt voor het vinden van de gespeelde (mindere) zet en 2 punten voor de betere zet. Maximale score: 18 punten. Vermeld trots uw hoge score in de commentaren hieronder.
           |
|
 |
|
| |
|
Partijen in de viewer: Dit betreft summier commentaar op vooral enkele zeer lastige eindspelen, die eigenlijk een uitgebreide analyse verdienen.
Ik volg de Sinquefield Cup een beetje, dus in deze aflevering van de serie is mijn score (behoorlijk) geflatteerd. Bij alle drie de partijen uit Saint Louis wordt de datum 2026.08.10 (10/08) vermeld, maar dat is niet correct. Keymer-Sindarov was gisteravond (17/08) in ronde 7. Die partij was overigens vanaf zet 4 meteen al leuk. De andere twee partijen komen uit ronde 2 (11/08).
Mooi concept deze puzzels. Ik beleef er veel plezier aan, zeker met het ouderwetse “bord met stukken, zonder engine” speurwerk. Dank Wijnand!
Dank voor het compliment. Je zult ongetwijfeld gelijk hebben met de data, ik heb ze “as is” overgenomen uit mijn bron.
Ik selecteer handmatig zes stellingen per week die me zelf leuk lijken uit een veel grotere verzameling. Zoals ik bij aflevering 1 al heb verteld heb ik een -inmiddels veel betere- procedure waarbij ik alleen maar een pgn in de computer stop, het programma start en ik -na mijn fietstocht buiten- een overzicht krijg van alle stellingen waar de computerwaardering opeens drastisch verandert. Het is schokkend hoeveel fouten de grote jongens (M/V) nog maken als je de partij met een 3600 elo engine bekijkt. Van de eerste zes ronden Sinquefeld vond mijn computer 29 zware fouten. Ik selecteer dan de blunders die ik zelf nog begrijp, maar niet al te simpel zijn (Toren laten instaan bijvoorbeeld).
Ik stop er ook wel eens een historisch toernooi in, zoals een oude WK-tweekamp, AVRO 1938 of Zürich 1953. De partijen van de hoogst geëindigden vallen nog mee, maar de andere wereldtoppers uit die tijd niet.
Volgende week nog een normale aflevering, in de week daarna een exposé over welke programma’s ik gebruik en over automatische analyse in het algemeen. Ik heb net een leuk programma gevonden dat spectaculaire partijen uit een grotere pgn uitzeeft, en dat niet alleen gebaseerd op het aantal zetten.