1 november 2015 17:44 Dimitri Reinderman
“Deze vierkamp is een heel geschikte voor Giri, want plus één zou best genoeg kunnen zijn voor de overwinning. Als hij niet verliest hoeft hij maar één van de zes partijen te winnen!” schreef ik in het eerste verslag over de Chess Masters Final in Bilbao. En wat deed Giri? Niet verliezen, één van de zes partijen winnen, het toernooi (gedeeld) winnen! Geheel volgens plan. Geen spectaculaire toernooioverwinning, maar hij telt toch. De laatste twee partijen waren ook niet spectaculair overigens, maar wel goed remise gehouden door Giri. Daarmee eindigden Giri en So gedeeld op de eerste plaats, ze moeten na de ronde nog wel snelschaken om de eerste plaats (maar op het moment van schrijven zijn Anand en Ding nog bezig).
Edit: inmiddels heeft Giri de barrage tegen So verloren, maar laten we het maar gewoon op gedeeld eerste houden 🙂
Anish Giri – Liren Ding
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Te8 10.d4 Lb7 11.Pbd2 Lf8
De Zaitsev-variant.
12.a3 h6 13.d5 Pb8 14.Ph2 Pbd7 15.Df3 c6 16.dxc6 Lxc6 17.Pg4 Pc5
Deze stelling is twee keer eerder gespeeld en toen speelde wit steeds 18.La2. Maar waarom zou je niet op f6 slaan? 18.Pxf6+ Dxf6 19.Dxf6 gxf6 20.Lc2
Zo ontstaat er een Sveshnikov-achtige structuur, maar zwart kan niet f5 doen en heeft ook niet het loperpaar. Anderzijds heeft wit geen paard op d5 en kan zwart op elk gewenst moment d5 spelen.
20…Ted8 21.Pf1 d5 22.exd5 Lxd5
Wit heeft nog steeds de beste pionnenstructuur en mag dromen van een paard op f5, maar zwart heeft actievere stukken. Als wit kan consolideren mag hij op een plusje hopen, maar dat is lastig.
Lees meer >