NOSBO-beker kwartfinales
overzicht kwartfinale NOSBO-beker
Lees meer >
In mijn eerste verslag ben ik een beetje op het verkeerde been gezet m.b.t. de lotingsnummers. Daarbij had ik het volgende zinnetje op de website voor aanvang van het toernooi verkeerd geïnterpreteerd:
On Thursday February 19 at 20.00 hrs the participants of the Batavia Chess Tournament will play a blitz tournament to determine the color distribution for the main event.
Ik ging er stilzwijgend van uit dat de einduitslag meteen helemaal bepalend was voor het ‘lotingsnummer’, maar dat bleek niet zo te zijn. Achter de schermen vond daarom enige discussie plaats over de manier waarop in het Bataviatoernooi de indeling tot stand was gekomen. Toen ik las dat een snelschaaktoernooi voorafgaand hieraan, mede bepalend zou zijn voor de lotingsnummers, dacht ik in eerste instantie: ludiek. Maar toen ik er nog eens over ging nadenken dacht ik: ‘dit kan en mag niet de manier zijn waarop de lotingsnummers bepaald zouden mogen worden’. Snelschaken is een totaal andere discipline dan ‘gewoon schaak’ en het leek me dat dit precedent niet voor herhaling vatbaar zou mogen zijn.

(Links Hing Ting Lai die het snelschaaktoernooi won. Rechts de voormalige jeugdwereldkampioen bulletchess (1 minuutvluggertjes), Robby Kevlishvili. De foto is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)
Lees meer >
Gesloten toernooien, die in een knusse sfeer gehouden worden, zie je vandaag de dag niet zoveel meer. Gelukkig is er Café Batavia in Amsterdam dat hier een mooie invulling aan geeft. De spelers gaan heel vriendschappelijk tussen de ronden door met elkaar om, aan het bord brandt echter de strijd in alle hevigheid los. Na twee ronden is er slechts één halfje gevallen en die partij werd tot op het bot afgekloven.

(Links Jorden van Foreest, rechts Stef Soors. De foto’s is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)
Het gezelschap met drie grootmeesters, vier IM’s, één FM en twee titelloze, maar bepaald geen zwakke spelers, beloofde op voorhand een mooie strijd.

Het toernooi begon met een opmerkelijk snelschaaktoernooi waarin de startnummers van de deelnemers zouden worden bepaald aan de hand van hun klassering in het toernooi. Omdat de Duitser Heimann niet op tijd aan de start zou kunnen verschijnen, werd het Amsterdamse (snelschaak)talent Hing Ting Lai (zie foto links) opgetrommeld om hem te vervangen. Hij won prompt het toernooi en bezorgde de Duitser hiermee het gewilde lotingsnummer één.
Het is wellicht een idee om Hing Ting Lai volgend jaar uit te nodigen te geven, zodat hij ook zelf aan het toernooi kan deelnemen.
Lees meer >Alexandre Dgebuadze wint vijfde Erasmus Rapidtoernooi
Lees meer >U had de oplossingen van de prijsvraag Wie is de slimste? nog te goed. Bij deze!
Opgave 1
Op hoeveel verschillende manieren kan een koning van veld e1 naar veld d8 in zo min mogelijk aantal zetten?
Vrijwel iedereen had het volgende inzicht:
Laat A(v) het aantal mogelijke manieren zijn om veld v te bereiken vanaf e1, in het aantal zetten dat overeenkomt met het verschil in rijen.
Lees meer >
Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken.
Henk Don heeft de wedstrijd ‘Wie is de slimste?’ gewonnen. Van de acht deelnemers had hij de beste score. Hij krijgt de wisselbeker en een prijs.
Bij de junioren waren er dit jaar geen inzendingen dus blijft de wisselbeker bij Dennis Keetman.
Later zullen de oplossingen worden gepubliceerd omdat dit nogal veel werk met zich meebrengt. Makkelijk waren de opgaven niet.
Say Yes2Chess

In Rotterdam, tijdens het Erasmiaans Schaakfestijn op zaterdag 14 februari 2015, heeft Anne Haast, Nederlands Kampioen bij de dames, het nieuwe landelijke schoolproject ‘Zeg Ja tegen Schaken!’ aangekondigd. Lees meer …
Loek van Wely is winnaar geworden van de ‘Corpus vierkamp’ die werd gehouden ter gelegenheid van de 75e editie van het Noteboomtoernooi. Net als LSG’er Predrag Nikolic haalde hij 2 punten, maar vanwege onderling resultaat en/of meer zwartpartijen komt de naam van Van Wely op de beker te staan. Het open toernooi is gewonnen door Namig Guliyev. Hij bleef met 5.5 punten drie GM’s, een IM en een FM een half punt voor.
‘De vierkamp was een prima mentale training’, zo reageerde Van Wely toen ik hem vanavond even sprak. "Back to my roots!"
En inderdaad was Van Wely mentaal erg sterk. Bij de loting had hij een beetje pech, twee keer zwart. Maar pas echt pech is het als je in je enige witpartij een totaal gewonnen stelling laat lopen en je zelfs nog verliest door in een eindspel met twee pionnen meer mat op de onderste rij over het hoofd te zien… Des te knapper als je dan nog het toernooi wint! Het drama in de tweede ronde ging als volgt:
Wit staat twee pionnen voor en heeft ook nog actieve stukken. Dameruil lijkt hier vrij hopeloos: zelfs als je een stelling met ongelijke lopers bereikt zal het verloren voor zwart zijn. Timman vermijdt dat, maar met dames op het bord is de zwarte koning erg kwetsbaar terwijl de witte koning nog op geen enkele manier bedreigd wordt.
30…Da6 31.h6 Tbc8 32.De7 Td7 33.Txc8+?!
Er zat al een ondersterijcombinatie in de stelling: 33.Da3! Td6 (enige zet) 34.Txc8+ Lxc8 (34…Dxc8 35.Txe5) en nu wint bijna alles, bijvoorbeeld dames ruilen en op f6 slaan, maar thematisch is 35.Txe5 fxe5 36.Dc1 Txh6 (36…Ld7 37.Dc7) 37.Pb4 Dg6 38.Dxc8+ en zwart kan met een pion en kleine kwaliteit achter opgeven.
33…Dxc8
