1e klasse B – 5e ronde: DSC consolideert koppositie

In de vijfde ronde is de ploeg van de Delfse Schaakclub tijdens een bezoek aan het Nationale Schaakgebouw erin geslaagd alleen aan de leiding te blijven in de 1e klasse B.
Lees meer >

In de vijfde ronde is de ploeg van de Delfse Schaakclub tijdens een bezoek aan het Nationale Schaakgebouw erin geslaagd alleen aan de leiding te blijven in de 1e klasse B.
Lees meer >Met nog 11 dagen te gaan staat het aantal inschrijvingen reeds op 196. Waar gaat dit heen? Wil iedereen graag aanwezig zijn bij de 119e verjaardag van LSG, op 2 maart a.s.? Voorlopig hanteren we nog geen inschrijvingsstop, maar juist het credo hoe meer zielen hoe meer vreugde. En hoe meer extra prijzen we kunnen uitkeren, want aandeelhouders hebben bij ons niks te vertellen.
In de bovenste regionen van de lijst zien we dit jaar opnieuw de naam van Ulf Andersson,
Lees meer >het derde ouder-kind toernooi in de geschiedenis van schaakclub Ten Boer
Lees meer >
Bij het grasduinen in schaakboeken, het doorbladeren van schaaktijdschriften, het surfen op het internet, het bekijken van schaakfilmpjes valt het oog wel eens op interessante stellingen, bijzondere voorvallen, geniale zetten en grappige blunders. In deze rubriek wil ik u die graag voorleggen.
Bent u ook iets tegengekomen? Laat het ons weten.
Tegenwoordig kom ik steeds meer gevallen tegen van eindspelen die mishandeld worden vanwege het feit dat een speler zijn zetten moet afraffelen omdat hij geplaagd wordt door een soort ‘permanente tijdnood’. In veel toernooien, maar ook in de KNSB-competitie en bekerwedstrijden wordt met de zogenaamde bonustijd (increment) gespeeld. Met de intrede van sterke schaakprogramma’s, tablebases e.d. is het afbreken van partijen afgeschaft omdat het anders geen gevecht van ‘speler tegen speler’ meer zou worden. Heel begrijpelijk, maar het uitvluggeren blijkt niet bepaald positief voor de kwaliteit van de zetten aan het eind van de partij. Mooi opgebouwde partijen worden bij de technische afhandeling vaak verziekt omdat een speler onder druk van de klok zich de nodige fouten permitteert. Gelukkig ontworstelen toppers als Carlsen en Kramnik zich nog af en toe aan het tijdnoodvirus en trakteren zij het publiek op fenomenale eindspelbehandelingen.
Maar voor het vertrouwd raken met eindspelprincipes en voorbeelden van weergaloze eindspelprestaties moeten we toch vaak decennia terug. Eindspel leer je voor een deel ook in de praktijk of door mee te kijken met partijen die op een of andere manier je aandacht trekken. Zo werd ik altijd zeer geïmponeerd door mijn vroegere clubgenoot IM Peter Scheeren. Die had zich als sterke jeugdspeler al veel eindspelprincipes eigen gemaakt door er systematisch aan te werken. Daar plukte hij in veel van zijn partijen de vruchten van. Een zeer memorabel eindspel staat me nog goed voor de geest. De Eindhovense schaakvereniging had in 1984 de landstitel in de toenmalige hoofdklasse weggekaapt voor de neus van grootmacht Volmac/Rotterdam. Het gevolg was dat wij Europa Cup mochten spelen. Dat was alleen weggelegd voor de landskampioen en het werd nog niet – zoals nu – gespeeld in een toernooi. Er werd geloot en dan kon je ofwel een uit- of een thuiswedstrijd spelen aan zes borden over twee ronden. Ik heb daar in mijn column 50 Capriolen in een obscuur eindspel al over geschreven.
Lees meer >Valentijnsdag 2014 was een bijzondere vrijdagavond voor mij! Mijn vriendin en ik hebben Valentijnsdag genegeerd – Valentijnsdag vinden we commerciële onzin (wat ben ik toch blij met haar) – met uitzondering van een plaatje van een man met een rugvacht waarin hij een hartje had geschoren dat zij mij toestuurde, en een in het muziekgenre Metal gecoverde versie van My Heart Will Go On (Titanic) dat ik haar toestuurde,
maar er was wel gewoon clubavond bij Zukertort Amstelveen.
Bij toeval had ik donderdag op YouTube een filmpje van een halfuur gevonden waar Karpov-Kasparov, partij 9 uit hun match uit 1988 werd nagespeeld en becommentariëerd door “Kingcrusher.” Vrijdag overdag bekeek ik voor de lol de partij, die Karpov won, omdat ik anders niks te doen zou hebben tijdens het boterhammen eten. Ik dank Karpov voor het op deze manier combineren van voorspellende gaven, altruïsme en een beetje schaaktechniek.
’s Avonds moest ik met wit schaken tegen Waldemar, en hij koos dezelfde opening! Dat is lief. Maar het was dan ook Valentijnsdag. Vaak doe ik iets raars, zodat mijn tegenstanders hoeveelheid openingskennis wordt gereduceerd tot mijn eigen hoeveelheid, namelijk nul, maar nu vond ik het wel grappig om Karpov-Kasparov te volgen. Met een andere zetvolgorde hebben we dezelfde eerste elf zetten gedaan. Wat een toeval! Ik week uiteindelijk per ongeluk af, maar dat had ik niet door, waardoor ik met zelfvertrouwen speelde. Dat helpt. Het werd een boeiende partij. Veel leuker dan grootmeesterpartijen, want dan weet je als het +3 is gewoon dat het ook 1-0 wordt. Hier weet je dat niet.
Lees meer >
Afgelopen week waren er weer veel bekerwedstrijden. Voor zowel de KNSB als de NOSBO.
In de KNSB Groninger Combinatie tegen ESG/Dr. Max Euwe; Sissa tegen Wageningen en Staunton tegen Philidor 1847
In de NOSBO de kwartfinales met HSP/Veendam tegen DAC, Leek tegen Oostermoer, Assen 2 tegen Hoogeveen en Sissa 3 tegen ESG 2

Schaaksite.nl is een site voor iedere geïnteresseerde in het schaken. Daarom mag aandacht voor de schaakrubrieken in de landelijke bladen niet ontbreken. Wekelijks publiceren of verwijzen wij naar deze schaakrubrieken. Wij streven naar publicatie op de woensdag na het verschijnen van de veelal zaterdagse schaakrubrieken.
Lees meer >
Tot nu toe gaat alles eigenlijk best wel naar wens met het tweede team van Accres Apeldoorn. Vier overwinningen en nu al een ruime voorsprong op de concurrentie, zowel in matchpunten als bordpunten. Naaste belager Oud Zuylen moest tot aan deze ronde twee keer een gelijkspel toestaan, en dan is het verschil vlot gemaakt in ons voordeel. Je gaat je dan al rijk rekenen en hoopt dat de verwachting uitkomt dat we al voor het spelen van de laatste ronde zeker zijn van het kampioenschap. Zo mag je natuurlijk niet denken, maar de voortekenen zijn er al. Toch moeten we de kop er goed bij houden om het maar zo te omschrijven, want een denkfout is in die koppen snel gemaakt. Maar dat weten alle spelers zelf ook wel, daar hoef ik ze niet aan te herinneren.
Een voordeel, als je het zo mag noemen, is dat we iets gemakkelijker kunnen omgaan als er spelers nodig zijn in het eerste team om in te vallen. De vorige ronde had Thomas al in zullen vallen, maar omdat Maarten Solleveld alsnog beschikbaar bleek was het niet nodig. Maar nu werd er wel een beroep op hem gedaan omdat een paar spelers van het eerste team verplichtingen hadden in de Bundesliga, en die staat hoger aangeschreven. Ik denk dat bij de plaatselijke Bierstube nummer 39 Sauerkraut mit Wurst op het menu stond, en die verleiding konden ze natuurlijk niet weerstaan. Wel hadden wij dankzij de “inspanningen” van Merijn de beschikking over Tom Meurs, dus die plek was direct weer ingevuld. Maar in die week moest ook Henk Eleveld zich afmelden, en die werd vervangen door Henk, de schrijver dezes. Henk voor Henk en op dezelfde dag bleek Henk ook nog in te vallen in het derde team, de Henken als invaller waren populair deze speelronde.
Lees meer >

Op 11-11, voor het zuiden een heilige datum, startte het promotie-toernooi van de Nederlandse Bond van Correspondentieschakers. 100 spelers in 20 groepen van 5 gaan voor de kwalificatie. De winnaars, en beste nrs. 2 spelen voor de 2e ronde. Nu, na ruim drie maanden zijn een kleine 60 partijen van de 400 beëindigd. Een groep is al volledig beslist. Machiel de Heer is met 6½ uit 8 al groepswinnaar. Machiel is een goede bordspeler met een rating van ruim 2200. Hij was schijnbaar meteen enthousiast want hij gaf zich ook op voor de Worldcup. Ook hier gaat het hard. 5 uit 6!
John J. A. Cornelisse – Machiel de Heer
1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 e5 6.Pdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Pa3 b5 9.Pxf6 gxf6 10.Pd5 f5 11.c3 Lg7 12.exf5 Lxf5 13.Pc2 O-O 14.Pce3 Le6 15.Ld3 f5 16.O-O Kh8 17.Dh5 e4 18.Lc2 Pe5 19.Pf4 Ld7 20.a4 Tf6 21.Dg5 Lh6 22.Dh4 Lxf4 23.Dxf4 Df8 24.Tfd1 b4 25.Pd5 Tg6 26.h3 Dg7 27.g3 Th6 28.Kf1 Le6

















29.cxb4 Txh3 30.Kg2 Th6 31.Ta3 Pg6 32.Dc1 Tc8 33.Pf4 Lf7 34.b5 Pxf4+ 35.Dxf4 Txc2 36.bxa6 Lh5 0-1
Lees meer >De Wereldfederatie van Schaakcomponisten maakt ieder jaar een keuze uit vele inzendingen teneinde een niet al te ingewikkelde eindspelstudie toegankelijk te maken voor het grote publiek. De studie moet een snaar raken bij schakers van ongeacht welk niveau en moet hen meer bekend maken met eindspelstudies.
Eindspelcomponisten werden uitgenodigd één studie aan te bevelen (hetzij van henzelf of van anderen), welke studie in 2012 hetzij bekroond was, hetzij gepubliceerd in een tijdschrift.
Een internationale jury van eindspelexperts (David Gurgenidze, Oleg Pervakov, Gady Costeff, Ilham Aliev en Harold van der Heijden) beoordeelden ieder afzonderlijk in totaal 24 inzendingen. (ranglijst en alle studies)
De winnaar was:






