1 maand een YouTube-kanaal!

17 november 2022 9:05 0

Dag allemaal! Sinds een maand heb ik een YouTube-kanaal: Schaakplezier. Deze maand (18 oktober – 17 november) heb ik er 13 video’s op gezet, gemiddeld probeer ik er twee per week te doen. Het zijn verschillende video’s waarin partijen worden geanalyseerd, verslag wordt gedaan van toernooien, boeken worden gerecenseerd en thema’s worden besproken. Hieronder mijn recentste video uit de themaserie ‘Leerzame Miniatuurtjes’. Tijdens corona ben ik die gaan bestuderen en nu probeer ik ze op een instructieve manier met jullie te delen! Mijn vorige video was een analyse van een mooie aanvalspartij van een jonge Boris Spassky. Ik vind schaken bovenal leuk (vandaar de naam Schaakplezier), dus ik bespreek wat me leuk lijkt (bijna alles dus). Dit weekend speelt de ABC-jeugd de eerste kwalificatie voor het NK, daarover plan ik ook een video te maken met wat hoogtepunten. Later deze maand gaan de vrouwen op het wereldtoneel verder met het kandidatentoernooi, ook daarover meer!

Mochten jullie nou suggesties hebben, vragen, of leuke ideeën waarover je wat wilt leren (of gewoon zien), dan hoor ik dat graag! Zet gerust hieronder neer.

Lees meer >

Spannende kwartfinales kandidatentoernooi vrouwen 2022!

30 oktober 2022 21:44 0

Terwijl Magnus Carlsen weer de Fischer Random WK-titel niet te pakken krijgt en er in Nederland allerlei toernooien worden gehouden, wordt er in Monaco gestreden om een finaleplaats in het kandidatentoernooi van de vrouwen! Het kandidatentoernooi bij de vrouwen wordt gehouden in knock-outvorm, waarbij er maar liefst vier partijen worden gespeeld in een match. De spanning zat er meteen in, in de wedstrijden van Poule ‘A’. Lei Tingjie tegen Mariya Muzychuk en Humpy Koneru tegen Anna Muzychuk. Winnaars van deze match zullen door gaan naar de halve finale, waar ze tegen elkaar spelen. Vervolgens zal de winnaar daar van zich plaatsen voor de finale tegen de winnaar van Poule ‘B’. Die Poule ‘B’ speelt later dit jaar. En dan zal de uiteindelijke winnaar van het kandidatentoernooi natuurlijk de huidige wereldkampioene Ju Wenjun mogen uitdagen! Maar oké, zo ver zijn we nog niet. Eerst de kwartfinale’s, en die zaten vol spanning. Hoog niveau, maar ook genoeg lef. Voor wie overigens het Russisch eens wil beter wil aanpakken (of je nou wit of zwart bent), kijk vooral naar de vechtpartijen tussen Koneru en Muzychuk waarin de Steinitz aanval(1.e4 e5 2.Pf3 Pf6 3.d4) werd gespeeld. Dit waren alles behalve de schuifpartijen die je ook wel eens ziet in het Russisch!

En oh ja, even schaamteloze reclame: ik probeer elke week twee video’s toe te voegen aan mijn nieuwe (Nederlandstalige!) YouTube-kanaal! De openingstrucs uit miniatuurtjes zijn vooral gericht op spelers tot en met ongeveer 1700-rating. Maar, ik voeg ook graag partijanalyses toe van spelers van elk niveau! Heb je een leuke partij (gezien / gespeeld)? Stuur me die dan gerust, ik analyseer hem graag. Nu dan echt de video’s, eerst die van Lei – Muzychuk, daar onder die van Koneru – Muzychuk:

Lees meer >

Boekrecensie: The Lubyanka Gambit

21 oktober 2022 22:51 0

Een lange periode van onderdrukking, daar gaat dit boek over. Een periode van stalinisme en de impact daarvan op de schaakwereld. Bekijk de recensie in de video hieronder, en leer meer over het boek. Daarnaast zitten er ook schaakfragmenten in, uiteraard uit het boek.

 

Boekrecensie ( met schaakfragmenten) | The Lubyanka Gambit – YouTube

Lees meer >

Hoogeveen tweekampen: Van Foreest en Dardha winnen!

21 oktober 2022 0:03 0

‘Ik maak wel even een video’, dacht ik optimistisch. Nou, dat worden er dus 2. Inmiddels staan hieronder beide video’s!  De eerste video gaat over de match tussen Lucas van Foreest en Luke McShane. Spoiler: Van Foreest wint die. En hoe! Erg mooi, ik denk dat jullie er ook wel van kunnen genieten. De tweede video gaat over de match tussen Max Warmerdam en Daniel Dardha. Ook alvast een spoiler daarvoor: Dardha trok die match toch nog naar zich toe, ondanks de 2-1 voorsprong van Warmerdam na ronde 3. Met name het eindspel van ronde 5 is erg leerzaam.

Hierbij de link naar de eerste video:

Tweekamp | Van Foreest – McShane (ronde 4-6) | Hoogeveen Schaaktoernooi 2022 – YouTube

Lees meer >

Grandmaster Gambits 1.e4: een recensie

26 maart 2022 9:24 3

Het was alweer even geleden dat ik een repertoireboek had gekocht. Eerlijk gezegd, het was nu ook per ongeluk gegaan. Al bladerend over newinchess.com viel mijn oog op dit boek, met de titel ‘Grandmaster Gambits: 1.e4’. Dat niet alleen, het was geschreven door de excentrieke ‘Ginger GM’ Simon Williams en veelschrijver Richard Palliser, auteurs die informatie over het algemeen wel wat luchtiger weten te brengen.

Wat wil je nog meer? Dacht ik. Een mooi boek over de verschillende gambieten na 1.e4. Niet alleen voor mezelf, maar ook als schaaktrainer voor mijn leerlingen zou het nuttig zijn om wat meer overzicht te hebben van de verschillende gambieten na 1.e4.

Maar, het is dus geen boek met daarin een overzicht van verschillende 1.e4 gambieten, het is een openingenrepertoire dat is gebaseerd op de zet 1.e4 en een reactie heeft op alle mogelijke antwoorden van zwart. En voordat u denkt of die uitspraak wel klopt, beken ik dat ik niks heb gezien tegen de zwarte reacties 1…b5, 1…Ph6 en 1…Pa6. U mag bepalen of u dat een verlies vindt.

Na het mentaal omschakelen besloot ik op basis van de inhoudsopgave maar eens een zwarte opening te pakken waarvan ik wel benieuwd was hoe wit er een gambiet van zou maken. Het viel me op dat de Caro-Kann maar een hoofdstuk had van een paar bladzijden. Hoe kan zo’n solide, diep geanalyseerde en gerespecteerde opening nou maar 10 bladzijden krijgen in een boek van meer dan 400 pagina’s? In vergelijking, de Pirc (1…d6 & 2…Pf6) kreeg er 50, de Moderne opening (1…g6) kreeg er 35 en zelfs de Zwarte Leeuw (1…d6, 2…Pf6 en 3/4…e5) kreeg er 28.

Ik bladerde naar het hoofdstuk en zag de volgende tekst en deze bijbehorende afbeelding staan, waarna ik toch even de neiging kreeg het boek meteen te retourneren:

The Hillbilly attack

Lees meer >

Jorden doet het weer: Tata Steel ronde 11

28 januari 2022 22:06 12

Kill or be killed, dat motto zal vast in het hoofd hebben gezeten van beide heren. Anish, uit op bloed om in het spoor van Magnus te kunnen blijven en daarmee zicht te kunnen houden op de titel. Jorden, simpelweg voor deze ronde al met 7 beslissende partijen uit 10 wedstrijden. Ondanks deze gegevens had ik een halfje verwacht. Duidelijk fout, want de heren gingen ervoor. Wellicht dat voor Anish ook de eer nog meespeelde, een revanche voor de misgelopen titel van vorig jaar.

De partij begon al meteen goed. Jorden opende weer met 1.d4 en in de Nimzo speelde Jorden de Sämische variant 4.a3! Mij was altijd geleerd dat 4.a3 nooit zo goed was, want daarmee speel je zwart alleen maar in de kaart. De typische midden- en eindspelen waarin wit een dubbele c-pion heeft waar zwart rustig tegenaan speelt werden mij als voorbeeld gegeven. De laatste tijd wordt 4.a3 weer meer aangeraden in boeken en de immer goed voorbereide Jorden speelde het ook. Anish trok ook fel van leer tegen de c4-pion van Jorden, maar in ruil daarvoor kreeg Jorden het centrum. Een thematisch -maar daarom niet minder mooi- kwaliteitsoffer op de zwarte koningsstelling van Anish luidde vervolgens een aanval in die Jorden niet meer uit handen gaf. Heerlijk zette Jorden de druk om in steeds groter voordeel, terwijl hij al zijn stukken manoeuvreerde naar de zwarte koningsvleugel. Al met al een toppartij. Jammer voor Anish, maar zeker mooi voor Jorden.

Een bedenkelijk kijkende Giri na het offer op f6 (© Lennart Ootes)

Lees meer >

Veel punten en een Nederlands onderonsje: Tata Steel ronde 7

22 januari 2022 22:20 6

Terwijl ronde 7 nog maar amper begonnen was, kon onze landgenoot Anish Giri alweer een punt bijschrijven. Ongetwijfeld is Giri blij met punten, al kan iedere schaker zich vast wel indenken dat hij dat liever had gedaan na een echte pot schaak. Dubov kwam helaas niet opdagen en dus bleek 1.d4 in dit geval genoeg voor een punt. Wellicht dat er nog wel een discussie oplaait over de reden en wellicht dat Dubov ook, in geval van een positieve coronatest, zelfs het hele toernooi zal moeten verlaten.

Dit is de verklaring vanuit het toernooi waarom Dubov deze ronde niet speelde:

“Daniil Dubov speelt vandaag niet op de zevende ronde van het Tata Steel Chess Tournament. Door een coronabesmetting in zijn naaste omgeving heeft de toernooiorganisatie na overleg met de hoofdarbiter van het Tata Steel Chess Tournament Dubov gevraagd om vandaag met mondkapje op te spelen. Dit uit veiligheid voor zijn tegenstander, Anish Giri. Daarop heeft Dubov verstek laten gaan, waardoor hij zijn partij van vandaag verliest. Dubov geeft aan dat hij principieel niet met een mondkapje wil spelen. Dubov zelf testte in een sneltest vanmiddag negatief. Hij heeft vandaag ook een PCR-test ondergaan, waarvan de uitslag waarschijnlijk vanavond bekend wordt.”

Een wachtende Giri na zijn eerste zet. (foto: Jurriaan Hoefsmit / tatasteelchess.com)

Lees meer >

Attacking Strategies for Club Players – Michael Prusikin

14 januari 2022 7:00 0

Met ‘Attacking Strategies for Club Players’ brengt GM Michael Prusikin een nieuw aanvalsboek op de markt. Weer een boek over de kunst van het aanvallen, zegt ook voormalig FIDE wereldkampion Alexander Khalifman in het voorwoord. Hoewel de aanval een van de mooiste kunsten van het schaakspel is, aldus Khalifman, moet een boek ook wel wat bijdragen aan het onderwerp. In een kritische noot geeft hij aan dat dit lang niet altijd het geval is in recente boeken, maar dit boek kan zeker rekenen op de steun van de trainer en voormalig wereldkampioen. Tja, breng daar maar eens wat tegen in. In een poging extra kritisch te zijn na het lezen van deze introductie, moet ik zelf ook bekennen dat het een goed en leerzaam boek is. Prusikin houdt meer van voorbeelden dan van lange lappen tekst, dus laat ik ook maar beginnen met een mooie partij, voorzien van de commentaar uit het boek:

Partij Prusikin – Kvetny (game 45, p.86-87)

Lees meer >

The Creative Power of Bogoljubov: volume 2

10 december 2021 21:24 0

 

In het tweede volume duikt Grigory Bogdanovich verder in de schaakpartijen van Efim Bogoljubov. Waar het eerste deel nog een apart hoofdstuk had dat inging op Bogoljubov als persoon, kent dit boek enkel schaken. Het echte doel van het boek moge duidelijk zijn: “to provide a complete portrayal of Bogoljubov’s contribution to chess”. En dat is gelukt. Na de vorige pil van volume 1 krijg je met dit deel gewoon de volgende 400 pagina’s vol met partijen van Bolgoljubov. Je zou verwachten dat er dan ook wel wat interessants tussen moet zitten… en dat zit er! Ik vind dit deel beter dan het vorige, omdat je met deze partijen naar mijn idee beter de “echte” Bogoljubov tegenkomt.

Wie is dan de echte Bogoljubov? Nou, volgens mij is dat een opportunistische aanvalsspeler. Eentje die kansen ziet en pakt en niet schroomt om met hier en daar wat bluf je van het bord te zetten. Het eerste hoofdstuk (van dit volume) gaat daarom uitgebreid in op de aanval. Als een aanvalsspeler was ik verrast nieuwe thema’s te leren. Dit is natuurlijk naast Bogoljubov ook zeker te danken aan de sterke schaker die dit boek heeft geschreven. Om wat nader toe te lichten: het standaard onderscheid in de aanval wordt allereerst gemaakt op basis van de positie van de koning. De koning kan in het midden staan, aan dezelfde kans als jouw koning staan, of je kan tegengestelde posities (rokades) hebben. Wat interessant is, is dat Bogdanovich hierbij ook het onderscheid telkens maakt tussen een ‘gesloten’ en ‘instabiel’ centrum. Onbewust neemt iedereen denk ik altijd wel in zijn gedachten mee of de stelling open of gesloten is, of dat de stukken van jou of je tegenstander makkelijk bij de koning kunnen komen. Maar het actief beschrijven van wat een instabiel centrum is en hoe dit uitwerkt op de aanval, was voor mij nieuwe theorie. Leuk! Wat ook interessant is aan de stijl van Bogoljubov is dat hij soms ineens kon offeren en soms ook bijzonder veel geduld had en een aanval perfect kon coördineren. Van deze laatste categorie een voorbeeld:

Lees meer >

Carlsen – Nepo partij 1: ‘Paardenrace eindigt in gelijkspel’

26 november 2021 21:36 9

Terwijl Alireza Firouzja de schaakwereld bezig houdt met zijn pijlsnelle stijging op de wereldranglijst en we op de Schaaksite deze week het verleden indoken van voormalige wereldkampioenen, is het echte WK vandaag ook begonnen! Magnus Carlsen verdedigt zijn titel tegen de Rus Ian Nepomniachtchi (voor het vervolg van dit verslag maar gewoon ‘Nepo’). Dit is alweer Carlsen’s 5e WK-match, zijn uitdager debuteert (meer info over hen onderaan het artikel). Voordat we ingaan op die eerste partij eerst even wat praktische zaken, want dit WK is een tikje anders. Interessante wijzigingen ten opzichte van voorgaande jaren zijn dit:

  • Het speeltempo is aangepast, naar 120 minuten voor 40 zetten, vervolgens nog 60 minuten voor de volgende 20 zetten. Op zet 60 komt er dan nog eens 15 minuten bij. Interessant is hier, dat er pas vanaf zet 61(!) increment bijkomt van 30 seconden per zet! Het kan dus gebeuren dat er een keer een partij tussenzit die op de laatste seconden afgerond moet worden.
  • Er mag geen remise worden aangeboden tot na zet 40, dit was in de vorige WK-match nog 30 zetten.
  • Er worden 14 partijen gespeeld, in de afgelopen matches waren dit er 12.

De partij

Een korte samenvatting, voordat ik hem wat dieper analyseer:

In deze eerste partij was het Carlsen die met de eerste verrassing kwam: hij offerde centrumpion e5 op zet 8 in het Spaans! In ruil voor de pion kreeg hij een eenvoudigere stelling waarin hij lichte druk kon uitoefenen op Nepo’s stelling. Toen Nepo, wellicht wat onnauwkeurig, lichte stukken ruilde kreeg Carlsen serieuzere kansen. Met name zijn paard was aanzienlijk beter. Net voor de eerste tijdscontrole miste Carlsen helaas de scherpte om he voordeel vast te houden. Waar zijn paard eerst de hoofdrol speelde, vond die van Nepo de weg terug in de partij om vervolgens met zettenherhaling remise af te dwingen. De paardenrace eindigde dus alsnog in een gelijkspel. Hieronder een impressie van de paardsprongen, ‘overzichtelijk’ weergegeven in een diagram met enkel de velden (blauw het witte paard van b1, groen het zwarte paard van g8).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lees meer >