Giri op 1 uit 3 bij Gashimov-memorial

In Shamkir (Azerbeidzjan) is weer een supertoernooi bezig. Veel wereldtoppers doen mee: Carlsen, Caruana, Anand, Kramnik, , en ook onze landgenoot Giri, die daar sinds dit jaar bij hoort. Althans, qua rating, maar is het qua speelsterkte ook zo? Dat mag hij dit toernooi proberen te bewijzen. Zijn start is nog niet zo heel goed, 1 uit 3. Een nederlaag met zwart tegen So kan gebeuren, een remise met wit tegen Mamedov is een lichte tegenvaller, met zwart remise tegen Anand is in principe goed, al miste de Indiër wel een paar kansen. Bijvoorbeeld in deze stelling: hoe kan wit groot voordeel krijgen? Het antwoord leest u later in dit artikel.

Voor Wesley So, de tegenstander van Giri uit de eerste ronde, was de maand april nog niet zo goed verlopen. Over zijn reglementaire nul wegens het maken van aantekeningen tijdens de partij is veel geschreven: persoonlijk vind ik het een verademing dat er een arbiter is die een nul durft toe te kennen in plaats van zinloze tijdbonussen aan de tegenstander die veel arbiters uit lafheid vaak toekennen. Verder had de Filipijnse Amerikaan problemen met zijn familie, wat ongetwijfeld meespeelde in zijn relatief matige optreden bij het Amerikaanse kampioenschap (al is een ongedeelde derde plek ook weer niet zo heel slecht). Tussen dat toernooi en Shamkir zat niet veel tijd, maar mocht hij last hebben gehad van een jetlag of de nasleep van het AK, dan was er in de eerste ronde weinig van te merken. Integendeel, Giri werd er hard afgezet.



So,W (2788) – Giri,A (2790)

1.c4 g6 2.e4 e5 3.d4 Pf6

Een niet erg gebruikelijke stelling, maar toch wel bekend op topniveau. Zo kreeg Svidler het vorig jaar met wit op het bord tegen Carlsen en Gelfand, nadat hij het eerder met zwart tegen Nakamura en Ivanchuk had gehad! In al die partijen werd 4.Pf3 gespeeld.

4.dxe5!?

Lees meer >

Kravtsiv wint OGD Prinsenstadtoernooi

De Oekraïner Martyn Kravtsiv is winnaar geworden van het achtste OGD Prinsenstadtoernooi in Delft. Met 5 uit 6 bleef hij een trio grootmeesters (Khenkin, Reinderman en Haslinger) een half punt voor. Weer een halfje minder hadden o.a. oud-winnaars L’Ami en Van den Doel.

Martyn Kravtsiv, foto door Herman Zonderland.

Op de overwinning van de 24-jarige Oekraïner is weinig af te dingen. Niet alleen scoorde hij de meeste punten, maar het achtervolgende trio grootmeesters behoorde tot zijn tegenstanders en daar haalde hij 2.5 punten tegen. Hij had sowieso de hoogste gemiddelde tegenstand van alle toppers, zoals u in dit staatje kunt zien (onder rc):

Een manier om een weekendtoernooi te winnen (die ik zelf ook wel eens gebruikt heb) is om (een niet per se korte) remise te spelen tegen collegagrootmeesters, anderen te verslaan en geluk te hebben met de indeling. Kravtsiv deed het anders en nam in de derde ronde een voorschot op de toernooioverwinning door mij te verslaan. Hij won vlak na de opening een pion, wikkelde later af maar een eindspel van loper tegen paard en daarin toonde hij goede techniek. De hele tijd zag ik wel remisekansen, maar niets concreets, en waarschijnlijk heb ik nergens ook echt wat laten liggen.

Is dit gewonnen voor wit of niet? Het is niet makkelijk voor de witte koning om toegang te krijgen. Zwart kan zijn paard op d4 zetten waarna b5 ontoegankelijk is. Pion naar c5 en als zwart slaat andere pion naar b5, koning naar c4 is een optie, maar de Oekraïner probeert het via de andere kant, en waarschijnlijk is dat goed genoeg.

41.Kf3!? Pe6

Met 41…Ke7 42.La4 Pe6 43.Kg4 Kf6 houdt zwart de witte koning buiten, maar de doorbraak met c5 en b5 kan dan weer vervelend zijn, zeker omdat de zwarte koning dan ver weg staat.

42.Kg4 Pf4

42…Ke7 is te laat, wit speelt 43.Kf5!

Lees meer >

Erwin l'Ami verliest laatste ronde, toch winnaar

Erwin l’Ami heeft met 8.5 uit 10 het open toernooi van Reykjavik gewonnen. Door overwinningen in de achtste en negende ronde kwam hij anderhalf punt voor, waardoor hij het zich kon veroorloven de laatste ronde van Eljanov te verliezen. Een geweldig resultaat voor de Woerdenaar, die als elfde geplaatst was maar diverse hoger gerankte grootmeesters versloeg en met een TPR van 2826 waarschijnlijk het beste resultaat uit zijn carrière haalde.

In mijn vorige verslag kon u lezen dat L’Ami alleen aan kop was gekomen door in de zevende ronde Mamedyarov te verslaan. Dan is het niet onlogisch om te proberen drie remises te spelen, om zo waarschijnlijk minstens gedeeld eerste te worden. Dat leek echter niet zo makkelijk en met zwart tegen Granda Zuniga kwam onze held in de problemen en verloor hij een kwaliteit. In de tijdnoodfase werden de rollen echter omgedraaid. Eerst won L’Ami de kwaliteit terug, waarna de Peruaan op zet 39 nog een grote fout maakte. Na de tijdcontrole bleek er een eindspel van toren, paard en h-pion tegen toren en g- en h-pion ontstaan te zijn. Niet makkelijk, maar de speler van En Passant speelde het heel goed uit en won!

Lees meer >

8 en 9 mei vierkampentoernooi in Haarlem

Op vrijdag 8 en zaterdag 9 mei organiseert HWP Haarlem het achtste Karel Kuip vierkampentoernooi.

Er wordt gespeeld in Denksportcentrum ‘t Spaerne Spaarndamseweg 416 2022 EA Haarlem Tel. 023-5262585

Aanvang: vrijdagavond 20.00 uur melden in de zaal tot 19.30 uur zaterdag 9.30 uur en 13.30 uur

Speeltempo: Alle zetten in 90 minuten + 10 seconden toegevoegde tijd per zet vanaf zet 1

Indeling: In groepen op basis van rating

Inschrijfgeld: € 10 ,

Lees meer >

Erwin l'Ami koploper in Reykjavik

Erwin l’Ami is goed bezig in IJsland! Zijn eerste zes ronden waren al goed: via overwinningen op o.a. Brunello (2540) en Stopa (2544) kwam hij op 5.5 punten en als beloning mocht hij vandaag op bord 1 tegen wereldtopper Mamedyarov (2756). De Woerdenaar trad hem echter onbevreesd tegemoet. Een zwarte koningsaanval werd in de kiem gesmoord en meteen nadat de dames werden geruild offerde L’Ami een kwaliteit. Een sterk kwaliteitsoffer, want terwijl wit nog al zijn stukken op de eerste drie rijen had staan, gaf zwart opeens op! Vroeg, maar niet helemaal ten onrechte, blijkt uit de analyse.

L’Ami,Erwin (2605) – Mamedyarov,Shakhriyar (2756)

1.d4 d6 2.c4 e5 3.Pc3 exd4 4.Dxd4 Pc6 5.Dd2

Het lijkt alsof wit een soort Scandinavisch speelt, maar daarin verliest zwart vaak twee tempi met de dame (omdat ze op a5/d6 ook verjaagd wordt) terwijl nu de dame meteen naar een goed veld kan.

5…g6 6.b3 Lg7 7.Lb2 Pf6 8.g3 0-0 9.Lg2 Te8 10.Pf3

Ook 10.Ph3 om eventueel naar d5 te kunnen wordt hier vaak gespeeld.

10…Lf5 11.Ph4

Lees meer >

OKU 2015 in het Utrechts Stedelijk Gymnasium

Sinds 2015 speelt SV Paul Keres in het Utrechts Stedelijk Gymnasium (USG). Deze eerbiedwaardige onderwijsinstelling (uit 1474!) is gehuisvest in een architectonisch hoogstandje in Utrecht-Oost. Na enkele maanden competitie spelen in het USG werd duidelijk dat de KNSB-wedstrijden en ons weekendtoernooi daar ook prima terecht kunnen. Het belooft een bijzondere ervaring te worden.

Het Open Kampioenschap van Utrecht (OKU) is ook wel oud,

Lees meer >

EK geen succes voor Nederlanders

Het EK schaken in Jeruzalem is voor de vijf Nederlandse deelnemers geen succes geworden. Ze eindigden allen zowel qua eindrangschikking als qua TPR onder wat op basis van hun rating verwacht mocht worden. Alleen David Klein won ondanks de lage TPR toch wat ratingpunten. Europees kampioen werd de Rus Evgeny Najer, maar de show werd gestolen door Denis Khismatullin die zijn gedeeld tweede plek onder andere dankte aan een prachtige overwinning op Eljanov.

Voordat ik wat dieper inga op de prestaties van de Nederlanders laat ik die overwinning zien, een goede kandidaat voor partij en/of zet van het jaar.

Een scherpe stelling. De zwarte koning staat niet bepaald veilig op g5, maar wit lijkt geen tijd te hebben om daarvan te profiteren. Na b.v. 44.Ta1 Tf6 45.f4+ Kh4 46.Dh6+ Kg3 47.Dg5+ Kh2 is het opeens de witte koning die in de problemen is, mede dankzij zijn zwarte ambtgenoot. Wit wil dus eigenlijk zowel toren als koning in veiligheid brengen, maar hij moet kiezen. Dan is de keuze logisch:

Lees meer >

De baas bij Batavia (slot)

Wist u dat er drie in Hoorn geboren vegetariërs aan het toernooi meededen? Daar zijn er overigens meer van, je kan er een heel toernooi mee vullen. In dit toernooi hadden ze toevallig ook nog achtereenvolgende lotingsnummers, ‘De Tunnel’ noemde Lars (een van de drie) het. Zijn vader zat overigens vroeger in Hoorn bij mij op de club (Caïssa, tegenwoordig Caïssa-Eenhoorn), en heeft me in de interne competitie zelfs wel eens verslagen. Tegen Lars verloor ik ook de eerste onderlinge partij, maar daarna volgde een serie overwinningen. Dus toen ik na twee remises (waarvan een benauwde tegen Nico Zwirs) zelf aan de tunnel begon had ik wel de hoop mijn plusscore te kunnen uitbouwen. Maar eerst moest ik tegen de andere in Hoorn geboren vegetariër. Etienne Goudriaan had een slecht schaakjaar achter de rug: hij begon 2014 met een rating van 2431 en eindigde met 2347. Dit jaar probeert hij het verloren terrein terug te veroveren en dat lukt redelijk, zo had hij bij Batavia de hoogste plusscore van iedereen. Maar Jorden van Foreest was na een serie van overwinningen op gelijke hoogte met mij gekomen, dus een overwinning tegen Etienne kon ik goed gebruiken en dat lukte.

Reinderman,Dimitri (2586) – Goudriaan,Etienne (2349)

1.f4 d5 2.Pf3 g6 3.g3 Lg7 4.Lg2 Pf6 5.0-0 0-0 6.d3 c5 7.c3 Pc6 8.Pa3

Wit staat niet beter hier (de engines hebben zelfs liever zwart) en Etienne speelt hierna best normale zetten, toch zal hij in de problemen komen.

8…b6 9.De1 La6

Ook gespeeld door o.a. Leitao en Tiviakov: zwart wil e2-e4 voorkomen. Dat lukt: in de slotstelling staat de pion nog steeds op e2! Wit gooit het nu op een andere boeg: velden veroveren.

Etienne won niet deze partij, maar wel de schoonheidsprijs (foto Bas Beekhuizen)

10.Tb1 e6

Anticipeert op b4-b5: e7 is een beter veld dan a5 om heen te gaan.

11.b4 cxb4 12.cxb4 Lb7 13.Pc2 Tc8 14.Lb2

De velden d4 en e5 lonken nu voor de witte paarden. Zwart zal proberen paarden te ruilen.

14…Pe7 15.Pcd4 Pe8

15…Pf5 16.Pxf5 exf5 beviel Etienne niet zo: dubbelpion, d4 is definitief een sterk veld en de d-pion geïsoleerd. Toch kwam het in aanmerking, zwart heeft een halfopen e-lijn mag zelfs hopen een paard op e3 te krijgen.

16.Dd2 Pd6

Lees meer >

De baas bij Batavia (2)

In het eerste verslag kon u lezen dat ik de eerste twee partijen gewonnen had. Dat was fijn: punten zijn altijd fijn, maar het was zo een beetje als een snelle 1-0 bij voetbal. Dan kan je een beetje achterover hangen, wachten op fouten van de tegenstander en dan een razendsnelle counter. Zo deed ik het ook een beetje in de derde ronde tegen de sterke Duitse IM Andraes Neimann. In de eerste twee rondes had hij Soors en Gormally verslagen in wat goede partijen leken. Ik had het geluk dat hij tegen mij een offday had: ik deed zelf niet zo veel, maar hij maakte een paar rare fouten en daar profiteerde ik van.

Reinderman,Dimitri (2586) – Heimann,Andreas (2539)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Pc3 Pf6 4.g3 d5 5.exd5 Pxd5 6.Lg2 Pf6 7.0-0 Lc5 8.Pa4 Ld6 9.d4

9…Lg4

Dit is eigenlijk al het moment in de partij waarop het misging met zwart. Natuurlijk hadden we allebei naar 9…0-0 10.dxe5 Pxe5 11.Pxe5 Lxe5 12.Le3 gekeken. Zwart heeft dan wat kleine problemen op te lossen: als het lukt, krijgt hij een gelijke stelling, als het niet lukt, komen er grotere problemen. 12…c6 ligt voor de hand en wit heeft dan een paar pogingen, maar zwart blijkt overal een goed antwoord op te hebben. Het beviel hem niet en daarom zocht hij een alternatief, maar wit krijgt nu een tastbaar plusje en nadat hij 14…h6 vrijwillig nog een dubbelpion accepteert is het eindspel vrijwel onhoudbaar voor hem.

10.h3 Lxf3 11.Lxf3 exd4 12.Lxc6+ bxc6 13.Dxd4 0-0 14.Lg5 h6 15.Lxf6 Dxf6 16.Dxf6 gxf6

Lees meer >

De Baas bij Batavia (1)

Eind vorige maand speelde ik voor de tweede keer mee aan het Bataviatoernooi. De vorige keer ging niet echt goed, zoals de lezer o.a. hier heeft kunnen lezen. Dit keer was ik er ook niet zo gerust op, want mijn vorm leek slecht. In Duitsland had ik een slechte partij gespeeld en tot overmaat van ramp verloor ik in de competitiewedstrijd tegen Utrecht met wit van een 2200-speler waardoor ook het team verloor, met 5.5-4.5 nota bene. Maar dit toernooi ging het opeens wel heel goed! Niet dat ik geweldig speelde, maar mijn tegenstanders wisten dat goed te verhullen. Zonder al te ambitieus te spelen won ik vijf partijen en hoewel ik wel een paar partijen in de problemen kwam, bleef ik ook nog ongeslagen. Dat leverde 7 uit 9 op, meer dan ik vooraf op had durven hopen (al was de ratingwinst maar net genoeg om de competitienederlaag te compenseren).

Sommige lezers zijn wellicht benieuwd hoe een uitnodiging voor een (gesloten) toernooi in zijn werk gaat. Dat ging in dit geval via Facebook:

30-1-2015 18:34 Merijn van Delft

Hoi Dimitri, heb je 20 feb – 1 maart al wat te doen?

30-1-2015 18:53 Dimitri Reinderman

Een Bundesligawedstrijd, verder niets, is dan Batavia toevallig?

Mijn Duitse teamleider dacht dat het team wel een wedstrijd zonder mij kon (en inderdaad, 8-0 werd het) en zo kon ik mijn deelname bevestigen. Zoals u aan de datum kunt zien kwam de uitnodiging niet heel ruim van tevoren, wat te maken had met dat pas laat bekend was dat het toernooi dit jaar (met een nieuwe toernooidirecteur) zou doorgaan. Maar Merijn wist in vrij korte tijd een interessant deelnemersveld bij elkaar te zoeken en introduceerde ook een (voor Batavia) nieuwe manier van loten: een snelschaaktoernooi bepaalde wie een keer extra wit kon krijgen. Daar was bij buitenstaanders enige discussie over, maar als het volgens de regels mag en organisatie en spelers er geen probleem mee hebben, waarom zouden buitenstaanders dat dan wel moeten hebben?

Van tevoren dacht ik dat de manier van loting in principe gunstig voor mij zou moeten zijn, omdat het wel zou moeten lukken op een plusscore te eindigen bij het snelschaken, maar dat lukte maar ternauwernood. Na met 4 uit 6 begonnen te zijn verloor ik twee partijen en de overwinning op Jorden van Foreest in de laatste ronde was dus zeer welkom. Heel bemoedigend was mijn score bij het snelschaken niet, maar er viel me tijdens het toernooi iets op: tegen iedereen van wie ik bij het snelschaken verloor (Goudriaan, Kevlishvili, Schmaltz en Hing Ting Neimann) won ik in het gewone toernooi! Tegen degenen bij wie ik bij het snelschaken won speelde ik in het gewone toernooi remise, met uitzondering van Jorden die ik twee keer versloeg (maar tegen hem had ik de laatste Groningse matchpartij goed te maken). Revanchegevoelens zijn blijkbaar een goede motivatie voor mij.

Ik laat u nu alvast de eerste twee partijen van het toernooi zien. Het thema is hetzelfde: profiteren van een bepaalde verzwakking.

Reinderman,Dimitri (2586) – Schmaltz,Roland (2527)

1.e4 g6 2.d4 Lg7 3.c4 d6 4.Pc3 Pf6 5.f3 0-0 6.Lg5 a6 7.Dd2 Pbd7 8.Pge2 c5 9.d5 b5

Deze zet heeft twee nadelen. Ten eerste geeft het een pion weg: bewust natuurlijk, maar het is wel relevant. Ten tweede verzwakt het veld c6. Dat lijkt minder relevant, maar vaak gebruikt zwart de zet c5-c4 als breekzet en dan kan een paard via d4 op veld c6 komen. Overigens is theoretisch het zwarte systeem goed speelbaar: ik kon in de voorbereiding geen duidelijk voordeel voor wit vinden tegen optimaal spel, maar wel goede kansen op voordeel tegen minder optimaal spel. We gaan nu wat zetten verder.

Lees meer >