Drie partijen uit het Prinsenstadtoernooi
Kijk eens wat een mooie eindstand!
In de vierde ronde won ik van Erik van den Doel.
Daarna zat het mee tegen Stewart Haslinger.
Tegen Ducarmon stond ik totaal verloren, maar het werd toch remise.
Lees meer >
Schaken met Böhm 14: Giri geeft visitekaartje af
Over Karjakin-Caruana en over wie het goed en minder goed heeft gedaan.
Reinderman en Blees winnen Prinsenstadtoernooi
Vorm is een lastig te omschrijven fenomeen. Vaak wordt gezegd – vooral door leken en derden – dat iemand in vorm is als hij of zij een goed resultaat behaald heeft. Op zich niet onlogisch, want goede vorm leidt vaak tot goede resultaten, er is echter niet een 1 op 1 verband. Je kan goed spelen en toch verliezen, je kan slecht spelen en winnen. Logischer (maar minder makkelijk aan af te leiden) is het om vorm in verband te brengen met het doen van goede zetten. Ik denk echter dat de meeste (top-)schakers van zichzelf zullen zeggen dat ze in vorm zijn als ze scherp zijn, en dat je scherp bent als je – naar je gevoel – makkelijk kleine combinaties ziet en miniplannen. En dat je voor je gevoel uit vorm bent als je veel kleine combinaties over het hoofd ziet.
De negende editie van het Prinsenstadtoernooi was op zich een groot succes. Bijna tweehonderd deelnemers en de organisatie liep – afgezien van de gebruikelijke vertragingen bij het begin van de rondes – gesmeerd. Op zich impliceert een voorbehoud en dat is dat de sponsor van de eerste acht edities (OGD) ermee gestopt is en er nog geen opvolger is gevonden. Ik denk niet dat er een groot gevaar is dat er geen tiende editie komt, maar het budget voor grootmeesters zou dat wel kunnen zijn en dat zou voor mij persoonlijk jammer zijn 🙂 Alle edities heb ik tot nu toe meegedaan, met wisselend succes, soms viel ik zelfs buiten de prijzen, maar dit jaar behoorde ik voor de vierde maal bij de winnaars. De laatste keer was al een tijd geleden, dus het mocht ook wel. Echter: in vorm was ik niet. Sterker nog, de scherpte leek geheel te ontbreken. Het zat gelukkig wel mee (al had ik geen indelingsgeluk). Over de medewinnaar, Albert Blees, zal ik ook wat vertellen, maar eerst mijn eigen toernooi.
Al in de eerste ronde ging het bijna mis. In een zeer overwegende stelling ging ik wat freewheelen. Opeens was het voordeel weg en ik moest maar hopen op een tijdnoodfout van mijn tegenstander. Die kwam gelukkig, waardoor ik toch nog won, maar in de tweede ronde stond ik al mijn eerste halfje af. Dat was op zich een correcte partij, maar het was niet mijn bedoeling om naar een miniem beter eindspel af te wikkelen, ik kon er mijn jonge tegenstander tenminste niet mee verontrusten. Ook de derde ronde gaf een typisch voorbeeld van matige vorm/gebrek aan scherpte:
Ik zag het hier wel zitten. Hij moet c5 dekken, dacht ik, dan doe ik f5 waardoor ik zowel aanval als een mooi paard op e4 heb. En de partijzet kon niet, dacht ik.
18…f5!
Wel dus: 19.Pg5 h6 20.Pe6 De8! Ik pakte maar op d6 en verdubbelde maar op de e-lijn. Dat had mijn tegenstander kunnen neutraliseren en ik was al bang dat ik weer remise zou spelen. Hij liet de e-lijn echter aan mij en dat bleek later beslissend.
Lees meer >Tweede overwinning voor Caruana
Fabiano Caruana is in de tiende ronde van het kandidatentoernooi gedeeld aan de leiding gekomen. De Amerikaan, die in de eerste turnus nog alles remise had gespeeld, boekte vandaag zijn tweede overwinning door met wit Vishy Anand te verslaan. De andere drie partijen eindigden in remise.
Vandaag gebeurde iets curieus: tot de negende zet van wit waren de partijen Svidler-Nakamura en Aronian-Topalov gelijk. Dat is op zich niet zo bijzonder, maar ze bereikten een stelling die maar vier keer in database staat! En dan nog wel in een opening die op 2700plusniveau niet veel gespeeld wordt, het Engels vierpaardenspel met 4…Lb4. Tot vandaag althans, want ook in Caruana-Anand kwam die opening op het bord! In al deze partijen kreeg wit in meerdere of mindere mate voordeel, maar Caruana het meeste en die wist dan ook als enige te winnen.
Peter Svidler had na 17.Pxd4 een structureel voordeeltje vanwege de achtergebleven zwarte c-pion. Nakamura probeerde dit direct op te lossen door 18…c6 te spelen; het gevolg was wel dat wit een pion voorkwam. Zwart kreeg daarvoor wel activiteit: een dame op h3, twee torens op de e-lijn. Op zet 25 had wit (niet zonder gevaar) op winst kunnen spelen met 25.Lc3, in plaats daarvan sloeg hij een loper op b6 waarna zwart met een torenoffer eeuwig schaak forceerde.
De partij tussen Aronian en Topalov duurde bijna twee keer zo lang in zetten. De Armeniër speelde het in eerste instantie goed. Hij hield dame, toren en loper over, en het is bekend dat de zwarte loper in zo’n stelling een beetje buitenspel staat, bovendien had wit de e-lijn. Zo tegen de dertigste zet moet wit goed staan, maar 31.Tf8 was slordig: zwart kon torenruil forceren en toen was het niets meer voor wit. Op het einde was het zelfs zwart die op winst speelde, maar Aronian hield netjes stand.
Voordat we bij de partij van de dag komen eerst de partij van Giri. Dat was een degelijke remise, maar dat lag vooral aan de tegenstander, Karjakin had weinig ambitie om de partij interessant te maken. De tiende remise dus voor Giri, en het is begrijpelijk dat de lezer denkt "Dat schiet niet op"; toch zijn zijn kansen op zich te plaatsen niet eens zo heel veel slechter dan aan het begin van het toernooi. Één punt achter met vier ronden, het is zeker niet onmogelijk om dat nog goed te maken. Sterker nog, het is niet ondenkbaar dat hij na de twaalfde ronde ongedeeld aan de leiding staat! Dan moet hij zelf twee keer winnen en wat andere resultaten moeten goed vallen, maar het kan. Morgen speelt hij tegen Nakamura, die moet winnen om nog een kans op plaatsing te maken, wie weet kan onze landgenoot daarvan profiteren.
Karjakin (2760) – Giri (2793)
1.Pf3 d5 2.d4 Pf6 3.c4 c6 4.Pc3 e6
Het Slavisch is een van de meest populaire openingen op toptoernooien en ook Karjakin heeft er tientallen partijen mee gespeeld, maar met wit heeft hij deze stelling maar vijf keer gehad (hij is ook meer een e4-speler). Van die vijf partijen speelde hij ook nog eens drie keer het scherpe 5.Lg5. Vandaag wilde hij waarschijnlijk niet veel risico nemen. 5.e3 Pbd7 6.Dc2 Ld6 7.Le2 0-0 8.0-0 dxc4 9.Lxc4 b5 10.Ld3 Lb7 11.a3 Tc8 12.b4
Gericht tegen het bevrijdende c5. Als het wit gaat lukken deze zet definitief te stoppen, dan is dat slecht nieuws voor de loper op b7.
Lees meer >Winnaar NK Jeugdschaken naar Tata Steel Chess Tournament
In overleg met de organisatie van het Pathena NK Jeugdschaken Rotterdam heeft het Tata Steel Chess Tournament besloten om de winnaar in de categorie tot 20 jaar een plek aan te bieden in de Toptienkamp van het Tata Steel Chess Tournament 2017. Tata Steel streeft ernaar om jongeren bij het toernooi te betrekken, om zodoende de belangstelling voor de schaaksport onder de jeugd te stimuleren. Dat sluit naadloos aan bij het omgevingsbeleid van het staalbedrijf,
Lees meer >
