Aronian, So, Ding en Vachier-Lagrave naar halve finales

De kwartfinales van de Worldcup in Tbilisi zijn volgens ratingverwachting gelopen. Zowel Aronian, So, Liren Ding en Vachier-Lagrave maakten hun favorietenrol waar. De eerste drie deden dat ook keurig volgens het boekje: overtuigende overwinningen met wit, remise maken met zwart. MVL had rapidpartijen nodig om de halve finales te halen maar zijn zwartoverwinning was ook redelijk overtuigend. Daarmee heeft het toernooi met de virtuele nummers 2, 3, 7 en 11 van de wereld toch sterke halve finales gekregen. Die zouden ook wel eens een stuk spannender kunnen zijn!

Aronian-Ivanchuk

Nadat Aronian de eerste partij had gewonnen moest hij nog met zwart minstens remise maken. Dat lukte redelijk probleemloos. Weliswaar kreeg Ivanchuk een eindspel met twee lopers tegen loper en paard, maar met het gereduceerde pionnenaantal waren ook de winstkansen zeer beperkt en met nog één pion aan beide kanten gaf de Oekraïner zijn winstpogingen op.

So – Fedoseev

Wesley So wist door onnauwkeurig spel van zijn tegenstander een gunstig lopereindspel te krijgen. Dat werd volgens het boekje uitgespeeld. Of bijna volgens het boekje eigenlijk.

Een typisch voorbeeld van een eindspel van goede tegen slechte loper. Het winstplan is om twee pionnen tegelijk aan te vallen met de loper en dan zwart in zetdwang te brengen. Hier moet wit proberen Ld2 vs Lc7
te krijgen met zwart aan zet.

69. Bc3 Bb6 69… Bc7 70. Bd2 geeft wit meteen al de gewenste stelling.

70. Bb2 Bd8 71. Bc1 Bc7 72. Bd2 Eerste zetdwangpositie. Zwart kan nog een pionzet doen, maar die raken op.

72…h5 73. Bc3 Bb6 74. Bb2 Bc7 74… Bd8 75. Bc1 Bc7 76. Bd2 en we hebben de zetdwangpositie weer.

75. Ba3 Bd8 76. Bf8 76. Bc1 Bc7 77. Bd2 met opnieuw de zetdwangpositie was thematischer geweest

76… Bg5 77. Bg7 Kd6 78. Be5+ Kc6 79. Kc3 Maar ook hier is een zetdwang ontstaan.

79…Bh6 80. Bf6 Bf8 81. Kd3 h3 82. gxh3 Bd6 83. Be5 1-0

Ding – Rapport

Liren Ding speelde op zet 9 een vrijwel nieuwe zet in een overbekende positie. Rapport reageerde een beetje raar en zo kwam de volgende stelling op het bord.

Lees meer >

Komende zondag begint de World Cup

Zondag 3 september is de eerste ronde van de World Cup in Tbilisi, Georgië. In dit toernooi spelen 128 deelnemers (waaronder onze landgenoten Anish Giri en Benjamin Bok) via het knock-out-formaat om twee plekken in het kandidatentoernooi (en om behoorlijk wat geld, totaal ongeveer 1,35 miljoen euro). In dit formaat bestaat elke ronde uit twee partijen met klassieke bedenktijd (uitgezonderd de finale, vier partijen). Bij de stand 1-1 worden er rapid- en eventueel zelfs snelschaakpartijen gespeeld tot er een beslissing is. Het is overigens niet per se zo dat een finaleplaats nodig is om een van de twee plekken te veroveren. Omdat twee deelnemers al geplaatst zijn voor het kandidatentoernooi (wereldkampioen Magnus Carlsen en zijn uitdager Sergej Karjakin) is het goed denkbaar dat een van de halve finalisten zich ook plaatst (Karjakin en Carlsen zitten in dezelfde helft van het schema, dus kunnen niet beiden de finale halen). De reglementen op dit gebied zijn echter onduidelijk (of mij in ieder geval niet bekend). Het toernooi is in ieder geval loodzwaar bezet: de gehele top vijftien van de wereld doet mee!

Dat wereldkampioen Carlsen meedoet heeft tot enige ophef geleid. Is het niet raar dat een kampioen meedoet aan een plaatsingtoernooi? Kan hij zo geen invloed uitoefenen op wie zijn uitdager wordt? De regels staan het echter toe en Carlsen is een liefhebber van het formaat (sterker nog, een paar jaar geleden schreef hij op zijn Facebook-account dat wat hem betreft het wereldkampioenschap ook in KO-formaat gehouden gehouden wordt). Het is waar dat hij enige invloed heeft op de plaatsing, maar dat geldt net zozeer voor Karjakin en de andere deelnemers aan het kandidatentoernooi. Toch lijkt het me sterk dat b.v. Karjakin of Carlsen in de halve finale bewust gaan verliezen om een relatief zwakke speler in de finale te helpen. Wat dat betreft lijkt het me niet zo’n groot probleem, maar ik kan me voorstellen dat de Fide toch de reglementen gaat veranderen, waardoor in de toekomst het sowieso de twee finalisten zijn die zich plaatsen.

De Nederlandse fans (en ook wij bij Schaaksite) zullen vooral geinteresseerd zijn in de verrichtingen van Giri en Bok. U kunt de complete indeling hier zien. Ik zal me hier richten op de mogelijke tegenstanders van onze landgenoten (vooral die in de eerste drie ronden).

Lees meer >

Vierjarige Rus verslaat grootmeester

Herinnert u zich het Russische jochie van drie jaar dat tegen Anatoli Karpov remise weigerde? Vervolgens verloor hij en ging hij huilen. Afgelopen dinsdag mocht dezelfde jongen (Misha Osipov, inmiddels vier) het weer tegen een legendarische grootmeester opnemen. Yuri Averbach was zijn tegenstander in een demonstratiepartij met tien minuten voor beide spelers en vijf seconden erbij per zet. Averbach is inmiddels 95 jaar en heeft wat moeite de stukken te zien (zie onderstaande foto), maar hij kan nog steeds behoorlijk schaken en kreeg voordeel. Toen miste hij echter (volgens het verslag van Chess24) een truc waardoor hij een toren verloor. Osipov wint! Vier jaar dus….

(voor de duidelijkheid, de jongen links is niet 95 en de man rechts niet vier jaar…)

Lees meer >

Ongeslagen! (2)

In mijn vorige verslag van mijn belevenissen in Dieren kon u lezen hoe ik met een gedeelde eerste plek de rustdag inging. Rustdagen zijn voor professionele schakers iets anders dan voor mensen met een kantoorbaan. Die hebben (bij een gewone werkweek) elke week twee dagen vrij. Profschakers hebben altijd wel wat te doen, al is het maar een toernooi volgen op internet. Nooit een vrije dag dus, behalve tijdens een toernooi! Sommige profschakers gebruiken zo’n vrije dag zoals God het bedoeld heeft, om te rusten dus, maar ik heb zelf de traditie om juist heel actief te zijn, en als u mijn eerdere toernooiverslagen hebt gelezen weet u vast wel dat dat meestal bestaat uit lange fietstochten maken. Dieren ligt vlakbij De Hoge Veluwe en de Posbank en ik neem sowieso mijn stadsfiets mee als ik het ONK speel, dus het zal u niet verbazen dat ik de avond voor de rustdag ‘Rondje Posbank’ van route.nl in mijn telefoon had gezet.

Lees meer >

Iturrizaga blijft Bok en Van Foreest op WP voor in Vlissingen

Na een relatief mislukt toernooi in Dieren heeft Eduardo Iturrizaga in Vlissingen wel toegeslagen door het HZ University of Applied Sciences schaaktoernooi te winnen. Hij eindigde net als Jorden van Foreest en Benjamin Bok op 7.5 punten maar op weerstandpunten ging de titel naar de grootmeester uit Venezuela. Een IM-norm was er voor de Duitser Bernhard Stillger.

In het vorige verslag kon u lezen dat Iturrizaga na zes ronden de voornaamste kandidaat voor de toernooioverwinning leek, maar remises tegen Landa en Ikonnikov gaven andere spelers de kans om hem te achterhalen en na acht ronden stonden er maar liefst negen spelers op de gedeelde eerste plaats. Het werd dus een zeer spannende laatste ronde. Landa en Ikonnikov mochten tegen elkaar en speelden remise, hetzelfde resultaat haalde Roeland Pruijssers in een downfloat tegen Hausrath. Op drie andere topborden kwam echter wel een beslissing en ter verhoging van de spanning werden alle drie de partijen in het eindspel beslist! Twee daarvan waren in partijen tussen Nederlandse (sub)toppers. De Groningse strijd tussen Jorden van Foreest en Sipke Ernst was in het NK nog in het voordeel van de laatste beslecht, maar in Vlissingen nam de Nederlands kampioen van 2016 revanche.

Lees meer >

Vlissingen: Iturrizaga neemt revanche op Leenhouts

Venezuela is niet een land met een grote schaaktraditie en ze hebben ook slechts één grootmeester. Dat is meteen wel een heel goede: Eduardo Iturrizaga Bonelli heeft een rating van 2662 en daarmee is hij in Vlissingen (net als eerder in Dieren) favoriet om te winnen. In Dieren lukte dat echter niet: zeven ronden lang lag hij op schema, maar in de achtste ronde wist Koen Leenhouts hem met wit te verslaan waarna er niet meer inzat dan een gedeeld derde plek, wat ongetwijfeld een teleurstelling geweest moest zijn. Maar in Vlissingen een nieuwe kans op de toernooioverwinning! De Venezolaan (die overigens heel vaak te laat achter het bord komt, of hij die gewoonte in Vlissingen ook heeft weet ik helaas niet) maakte in de eerste drie ronden geen fouten, maar in de vierde ronde kwam er een pikante indeling: Leenhouts – Iturrizaga. Zou de Zeeuwse hoop de angstgegner van Iturrizaga worden? Helaas, Leenhouts was een tijd goed bezig en pakte de zwartspeler net als in Dieren agressief aan, maar hij ging daar iets te ver in door. Iturrizaga had zijn revanche!

Lees meer >

Vlissingen: tien opgaven

Zoals elk jaar presenteren we u weer tien opgaven uit de eerste drie ronden van het ‘HZ University of Applied Sciences’ (voorheen Hogeschool Zeeland) schaaktoernooi in Vlissingen. Veel oplosplezier!

1. Stange – Praggnanandhaa. Om erin te komen: zwart speelt en wint.

 

2. Minnema – Beerdsen. Het leek een typische partij uit de eerste ronde. Wit staat drie pionnen achter, bijna mat, stukken passief…  Zwart won dan ook binnen een paar zetten vanaf hier, maar de partij bleek niet helemaal vlekkeloos. Sterker nog, wit staat hier goed! Waarom?

Lees meer >

Ongeslagen! (1)

Deze zomer speelde ik voor de derde keer achter elkaar in het Condigne Open kampioenschap van Nederland. De afgelopen twee jaar brachten wisselende successen: in 2015 won ik, maar in 2016 verloor ik in de laatste ronde van Erwin l’Ami waardoor ik zelfs buiten de prijzen viel. Dat had me dit jaar ook zomaar kunnen gebeuren! Dan had ik een andere kop moeten kiezen, en was het een slecht toernooi geweest, maar gelukkig herhaalde de geschiedenis zich niet dit jaar. Maar daarover later meer.

Mijn laatste ‘serieuze’ partij voor Dieren was op 7 mei, en het was dus even afwachten of ik wel scherp zou zijn in het begin. Dat was ik niet, sterker nog, in de eerste drie ronden misten al mijn tegenstanders een goede winstkans. Dat was me in Dieren (zover ik kan herinneren) nooit overgekomen, een stroeve start. De indeling in de eerste ronde was op zich gunstig, een Duitse FM van mijn leeftijd in plaats van een gevaarlijke jeugdspeler, maar hij bracht me zwaar in de problemen. Of ik mezelf misschien. In de stelling hieronder had ik niet zoveel tijd en ik nam een intuitief verkeerde beslissing.

26…Bxc4?  Twee pionnen voor de kwaliteit, waaronder een vrijpion, dat leek me wel een goede deal. Helaas verlies ik de vrijpion al vrij snel. Na 26… Bb7! 27.cxd5 Rg8 zijn de kansen ongeveer gelijk. 27. Nxc4 dxc4 28. Bxa8 Rxa8 29. Qa6 c3 30. Qc4 Nf5 31. Rc1 Nd4 32. Qxc3

Helaas, en nu heb ik, behalve de pion, niets voor de kwaliteit. We speelden nog wat zetten tot de tijdcontrole.

32…Rd8 33. Rf1 h6 34. Rgg1 Qf7 35. Qb2 Kh7 36.Qg2 Nf5 37. Rd1 Rc8 38. Rc1 Rd8 39. Rgd1 Rg8 40. Qe4 h5

Wit staat materiaal voor en staat ook nog actief met al zijn zware stukken. Gelukkig nam hij hier een verkeerde beslissing.

41. Rg1?

Met dames op het bord is de stelling moeilijk te winnen voor wit, omdat hij zijn koning steeds beschut moet houden. Uiteindelijk kwam ik ook weg met eeuwig schaak. Wit had echter dameruil kunnen forceren: 41. Rc6! Rg6 42. Re1 Ng7 43. Rg1! en dan is de technische klus een stuk makkelijker.

41… Rxg1+ 42. Rxg1 Kh6 43. Re1 Ng7 44. Kg1 Qd7 45. Re2 Qd8 46. Kf1 Qd1+ 47. Kf2 Qd7 48. Ke1 Qd6 49. Rd2 Qc5 50. Qd4 Qc6 51. Re2 Qc1+ 52. Kf2 Qh1 53. Qf6+ Kh7 54. h4 Qh2+ 55.Ke1 Qg3+ 56. Kd2 Qa3 57. Ke1 Qg3+ 58. Kf1 Qf3+ 59. Rf2 Qh1+ 60. Ke2 Qe4+ 61.Kf1 Qh1+ 1/2-1/2

In de tweede ronde tegen Rembrandt Bruil was het ratingverschil groot (meer dan vijfhonderd punten) en had ik wit, toch stond ik na acht zetten al bijna verloren…

Lees meer >

Sandipan en Leenhouts winnaars in Dieren

Het Condigne Open kampioenschap van Nederland is net als vorig jaar gewonnen door Chanda Sandipan. Samen met Koen Leenhouts eindigde hij op zeven punten uit uit negen partijen, maar een half SB-punt meer gaf de Indiër de titel. Leenhouts zal desondanks heel tevreden geweest zijn; naast de gedeelde eerste plaats en 23 ratingpunten haalde hij ook nog zijn eerste grootmeesternorm en bovendien heeft hij zich ook nog geplaatst voor het gesloten NK van volgend jaar. Achter de beide winnaars eindigden o.a. L’Ami en Reinderman op de gedeelde derde plaats.

Lees meer >

Erik van den Doel overtuigend winnaar van SPAchess

Het Science Park Schaaktoernooi is met 7.5 uit 9 gewonnen door Erik van den Doel. Door in de zevende en achtste ronde van respectievelijk Kunin en Ulybin te winnen had hij in de laatste ronde aan een snelle remise genoeg om de eerste plaats veilig te stellen. Op de gedeelde tweede plaats vinden we naast de Russen Ulybin en Gleizerov ook nog Manuel Bosboom. Ook Robby Kevlishvili en Hugo ten Hertog kunnen tevreden zijn met hun toernooi.

Lees meer >