Bij het Haags Sportgala is Anna-Maja Kazarian een van de genomineerden in de categorie Sporttalent van het jaar. Als u haar deze uitverkiezing gunt kunt u (als u een Facebookaccount heeft) haar helpen door via onderstaande volgende link te stemmen.
(of via http://denhaag.com/nl/topsport/sportgala#categorie-talent maar momenteel geeft de link daar een error)
Na twee grote overwinningen is het Nederlands damesteam het EK landenteams geëindigd met een grote nederlaag tegen Oekraïne. Tegen dit sterke team (met drie grootmeesters en een IM) werd vrij kansloos verloren met 3.5-0.5. Toch was er ook positief nieuws: de enige remise kwam op naam van Anne Haast en die scoorde hiermee een IM-norm! Nog wat ratingpunten erbij en ze kan de IM-titel aanvragen.
Edit: Klaas Schaak meldt in de commentaren dat Anna-Maja Kazarian waarschijnlijk een WIM-norm heeft gescoord.
Nederland stond voor de laatste ronde elfde en met een overwinning was top acht misschien nog mogelijk. Dat er niet in, de Oekraïense dames waren duidelijk te sterk. Zo kwam Lanchava al snel slecht te staan tegen voormalig dameswereldkampioen Ushenina. De manier waarop het Hollands mishandeld werd is voor mij te pijnlijk om te laten zien. Ook pijnlijk is wat er bij Kazarian gebeurde.
Het eindspel ziet er remiseachtig uit en om dit te winnen zal de tegenstandster behoorlijk moeten meewerken. Gaponenko was in lichte tijdnood en Kazarian ging hier (volgens het livebord) snel spelen. A tempo maakte ze de beslissende blunder: 25.Kc2 La4+ 26.Kd3?? Lg1 Wit moet de koning weer zetten om geen stuk te verliezen en na 27.Kc3 Lxh2 bleek de pluspion genoeg voor zwart om te winnen. Ondanks deze nederlaag won Kazarian nog wel de bronzen medaille voor het beste resultaat op het vijfde bord.
Bij WGM Anne tegen GM Anna had de witspeelster genoeg aan remise voor een IM-norm. Met 169 ratingpunten plus wilde de zwartspeelster waarschijnlijk op winst spelen, maar Anne speelde het heel solide. Misschien iets te solide zelfs, want een pionwinst waar niets mis mee leek werd versmaden. In plaats daarvan eindigde de partij in een zetherhaling waarmee de gewenste remise binnen was. Chessqueens.nl meldt over de norm: "Omdat deze norm bij het EK Landenteams is behaald, telt deze niet voor de reguliere 9 partijen, maar voor 20 partijen. Met haar IM-norm eerder dit jaar in het Tata Steel Chess Tournament betekent dit dat zij voldoende normen heeft. Dus alleen nog een paar ratingpuntjes en de titel kan aangevraagd worden!"
(Edit: zie ook de opmerking van Coenj in de commentaren).
(Edit2: volgens http://www.fide.com/fide/handbook.html?id=173&view=article is het inderdaad een norm van 20 partijen).
Even rekenen: ze heeft nu 2365, volgens chessresults heeft ze dit toernooi 20.4 punten gewonnen (k-factor 20), in de competitie heeft ze 4.6 punten gewonnen, virtueel nu 2390 en als ik het goed zie had ze vandaag zelfs de IM-titel kunnen veiligstellen door te winnen! Maar die 2400 zal nog wel een keer komen.
Lees meer >Voor de laatste ronde van het EK landenteam maakte Nederland nog kans op de tweede plek. Dan moesten alle uitslagen goed vallen en moest het team vooral zelf winnen van het sterke Frankrijk. Dat heeft er helaas niet ingezeten: al was de 2.5-1.5 nederlaag ook niet nodig. Achteraf bleek dat L’Ami remise gaf in een (heel moeilijke) gewonnen stelling! Zo eindigde Nederland uiteindelijk net buiten de top 10.
Hoewel een elfde plek iets beneden de verwachtingen is, hebben de spelers het (op 1 uitzondering na) goed gedaan. Giri en L’Ami bleven ongeslagen op de eerste twee borden en Tiviakov en Van Wely scoorden behoorlijk tot goed op de laatste twee borden. Alleen Ivan "0 uit 3" Sokolov deed het niet goed. In cijfers uitgedrukt ziet dat er zo uit:
De laatste ronde tegen het favoriete Frankrijk was heel spannend. Het was al snel duidelijk dat er niet meer dan een gelijkspel inzat voor Oranje: witspelers Giri en Van Wely moesten snel in zetherhaling (en dus remise) berusten, terwijl Tiviakov de variant herhaalde uit de tweede matchpartij Reinderman – L. van Foreest, vorige week vrijdag gespeeld. Het gemiddelde zetaantal waarin Groningse schakers met deze variant verliezen is op 25 gekomen. Laat ik maar zeggen dat Tivi het relatief nog het beste deed.
Een 2-1 achterstand dus, terwijl het er bij Fressinet-L’Ami remiseachtig uitzag. Toch had wit daar kleine probleempjes. Na dubbele torenruil werden die probleempjes problemen, en na dameruil zag het er gunstig uit voor zwart.
Fressinet – L’Ami
Wit heeft problemen door de slechte pionnenstructuur. Vooral g4 en b3 zijn zwak.
Lees meer >
In de zevende ronde van het Europees landenkampioenschap hebben de Nederlandse teams uitstekend gepresteerd. Het mannenteam wist 3-1 te winnen van het sterke Engeland, terwijl de vrouwen een full sweep deden tegen Zwitserland. Dat betekent dat de mannen nog mogen hopen op een medaille: ze staan met negen punten maar een punt achter op de tweede plek (wel ver achter Rusland, dat met dertien punten al bijna kampioen is). De dames staan op zeven punten en hebben nog wat inhaalwerk te doen.
Wat Nederland-Duitsland (of Nederland-België) bij het voetbal is, dat zou Nederland-Engeland wel eens bij het schaken kunnen zijn. Hein Donner en in een recenter verleden John van der Wiel hebben legendarische verslagen geschreven over de matches (en ook individuele ontmoetingen) met het perfide albion. Daar zullen de schakers van nu minder mee hebben, maar Engeland is ook gewoon een sterk team en was op rating favoriet. Daar bleek echter op de borden niet veel van. Zo kwam Giri goed uit de opening tegen Adams, maar op zet 20 mistte hij een goede kans:
Na 20.Dd4! dxe4 21.De3 staat wit erg goed en is de kans groot dat hij een pion voorkomt. In de partij volgde 20.exd5 Lxd5 21.Dd4 c3! 22.Dxc3 Lxa2 en wist zwart het remise te houden.
Op bord twee hield Erwin l’Ami Mr. Chessqueen David Howell (of voormalig Mr. Chessqueen, ik hou het niet zo bij) soepel op remise dankzij een sterke opening. Een heel belangrijke overwining werd vervolgens door Sergei Tiviakov geboekt.
Een stelling uit de Franse Steinitzvariant. Wit kan nu een solide zet als 23.Kb1 doen, maar hij speelt liever meteen op de aanval.
23.g4 Tc4 24.Pxe4 dxe4 25.Lc3 Dc5 26.g5 e3!
Zwart dreigt te slaan op c3, en is ook na 27.gxh6 Txc3 sneller. Daarom moet wit 27.De1 doen en dan zijn de kansen nog gelijk. Na de gespeelde zet is het alleen zwart die op aanval speelt.
27.b4? De7 28.Txe3 Tfc8 29.Dg3 hxg5 30.fxg5 Le4!
De Franse loper (de hele partij nog passief geweest) bemoeit zich er ook mee en staat meteen supersterk! Hij voorkomt dat wit met g6 zijn aanval nog kan proberen te hervatten, staat sowieso de witte stukken hinderlijk in de weg en kijkt naar c2, zodat als daar ooit een zwarte toren komt het dodelijk is. Wit staat nog een pion voor, maar de druk op zijn stelling is te groot.
Lees meer >In mijn vorige verslag schreef ik alleen over mijn eigen match, nu volgt een express-verslag over de andere drie matches. En u kunt eventueel nadenken over hoe u de stellingen in de diagrammen zou aanpakken!
Robby Kevlishvili – Erik van den Doel 1.5 – 2.5
Met zwart had Robby het moeilijk. Zo leverde de derde partij een mooie overwinning voor Erik op:
Met wit ging het een stuk beter. Hoewel? Robby zal nog steeds balen dat hij de tweede partij niet won…
Een goede dag voor Anish Giri vandaag. De ratingplaats voor het kandidatentoernooi mag nu wel zeker genoemd worden, want hij heeft niet alles verloren, beter nog, hij was de matchwinnaar zijn vandaag! Dankzij zijn overwinning op Beljavski werd Slovenië met 2.5-1.5 verslagen.
Erwin l’Ami was als eerste klaar. In een Hollandse partij werd het evenwicht nooit verbroken. Op dat moment zag het er echter niet naar uit dat de Nederlanders zouden winnen, want Sergei Tiviakov stond al een tijdje slecht.
Sebenik,Matej – Tiviakov,Sergei
1.d4 Pf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.Pf3 Lb4+ 5.Ld2 Le7 6.Lg2 c6 7.Dc2 b6 8.Lf4 0-0 9.0-0 La6 10.cxd5 cxd5 11.Tc1 Pbd7 12.Pc3 b5 13.a4 bxa4 14.Dxa4 Lb7 15.Pb5 a6 16.Pc7 Ta7 17.Pb5 Ta8 18.Pc7 Ta7 19.Pe5 Pb6 20.Db3 Pc8
Lees meer >Er is vandaag ondanks bommeldingen e.d. toch nog een Duitsland-Nederland gespeeld. Helaas is die niet goed voor ons verlopen: de Nederlandse dames verloren met 2.5-1.5.
Oranje stond al snel achter. Tea Lanchava verloor in de opening een stuk.
Schleining,Zoya – Lanchava,Tea
1.d4 d6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 Pd7 5.e4 c6 6.Le2 e5 7.0-0 Ph6
Dit wat verdachte systeem speelt Tea wel vaker. Dat was fijn voorbereiden voor de Duitse coach.
8.c5!? dxc5 9.dxe5 Pg4?
Dit verliest al. Lang geleden had Lanchava hier gerokeerd, kwam toen slecht te staan, maar won toen wel.
Lees meer >Eindstand Max Euwe Toernooi:
1 Reinderman 3
2/3 Van den Doel, Swinkels 2.5
4/5 Pruijssers, Schoppen 2
6/7 Kevlishvili, Lai 1.5
8 L. van Foreest 1
De uitslag van de Max Euwe Matches had wellicht ook anders opgeschreven kunnen worden, maar de auteur bepaalt. In 2010 werden voor de eerste keer matches tussen ervaren grootmeesters en jonge talenten gehouden, toen ter ere van dat het 75 jaar geleden was dat Max Euwe wereldkampioen werd. Dit jaar is het 80 jaar geleden, aanleiding om opnieuw matches te houden, al moest dat dit keer met bescheidener middelen gebeuren. Toch werd er een mooi festijn van gemaakt. In het gebouw waar Max Euwe ooit wiskundeles gaf (toen nog op een meisjesschool, inmiddels een ROC met VMBO, Havo, VWO voor volwassenen) werden niet alleen de matches gespeeld, maar was ook een minitentoonstelling te zien, twee schaakfilms (documentaires over de Polgars en over Wijk aan Zee) en werd commentaar gegeven door lokale meesters. Helaas was de publieke belangstelling beperkt. Amsterdam-Zuid ligt blijkbaar uit de route, of men had betere dingen te doen, of men was onwetend, iedereen zal wel een reden gehad hebben, jammer is het wel, het moedigt niet aan om in 2020 weer zo’n toernooi/festijn te organiseren. Aan de spelers lag het niet, de partijen waren interessant!
De keuze om mij aan Lucas van Foreest te koppelen was ook interessant. Het was immers minder dan een jaar geleden dat ik een match speelde tegen zijn oudere broer. Zij schelen zo’n 200 ratingpunten, dus in principe zou deze match makkelijker moeten zijn, anderzijds zijn ze in dat bijna een jaar beiden sterker geworden. In de KNSB-competitie had ik laatst met zwart remise gespeeld tegen Lucas (zonder enige winstkans gehad te hebben), dus ik was wel voor hem gewaarschuwd. Vervelend aan dit soort matches is ook dat een goed resultaat niet per se ratingwinst betekent. De meest logische uitslag (waar ik van tevoren geld op zou inzetten) was 3-1 en dat werd het ook, maar ik verloor er wel ratingpunten op. Ik vermoed overigens dat jonge talenten over het algemeen ratingpunten inleveren bij tegenstanders met een lage rating en winnen op tegenstanders met een hogere rating (ik laat me graag factchecken hierop). Een 4-0 was overigens fijn geweest voor mij, want dan was ik het jaar geëindigd op 2600plus! Nu moet ik maar hopen dat dat volgend jaar lukt.
De match verliep in eerste instantie goed voor mij. De eerste twee partijen won ik redelijk makkelijk.
Van Foreest,Lucas – Reinderman,Dimitri
1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pc3 a6 6.Le3 Pge7 7.Dd2 Pxd4 8.Lxd4 Pc6 9.0-0-0
Hier was ik wel blij mee, gratis het loperpaar. Hij hoopte waarschijnlijk snel met e5 en Pe4-Pd6 te kunnen komen, maar komt niet in de buurt.
9…Pxd4 10.Dxd4 Dg5+!
Lees meer >Morgen start in IJsland (op de locatie waar in 1972 Fischer tegen Spassky speelde) het EK Landenteams. Nederland stuurt twee sterke teams: bij de heren (open) Giri, L’Ami, Van Wely, Sokolov en Tiviakov (op bordvolgorde), met Toekmakov als coach. Bij de dames krijgen chessqueens Peng, Haast, Muhren-De Jong en Lanchava gezelschap van Europees kampioene Kazarian, met Oleksiyenko als coach.
In de open sectie zijn er veel kanshebbers.
Lees meer >Het tijdschrift Seven Days organiseert elk jaar een verkiezing van Jongere van het Jaar. Dit jaar is Europees kampioen Anna-Maja Kazarian een van de zeven genomineerden. U kunt via deze link op haar stemmen.
