Het kandidatentoernooi zal van 10 t/m 30 maart in Moskou worden gehouden, zo is vandaag bekend gemaakt. De deelnemers:
1. Vishwanathan Anand (India) – Verliezer WK-match
2. Sergey Karjakin (Rusland) – Winnaar World Cup
3. Peter Svidler (Rusland) – Finalist World Cup
4. Fabiano Caruana (VS) – FIDE Grand Prix 2014–15
5. Hikaru Nakamura (VS) – FIDE Grand Prix 2014–15
6.
Lees meer >“Deze vierkamp is een heel geschikte voor Giri, want plus één zou best genoeg kunnen zijn voor de overwinning. Als hij niet verliest hoeft hij maar één van de zes partijen te winnen!” schreef ik in het eerste verslag over de Chess Masters Final in Bilbao. En wat deed Giri? Niet verliezen, één van de zes partijen winnen, het toernooi (gedeeld) winnen! Geheel volgens plan. Geen spectaculaire toernooioverwinning, maar hij telt toch. De laatste twee partijen waren ook niet spectaculair overigens, maar wel goed remise gehouden door Giri. Daarmee eindigden Giri en So gedeeld op de eerste plaats, ze moeten na de ronde nog wel snelschaken om de eerste plaats (maar op het moment van schrijven zijn Anand en Ding nog bezig).
Edit: inmiddels heeft Giri de barrage tegen So verloren, maar laten we het maar gewoon op gedeeld eerste houden 🙂
Anish Giri – Liren Ding
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Te8 10.d4 Lb7 11.Pbd2 Lf8
De Zaitsev-variant.
12.a3 h6 13.d5 Pb8 14.Ph2 Pbd7 15.Df3 c6 16.dxc6 Lxc6 17.Pg4 Pc5
Deze stelling is twee keer eerder gespeeld en toen speelde wit steeds 18.La2. Maar waarom zou je niet op f6 slaan? 18.Pxf6+ Dxf6 19.Dxf6 gxf6 20.Lc2
Zo ontstaat er een Sveshnikov-achtige structuur, maar zwart kan niet f5 doen en heeft ook niet het loperpaar. Anderzijds heeft wit geen paard op d5 en kan zwart op elk gewenst moment d5 spelen.
20…Ted8 21.Pf1 d5 22.exd5 Lxd5
Wit heeft nog steeds de beste pionnenstructuur en mag dromen van een paard op f5, maar zwart heeft actievere stukken. Als wit kan consolideren mag hij op een plusje hopen, maar dat is lastig.
Lees meer >In het eerste verslag had ik de dagindeling gepost. In dit verslag zal ik er iets meer vertellen over hoe de dagen in Porec eruitzagen.
Elke dag om negen uur werd er verzameld voor het ontbijt, maar sommige deelnemers (en ouders en coaches) hadden er dan al een activiteit opzitten. Dat ging eerst buiten mij om, maar nadat Dolf een keer meegegaan was en half voor de grap zei “Morgen is het jouw beurt” liet ik me makkelijk overhalen en sindsdien ging ik ’s ochtends vroeg mee naar het zwembad.
Lees meer >Het is Anish Giri gelukt een partij te winnen in Bilbao! Dat had al in de derde ronde kunnen gebeuren, want daarin stond hij een stuk voor in een eindspel. Hij miste echter op een paar momenten een winstvoortzetting en moest na lang proberen (172 zetten!) in remise berusten. Gelukkig nam hij meteen (of twee dagen later eigenlijk, want er zat een rustdag tussen) revanche: in de vierde ronde won onze landgenoot met wit van ex-wereldkampioen Anand. Dat betekent dat hij na nu met zes punten (voetbaltelling) samen met Wesley So bovenaan staat, met nog twee ronden te gaan.
In de partij met zwart tegen Liren Ding leek er eerst weinig aan de hand. Giri had (net als in de eerste twee ronden) het loperpaar, maar daar kon hij nog niet veel mee. Maar opeens verdwenen er heel veel pionnen van het bord en werden beide lopers erg actief. Ding moest een pion geven, maar met twee tegen één pion had hij goede remisekansen. Maar toen raakte hij ook nog een loper kwijt! Giri gaf echter onnodig zijn laatste pion prijs. Toren-toren-loper tegen toren-toren was nog gewonnen, maar moeilijk; toren-loper tegen toren was remise, ook moeilijk, maar Ding gaf geen krimp en deed het (meer dan) vijftig zetten goed. "De rustdag komt op een goed moment", aldus Giri na afloop.
Liren Ding (2782) – Anish Giri (2798)
1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Lg2 d5 5.Pf3 Lg7 6.0-0 0-0 7.Db3 Db6 8.Pc3 Td8 9.Pa4 Dxb3 10.axb3 Pa6 11.Lf4 Pe8 12.Pc3 Pac7 13.Ta5 Le6 14.Ta4 a6 15.Tfa1 h6 16.h4 Pd6 17.e3 Tac8 18.Pd2 f6 19.Ta5 dxc4 20.Lxd6 exd6 21.bxc4 f5 22.T5a4 c5 23.Pe2 Tb8
Voor de derde achtereenvolgende keer heeft Giri het loperpaar! Wit heeft een iets betere pionnenstructuur (groepje minder) maar met de komende afwikkeling verdwijnt dat voordeel.
24.b4 b5 25.cxb5 Pxb5 26.bxc5 dxc5 27.Txa6?!
Ding dacht waarschijnlijk dat met alle pionnen die van het bord gaan remise binnen bereik lag, maar dat blijkt toch niet zo eenvoudig te zijn. De d-pion dekken met 27.Pf3 was beter.
Lees meer >In Bilbao is gisteren de Chess Masters final (of Grand Slam Final) begonnen. Dit toernooi was ooit opgezet als een toernooi tussen de winnaars van de Grand Slam toernooien (Pearl Spring, Wijk aan Zee, Bazna Kings, Linares en Mtel Masters) maar van die opzet is men sinds vorig jaar afgeweken. Het is nu gewoon een dubbelrondige vierkamp met vier spelers uit de (virtuele) top tien van de wereld: Anand, Giri, Liren Ding en So.
Voor de Nederlands kampioen is de herfst ratingtechnisch niet zo goed verlopen. Top vier halen in de worldcup was een goede prestatie, maar vooral door de remise in de eerste ronde verloor hij toch nog ratingpunten. Het EK clubteams ging niet goed: verloren van Babula en verder alleen remises. Totaal staat hij nu op twintig ratingpunten verlies volgens 2700chess. Maar uiteindelijk zijn goede prestaties in toernooien belangrijker dan ratingpunten en deze vierkamp is een heel geschikte voor Giri, want plus één zou best genoeg kunnen zijn voor de overwinning. Als hij niet verliest hoeft hij maar één van de zes partijen te winnen! Het eerst is voorlopig gelukt, het laatste nog niet. Zowel in zijn partij tegen Anand als tegen So werden geen grote fouten gemaakt, en dan is remise een logisch resultaat.
Viswanathan Anand (2803) – Anish Giri (2798)
1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.d3 Lc5
Een goede zet met wel een klein nadeel: als wit zoals in de partij op c6 slaat staat de loper beter op d6.
5.Lxc6 dxc6 6.Pbd2 0-0 7.De2 Te8
Het plan voor zwart is om het paard naar e6 te spelen. Wit kan de pion naar c3 spelen, maar dan wordt d3 zwak. Anders moet wit steeds rekening houden met Pd4. Ook wordt de zet f2-f4 zo moeilijker gemaakt.
8.Pc4 Pd7 9.Ld2 Ld6 10.g4
g4 gevolgd door paard naar f5 is een standaardplan in het Spaans, maar iets minder standaard als er een zwart paard naar f4 kan.
10…Pf8 11.Pe3 Pe6 12.Pf5 a5
Het ligt voor de hand dat wit lang gaat rokeren, dus gaat zwart alvast op de damevleugel aanvallen.
13.h4 a4 14.Pg5
Lees meer >
De match tussen Timman en Van Foreest werd toch nog heel spannend. Nadat Timman de derde en vierde partij gewonnen had, dreigde een voortijdige beslissing, maar Van Foreest hield de spanning erin door de vijfde partij zeer overtuigend te winnen. Alles kwam dus aan op de laatste partij. Daarin wisselden de kansen nogal (net als bij de eerste twee partijen) en allebei de spelers misten kansen op groot of zelfs winnend voordeel. Zelfs de slotstelling was nog spannend, Timman had de mogelijkheid om een gunstig eindspel te bereiken, maar koos voor de zekerheid van het aannemen van het remiseaanbod van zijn tegenstander. Zo verliest de jongste Nederlandse grootmeester na eerder tegen auteur dezes in Groningen met 3.5-2.5 verloren te hebben weer een match met het kleinst mogelijke verschil. Waarschijnlijk kunnen beide spelers wel vrede met de uitslag hebben.
Van Foreest had zoals gezegd dus al eerder kansen gehad om een partij te winnen, maar in de vijfde partij liet hij eindelijk niet meer los. De opening (Open Spaans) was goed voorbereid door hem; na een onnauwkeurigheid van Timman bleef de zwarte koning in het midden staan en zijn stukken stonden ook niet echt lekker. De jonge Groninger bleef ondertussen krachtig spelen en al op zet dertig moest Timman opgeven.
Jorden van Foreest -Jan Timman
1.e4 e5
Op zich had Timman geen reden om af te wijken van de vierde partij, maar waarschijnlijk had hij van tevoren al bedacht om ook een keer het Open Spaans te spelen. Daar had Van Foreest weinig tot geen ervaring mee, maar hij had het wel goed bekeken, dus achteraf was het toch geen goede keuze van Timman.
2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.Le3
Iets minder gebruikelijk dan 9.c3 of 9.Pbd2, maar niet ongevaarlijk. De loper kijkt naar c5, waar zwart een gat heeft (en ook vaak een stuk neerzet).
9…Le7 10.c3 Pc5 11.Lc2 Pd7
Dit had Timman al twee keer eerder op het bord gehad. Zwart wint nu pion e5 (ook na 12.Lf4 g5).
12.Pd4
Mensen die er niet van houden een pion achter te staan kunnen 12.Te1 Pdxe5 13.Pxe5 Pxe5 14.Ld4 spelen zoals in Adams-Timman, London 2008.
12…Pdxe5 13.Pxe6
En als je zo snel mogelijk alles wilt ruilen speel je 13.f4 Pc4 14.Pxc6 Pxe3 15.Pxd8 Pxd1 16.Pxe6 Pe3 17.Pxc7+ Kd7 18.Pxa8 Pxc2 19.Pd2 Lc5+ 20.Kh1 Pxa1 21.Txa1 Txa8 zoals in de kandidatenmatch Tal-Timman uit 1985. Winst kun je dan niet verwachten met wit.
13…fxe6 14.Pd2
Dit is gevaarlijker voor zwart dan wat de Muur uit Riga speelde. Vooral de loper op c2 is heel vervelend, zwart moet steeds oppassen voor Dh5. Ook Jan-Willem de Jong wist dit met zwart niet te verdedigen.
14…Lf6
In deze partij zal de koning van Timman niet rokeren. 14…0-0 was de keuze van De Jong tegen Swierc in Wijk aan Zee 2011, maar na 15.f4 Pg6 16.Pb3 Ld6 17.Dh5 Pce7 18.Pc5 Lxc5 19.Lxc5 stond wit heerlijk met zijn lopers.
15.f4 Pf7
Ergens hier gaat het mis met zwart. Misschien 15…Pd7 om na 16.Dg4 De7 te doen.
Lees meer >Timman slaapt goed, zo kunnen we concluderen uit de tussenstand na vier partijen. Zowel de derde als vierde partij werd door de veteraan gewonnen. Vooral in de derde partij was het eenrichtingsverkeer: nooit heeft Van Foreest (ondanks dat hij met wit speelde) enig tegenspel gehad. In de vierde partij was het spannender en verloor Van Foreest door een tactische fout. De tussenstand in de match is nu 3-1 voor Timman met nog twee partijen te gaan.
Bij de analyse van de derde partij heb ik geen engine hoeven te gebruiken. Normaal gebruik ik die wel, voor je het weet schrijf je anders ‘wit wint’ terwijl zwart mat in twaalf kan geven of zo, maar bij deze partij was alles overduidelijk.
Jorden van Foreest – Jan Timman
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2 Pd7 6.0-0 Pe7 7.Pbd2 h6 8.c3 Dc7
Hier wijkt Timman af van de eerste matchpartij, waarin hij na 8…Pg6 9. g3 f6?! 10.Pe1! slecht kwam te staan.
9.Te1 c5
Nieuw maar logisch.
10.Pf1 Pc6 11.Pg3 Lg6
Voor het publiek legde ik uit dat vroeger, voordat de Short-variant de Short-variant heette, men de witte opstelling niets vond, zwart heeft immers Frans met de loper buiten de keten. Precies dat heeft zwart hier, en hij kan tevreden zijn.
Lees meer >De BASAMRO Logistics Group organiseert in samenwerking met de Stichting Pathena het derde internationale BASAMRO Chess Tournament. Deze internationale schaakontmoeting tussen sterke jeugdteams zal plaatsvinden in de centrale bibliotheek in Rotterdam op zaterdag 24 en zondag 25 oktober 2015.
Vier topjeugdteams, bestaande uit 8 deelnemers in de leeftijd van 10 tot 18 jaar, zullen deze twee dagen met elkaar in het strijdperk treden. Het team van Moermansk (Rusland) wist de eerste editie op de SS Rotterdam te winnen,
Lees meer >In Hoogeveen zijn momenteel twee matches bezig. Het niveau is iets lager dan vorig jaar, maar vooral voor Nederlandse fans zijn de matches toch interessant. Jorden van Foreest neemt het op tegen Jan Timman, terwijl Europees kampioen Anna-Maja Kazarian het opneemt tegen Sopiki Guramishvilli, ook bekend als Miss Tactics (of mevrouw Giri, zo u wilt).
De match tussen de mannen is duidelijk het interessantst. Zowel in de eerste partij als in de tweede partij hadden beide spelers afwisseld voordeel, maar werd het uiteindelijk remise. Bij de vrouwen is de strijd nog eenzijdig, twee heel overtuigende overwinningen voor Guramishvilli.
In de eerste partij kwam de Shortvariant van de Caro-Kann op het bord. Timman offerde met zwart een stuk, min of meer noodgedwongen. Het was eigenlijk ook niet goed, maar hij kreeg toch wat compensatie. Vervolgens miste Timman een kans op voordeel, toen Van Foreest, Timman miste een moeilijk te vinden winst, remise was de logische uitslag. Gezegd moet worden dat de correcte voortzettingen vaak ‘computerzetten’ waren en het niet gek was dat de spelers fouten maakten.
Jorden van Foreest- Jan Timman
1.e4 c6 2.d4 d5
Van Foreest heeft in het verleden van alles gespeeld tegen de Caro-Kann, misschien dat Timman daarom ervoor koos? Maar hij wordt wel verrast, want niet eerder speelde de jongeling de Short-variant.
3.e5 Lf5 4.Pf3 e6 5.Le2 Pe7
Voor Timman was het trouwens ook bijna 20 jaar geleden dat hij dit op het bord had, toen koos hij nog voor 5…Pd7.
6.0-0 h6 7.Pbd2 Pd7 8.c3 Pg6
Lees meer >
Op de rustdag van een toernooi in het buitenland (of in Dieren) moet gefietst worden, en daar doe je dan verslag van op je weblog. Dat was ik dus in Porec ook van plan. Nog even checken bij delegatieleider Dolf of het ok was dat ik niet meedeed aan wat voor plannen ze ook bedacht hadden voor de rustdag, en dat was het. Kon ik dus lekker gaan fietsen terwijl de rest naar een of ander zwemparadijs zou gaan!
Lees meer >
