Hoogeveen: het toreneindspel So – Van Kampen

24 oktober 2013 16:33 Dimitri Reinderman 1

Een belangrijke partij voor de stand van de kroongroep van het Unive-toernooi was die tussen So en van Kampen uit de derde ronde. Het eindspel werd makkelijk gewonnen door wit, maar was het echt wel gewonnen? De beide spelers gingen nog lang analyseren om dit uit te vogelen. Ik weet niet wat hun conclusie was, maar ik heb het eindspel ook geanalyseerd en ik denk dat het inderdaad moet winnen voor wit. Maar helemaal zeker ben ik niet…

Toreneindspelen van 3 tegen 3 op de koningsvleugel en een vrije a-pion op de andere vleugel komen best wel vaak voor in de toernooipraktijk. De beoordeling ervan hangt in eerste instantie af van de plek van de torens. Uitgaande van een witte a-pion en geen rarigheden op de koningsvleugel:

  • Als de witte toren achter de a-pion staat wint wit volgens Muller en Lambrecht. Een bekend voorbeeld is de 34e matchpartij Aljechin-Capablanca, 1927.

  • Ook als de toren de a-pion van opzij dekt is het in principe gewonnen voor wit, zoals in Karpov-Knaak, Baden-Baden 1992.
Lees meer >

Van Kampen aan kop in kroongroep Hoogeveen

22 oktober 2013 7:51 Dimitri Reinderman 0

Na twee ronden is Robin van Kampen gedeeld koploper in de kroongroep van Hoogeveen. Hij boekte in de eerste ronde een overtuigende overwinning op Michael Adams. Hij deelt de leiding met Wesley So, die in de eerste ronde Loek van Wely versloeg. In de tweede ronde werden twee remises gespeeld.

Van Kampen is qua rating de outsider van het toernooi, maar daar bleek in de eerste ronde niets van. Integendeel, zijn tegenstander, Michael Adams, die een paar maanden nog het supertoernooi in Dortmund won, kwam na een ongelukkige openingskeuze niet lekker in de partij en moest op een gegeven moment kiezen tussen pionverlies en een dubieus stukoffer. De Brit koos voor het laatste, maar kreeg niet genoeg compensatie en na wat geruil bleef uiteindelijk een verloren eindspel voor hem over. Bijzonder goed gespeeld van onze landgenoot!

Van Kampen – Adams

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Pc3 Lb4 4. e5 Pe7 5. a3 Lxc3+ 6. bxc3 b6 7. Dg4 Pg6 8. h4 h5 9. Dd1 Dd7 10. Le2 La6 11. Lxh5 Db5

Adams probeerde Van Kampen te verrassen met het Frans, een opening die hij al heel lang niet meer gespeeld had. Een verkeerde keuze, want Robin voelt zich goed thuis in het Frans met wit, bovendien had zijn goede vriend en huisgenoot Eric Hansen deze stelling al met zwart gehad. Tegen Smirin eerder dit jaar ging het verder met 12. Le2 Da5 13. Lg5 Dxc3+ 14. Kf1 c5 15. Lxa6 Pxa6 16. Pe2 Dc4 waarna zwart behoorlijk spel had en remise maakte. Goede kans dat beide vrienden de partijzet geanalyseerd hadden.

Lees meer >

Stem op David Klein voor sportman van het jaar!

21 oktober 2013 10:42 Dimitri Reinderman 3

David Klein is genomineerd voor de verkiezing Sportman van het Jaar van de regio Zuid-Kennemerland. Door op hem te stemmen, kan hij doordringen tot de top 3. Zie www.topsportkennemerland.nl. Daarna beslist een vakjury wie de winnaar wordt. David heeft zijn nominatie te danken aan het ijzersterke schaakjaar 2013.

Hij staat op het punt om door de FIDE tot grootmeester te worden benoemd als eerste ooit in Haarlem en omstreken en streeft daarmee zijn regionale voorbeeld Hans Bouwmeester voorbij.

Lees meer >

Vierlandentoernooi 2013 (blog van Maaike)

7 oktober 2013 20:13 Maaike Keetman 0

Afgelopen weekend heb ik voor de tweede keer meegedaan aan het vierlandentoernooi in Antwerpen. Dat is een toernooi waar de landen België, Duitsland, Engeland en natuurlijk Nederland aan deelnemen met een tiental spelers. Daarvan zijn er 4 onder de 16, 4 onder de 14 en 2 onder de 12. Ook moeten er minstens 2 meisjes in elke ploeg zitten. Vorig jaar won België, maar dit jaar hadden we volgens mij een sterker team op de been weten te brengen,

Lees meer >

Caruana en Gelfand winnen GP Parijs, Giri laatste

4 oktober 2013 19:56 Dimitri Reinderman 4

De Fide Grand Prix in Parijs is gewonnen door Boris Gelfand en Fabiano Caruana. Beiden haalden 7 punten uit 11 partijen. Voor Caruana is dat net te weinig om zich te plaatsen voor de kandidatenmatches, hiervoor had hij een ongedeelde toernooioverwinning nodig. De plekken voor de twee best presterenden op de Grand Prix-toernooien gaan nu naar Topalov en Mamedyarov. Als laatste in het toernooi eindigde onze landgenoot Anish Giri, zeven remises en vier nederlagen leverden hem 3.5 punten op.

De remises die Giri in de laatste twee ronden speelden waren niet bijzonder enerverend, maar wel theoretisch interessant. In beide gevallen gaat het om een partij die collega-grootmeesters na zullen spelen, of in ieder geval degenen die het Russisch of het Berlijns op het repertoire hebben staan. Zo haalde Anish makkelijk remise met het Russisch tegen een zet die Kramnik ooit grote problemen gaf:

Ivanchuk – Giri

1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pxe5 d6 4. Pf3 Pxe4 5. d4 d5 6. Ld3 Le7 7. O-O Pc6 8. c4 Pb4 9. Le2 O-O 10. Pc3 Lf5 11. a3 Pxc3 12. bxc3 Pc6 13. Te1 Te8 14. cxd5 Dxd5 15. Lf4 Tac8

Dit is een van de tabiya’s van het Russisch. Veel zetten zijn hier gespeeld; Ivanchuk kiest voor een zet die Anand in 2005 met veel succes introduceerde tegen Kramnik, een overwinning in 20 zetten! Desondanks heeft de zet niet veel navolging gehad.

Lees meer >

Giri bijna verzekerd van laatste plaats

2 oktober 2013 20:21 Dimitri Reinderman 2

Met nog twee ronden te gaan moet er een klein wonder gebeuren voor Anish Giri om de laatste plek van de Fide Gp in Parijs te vermijden. In de achtste ronde verloor hij voor de vierde keer, waardoor hij nu met 2.5 uit 9 anderhalf punt achterstaat op de drie spelers op de voorlaatste plaats. Bovenaan is het een strijd tussen Nakamura (6), Caruana en Gelfand (5.5.) en Bacrot (5).

Het is moeilijk lichtpuntjes te vinden als je zonder overwinning op min vier staat. Misschien is de zevende ronde dat: daarin kreeg hij een eindspel met een pion meer, al had hij daarin geen serieuze winstkansen. Vlak ervoor miste hij er echter wel een.

Hier maakte ik me toch wat zorgen over de witte stelling. Dameruil levert een matig eindspel op, dameruil vermijden kost waarschijnlijk de a-pion, terwijl de witte koningsaanval niet echt van de grond lijkt te komen. Maar het valt mee.

24.Lxe6 fxe6 25. Db5 Tc6 26. Tc1 a6 27. Df1

Lees meer >

Giri voorlopig laatste in Parijs

28 september 2013 19:25 Dimitri Reinderman 0

Het Fide Grand Prix toernooi in Parijs verloopt matig voor Anish Giri. Hij verloor door misrekeningen in de vierde en de vijfde ronde, waardoor hij na nog een remise na zes ronden alleen onderaan staat met anderhalf punt. Bovenaan heeft Gelfand (4 uit 6) gezelschap gekregen van Fabiano Caruana. De Italiaan plaatst zich overigens bij winst van het toernooi voor de kandidatenmatches.

Het verschil tussen een goed (of redelijk) en een slecht (of matig) toernooi is vaak maar enkele momenten. Giri had in ronde vier en vijf twee van zulke momenten, waarschijnlijk in beide gevallen iets overzien, en in beide gevallen daardoor een nul. Hij deed op zich ook een heleboel goed, maar ja, dat telt dan niet. Misschien dat hij in de laatste vijf ronden nog het tij kan keren, maar het speelt niet fijn als je onderaan staat.

In de vierde ronde werd – wellicht – zijn goede voorbereiding Giri fataal.

Dominguez Perez – Giri

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O b5 6. Lb3 Lc5 7. Pc3 O-O 8. d3 h6 9. Pd5 d6 10. c3 Tb8 11. d4 La7 12. Le3 Pxd5 13. Lxd5 Pe7 14. dxe5 Lxe3 15. fxe3 Pxd5 16. exd5 dxe5 17. Pxe5 Lb7 18. Dd4 Te8 19. Tad1 Dg5 20. Pc6 Lxc6 21. dxc6

Lees meer >

Nog geen vuurwerk Giri bij GP Parijs

24 september 2013 19:27 Dimitri Reinderman 1

Anish Giri is de laatste Fide Grand Prix van het seizoen 2012-2013 matig begonnen. Hij haalde in Parijs 1 uit 3 door een nederlaag tegen Gelfand en twee remises tegen Ponomariov en Tomashevsky. Gelfand won ook nog van Wang Hao en is met 2.5 punten koploper.

De eerste partij van Giri was de meest interessante. Hij kwam behoorlijk uit een Slavische opening en koos toen voor een kwaliteitsoffer. Hij kreeg genoeg compensatie, maar na een paar onnauwkeurige zetten werd dat minder en na nog een foute zet was de stelling niet meer te redden.

Gelfand – Giri

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6 4. e3 Lf5 5. Pc3 e6 6. Ph4 Le4 7. f3 Lg6 8. Db3 Dc7 9. Ld2 Le7 10. g3 O-O 11. Tc1 Dd7

Een nieuw of in ieder geval ongebruikelijk idee in deze stelling. Normaal gaat het paard naar d7, en pakt zwart met dxc4 en b5 wat ruimte. Ik vermoed dat het idee is om met c5 te vervolgen, een op zich wenselijke zet omdat wit met f3 de diagonaal g1-a7 verzwakt heeft. De dame dekt op d7 pion d5 en is uit de lijn van Tc1 gegaan.

Lees meer >

Kramnik wint de Fide World Cup

2 september 2013 18:52 Dimitri Reinderman 3

Vladimir Kramnik is winnaar geworden van de Fide World Cup in Tromsø. Door twee remises wist hij zijn voorsprong die hij in de eerste helft van de match behaalde tegen Dmitry Andreikin te behouden. Hij had zelfs op meer kunnen spelen, in de vierde partij nam hij in zeer voordelige stelling remise aan, wat gezien de matchsituatie wel te begrijpen was.

Kramnik kwam zonder verwachtingen naar de Worldcup, waaraan hij meedeed omdat het een verplichting was voor zijn ratingplaats bij het komende kandidatentoernooi. Net als Andreikin had hij maar een paar dagen rust na het toernooi in Dortmund, en hij had zich daarom niet voorbereid. Sterker nog, hij had het niet erg gevonden om de tweede of derde ronde uitgeschakeld te worden, dan kon hij nog op vakantie met zijn gezin. Na ronde vier zou het echter te kort tijd zijn (wegens school) dus kon hij net zo goed het toernooi winnen… gelukt! Hij was zeer tevreden (en een beetje verbaasd) over zijn eigen spel: een heel toernooi zonder blunders!

Lees meer >

Kramnik op voorsprong in finale World Cup

31 augustus 2013 18:27 Dimitri Reinderman 3

Na de eerste twee partijen van de finale van de World Cup in Tromsø staat Vladimir Kramnik 1½-½ voor tegen Dmitry Andreikin. Hij won met wit een bijzonder sterke partij, zonder dat zijn tegenstander een duidelijke fout maakte. Met zwart wist hij – nadat Andreikin op een riskante zet niet de kritieke voortzetting speelde – gemakkelijk remise te maken. Zondag en maandag worden de derde en vierde partij van deze kleine tweekamp gespeeld, mocht het dan 2-2 staan dan wordt er dinsdag rapid gespeeld en eventueel gevluggerd.

Het is iedereen vast wel eens overkomen dat je een partij verliest en na afloop niet weet waar je het fout gedaan hebt. Meestal wordt dat na analyse (eventueel met inschakeling van de computer) wel duidelijk. Bij de eerste matchpartij is het me echter nog steeds niet duidelijk (en de computer weet het ook niet). Op een paar momenten had Andreikin het waarschijnlijk wel beter kunnen doen, maar wat nou de beslissende fout was? Op zet 40? Maar toen stond hij al slecht. Paardruil toestaan? Dat leek slechts een onnauwkeurigheid. Stond hij na het dameoffer van Kramnik gewoon al slecht? Maar de 0.00 van Houdini dan? Misschien snapt het ding gewoon niets van de stelling, dat kan…

Kramnik – Andreikin

1. d4 e6 2. c4 Pf6 3. Pf3 d5 4. Lg5 Le7 5. Pc3

5…h6 6. Lh4 O-O 7. e3 b6 8. Ld3 dxc4 9. Lxc4 Lb7 10. O-O Pbd7 11. De2 a6 12. Tfd1 Pd5 13. Lg3 Pxc3 14. bxc3 Ld6 15. e4 Lxg3 16. hxg3 b5 17. Ld3 Pb6 18. De3 Pa4 19. Lc2 Pb2 20. Tdb1 Pc4 21. Dc1 c5

De stelling is min of meer gelijk. De zwarte stukken staan goed, en de witte meerderheid in het centrum wordt gecompenseerd door de zwarte op de damevleugel. Toch heeft wit nog een klein initiatief, omdat zijn torens iets beter staan.

Lees meer >