Schaaksite

1B: Zukertort Amstelveen – Voorschoten 3½-6½

Zukertort Amstelveen kon in 1B nog kampioen worden, omdat de koplopers HWP Haarlem en Oud Zuylen Utrecht nog een zwaar programma hadden. Voorschoten moest vrezen voor degradatie. De overwinning van Voorschoten is verrassend en nu staan de kaarten er heel anders voor. Zukertort wordt geen kampioen en gezien het resterende programma moet het wel heel raar lopen als Voorschoten, nummer acht, nog wordt ingehaald door Vianen/DVP. Rotterdam is al gedegradeerd. De nederlaag van Zukertort was niet te wijten aan de invallers.

Goed, A1 was verzwakt, Stan, Christopher en Gijs waren om uiteenlopende verhinderd. En toch, daaraan lag het niet dat A1 een wat onverwachte nederlaag leed. Onverwacht, want Voorschoten is best een goed team, maar zo erg hoog stonden ze nou ook weer niet. En de drie invallers deden wat ze moesten doen: standhouden. Laurens Schilstra stond lange tijd iets beter, maar toen hij iets te voortvarend te werk ging raakte een paard ingesloten en was het voorbij. Die tegenvaller werd keurig goedgemaakt door Renzo Finkenflugel. Een vrij bizarre opening leidde al snel tot een lege zwarte koningsvleugel – Renzo had twee stukken voor een toren en twee pionnen. Renzo maakte dankbaar gebruik van al die open lijnen en vloog wit naar de keel via h5-h4-h3, zijn koning onverschrokken in het midden latend.

1B: Caïssa – Vianen/DVP 5½-4½

In 1B strijden HWP Haarlem en Oud Zuylen Utrecht om de titel en de promotie. Bij Caïssa (Amsterdam) achten ze zich nog niet kansloos. De ploeg heeft twee matchpunten minder dan de twee koplopers, ook aardig wat bordpunten minder, maar speelt nog tegen HWP. Als OZU dan zo vriendelijk is om ook nog een wedstrijd te verliezen, hebben de Amsterdammers het weer in eigen hand. Het verhaal over de twee leeggelaten borden van Vianen is een beetje vreemd. Verslaggever Dennis Brouwer laat zich mild uit, maar zet wel zijn vraagtekens.

Ondanks twee leeggelaten borden van Vianen kwam Caissa 1 in de Meevaart niet verder dan een kleine 5,5-4,5 overwinning. Met nog twee ronden blijft er daardoor enige hoop op de titel. HWP Haarlem zullen we moeten verslaan en Oud Zuylen zal wat moeten laten liggen. Dat behoort zeker tot de mogelijkheden.

Dankzij onze kopman Dimitri staan we dit seizoen elke wedstrijd met 1-0 voor(6 uit 6 tot nu toe!). Maar deze wedstrijd viel dat wel erg letterlijk te nemen. Zijn tegenstander (en die van mij) kwam namelijk niet opdagen. Hun namen werden opgelezen door de arbiter, maar de stoelen bleven leeg. De spelers van Vianen bleven allen onverstoord achter hun bord zitten tijdens het eerste uur. Aangezien het om de twee hoogste zwartborden ging, die waren leeggelaten trokken enkele pientere geesten de conclusie dat het hier opzet betrof en dat onze tegenstanders zich niet in één of andere file bevonden. De arbiter wist van niks.

1A: Groninger Combinatie – DSC Delft 7½-2½

In 1A lijkt Groninger Combinatie na een uitglijder in december toch weer de favoriet. De noordelingen wonnen deze ronde ruim van DSC Delft, terwijl concurrent Paul Keres in Nijmegen gelijkspeelde tegen UVS en daardoor een punt achterop raakte. Het resterende programma van de Groningers lijkt, met alle respect, niet verontrustend. Erik Hoeksema was blij dat hij niet tegen de verschrikkelijke Chiel van Oosterom hoefde te spelen en verbaasde zich erover dat zijn ploeggenoot Jan Werle makkelijk van Van Oosterom won. Bij dit verslag van Erik Hoeksema zijn alle partijen na te spelen.

Na de uitglijder in december tegen Arnhem moesten we in de vorige ronde van koploper Paul Keres uit Utrecht zien te winnen. Dat lukte ternauwernood: 5½-4½. Afgelopen zaterdag was het zaak om niet weer onderuit te gaan tegen een outsider, en eigenlijk ging dat heel soepel. DSC uit Delft kwam er niet aan te pas en werd met een zware 7½-2½ nederlaag terug naar Zuid-Holland gestuurd. Het bericht dat Paul Keres 5-5 had gespeeld zorgde voor extra vreugde – we gaan met één matchpunt en vier bordpunten voorsprong de laatste twee rondes in.

Jan Werle bracht ons aan de leiding. Hij won met zwart verrassend eenvoudig van Chiel van Oosterom. God, wat was ik opgelucht tegen dat ik niet tegenover Van Oosterom kwam te zitten, hij heeft me een paar keer verschrikkelijk ingemaakt. Jan hoefde er vreemd genoeg bijna niets voor te doen. Een rustige, zeg maar gerust saaie opening maar binnen een paar zetten verziekte Van Oosterom zijn solide stelling volledig. Operation Self-Destruct, u kent dat wel.

1B: Venlo – HWP Haarlem 4–6

HWP Haarlem blijft koploper in 1B, na wat ze zelf noemen de lastige hobbel in Venlo te hebben overwonnen. De race met Oud Zuylen Utrecht, dat won van Spijkenisse, blijft bijzonder spannend. Beide hebben 12 matchpunten, HWP heeft twee bordpunten meer en de onderlinge wedstrijd gewonnen. Maar interessanter is dat HWP een zwaarder programma lijkt te hebben. Eerder speelden Het Oosten en VHS in wat toen nog de hoofdklasse heette. Wordt HWP de derde Haarlemse club op het hoogste niveau?

We speelden pal naast het Stadion De Koel, thuisbasis van VVV, een voetbalclub. Voor mijn vestiging in Haarlem woonde ik in Doetinchem (De Graafschap), Enschede (FC Twente), Tilburg (Willem II), Amsterdam (..ehh), en als onderdeel van de voorbereiding zocht ik ook even op in welk rijtje VVV staat (rechter, 10e plek), en of we in het vijfde speeluur zouden worden geconfronteerd met de toejuichingen van 8000 fanatieke supporters (nee, PSV komt pas zondagmiddag op bezoek). Is dit nuttige info voor een schaakwedstrijd vraagt u zich af? Wel, even waardevol als waardeloos als mijn schaaktechnische voorbereiding, want ik speelde tegen een debutant-invaller, die in geen enkel rijtje voorkwam. Maar daarover later meer.

1A: Paul Keres – Groninger Combinatie 4½ – 5½

Hoewel we op Schaaksite na een week de wedstrijdverslagen wel afsluiten, is er alle reden om dit verslag nog onder de aandacht te brengen. In de eerste plaats omdat het een enorme topper was. Topfavoriet Groninger Combinatie was verrassend achterop geraakt, maar maakte de achterstand op koploper Paul Keres met deze wedstrijd weer goed. Bovendien is het een mooi verslag van Erik Hoeksema, die zich portretteert als de vader van het team en zich afvraagt of de kinderen Marijn Otte en Nick Maatman het schaken inmiddels misschien beter begrijpen dan hij zelf. En dan werd hij ook nog eens gedwongen tot een stukoffer. Niets voor hem. De partij is ook na te spelen.

Nog even een korte terugblik op die cruciale wedstrijd tegen Paul Keres. Als team-oudste die in 1980 zijn debuut maakte in Groningen 1, als ervaren speler die in teamwedstrijden alles al gezien en meegemaakt heeft, als oude rot, gepokt en gemazeld, die zich nergens meer druk over maakt, begreep ik dat ik de aangewezen persoon moest zijn om leiding te geven aan al die jonge honden om me heen. Er was echter één klein probleempje: ik was zelf bloednerveus! En ik moest ook nog tegen Marijn Otte, groot geworden in de jeugdafdeling van Haren.
Een jaar of tien geleden heb ik hem een tijdje getraind. We speelden een korte oefentweekamp met verplichte opening, zodat Marijn – een bedeesde gymnasiumscholier en alom gezien als een groot talent – zich goed kon voorbereiden. Nou, de exacte uitslag weet ik niet meer maar de coach kreeg een gevoelig pak slaag…

1B: Rotterdam – Voorschoten 2½ – 7½

Wie gaat er in 1B samen met Rotterdam degraderen? De eerste taak bij het ontlopen daarvan is natuurlijk: winnen van Rotterdam. Dat deed Voorschoten deze ronde, waardoor de ploeg steeg van negen naar acht. Aan Rotterdamse zijde won alleen Rini Kuijf. Op de site van Voorschoten vertelt Sander Hilarius hoe het allemaal in zijn werk ging.

Zes ronden hebben we erop moeten wachten maar toen was het dan ook zover: ons eerste pakte beide matchpunten. Dat was ook wel nodig ook want inmiddels was het team onder de degradatiestreep beland en dat is toch geen fijne streep om onder te staan. Nu was de wedstrijd tegen SO Rotterdam ook een ‘must win’ want dat team had tot nu toe alle wedstrijden met duidelijke cijfers verloren en dat moest natuurlijk vooral zo blijven. Jarenlang had Rotterdam sponsors die ervoor zorgden het een absoluut topteam was – Volmac Rotterdam werd bijvoorbeeld 18 maal kampioen van Nederland, al moeten we dan wel terug naar de vorige eeuw – maar resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst zoals wij weten. Als de sponsor ophoudt verdwijnen ook de sterkste spelers en dan stort gans het raderwerk ineen.

1B: Vianen/DVP – Venlo 4½ – 5½

In 1B gaat het roemruchte Rotterdam degraderen, dat kan bijna niet anders. Maar wie wordt de nummer negen? Daarvoor zijn er nogal wat kandidaten. Venlo trok zich daaruit ietwat op door concurrent Vianen/DVP te verslaan. De Limburgers krijgen weer aansluiting bij de middenmoot, schrijft Henk van Gool in zijn verslag met veel partijfragmenten.

Venlo 1 heeft de uitwedstrijd tegen Vianen/DVP met de hakken over de sloot gewonnen.
Het zag er aanvankelijk niet naar uit dat de Venlonaren met twee matchpunten huiswaarts zouden keren. Na een korte remise tussen Ulrich Perschke en Christian Busch kwam Venlo op een 2,5 – 0,5 achterstand door nederlagen van Thomas Neuer en Thijmen Smith. Beiden gaven pardoes een stuk weg.
Hadden beiden last van een winterslaap?

1A: Wageningen – Purmerend 7 – 3

Wageningen onderaan in 1A, dat was een vreemd gezicht. Vorig seizoen werd het team nog tweede. Een overwinning op Purmerend bracht het team naar de achtste plaats, maar daarmee is klassebehoud nog verre van zeker. Er wacht nog een zwaar programma. Jan Timman won deze keer door een groter eindspelinzicht. Dat is logisch. Yochanan Afek kon zijn tegenstander plotsklaps mat zetten. Onder aan het verslag op de site van Wageningen kunt u doorklikken naar het verslag op de site van Purmerend.

De schakers van de SV Wageningen hebben tegen Purmerend een zwaarbevochten en noodzakelijke 7-3 overwinning geboekt. Rond de tijdcontrole kon het nog alle kanten op, maar een aantal opmerkelijke zetten aan Purmerendse zijde deden de balans naar Wageningen uitslaan. De Wageningers hebben zich met de overwinning boven de degradatiestreep geworsteld, maar moeten ook de komende ronden nog flink aan de bak.
Wageningen begon de match met een 1-0 voorsprong. Sander van Eijk had anderhalve week eerder zijn partij al vooruit gespeeld. Hij ving een stukoffer van de tegenstander op en wist zijn materiële plus te verzilveren. Je zou verwachten dat de overige negen Wageningers geïnspireerd door deze voorsprong Purmerend gingen bestrijden, maar niets bleek minder waar. Na nog geen drie uur spelen stond er plots 1-3 op het scorebord.