Analyses/Partijen

Aronian en Caruana door naar de halve finales

Gisteravond werden de andere twee kwartfinales afgewerkt van het 2020 Clutch Chess International. Het was weer een dolle boel, mede door het enthousiaste commentaar van Yasser Seirawan, Maurice Ashley en Jennifer Shadade. Er wordt niet alleen deskundig commentaar gegeven, maar de ‘oohs’ en ‘aahs’ zijn ook niet van de lucht als er wat bijzonders gebeurt op het bord.

 

De tweede dag van de matches Aronian-Grischuk en Dominguez-Caruana vonden plaats. In eerstgenoemde tweekamp had een Armeniër een lichte voorsprong maar in de elfde partij was hij die voorsprong ineens kwijt na een krankzinnige partij. Nu moest hij dus winnen om de halve finale te halen. Hij deed toen iets slims door in een Siciliaan met de dame op d4 terug te nemen en daarna (na …Pc6) het wat dubieuze Dd4-e3 te spelen in plaats van het gebruikelijke Lb5. Hij wilde Grischuk aan het denken zetten en dat gebeurde ook. De Rus kwam goed tot heel goed te staan maar hij had, zoals te doen gebruikelijk voor hem, (te) weinig tijd. En toen de partij zijn hoogtepunt naderde greep de zwartspeler mis. In de diagramstelling liep het helemaal uit de hand voor zwart.

 

Aronian – Grischuk

22…Tfd8?
Dit laat ineens van alles toe. 22…Lxh4 23. Dxc5 Tfc8 was oké voor zwart.
23. Tc1! Da4
24. Pxe6!
Dat hoef je de Armeniër maar één keer te zeggen…

      

Lees meer >

Nieuwe formule: clutch!

Omdat de normale toernooien een tijd niet gespeeld kunnen worden, doet de Saint Louis Chess Club ook online letterlijk een duit in het zakje. Acht topgrootmeesters strijden om een ​​indrukwekkend prijzengeld van 265.000 dollar. Er worden knock-outmatches gespeeld met voor beide spelers 10 minuten + 5 seconden increment op de klok. Elke tweekamp beslaat twee dagen met op elke dag zes partijen.

Om het allemaal wat spannender te maken, worden de laatste twee partijen van elke dag de ‘clutchpartijen’ genoemd. Op dag één zijn die de dubbele punten waard. Op de tweede dag tellen de punten zelfs drievoudig mee, evenals een bonus van 2.000 dollar per partij op dag één en 3.000 dollar op dag twee.

De belangrijkste gedachte is dat als een speler een voorsprong neemt, de match nog lang niet beslist is, als de match de laatste twee partijen van de dag ingaat. En dat is precies wat er gebeurde in de confrontatie tussen Magnus Carlsen en de 19-jarige Amerikaan Jeffrey Xiong. Die nam de plaats in van Nakamura, omdat die verhinderd was.

 

De wereldkampioen nam een comfortabele voorsprong met ​​3-0. Carlsen leek ook in de vierde partij op winst af te stevenen, maar liet deze in remise eindigen. Xiong slaagde erin de zesde partij te winnen, die hem dus de dubbele punten opleverde. Daardoor stond het halverwege ‘slechts 3,5-2,5’ voor Carlsen. Toen de wereldkampioen op de tweede dag na een remise ook de tweede partij verloor, stond het weer gelijk! Zo kan het dus gaan.

Maar daarna stelde Magnus orde op zaken.  Hij won tweemaal op rij, speelde de elfde partij remise maar won de laatste waardoor de totaalscore uiteindelijk 11,5 – 6,5 werd.

 

In de andere kwartfinales versloeg Wesley So op overtuigende wijze de nummer twee van de rapidratinglijst, de Fransman Maxime Vachier Lagrave. De cijfers waren hier 13-5 in het voordeel van de Amerikaan.

 

Vandaag wordt de tweede speeldag afgewerkt tussen Dominguez en Caruana en tussen Grischuk en Aronian. In eerstgenoemde tweekamp heeft Caruana de leiding in handen met 5,5-2,5, in de tweede is het Aronian die zijn tegenstander met 5-3 op achterstand heeft gezet. De uitslagen tot dusver:

Lees meer >

Daniil Dubov wint tweede toernooi Carlsen tour

De Lindores Abbey Rapid Challenge, het tweede toernooi in de Magnus Carlsen Tour, is gewonnen door Daniil Dubov door in de finale Hikaru Nakamura te verslaan. Nadat drie mini-matches nog geen beslissing hadden gebracht, deed een armageddonpartij dat wel: Dubov won met wit. Hiermee heeft hij zich alvast geplaatst voor het vijfde en laatste toernooi van de Carlsen tour.

Het formaat van het toernooi was dit keer nog iets gewijzigd ten opzichte van de Carlsen Invitational. Een twaalfkamp leidde tot acht kwartfinalisten. Vanaf de kwartfinales speelden de deelnemers drie rapidmatches van vier partijen tegen elkaar en indien nodig ook een armageddonpartij. Dubov haalde de finale door respectievelijk Karjakin en Ding te verslaan, terwijl Nakamura te sterk was geweest voor Aronian en Carlsen. De finale was over drie dagen en begon goed voor de Amerikaan: hij won met zwart en toen met wit. Dubov deed nog wel wat terug maar twee keer winnen was te veel gevraagd.

Lees meer >

Magnus Carlsen creëert zijn eigen Magnus Carlsen Tour

Hoewel ons land langzaam de strenge Coronaregels aan het versoepelen is, zal dat wereldwijd nog geruime tijd gaan duren. De schaakwereld zit er niet zo mee. Sterker nog: nu toch veel mensen aan hun huis gekluisterd zullen blijven, lijkt het erop dat het een na het andere online-evenement als paddenstoelen uit de grond gestampt wordt. Zo kondigde Magnus Carlsen tijdens een persconferentie op 14 mei in Oslo zijn eigen Magnus Carlsen Tour aan. Het gaat hier om een reeks van vijf online toernooien met in totaal 1 miljoen dollar prijzengeld.

Magnus en zijn nieuwe Tour (foto Harry Gielen)

De wereldkampioen borduurt voort op het succes van het eerste Magnus Carlsen Invitational, dat eind april werd gehouden. Daarmee lost de huidige nummer één van de wereld een soort belofte in die Garry Kasparov zich indertijd ook had gesteld. Namelijk om het spel te populariseren én om sponsoren te interesseren voor het topschaak. Gezien de fondsen die Carlsen genereert én de media-aandacht die hij vooral in eigen land krijgt voor het schaken, lijkt het erop dat deze wereldkampioen dubbel en dwars weet waar te maken wat zijn voorganger voor een deel ook gelukt was.

Wat kunnen we verwachten nadat het eerste toernooi al heeft plaatsgehad?
Toernooi 2: Lindores Abbey Rapid Challenge (19 mei – 3 juni)
Toernooi 3: Online Chess Masters (20 juni – 5 juli)
Toernooi 4: Legends of Chess (21 juli – 5 augustus)
Toernooi 5: Grand Final (9 – 20 augustus)
Het prijzengeld bij elk toernooi bedraagt 150.000 dollar, behalve bij het laatste waar er 300.000 dollar wordt gereserveerd.
De opzet is ongeveer als volgt:

De top vier uit elk toernooi wordt een plek in het daarop volgende toernooi gegarandeerd. En voor de ‘Grand Final’ zal gespeeld worden door alle winnaars van de toernooien. Mocht een speler meerdere toernooien op zijn naam schrijven, zal een puntensysteem andere spelers aanwijzen.

 

Lees meer >

Lighttown Battle

De Eindhovense schaakverenigingen ESV en WLC speelden op 12 mei online een vriendschappelijke wedstrijd op zeven borden. De wedstrijd werd live van commentaar voorzien door ESV-schakers Jochem Berndsen en Alessandro Di Bucchianico. Het live commentaar is terug te zien op YouTube en er is een verslag op de website van ESV. Gezien de positieve reacties van spelers en toeschouwers is ESV van plan dit soort activiteiten vaker te organiseren.

Carlsen wint eigen invitational

De Magnus Carlsen invitational is gewonnen door Magnus Carlsen. Nadat de eerste drie partijen van zijn finalematch tegen Hikaru Nakamura in een witoverwinning waren geëindigd wist hij de laatste partij met veel moeite remise te houden en zo de match met 2.5-1.5 te winnen. Daarmee won de nummer 1 op de rapidratinglijst naast de eer ook 70.000 dollar (maar geen ratingpunten).

Voordat ik de partijen bespreek eerst even over het toernooi zelf. Carlsen was zelf heel tevreden over hoe het gegaan was (los van zijn eigen overwinning), de commentatoren waren ook enthousiast en ik ben het met ze eens: ik heb me zeer vermaakt met de partijen (en hun commentaar) de afgelopen twee weken. Dan is de vraag: was dit toernooi er bij gebrek aan beter of is het een blijvertje. Ik denk zelf het laatste. Er zijn wat nadelen aan online spelen: natuurlijk de mogelijkheid tot valsspelen (maar dat speelt bij een toptoernooi als dit niet zo) en mogelijke technische problemen (zoals in dit toernooi Firouzja die tegen Nakamura in gewonnen stelling door zijn vlag ging door een probleem bij chess24.com, met een halfje werd afgescheept na lange discussies en vervolgens met 0.5-3.5 verloor). Ook kunnen tijdsverschillen voor een niet helemaal gelijke strijd zorgen: de een speelt vroeg in de ochtend, de ander gewoon overdag, weer een ander ’s avonds laat. Maar er is (los van dat iedereen gewoon thuis kan spelen) ook nog een groot voordeel aan het formaat. De emoties! Bij een normale partij zie je die ook wel, maar houden spelers zich vaak in, want de tegenstander kijkt mee. Maar bij dit toernooi hoefde je heel vaak niet eens naar het bord te kijken om te zien dat er bij iemand iets was misgegaan. Hoofd schudden, handen omhoog gooien in wanhoop, maak een compilatie en je hebt een kijkcijferkanon op YouTube! (ik heb het maar meteen als idee gesuggereerd aan Chess24).

Carlsen en Nakamura hadden in de roundrobin ook tegen elkaar gespeeld en toen werd het vier keer 1-0 (en in de armageddonpartij nog een keer). Alsof ze bezig waren met een recordserie (misschien waren ze dat ook wel) eindigden de eerste drie partijen van de finale ook in 1-0. In de eerste partij leek er niets aan de hand voor Nakamura:

Zwart aan zet, weinig pionnen op het bord, actieve toren, moet toch remise te houden zijn. Maar Carlsen is in zijn element in dit soort eindspelen en wist van bijna niets iets te maken. Hij won een pion, het was nog steeds remise maar na een fout van Nakamura niet meer. In de tweede partij was het juist Carlsen die een grote fout in het eindspel maakte.

Hoe moet zwart terugslaan, met de e- of g-pion? Carlsen sloeg vrij vlotjes met de e-pion terug, mogelijk met de bedoeling om het paard op e6 te zetten. Probleem is dat het pionneneindspel dan voor zwart verloren is (en het paardeindspel dat ook bleek). Na 36…gxf5 had zwart nauwelijks meer slechter gestaan.

In de derde partij gaf Carlsen twee stukken voor toren en twee pionnen. Nadat (met onnodige medewerking) de zware stukken van zwart waren geruild stond het zo:

Lees meer >

Carlsen vloert Ding na achterstand goed gemaakt te hebben

Hadden we gisteren al een intense halve finale tweekamp gezien in het Carlsen Invitatie toernooi dan mogen we stellen dat de tweede halve finale misschien wel net zo enerverend was als die tussen Nakamura en Caruana.

Het waren nu Magnus Carlsen zelf en zijn tegenstander Liren Ding die er een waar spektakel van wisten te maken. Van de gebruikelijke commentatoren was Jan Gustafsson (een van de mensen achter Chess24) afwezig vandaag en dus mochten Peter Svidler, Lauwrence Trent en ook een groot gedeelte Alexander Grischuk de honneurs waarnemen. Svidler bediende het analysebord en daarom vlogen de varianten werkelijk in het rond. Het is duidelijk dat hij ook nog altijd het inzicht heeft van een absolute wereldtopper; hij doet alles zonder engine, maar hij zit er niet vaak naast met zijn oordeel en zijn varianten.

De tweekamp tussen Ding en Carlsen was op voorhand pikant. Stond Magnus er niet om bekend dat hij de laatste jaren vrijwel alle belangrijke tiebreaks had gewonnen? En had de Chinees daar niet op hardhandige wijze een einde aan gemaakt? Inmiddels heeft Carlsen zelfs al drie (of zijn er vier) minitweekampjes met rapidschaak van Ding verloren, ook dit toernooi nog. Die 3-1-nederlaag zal hem niet lekker hebben gezeten…

De eerste partij werd een beetje aftasten en hoewel Carlsen een klein voordeeltje leek te krijgen, kon Ding hem in bedwang houden. Wit had een goede loper, zwart een slechte, maar die goede loper kon het verschil niet maken vanwege het gesloten karakter van de stelling. Dus eindigde de wereldkampioen maar met een klein geintje:

Wit ziet dat hij hier onmogelijk door kan komen, dus komt hij met een geintje…
43. Lxg6!?
Het maakt niets uit of hij wel of geen loper heeft. Zwart kan ook onmogelijk winnen hierna.
43…fxg6 44. Kd2 Ld7 45. Ke1 Lc6 46. Kd2 Ld7 47. Ke1 Lc6 48. Kd2 1/2-1/2

Lees meer >

Nakamura na intense strijd naar de finale

Vandaag werd in het Carlsen Invitatie toernooi de eerste halve finale gespeeld tussen de twee Amerikanen, Fabiano Caruana en Hikaru Nakamura.

Caruana is de nummer twee van de wereld, Nakamura is één van de beste snelschakers ter wereld. Dat belooft op voorhand een mooie confrontatie te worden. En dat werd het ook!

Het werd een intense strijd in de rapidpartijen die in 2-2 eindigde. Daarna zouden twee vluggertjes met ieder 5 minuten (+ een paar seconden increment) op de klok volgen, alvorens een Armageddon-potje tot een beslissing moeten leiden.

In de eerste partij kwam, met Caruana achter de witte stukken, de Italiaanse opening op het bord. Hij bereikte vrij weinig en de partij eindigde in een remise.

 

De tweede partij leverde Nakamura in de Ruilvariant van het Slavisch voordeel op, totdat hij in een eindspel zomaar een kwaliteit verblunderde door een paardvork te overzien. Maar hij recht de rug, verschaft zichzelf (voldoende) tegenkansen en komt met een blauw oog weg.

De derde partij probeert Caruana opnieuw het Italiaans uit, maar hij komt niet beter te staan en probeert dan ijzer met handen te breken. Dat komt hem duur te staan. Het gaat op een gegeven moment zelfs van kwaad tot erger en hij hangt op een gegeven moment in de touwen.

Lees meer >

Giri eindigt Carlsen Invitational met een overwinning

Voor Anish Giri is de Magnus Carlsen Invitational toch nog goed geëindigd. In de laatste reguliere ronde wist hij Caruana te verslaan. De Amerikaan plaatste zich wel voor de halve finale waarin hij morgen zal uitkomen tegen landgenoot Nakamura. Een dag later wordt de andere halve finale gespeeld tussen Carlsen en Liren Ding.

Omdat het de laatste ronde was werden dit keer alle matches tegelijk gespeeld, onder andere om het minder waarschijnlijk te maken dat een speler verliest om een betere paring in de halve finale te krijgen. Toch speelden verschillende spelers alsof ze niet wilden winnen. Zo speelde Carlsen o.a. 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 h5 en zo mogelijk nog dubieuzer 1.e4 e5 2.f4 (volgens Leela zijn er 17 zetten beter dan 2.f4, merkte Gustafsson op). Het had in zoverre succes dat de wereldkampioen (nummer 1 voor vandaag) met 3-1 verloor van Ding (nummer 4 voor vandaag), maar nou moet hij toch tegen de Chinees (tegen wie hij vaak problemen heeft in rapidschaak). Nakamura miste een paar simpele combinaties tegen MVL maar won uiteindelijk toch na verlenging. En Caruana? Die speelde ook niet op zijn best tegen Giri.

De toren moet zo snel mogelijk voor de pion, maar Caruana dacht nog tijd te hebben om h5 op te halen met 38.Tc5? Zwart kreeg zijn pion op a2 met zijn toren erachter en de rest was een kwestie van techniek.

Veld c5 bleek sowieso ongelukkig voor de Amerikaan, want een partij later gebeurde dit.

Lees meer >

Over het laten glippen van de winst en onnodig verlies

Over het laten glippen van de winst gevolgd door onnodig verlies

Bij het lezen van het boek van Gerben van Manen “Hoe Grünfeld zijn been verloor” (2018), werd ik op blz. 112,113 getriggerd door het slot van de partij Van Manen-Vlam (Charlois-Philidor, 1979) en het daarbij vermelde commentaar.

Stelling
Wit: Kf2, Ld2, pi a4, b5, e3, f4, g3, h2.
Zwart: Kc4,

Lees meer >