We worden moe…

Na de fantastische zege op de Grieken, nogmaals mijn excuses, Manuel had gewoon een puike pot gespeeld en de slotstelling wint, dat wil ik graag nog even kwijt. We zijn natuurlijk niet elkaars rivalen, ook al hebben we dezelfde score! We zien een Manuel die vrij aandringend en dwingend zijn tegenstanders van het bord zet, reputatie of geen reputatie en daar word ook ik gelukkig van! En de Kaaieman en Richard. Gelukkig wel, want het toernooi begint ons humeur langzamerhand wel aan te vreten. Dag in dag uit weer stevige tegenstanders, geen koekenbakkers haalde Christov Kleijn mij vanmiddag maar weer eens aan! Daarmee bedoel ik sterke tegenstanders!

Lees meer >

Nederlandse verrichtingen bij EK-clubteams (ronden 3, 4 & 5)

Voordat we gaan kijken naar de verrichtingen van alle Nederlanders in Rhodos, eerst een rectificatie. Bij het vorige verslag was Jan Willem van de Griendt vergeten. Jan Willem, mijn excuses! Jan Willem speelt voor White Rose uit Engeland en had in de eerste ronde een zware kluif aan IM Vladislav Kovalev. Met zwart kwam Jan Willem er nooit echt aan te pas. De tweede ronde ging gelukkig beter, William Hewitt werd door middel van een mooie truc verslagen.

En Passant

In ronde 3 was Sautron uit Frankrijk de tegenstander. Met hogere ratings op elk bord was een overwinning voor En Passant te verwachten. En zo geschiedde ook, Sautron werd met 5,5-0,5 verslagen. Onderstaand fragment is een voorbeeld van een mooie afwerking van Friso Nijboer, die de witspeler hardhandig mat zet.

Tripoteau, Nicolas – Nijboer, Friso

In al een erg goede stelling maakt Friso het mooi af.

24…Lc5+ 25. Kh1

Een zet als 25. Ld4 is ook niet voldoende. 25…Txd4! 26. Pxd4 Lxd4+ 27. Txd4 Txf1+ 28. Kxf1 Df6+! en zwart staat totaal gewonnen.

25…Pg3+! 26. hxg3 Th5+

Opgegeven. De pointe is dat wit mat loopt na 26…Th5+ 27. Ph2 Txh2+ 28. Kxh2 Th4+! 29. gxh4 Dxh4#

0-1

Lees meer >

Teleurgesteld maar tevreden

EK-clubteams 2013

Lees meer >

Foto/video verslag Univé 2013

Foto/video verslag Univé 2013

Lees meer >

Promotieklasse – 2e ronde: Botwinnik ligt op schema

Rond de herfstvakantie draait het in de Promotieklasse van de Haagse Schaakbond om de tweede ronde, waarbij we benieuwd zijn of de Zoetermeerse ploegen hun vliegende start voortzetten en waarbij de promovendi uit de 1e klasse – Raadshaar Corbulo en Bobby Fischer Wassenaar – het in De Mantel tegen elkaar opnemen.

Lees meer >

1e klasse A – 1e ronde: drie teams winnen

De 1e klasse A was het afgelopen seizoen de spannendste competitie van de Haagse Schaakbond, met veel uitslagen die hooguit één bordpunt verschil vertoonden.

Lees meer >

Hummel consolideert

verslag 7e ronde Univechess amateurs

Lees meer >

Eindspelfinesses 41: Ongelijke lopers

Krijgt u wel eens een eindspel op het bord in uw partijen? En was u tevreden over de afloop? Of knaagde er iets waarvan u later dacht: “Dat had ik anders kunnen spelen?”

Schaaksite biedt een eindspelrubriek aan waarin u uw kennis kunt opfrissen of eventueel uitbreiden. De internationale meesters Twan Burg en Herman Grooten zullen op frequente basis u proberen bij te praten over diverse eindspelfinesses.

Als er een type eindspel is dat vele geheimen bevat, is het wat mij betreft het eindspel met ongelijke lopers. En dan heb ik nog niet eens over de talloze gevallen waarin een speler flink wat materiaal achter staat maar toch remise kan maken. Nee, het gaat vooral om de soms zeer bijzondere eigenschappen die dit onderdeel van het eindspel met zich meebrengt. Dat materiaal soms van ondergeschikt belang is, is hierboven al even aangestipt. Bij het naspelen van partijen waarin grootmeesters de ongelijke lopers moeten hanteren, heb ik soms het gevoel dat er twee aparte werelden bestaan. Het lijkt net alsof de spelers volkomen langs elkaar heen spelen. Hoog tijd om eens een paar eindspelen uitgebreid onder een vergrootglas te leggen.

Een tijd geleden analyseerde ik op deze site het intrigerende eindspel uit het weekendtoernooi in Haarlem tussen de Nederlandse grootmeesters Erik van den Doel en Erwin l’Ami. Inmiddels heb ik, door me wat meer te verdiepen in deze materie, nog een paar interessante aanvullingen weten te vinden op deze analyse. Dit alles naar aanleiding van een e-mail die ik van Frank Erwich ontvingen. De nieuwe bevindingen treft u verderop aan onder het kopje Voorbeeld 2.

Lees meer >

Hoogeveen: buit bijna binnen voor So

Als er geen gekke dingen gebeuren, gaat Wesley So dit jaar de kroongroep van het Univé-toernooi winnen. Door overwinningen op de Nederlanders Van Kampen en Van Wely kwam hij op 3.5 uit 4 en gaat hij met anderhalf punt voorsprong de laatste twee ronden in. Robin van Kampen staat nu op vijftig procent en zal ook tevreden zijn, Michael Adams (1.5) en Loek van Wely (1) niet.

In de derde ronde speelden Van Wely en Adams een partij die bijna in zijn geheel al eerder gespeeld was, al waren de spelers daarvan niet op de hoogte. Pas op zet 30 werd afgeweken van de partij Andreikin – Leko uit Dortmund van dit jaar, maar toen was er al weinig te beleven en het werd dan ook snel remise. So won een interessant toreneindspel van Robin van Kampen, de analyse daarvan kunt u hier lezen.

Robin van Kampen moest een ronde later weer met zwart tegen een 2700+ speler, maar ditmaal hield hij wel bekwaam remise. In een Siciliaan had wit nergens voordeel (integendeel, hij moest oppassen) en hij zag niets beters dan af te wikkelen naar een toreneindspel waarin de zetten werden herhaald. Loek van Wely ging ondertussen voor zijn laatste kans om het toernooi te winnen. Maar vermoedelijk was tegenstander So beter thuis in de theorie van de scherpe Anti-Moskouvariant, in ieder geval ging het na de opening snel mis met wit.

Van Wely – So

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Pf3 Pf6

4. Pc3 e6 5. Lg5 h6 6. Lh4 dxc4 7. e4 g5 8. Lg3 b5 9. Le2 Lb7 10. O-O Pbd7 11. Pe5 Lg7 12. Pxd7 Pxd7 13. Ld6 a6 14. a4 b4 15. Pb1 Pf6 16. e5 Pe4 17. Lxb4 c5

Lees meer >

Hoogeveen: het toreneindspel So – Van Kampen

Een belangrijke partij voor de stand van de kroongroep van het Unive-toernooi was die tussen So en van Kampen uit de derde ronde. Het eindspel werd makkelijk gewonnen door wit, maar was het echt wel gewonnen? De beide spelers gingen nog lang analyseren om dit uit te vogelen. Ik weet niet wat hun conclusie was, maar ik heb het eindspel ook geanalyseerd en ik denk dat het inderdaad moet winnen voor wit. Maar helemaal zeker ben ik niet…

Toreneindspelen van 3 tegen 3 op de koningsvleugel en een vrije a-pion op de andere vleugel komen best wel vaak voor in de toernooipraktijk. De beoordeling ervan hangt in eerste instantie af van de plek van de torens. Uitgaande van een witte a-pion en geen rarigheden op de koningsvleugel:

  • Als de witte toren achter de a-pion staat wint wit volgens Muller en Lambrecht. Een bekend voorbeeld is de 34e matchpartij Aljechin-Capablanca, 1927.
  • Ook als de toren de a-pion van opzij dekt is het in principe gewonnen voor wit, zoals in Karpov-Knaak, Baden-Baden 1992.
Lees meer >