De schaakmetafoor
Column Tata Steel Chess
Lees meer >Columns
Vijf vicepresidenten van de FIDE (3)
Vijf vicepresidenten van de FIDE (3)
Nigel Short flip flopt verder
Op 3 juli 2012 heeft het Hof van Arbitrage voor Sport beslist in een anderhalf miljoen dollar kostende arbitragezaak die de Engelse en Georgische Schaakbond hebben ingesteld tegen de FIDE. Zij hebben die zaak verloren. Vervolgens probeert Nigel Short, Afgevaardigde van de Engelse Schaakbond in de FIDE, die procedure te rechtvaardigen. Hij heeft een (eerste) reactie gestuurd naar enkele sites. Vervolgens heeft de penningmeester van de FIDE, Nigel Freeman, daarop gereageerd. Dat is weer aanleiding voor Nigel Short voor een tweede reactie. Die reactie geef ik hieronder weer, gevolgd door mijn commentaar. Dat de geheime geldschieter één miljoen dollar heeft verloren, is zijn eigen schuld dikke bult. Echter, het is erg dat de FIDE half miljoen dollar aan deze dwaze procedure heeft moeten spenderen. Dat geld had nuttiger besteed kunnen worden. Bijvoorbeeld aan schaken voor de jeugd. Laten we hopen dat de Afgevaardigde van de KNSB in de Algemene Vergadering van de FIDE hierover scherpe vragen gaat stellen aan Nigel Short.
Lees meer >Vijf vicepresidenten van de FIDE (2)
Vijf vicepresidenten van de FIDE (2)
Nigel Short draait
Dit is een vervolg op mijn eerder artikel over de (voordracht tot) benoeming van vijf vicepresidenten van de FIDE. Er valt over die zaak zoveel te zeggen, maar ik beperk met tot de kern. Het is meer iets voor een student Rechten om een scriptie te schrijven over de procedures van de FIDE bij het Hof van Arbitrage voor Sport.
Overzicht van aantekeningen
(indien u op de aantekening klikt, springt die automatisch naar die tekst)
- Het persbericht van de FIDE
- Open brief van Nigel Short
- De reactie van de penningmeester van de FIDE
- Rechtspraak bij de gerechten en arbitrage
- Benoeming en voordracht tot benoeming
- Aanraken is zetten, loslaten is gezet
- Draaifiguur Nigel Short
Vijf vicepresidenten van de FIDE (1)
Vijf vicepresidenten van de FIDE (1)
De beslissing van het Hof van Arbitrage voor Sport
Op 3 juli jongstleden heeft het Hof van Arbitrage voor Sport beslist in een zaak die de Engelse Schaakbond en de Georgische Schaakbond hebben aangespannen tegen de FIDE. De inzet van het geschil is de benoeming op de Algemene Vergadering van de FIDE in oktober 2010 van vijf vicepresidenten. Nu staat in de Statuten van de FIDE dat er slechts twee vicepresidenten kunnen worden benoemd. Het gevolg is een duizelingwekkend, juridisch steekspel, waarbij zoveel mogelijk stofwolken worden opgegooid. De eisers menen namelijk dat drie vicepresidenten ten onrechte zijn benoemd.
De kosten van de eisers bedragen alleen al $ 1 miljoen, en die voor de FIDE bijna een half miljoen. Geld voor advocaten, maar niet voor schaaktoernooien. Wat is dit voor een gekkigheid?
In een volgend artikel geef ik een reactie.
Lees meer >Mag een speler een zet doen voordat zijn klok in beweging is gebracht? (2)
Een voorstel tot wijziging van de FIDE-regels
Bijna een jaar geleden schreef ik een artikel over de vraag of een speler een zet mag doen voordat zijn klok in beweging is gebracht. Ik vond dat dat niet kon. Uit de reacties onder mijn artikel bleek dat er schakers zijn die dat gedrag wel gewenst vinden.
Lees meer >De vraag aan de arbiter (3)
De vraag aan de arbiter (3)
De conceptwijziging van de FIDE-regels
Schaakrecht is veel te moeilijk. Ik heb het vaker geschreven. Dat besef is inmiddels ook doorgedrongen in de regelscommissie van de FIDE. Het gevolg is dat die commissie voorstelt in de FIDE-regels op te nemen de speler het recht te geven de arbiter te vragen om een uitleg van de FIDE-regels. Kent u een sport waar zoiets ook bestaat?
Lees meer >Een verruiming van de rechtsbescherming
Een verruiming van de rechtsbescherming
De conceptwijziging FIDE-regels
Dit is een vervolg op mijn artikel ‘de conceptwijzigingsvoorstellen op de FIDE-regels’, zie
https://schaaksite.nl/de-conceptwijzigingsvoorstellen
In dit artikel ga ik in op het voorstel om in de FIDE-regels op te nemen de mogelijkheid van bezwaar tegen een beslissing van de arbiter. Het lijkt een voor de hand liggend voorstel, maar het heeft grote organisatorische gevolgen voor de Nederlandse schaakwereld. Mijn mening is dat zo’n voorstel eerst beter moet worden doordacht voordat het wordt overgenomen.
Lees meer >Arbiters worden geboycot
Arbiters worden geboycot
Misbruik van bevoegdheden
Update 12 juli, toegevoegd aantekening 8
Update 26 juni, toegevoegd aantekeningen 6 en 7
Update 16 juni, toegevoegd aantekening 5
Update 14 juni, toegevoegd aantekening 4
Van 27 augustus tot 10 september 2012 wordt in Istanbul de veertigste Schaakolympiade gehouden. Eens in de twee jaar wordt de olympiade gehouden.
De hoofdarbiter is Panagiotis Nikolopoulos (1958) uit Griekenland. De plaatsvervangende hoofdarbiters zijn in de open sector G. Unal uit Turkije en in de vrouwen sector Carol Jarecki van de Britse Maagdeneilanden. De commissie van beroep bestaat uit Ignatius Leong (tevens secretaris-generaal van de FIDE, Singapore), Jorge Vega uit Guatemala en Lakhdar Mazouz uit Algerije.
Lees meer >Column 43: Van Wely en de bushalte
Als jong ventje van vijftien werd ik voor een demonstratiebord gezet om de aanstormende jeugd van mijn toenmalige vereniging les te geven. Hoewel ik niet kan zeggen dat dat op een verantwoorde wijze gebeurde, had ik er veel plezier in en ook de pupillen die ik onder mijn hoede had, meestal ook. In het verlengde van deze activiteit lag natuurlijk dat ik mijn gezicht liet zien op jeugdtoernooien die in mijn regio werden georganiseerd. Ik was ook lid geworden van een sterkere club en terwijl ik op een van deze schoolevenementen rondliep, werd ik aangesproken door een onderwijzer, zelf een behoorlijk schaker en toevallig een teamgenoot. Zijn naam, Marcel van Niftrik. Hij beweerde een mannetje onder zijn hoede te hebben bij de schoolschaaklessen, dat hij al nauwelijks meer de baas was. Omdat het ventje op deze dag ook zijn school vertegenwoordigde, vond ik dat hij hem maar eens moest aanwijzen. Daar zat ie dan, de 9 of 10-jarige Loek van Wely. Hij had zijn jas nog aan, keek zeer gefocust naar het bord en hij voerde zijn zetten zeer gedecideerd uit. Toen ik over de schouder meekeek en zag wat voor type zetten hij deed, was ik helemaal onder de indruk gekomen van dit ontbolsterend talent.
