Anish Giri

Carlsen wint Chessable Masters na drie ontsnappingen

Magnus Carlsen is de winnaar van de Chessable Masters. Na gisteren de eerste set met 3.5-2.5 gewonnen te hebben won hij vandaag met 2.5-1.5 van Anish Giri. Zijn overwinning in de eerste partij was een juweeltje, maar in de overige drie partijen stond hij slecht tot verloren en Giri was na afloop zichtbaar gefrusteerd over alle gemiste kansen.

In de eerste partij kwam een Semi-Tarrasch op het bord. Een bekend pionoffer in deze variant is om d5 exd5 e5 te spelen, maar met de toren op e3 was het nog niet gespeeld.

Voor de beoordeling van bovenstaande screenshot is het handig te weten dat de spelers beginnen met 15 minuten op de klok. Al snel stond de wereldkampioen meer dan tien minuten voor op de klok maar ondanks de vele gebruikte minuten wist Giri niet het juiste antwoord te herinneren, laat staan te bedenken. Het werd een modeloverwinning, of zoals Seirawan zei: “Zelfs met klassieke bedenktijd is het een partij waarop de witspeler trots mag zijn!” Naspeelwaardig dus!

De andere drie partijen zal Carlsen echter minder trots op zijn. Dit gebeurde er bijvoorbeeld in de tweede partij:

Lees meer >

Giri naar finale Chessable Masters

Anish Giri heeft zich geplaatst voor de finale van de Chessable Masters. Vandaag won hij de derde set (en daarmee de match) tegen Nepomniachtchi door na 2-2 in de rapidpartijen het snelschaken met 1.5-0.5 te winnen. Onze landgenoot ontmoet in de finale Magnus Carlsen die gisteren al zijn match tegen Liren Ding had gewonnen. Een droomfinale dus! Morgen om 16:00 uur is de eerste partij van de eerste set, de tweede en eventuele derde set worden zaterdag en zondag gespeeld.

De derde set begon slecht voor Giri, want in de eerste partij overspeelde Nepo hem. Toch was de Rus niet helemaal scherp, want hij miste in onderstaande stelling een winst. Ziet u het wel?

Het werd uiteindelijk een typisch geval in dat de speler die de voorlaatste fout maakte won, waarbij gezegd moet worden dat Nepo ook veel meer tijd had.

In de tweede partij sloeg Giri terug, daarbij geholpen door twee fouten op rij van zijn tegenstander.

Meteen 35…Td8 is goed hier, maar je moet wel je toren op h6 houden. In de partij kwam 35…Th1+? 36.Kd2 Td8? 37.Txf5! met stukwinst. Na zo’n blunder wil je even van het scherm verdwijnen.

Lees meer >

Nepo maakt gelijk tegen Giri

Anish Giri heeft de tweede set in de halve finale van de Chessable Masters tegen Ian Nepomniachtchi verloren. De Rus won de tweede partij met wit terwijl de andere drie partijen remise werden. In de ander halve finale boekte Magnus Carlsen een overtuigende 2.5-0.5 overwinning en hij is daarmee de eerste finalist. Morgen wordt de derde set tussen Nepo en Giri gespeeld.

Voor mensen die naar oude tijden terugverlangen moet het een goede tijd zijn. Alle toptoernooien van de laatste tijd zijn in het knockoutformaat, net zoals het eerste internationale schaaktoernooi, Londen 1851. Geen nieuwerwets gedoe zoals het roundrobinsysteem (als we de voorronde negeren). Dat had Staunton destijds toch goed gezien, want het gebruikte systeem leidt tot veel spannende partijen en dus veel vermaak.

 

Het nieuws van de dag is dat Giri voor het eerst een partij verloor. De opening in de tweede partij verliep niet helemaal lekker voor hem. In bovenstaande stelling heeft wit het loperpaar, zwart een zwakke pion op d4. Die wist Giri in eerste instantie te behouden, maar wel ten koste van de a-pion. Had ie toch beter meteen de d-pion kunnen geven want die raakte hij daarna toch kwijt. Toen hij een pion dacht terug te winnen leidde dat stukverlies in.

Lees meer >

Anish Giri oppermachtig in MrDodgy Invitational

Dit weekend werd op Chess24 de MrDodgy Invitational gehouden, een knockouttoernooi met acht spelers. Gespeeld werd met vijf minuten per partij, maximaal 12 partijen in een match (exclusief eventuele armageddon). Anish Giri was vooraf een van de favorieten en dat hij gewonnen heeft is niet heel verrassend, maar de manier waarop wellicht wel. Hij won zijn drie matches met respectievelijk 7-3 (tegen Fressinet), 6.5-2.5 (tegen Korobov) en 7-2 (tegen Navara). Giri verklaarde specifiek getraind tete hebben om beter online te snelschaken en dat betaalt zich uit, want  hij mag zich daarom nu de gelukkige eigenaar noemen van de volgende foto.

MrDodgy is een soort van cultfiguur op Chess24 en hij kreeg met medewerking van de server de gelegenheid om zijn eigen toernooi te organiseren. Dat werd dus een snelschaaktoernooi met een speeltempo dat tegenwoordig ongebruikelijk is: 5 minuten per partij, geen increment. Gevlagd moet er worden! Er waren wel meer dingen ongebruikelijk, zoals de eerste prijs, (zie hierboven, een foto van MrDodgy op een paard, al was er ook wat prijzengeld) en de match in de eerste ronde tussen Giri en Fressinet. Maar eerst: wat vindt de belangrijkste aandeelhouder van Chess24 van het toernooi?

Onduidelijk is waarom, secondant Heine Nielsen wist van niets en deed gewoon mee. Terug naar de match uit de eerste ronde. Ik schakelde in en zag iets dat ik heel opmerkelijk vond. Giri zat namelijk de hele match bij Gustaffson in de uitzending! Al chattend over van alles en nog wat (waaronder de partij) deed hij zijn zetten. Wat bleek: de Fransman had er toestemming voor gegeven onder de voorwaarde dat Gusti af en toe zetten zou voorzeggen. De volgende dag beklaagde hij zich bij de host, “Dat je zou voorzeggen was prima, maar ik had niet verwacht dat je ook goede zetten zou voorzeggen!” Ook over zijn tegenstander was hij niet te spreken. “Eerst droogt hij me af met 7-3 en vervolgens zegt ie op Twitter dat ik beter speelde dan hij verwacht had…”

 

De tweede match tegen Anton Korobov was potienteel lastig, die had immers de dag ervoor 7.5-2.5 van Peter Heine Nielsen gewonnen. Maar weer werd het niet spannend, 6.5-2.5. Giri toonde in de match wel een nieuw concept in de Koningsindische hoofdvariant:

Lees meer >

Carlsen wint eigen invitational

De Magnus Carlsen invitational is gewonnen door Magnus Carlsen. Nadat de eerste drie partijen van zijn finalematch tegen Hikaru Nakamura in een witoverwinning waren geëindigd wist hij de laatste partij met veel moeite remise te houden en zo de match met 2.5-1.5 te winnen. Daarmee won de nummer 1 op de rapidratinglijst naast de eer ook 70.000 dollar (maar geen ratingpunten).

Voordat ik de partijen bespreek eerst even over het toernooi zelf. Carlsen was zelf heel tevreden over hoe het gegaan was (los van zijn eigen overwinning), de commentatoren waren ook enthousiast en ik ben het met ze eens: ik heb me zeer vermaakt met de partijen (en hun commentaar) de afgelopen twee weken. Dan is de vraag: was dit toernooi er bij gebrek aan beter of is het een blijvertje. Ik denk zelf het laatste. Er zijn wat nadelen aan online spelen: natuurlijk de mogelijkheid tot valsspelen (maar dat speelt bij een toptoernooi als dit niet zo) en mogelijke technische problemen (zoals in dit toernooi Firouzja die tegen Nakamura in gewonnen stelling door zijn vlag ging door een probleem bij chess24.com, met een halfje werd afgescheept na lange discussies en vervolgens met 0.5-3.5 verloor). Ook kunnen tijdsverschillen voor een niet helemaal gelijke strijd zorgen: de een speelt vroeg in de ochtend, de ander gewoon overdag, weer een ander ’s avonds laat. Maar er is (los van dat iedereen gewoon thuis kan spelen) ook nog een groot voordeel aan het formaat. De emoties! Bij een normale partij zie je die ook wel, maar houden spelers zich vaak in, want de tegenstander kijkt mee. Maar bij dit toernooi hoefde je heel vaak niet eens naar het bord te kijken om te zien dat er bij iemand iets was misgegaan. Hoofd schudden, handen omhoog gooien in wanhoop, maak een compilatie en je hebt een kijkcijferkanon op YouTube! (ik heb het maar meteen als idee gesuggereerd aan Chess24).

Carlsen en Nakamura hadden in de roundrobin ook tegen elkaar gespeeld en toen werd het vier keer 1-0 (en in de armageddonpartij nog een keer). Alsof ze bezig waren met een recordserie (misschien waren ze dat ook wel) eindigden de eerste drie partijen van de finale ook in 1-0. In de eerste partij leek er niets aan de hand voor Nakamura:

Zwart aan zet, weinig pionnen op het bord, actieve toren, moet toch remise te houden zijn. Maar Carlsen is in zijn element in dit soort eindspelen en wist van bijna niets iets te maken. Hij won een pion, het was nog steeds remise maar na een fout van Nakamura niet meer. In de tweede partij was het juist Carlsen die een grote fout in het eindspel maakte.

Hoe moet zwart terugslaan, met de e- of g-pion? Carlsen sloeg vrij vlotjes met de e-pion terug, mogelijk met de bedoeling om het paard op e6 te zetten. Probleem is dat het pionneneindspel dan voor zwart verloren is (en het paardeindspel dat ook bleek). Na 36…gxf5 had zwart nauwelijks meer slechter gestaan.

In de derde partij gaf Carlsen twee stukken voor toren en twee pionnen. Nadat (met onnodige medewerking) de zware stukken van zwart waren geruild stond het zo:

Lees meer >

Giri eindigt Carlsen Invitational met een overwinning

Voor Anish Giri is de Magnus Carlsen Invitational toch nog goed geëindigd. In de laatste reguliere ronde wist hij Caruana te verslaan. De Amerikaan plaatste zich wel voor de halve finale waarin hij morgen zal uitkomen tegen landgenoot Nakamura. Een dag later wordt de andere halve finale gespeeld tussen Carlsen en Liren Ding.

Omdat het de laatste ronde was werden dit keer alle matches tegelijk gespeeld, onder andere om het minder waarschijnlijk te maken dat een speler verliest om een betere paring in de halve finale te krijgen. Toch speelden verschillende spelers alsof ze niet wilden winnen. Zo speelde Carlsen o.a. 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 h5 en zo mogelijk nog dubieuzer 1.e4 e5 2.f4 (volgens Leela zijn er 17 zetten beter dan 2.f4, merkte Gustafsson op). Het had in zoverre succes dat de wereldkampioen (nummer 1 voor vandaag) met 3-1 verloor van Ding (nummer 4 voor vandaag), maar nou moet hij toch tegen de Chinees (tegen wie hij vaak problemen heeft in rapidschaak). Nakamura miste een paar simpele combinaties tegen MVL maar won uiteindelijk toch na verlenging. En Caruana? Die speelde ook niet op zijn best tegen Giri.

De toren moet zo snel mogelijk voor de pion, maar Caruana dacht nog tijd te hebben om h5 op te halen met 38.Tc5? Zwart kreeg zijn pion op a2 met zijn toren erachter en de rest was een kwestie van techniek.

Veld c5 bleek sowieso ongelukkig voor de Amerikaan, want een partij later gebeurde dit.

Lees meer >

Giri stunt tegen Carlsen

Anish Giri, nummer 24 van de wereld, 1 punt in het toernooi, tegen Magnus Carlsen, nummer 1 van de wereld, 11 punten in het toernooi. Dat zou de wereldkampioen wel winnen dacht iedereen, inclusief Giri zelf. Maar niets ervan: onze landgenoot speelde drie partij remise en wist er één na een blunder van Carlsen te winnen en won de match dus met 2.5-1.5! Hij maakt nu zelfs nog (een kleine) kans om zich voor de halve finale te plaatsen.

Van tevoren gaf Giri zichzelf 0,5 procent kans. Dat was wat pessimistisch, zo gaf hij na afloop toe, maar niet onlogisch: Giri is relatief matig in rapidschaak en onwennig met online schaken, dit in tegenstelling tot zijn tegenstander die natuurlijk ook gewoon een betere schaker is. Die had echter niet zo’n goeie dag en Giri wel. Grote vreugde bij het commentaarteam (Giri: “Ik heb het gevoel dat jullie voor me supporteren uit medelijden.”) en vooral bij onze landgenoot zelf, die verklaarde “Voortaan als ik me slecht voel dan zal ik terugdenken aan de dag dat ik Carlsen versloeg in een rapidmatch.

De match begon rustig met ruil, ruil, ruil, remise in de eerste partij. En toen dus de legendarische tweede partij! Het leek eigenlijk in eerste instantie helemaal niet goed te gaan. Giri moest namelijk heel lang nadenken na een nieuwtje van Carlsen en had na 17 zetten nog maar twee minuten. En toen speelde Carlsen 25.f3.

Lees meer >

Giri laat kansen liggen in derde ronde Carlsen Invitational

In zijn derde minimatch heeft Anish Giri weer verloren, ditmaal met 2.5-1.5 tegen Ian Nepomniachtchi. Er had meer in gezeten, maar door tijdnood liet onze landgenoot twee keer een half punt glippen. Hij staat nu samen met Alirez Firouzja onderaan met nul punten. Carlsen leidt na drie matches met acht punten (twee keer gewoon gewonnen, één keer via armageddon).

Giri had van tevoren niet al te hoge verwachtingen van dit toernooi. Niet alleen is rapid niet zijn specialiteit (hij heeft iets meer tijd nodig om te rekenen dan de andere topspelers) maar hij heeft ook relatief weinig ervaring met online schaken. Dat hij in de voorbereiding een match verloor tegen Jorden van Foreest zal ook niet goed geweest zijn voor zijn zelfvertrouwen. Vandaag was vooral het probleem dat hij trager was dan zijn tegenstander. Met minder dan een halve minuut op de klok worden blunders makkelijk gemaakt en dat bleek. De eerste partij werd een redelijk correcte remise. In de tweede partij kwam Anish (die tijdelijk bij zijn ouders logeert) in de problemen, maar na dameruil was er weinig meer aan de hand zolang hij maar zijn toren achter een vrije a-pion zou houden. Dat deed ie niet, hij moest zijn toren geven voor de a-pion en toen was het simpel voor de Rus.

Maar tijdens de derde partij waren de commentatoren blij, Giri zou gaan winnen!

Lees meer >

Slecht begin Giri in Carlsen Invitational

De komende twee weken hoeven liefhebbers van schaken op topniveau zich niet te vervelen. Op zijn eigen Chess24 organiseert de wereldkampioen namelijk de Magnus Carlsen Invitational. Acht topspelers (waaronder Anish Giri) nemen het in een achtkamp tegen elkaar op in minimatches van vier rapidpartijen (en eventueel een armageddonpartij). De top vier speelt vervolgens knockout om de eerste prijs van 70.000 dollar. Dit alles is op Chess24 te volgen met commentaar van o.a. Svidler, Gustafsson en soms Carlsen zelf.

Schaken is niet de enige topsport die online uitgezonden wordt, maar het werkt veel beter dan andere sporten. Het darten heb ik niet gezien, maar er schenen verbindingsproblemen te zijn en ongetwijfeld missen de kijkers de sfeer die bij een echte wedstrijd is. Een wedstrijd wielrennen op rollen heb ik wel gekeken, maar het was een surrogaat dat ik alleen keek bij gebrek aan beter. Dat geldt niet voor schaken: er is (om te kijken) nauwelijks verschil met bordschaak. In theorie is er een gevaar van valsspelen, maar niemand van de acht deelnemers zal ook maar overwogen hebben zijn reputatie te grabbel te gooien. Het verschil zal er wel zijn voor de spelers (muisfouten, mogelijke technische problemen, misschien moeilijker om te concentreren) maar over het algemeen zul je daar als kijker weinig van merken. Mooi dus dat dit toernooi gehouden wordt!

Voor Nederlandse schaakfans is het wel zaak om niet al te hoge verwachtingen te hebben, want rapidschaak is niet het sterkste punt van Anish Giri. Vachier-Lagrave is wel een specialist en het is dus geen verrassing dat de onderlinge strijd in de eerste ronde overtuigend door de Fransman gewonnen werd. Al in de eerste partij sloeg hij toe. Na een opening die als onschuldig geldt speelde hij het eindspel met torens en ongelijke lopers beter.

Lees meer >

WK-kandidatentoernooi in de media (5): Böhm: “Sorry Anish”

Hans Böhm heeft aan Anish Giri zijn excuses aangeboden over zijn opmerking over Giri’s privéleven. “Ik had jouw privéleven niet moeten koppelen aan een evenement in coronatijd.” Dat schrijft Böhm in een persoonlijke reactie aan De Gooi- en Eemlander, waar Wim van der Wijk onderstaand bericht van maakte. Het bericht stond vandaag ook in het Noord-Hollands Dagblad, Haarlems Dagblad, IJmuider Courant en Leidsch Dagblad.

 

Böhm trekt boetekleed aan

Schaakmeester Hans Böhm betreurt zijn uitspraak over grootmeester Anish Giri. Dat schrijft hij aan deze krant na onze berichtgeving over de schaakrel eerder deze week.

Böhm deed zijn uitspraak vorige week in de Volkskrant (interview met Robèrt Misset – JH), waarop Giri vervolgens ongekend fel reageerde via Twitter en suggereerde dat Böhm niet langer de status verdient van schaakambassadeur. Een – niet officiële – functie die Böhm al tientallen jaren bekleedt in de Nederlandse schaakwereld.

Böhm, vaak ‘mr. Chess’ genoemd, neemt nu afstand van de gewraakte passage waarin hij een verband legt tussen Giri’s privéleven – reeds jong in de twintig een gezin gesticht – en zijn vermeende niet optimale spel – te veel op zekerheden gericht.

Lees meer >