Er zijn veel reacties gekomen op de eerdere scheidsrechtersvraag. Ik heb mijn antwoord er nu onder geplaatst. Laat dat de discussie overigens niet stoppen.
Een korte reactie van mijn kant op de diverse opmerkingen over de spelregels en beginnende schakers. De situatie zal zich misschien vaker voordoen bij een beginnerstoernooi, maar het kan bijvoorbeeld ook bij een officieel (FIDE rated) blitz toernooi gebeuren.
Lees meer >
Na een succesvolle online arbitersmeeting op 15 november, heb ik diverse verzoeken gekregen om in een nieuwe sessie enkele praktijkcases te behandelen. Uiteraard doe ik dat graag. Ik heb uit mijn verzameling “Wat doet u nu?” een kleine selectie gemaakt, die ik graag met mijn collega’s bespreek. Hou de reglementen bij de hand, zet uw brein op de “gezond boerenverstand”-modus en ga de uitdaging aan!
Wat denkt u bijvoorbeeld van deze situatie?
Lees meer >Open brief aan het bestuur van de KNSB:
Geachte bestuursleden.
Graag wil ik jullie aandacht vestiging op het beperkte aantal gediplomeerde arbiters in Nederland. Het is erg moeilijk om voldoende arbiters te vinden voor de twee hoogste klassen van de competitie. Als je dan vervolgens kijkt wie ingezet worden dan valt op dat diverse arbiters de 60 al ruim gepasseerd zijn en een enkeling is al ruim boven de 70.
Lees meer >Stel, je bent arbiter. In de partij tussen Jan Wit en Kees Zwart is na de zetten 1. Pf3 Pf6 2. Pg1 Pg8 3. Pf3 Pf6 4. Pd4 Pd5 5. Pb5 Pb4 6. P1c3 P8c6 7. Pe4 Pe5 8. Pg5 Pg4 9. Pf3 Pf6 10. Pg1 Pg8 11. Pc3 Pc6 12. Pb1 de volgende stelling ontstaan:
Zwart heeft de zet 12…Pb8 op zijn notatieformulier opgeschreven, de klok stilgezet en een remiseclaim gedaan op basis van drie keer dezelfde stelling.
Lees meer >
Het FIDE Titelreglement is gewijzigd per 1 januari 2022. De belangrijkste wijzigingen heb ik hier al eens besproken en komen ook nog eens aan de orde bij de online arbitersmeeting van aanstaande dinsdag (alle Nederlandse arbiters met diploma Scheidsrechter 3 of hoger hebben hiervoor een uitnodiging ontvangen – mocht u deze gemist hebben, dan graag een bericht).
Nu ga ik ook een algemene sessie verzorgen voor organisatoren,
Lees meer >
De titel van dit artikel zal misschien weinig uitnodigend zijn. Iedereen is bekend met het beeld van kale en grijze hoofden achter de borden in de competitie. Maar ik heb het nu over het Online Panel van Arbiters dat met ingang van deze competitie actief is.
Bij een conflict – of ook gewoon een eenvoudige vraag – staat nu een ervaren, onafhankelijk arbitersteam klaar om scheidsrechterlijke beslissingen te nemen en alle vragen te beantwoorden.
Lees meer >In het Amerikaans kampioenschap was vannacht een incident. Met Niemann aan zet pakt tegenstander Sevian diens koning (op b3), maakt die kapot en zet hem terug op b6. Daarna zegt hij iets als ‘Let’s go outside” tegen Niemann.
www.youtube.com/watch?v=ESIQ6z94A5E&
Een overduidelijke rode kaart wat mij betreft, zelfs als het helemaal onbewust was. Maar wat deed de arbiter? Niets, behalve de klok weer indrukken.
Ook deze week: bij het WK junioren was een speelster uit India vergeten haar oordopjes uit haar jas te halen.
Lees meer >Zie die video hieronder. Snelschaken, 3+2′. Wit heeft vier seconden en speelt na twee seconden Ke3. Ik neem aan dat dat een blunder was en geen opzettelijke overtreding. De zwartspeler kreeg een minuut extra tijd op de klok, zoals de spelregels voorschrijven. In de praktijk kreeg wit hiermee ook bijna een minuut bedenktijd (zolang als het duurde om de klok in te stellen) waarin hij een mogelijke remise had kunnen vinden (was er gelukkig niet).
Per 1 januari 2022 veranderen enkele FIDE-regels voor (dames) grootmeester- en meestertitels. De FIDE heeft de nieuwe reglementen hier gepubliceerd. Veel wijzigingen zijn tekstueel, maar enkele aanpassingen wil ik er hier graag uitlichten voor mijn collega arbiters, toernooiorganisaties, titelkandidaten of anderszins geïnteresseerden. Uiteraard is het verstandig om in een concrete situatie altijd de regels opnieuw goed door te lezen!
In de eerste plaats wordt de deur geopend voor het behalen van een norm in een hybride toernooi (in het kort: de wedstrijden worden gespeeld via internet,
Lees meer >
Gisteren schreef ik “Wat er echt gebeurde (zover ik kan afleiden uit de video) is dat Giri bij het slaan op a6 wat stukken omgooide en die keurig in zijn eigen tijd rechtzette”. Het voorbehoud was verstandig, want het klopt niet wat ik schreef. De NOS laat een video van de voorkant zien en daar is veel beter aan af te leiden wat er gebeurde. Zie de screenshot hierboven: terwijl Giri met zijn rechterhand nog stukken aan het rechtzetten is, drukt hij met de linkerhand de klok in. Dat zijn twee regelovertredingen: hij had de klok met de rechterhand (waarmee hij zetten deed) moeten indrukken en dit pas doen nadat de stukken rechtgezet waren. Nu zal dit niet een al te bewuste regelovertreding zijn met 9 seconden op de klok, wellicht dat Giri niet eens besefte dat hij iets fout deed. Maar het was wel een ongelukkige uitkomst geweest als hij hierdoor nog de partij (en het toernooi) gewonnen had. En het is om er iets tegen te doen: arbiters zullen niet de partij willen onderbreken, tegenstanders zullen bijna nooit claimen. Hoogstens zou je achteraf kunnen optreden.
Lees meer >
