Schaaksite

Reinderman neemt ferm de leiding

In het Bataviatoernooi heeft Dimitri Reinderman zijn koppositie weten te versterken. Hij won met zwart een onderhoudende partij van Jorden van Foreest.

(Dimitri Reinderman neemt een centrale positie in dit toernooi. De foto is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)

Beide spelers hadden nog een enerverende match in Groningen tegen elkaar gespeeld die nipt door Reinderman was gewonnen. Vooral met zwart bleek de grootmeester door Jorden van Foreest in de problemen gebracht te kunnen worden, maar daar was vandaag geen sprake van. Nadat de dames snel van het bord waren gegaan, vergiste wit zich met zijn vijftiende zet. Met een paar mooie tactische grapjes won zwart een pion die hij even later consolideerde. Dat hij een directe kans op een stukwinst versmaadde, mocht de pret voor hem niet drukken. Hij bleef op winst staan, hoezeer Van Foreest ook zijn best deed om het de tegenstander moeilijk te maken. Toen er een zwarte toren op de tweede rij verscheen, was het echter gedaan. En dat terwijl Jorden in de derde ronde zo’n uitstekende prestatie had afgeleverd door GM Gormally bliksemsnel de vernieling in te spelen. Maar door zijn nul tegen Dimitri moet de jonge Groninger zijn grootmeesterlijke aspiraties nog eventjes in de ijskast zetten. Hij heeft nog vijf ronden om daar verandering in aan te brengen!

Loting laten beïnvloeden door snelschaken?

In mijn eerste verslag ben ik een beetje op het verkeerde been gezet m.b.t. de lotingsnummers. Daarbij had ik het volgende zinnetje op de website voor aanvang van het toernooi verkeerd geïnterpreteerd:

On Thursday February 19 at 20.00 hrs the participants of the Batavia Chess Tournament will play a blitz tournament to determine the color distribution for the main event.

Ik ging er stilzwijgend van uit dat de einduitslag meteen helemaal bepalend was voor het ‘lotingsnummer’, maar dat bleek niet zo te zijn. Achter de schermen vond daarom enige discussie plaats over de manier waarop in het Bataviatoernooi de indeling tot stand was gekomen. Toen ik las dat een snelschaaktoernooi voorafgaand hieraan, mede bepalend zou zijn voor de lotingsnummers, dacht ik in eerste instantie: ludiek. Maar toen ik er nog eens over ging nadenken dacht ik: ‘dit kan en mag niet de manier zijn waarop de lotingsnummers bepaald zouden mogen worden’. Snelschaken is een totaal andere discipline dan ‘gewoon schaak’ en het leek me dat dit precedent niet voor herhaling vatbaar zou mogen zijn.

(Links Hing Ting Lai die het snelschaaktoernooi won. Rechts de voormalige jeugdwereldkampioen bulletchess (1 minuutvluggertjes), Robby Kevlishvili. De foto is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)

Vechtschaak bij Batavia in Amsterdam

Gesloten toernooien, die in een knusse sfeer gehouden worden, zie je vandaag de dag niet zoveel meer. Gelukkig is er Café Batavia in Amsterdam dat hier een mooie invulling aan geeft. De spelers gaan heel vriendschappelijk tussen de ronden door met elkaar om, aan het bord brandt echter de strijd in alle hevigheid los. Na twee ronden is er slechts één halfje gevallen en die partij werd tot op het bot afgekloven.

(Links Jorden van Foreest, rechts Stef Soors. De foto’s is genomen door Bas Beekhuizen voor de toernooisite)

Het gezelschap met drie grootmeesters, vier IM’s, één FM en twee titelloze, maar bepaald geen zwakke spelers, beloofde op voorhand een mooie strijd.

Het toernooi begon met een opmerkelijk snelschaaktoernooi waarin de startnummers van de deelnemers zouden worden bepaald aan de hand van hun klassering in het toernooi. Omdat de Duitser Heimann niet op tijd aan de start zou kunnen verschijnen, werd het Amsterdamse (snelschaak)talent Hing Ting Lai (zie foto links) opgetrommeld om hem te vervangen. Hij won prompt het toernooi en bezorgde de Duitser hiermee het gewilde lotingsnummer één.

Het is wellicht een idee om Hing Ting Lai volgend jaar uit te nodigen te geven, zodat hij ook zelf aan het toernooi kan deelnemen.