Drietal, waaronder Roeland Pruijssers, wint Hogeschool Zeeland toernooi
Het Hogeschool Zeeland in Vlissingen is gewonnen door een drietal, waaronder onze landgenoot Roeland Pruijssers. De andere twee waren de Argentijn Sandro Mareco en de Venezolaan met de mooie naam Bonelli Eduard Iturrizaga. Met hun respectievelijke ratings van 2643 en 2640 waren zij ook grote favorieten om dit toernooi te winnen. Dat gold op voorhand ook voor onze landgenoot Jorden van Foreest (2636), maar die was in de Zeeuwse badplaats niet in goeden doen.
Roeland Pruijssers: wéér toernooiwinst deze zomer (foto Harry Gielen)
Nadat Mareco zich met een korte remise tegen de Rus Ikonnikov tevreden had gesteld, was het wachten of de concurrentie op het door hem reeds bereikte 7½ punten zou kunnen komen. Dat werd een lange zit. Iturrizaga moest tegen de voormalige grootheid, GM Romanishin, maar aanvankelijk leek het erop dat hij snel met deze levende legende zou afrekenen. Hij rolde de Oekraïner vlotjes op, won twee pionnen en waar iedereen opgave zou verwachten, bleek dat het eindspel nog helemaal niet makkelijk te zijn. Sterker nog: de blokkade op veld e5, die zwart had opgeworpen, viel erg lastig te slechten. Er volgde een lange manoeuvreerfase, waarin wit ogenschijnlijk geen vorderingen leek te boeken. Totdat de zwartspeler, ongetwijfeld geplaagd door de klok en vermoeidheid tegen zijn veel jongere opponent de fout in ging en wit eindelijk het beoogde e4-e5 kon spelen.
Ook Roeland Pruijssers bleek opnieuw uit het goede hout gesneden. Na drie redelijk simpele overwinningen in de eerste drie ronden, moest hij tweemaal in remise berusten in de vierde en vijfde ronde. Zo wist hij de verdediging van IM Ravi (2374) en FM Mehar (2345) niet te slopen. Twee overwinningen en een remise tegen GM Ikonnikov brachten hem toch weer in de top van het klassement. Dan moest hij in de laatste ronde wel met zwart winnen van de sterk spelende Indiase meester Viani (2414). Dat werd een fascinerend gevecht, waarin Pruijssers slecht tot verloren kwam te staan na de opening, maar zich helemaal terugvocht in de partij. Dat leverde hem zelfs de winst van een dame tegen een toren op en toen leek het een fluitje van een cent te zijn. Niets bleek minder waar: Viani probeerde met een vesting van een toren en pion tegen een dame nog remise uit het vuur te slepen. Het ging erom of zwart de witte pion van b2 naar b3 kon dwingen. Toen dat lukte was het nog steeds geen sinecure. Want met een witte pion op a3, een toren op b4 en de zwarte koning op de a-lijn bleek het nog een gigantisch karwei. Met de tablebase heb ik kunnen vinden dat Roeland het bijna helemaal goed behandeld heeft, op één curieus moment na toen wit met een formidabele pattruc remise had kunnen forceren. Dat de Indiër die niet boven tafel wist te tillen, valt hem nauwelijks te verwijten. En toen moest het eindspel van dame tegen toren nog gewonnen worden! En daarin liet Viani, die de zogenoemde derde rij-tactiek hanteerde, zich ook nog gelden. Ook nu moest Pruijssers diep gaan om dit technische gewonnen eindspel ook daadwerkelijk in winst om te zetten. Maar ook nu kweet hij zich sterk van zijn taak en toen de toren de derde rij moest verlaten, was het ook meteen gedaan.
Het toernooi was, zoals altijd, voortreffelijk georganiseerd en kon er geen wanklank genoteerd worden. Het enige is misschien dat de laatste dagen de toernooisite helaas uit de lucht viel omdat deze geteisterd wordt door het nodige ongemak. Gelukkig konden de livepartijen nog wel gevolgd worden en via Schaaksite ook de uitslagen en paringen gevonden worden.
Lees meer >
Via 
