Geweldige schaakuitspraken door schrijvers
Schrijvers hebben zich geregeld over schaken en spelen uitgelaten.
Multatuli, onze beroemdste schrijver zei al:
‘Zorgen? Knellende zorgen? Ik zeg u: leg u op schaken toe.’
Lees verder voor meer uitspraken.
Uncategorized
Staat er niet in!
Wit speelt en wint. Tien jaar geleden te moeilijk voor minstens tien boeken, inclusief dat ene.
Op deze pagina naar beneden scrollen en via pijl rechts in partijenlijst partij tegen Hjorth (C39), tegenwoordig zijn er computerprogramma’s sterker en sneller dan vroeger, 4… d5 is ook een goede zet.
Oudere en langzamere computerprogramma’s zijn in die zin leerzamer dan de jongste, die meteen 12.0-0! laten zien door na 11.Lb5+ (zetverwisseling d.m.v.
Lees meer >Schaken/leven, een losing game. Tenzij…?
Uit: Zwart op wit. Verslag van een schakersleven / Paul van der Sterren. Citaat uit 1e druk, NIC, 2011.
“Uitgesproken positiespelers als Steinitz en Rubinstein”
Rubinstein
“Het is geen toeval, dat uitgesproken positiespelers als Steinitz en Rubinstein, het Kieseritzky-gambiet ten gunste van wit beoordeelden” – Euwe 1939
Het boekje van Euwe noemde 4… g5-g4 na 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Pf3 g5 4.h4 “gedwongen”, dat ook 4… d7-d5, zij het nog niet erg gangbaar, ook goed voor Zwart is, slaan we nu voor het gemak maar even over, na verder 5.Pe5 Pf6 (de zogeheten Berlijnse verdediging) heeft daar 6.d2-d4 uitroepteken en de toelichting “de enige zet die aan de positionele eisen van de stelling voldoet”
Lees meer >Nederlandse schaker wint Ig Nobelprijs met 350.757 keer kop of munt gooien
Nederlander wint Ig Nobelprijs met 350.757 keer kop of munt gooien
De Nederlandse hoogleraar Eric-Jan Wagenmakers heeft een Ig Nobelprijs gewonnen in de categorie Waarschijnlijkheid voor zijn onderzoek naar kop of munt. (…)
Wereldwijd werd daarom voor het onderzoek 350.757 keer een muntje opgegooid door 48 deelnemers. Dat duurde naar schatting in totaal zo’n 650 uur. Daaruit bleek inderdaad dat de kans niet fiftyfifty is,
De vloedlijn
Na 10.0-0, 10… Lxe5 of 10… 0-0, wat is beter?
Stockfish 11 HCE is sterk genoeg om onverwijld de studie in de eerste Kibitzerreactie van Sergey Kaminer foutloos op te lossen.
Maar in chessgames.com/perl/chesslike.pl?gid=2258390 zijn 6 seconden voor SF 11 bij 11… Ld7 onvoldoende om 15.Dxg4! (partij Jeroen van Assche – Giovanni Tanda 2013 op ChessBase) te vinden,
Lees meer >Loek van Wely: “Ik geloof niet in de onschuld van topschakers”
“Wat voelde ik me ellendig die laatste zes kilometer.”
““Ik vind Radjabov niet goed, hij is vooral ontzettend handig.”
“Ponamariov zit je echt te bullshitten.”
Over psychologische spelletjes aan de top:
“Het heeft vooral effect als je onder druk of slecht staat, en dat gebeurt nogal eens tegen Anand. En als hij dan ook weer met die trucjes begint, dan wordt het me even te veel.
Enquête genderkloof in schaken
Turan Asgarova doet voor haar Master Thesis onderzoek naar het verschil tussen mannen en vrouwen in het schaken. Deelname aan de enquête wordt gewaardeerd en duurt ongeveer 5 minuten! Je kunt hier meedoen als je bij de top 100 van Nederland hoort!
‘Jij schaakt en bent toch niet saai’. Schaken: opinies en commentaren
Een niet-dammer stak eens zijn neus naar binnen bij een damtoernooi. Na een tijdje ging hij weg en sprak de Reviaanse woorden:
‘Er zit geen normaal mens tussen!’
Denksporten hebben een bepaald imago. In de loop der jaren tekende ik wat opmerkingen op over schaken.
Een barman bij een toernooi in een voetbalstadion: Het is wel een apart volk die schakers zeg…. zo stil.
Lees meer >
