Kandidatentoernooi ronde 10: Sindarov soeverein aan de leiding
De grote vraag was: kon Sindarov zijn grote voorsprong handhaven of zou Giri nog een stapje dichterbij kunnen doen? Na de winst van Giri gisteren tegen Caruana was de hoop dat hij vandaag dit kunstje nog een keer zou opvoeren. Maar dat viel een beetje tegen. Giri kwam niet verder dan remise.
En Sindarov? Die ging gewoon verder met wat hij het hele toernooi al doet: winnen. Dit keer was Prag het slachtoffer. De koploper heeft weer twee punten voorsprong met nog slechts vier ronden te gaan. Je krijgt de indruk dat het toernooi hiermee zo’n beetje is beslist. Of zou er toch nog een wonder gebeuren? Bij de dames is het bijzonder spannend en kan het nog alle kanten uit.
Anish Giri – Hikaru Nakamura
Feitelijk gebeurde er niet zoveel in deze partij. Het evenwicht werd geen moment verbroken. Ik moest wel een klein beetje in mijn ogen wrijven toen ik de derde zet van Hikaru zag.
1.c4 e6 2.Pc3 d5 3.d4 h6
Het lijkt een beetje een patzerzet. We hebben allemaal toch geleerd dat je dergelijke pionzetten nooit zo vroeg in de opening doet en je stukken hoort te ontwikkelen, tenzij er een hele goede reden voor is? Maar deze zet is al redelijk wat keren op het hoogste niveau gespeeld, oa. in een partij tussen Giri en Narayanan – dec. 2025. Zwart voorkomt Lh5. Dat kan belangrijk zijn omdat er in het damegambiet varianten zijn met Pe2 – f3 en dan komt de loper via een omzwerving van g5 naar h4 op f2 te staan. Daar ondersteunt de loper pion d4 zodat e3-e4 tot de mogelijkheden behoort, bijvoorbeeld:
Daar komt het in deze partij dus niet van.
4.cxd5 exd5 5.Lf4 c6 6.e3 Ld6
Het lijkt op het eerste gezicht een beetje vreemd om je goede loper als ruilobject aan te bieden tegen wits slechte loper. Maar is het echt zo erg?
7.Pge2
Een nieuwtje! De bedoeling zal ongetwijfeld zijn om op een gepast moment e3-e4 door te zetten.
Een aantal partijen gingen hier verder met 7.Lxd6 Dxd6. Helaas werd het in deze partij nooit écht spannend. U vindt de partij hieronder met enkele aantekeningen.
Over twee andere partijen kan ik ook vrij kort zijn. In de partij tussen Esipenko en Bluebaum gingen veel stukken na de 17e zet van het bord. Vervolgens gebeurden er geen spannende dingen meer. Dus remise.
Ook in de partij tussen Wei en Caruana werd het nooit opwindend. Curieus was dat het tot en met de 14e zet al eens was gespeeld op laag niveau. Maar een echt gevecht op leven en dood werd het niet. Dus ook remise.
Blijft over de partij tussen koploper Sindarov en Praggnanandhaa. Daar was alles al enkele keren eerder gespeeld tot de 17e zet van wit. Wellicht roept dit de vraag op: Pragg waarom speel je een dergelijke (gedwongen) variant? Op zich is dat helemaal niet zo onbegrijpelijk omdat de resultaten van die partijen eerder in het voordeel van zwart spraken.
Zwart is heel agressief begonnen en won een stuk. Of is het eerder: wit offerde een stuk voor slechts één miezerige pion? Maar zwart heeft een probleem. Of zijn het er twee? Zijn koning staat flink op de tocht en zijn stukken staan nog in hun uitgangspositie. Dat geldt ook voor wit, maar de torens zijn makkelijk te mobiliseren. Ondanks dit alles zegt Stockfish dat het gelijk staat. Alleen blijkt al spoedig dat de ene stelling meer gelijk is dan de andere. Wit deed wat je in dergelijke stellingen moet doen: de boel openbreken. Hij speelde:
17. f4 h3 18. Td1
Dat is de eerste toren die mee gaat doen.
18… De7 19. g3 gxf4 20. 0-0 Th6 21. Txf4+
Nu mengt de tweede toren zich in de strijd.
21… Kg8 22. Tdf1 Ld7??
Plotseling bleek het hier helemaal niet zo makkelijk. Feitelijk was er maar één zet waarmee zwart min of meer het evenwicht kon bewaren. Dat was niet Ld7.
Ld7 blijkt al de beslissende fout. De loper staat bijzonder ongelukkig op d7. Correct was 22… Le6. Nu gaat het snel bergafwaarts voor zwart.
23. Tf7 Dxf7 24. Txf7 Kxf7 25. Df4+ Kg7 26. Dg5+ Kh7 27. De7+ en de loper verdwijnt van het bord.
Op zich denk je: “Dit winnen kan nog knap lastig zijn!” Maar Sindarov rondde het karwei deskundig af. Hij heeft hiermee weer een voorsprong van twee volle punten op zijn achtervolger: Anish Giri.
U vindt hieronder alle partijen van de heren. U vindt hier de stand na 10 ronden.
Het damestoernooi
Bij twee partijen werd het evenwicht niet of nauwelijks verbroken. Maar in de twee andere partijen vloeide er bloed. In de partij Deskmukh en Goryachkina ging het lange tijd gelijk op. Maar op de 55e zet ging zwart in de fout.
Ze speelde hier 56. g3? en kwam daardoor in een verloren eindspel terecht. Ze kon de remisemarge handhaven met 56. h4. Zie de varianten bij de onderstaande partijen. In de partij tussen Assubayeva en Zhu ging het ook gelijk op tot 31… De8. Deze onnauwkeurige zet was de inleiding tot meer fouten en daarna was er geen houden meer aan.
Het blijft wel bijzonder spannend. U vindt hier de stand na 10 ronden.
