Kandidatentoernooi ronde 14: Vaishali winnaar bij de dames en Giri eindigt met een overwinning

Bij de dames bleef het tot op het laatst bijzonder spannend. Vaishali trok uiteindelijk aan het langste eind. Daarover straks meer. Maar nu eerst het open toernooi met onze landgenoot.

Het lukte Giri gisteren niet om tegen Sindarov een vuist te maken en de deur naar de eindoverwinning op een piepklein kiertje te zetten. Maar vandaag ging het een stuk beter. Want er was nog wel wat te winnen voor Giri. Een ongedeelde tweede plek levert heel wat meer prijzengeld op dan een gedeelde of lagere klassering.

Onze landgenoot kreeg ook wel een beetje hulp van zijn tegenstander Bluebaum. Op de 11e zet bevonden beide heren zich al op onbekend terrein. Er was één partij die ging na 10… h6 verder met 11. Pge4. Bluebaum koos voor het scherpe h4. Op zich is er dan nog niets aan de hand. Maar hij nam een paar zetten later in de volgende stelling te veel risico.

In plaats van 14. Pce4 speelde hij 14. O-O-O? Dat kon zijn stelling niet hebben. Vanaf dat moment ging het bergafwaarts en maakte Giri het netjes af. Daarmee was plek twee veiliggesteld.

Eén van de vooraf gedoodverfde favorieten Caruana speelde een enigszins teleurstellend toernooi. In de laatste ronde deed hij met zwart wat hij hoort te doen tegen een minder sterke tegenstander: winnen. Ook hier waren beide heren al vroeg uit de theorie. Er verscheen een Najdorf op het bord met de voor wit weinig populaire zet 6. Dd3. Daarop zijn diverse goede reacties mogelijk: op z’n Najdorfs met 6… Pbd7 en een soort van Drakenvariant met 6… g6 Deze laatste zet is iets scherper en daagt meer uit. Zwart kreeg al snel voordeel. Het voordeel werd groter na 17. g4? Vervolgens ging het steeds beter met zwart en bemachtigde Fabiano een ongedeelde derde plaats.

Over beide andere partijen hoef ik weinig te zeggen. Sindarov deed wat je kunt verwachten als de buit binnen is: relaxed remise spelen. Hetzelfde resultaat kwam op het bord bij Prag en Nakamura.

U vindt hier de eindstand en hieronder alle partijen.

 

 

Het toernooi bij de dames

De uiteindelijke toernooiwinnares Vaishali kreeg al snel uitzicht op meer dan een half puntje. Haar tegenstander speelde de drakenvariant van het Siciliaans. Als je dat speelt moet je heel goed op de hoogte zijn van de theorie. Want je hebt het vaak niet makkelijk. Het is meestal messcherp en als je met zwart een slippertje maakt kan het al snel “einde oefening” betekenen. Ik had er veel ervaring mee in een ver verleden. Toen ik er mee begon, werd ik talloze malen hardhandig van het bord getimmerd. Maar na verloop van tijd behaalde ik er prima resultaten mee. Dus verwacht je dat de damestop ook goed op de hoogte is. Naar mijn smaak viel dat wat tegen.

Hier is 11… e6 een solide voortzetting. Het leidt tot min of meer gelijk spel. Maar zwart speelde 11… Le6. Het gaat te ver om dit een fout te noemen maar erg nauwkeurig is het niet. Op de 16e zet verscheen onderstaande stelling op het bord.

Op het eerste gezicht lijkt het eigenlijk wel lekker voor zwart. De lijnen voor de witte koning zijn open en beide zwarte lopers kijken priemend naar de witte monarch, die zich overigens redelijk veilig achter zijn pionnetjes en een loper heeft verschanst. En niet onbelangrijk: wit heeft een extra pionnetje en het is drie tegen één (pionnen) op de damevleugel. Overigens ging in het vervolg niet helemaal crescendo voor wit. Vanaf de 30ste zet slopen er over en weer wat foutjes in het spel van de dames. Maar uiteindelijk zegevierde Vaishali.

Goryachkina speelde tegen hekkensluiter Tan. Ook hier werden over en weer diverse fouten gemaakt. Uiteindelijk kwam er een eindspel op het bord met ieder een paard en beiden vijf pionnen. Het lijkt me zelf best een lastig eindspel. Merk op dat het zwarte paard zich wellicht niet erg lekker voelt in het hoekje links onder. De witte merrie is daarentegen veel gevaarlijker bezig.

Hier speelde wit 40. Kc5? en ze gaf daarmee vrijwel alle voordeel weg.  Veel sterker was 40. g3. Maar zwart ging daarop direct in de fout met 40… f5 waar 40… g5 veel beter was. Nu kon wit de zwarte meerderheid op de koningsvleugel in bedwang houden met 41. h4 en kwam de winst in zicht. .

De beide andere partijen eindigden in remise. In de partij tussen Muzychuk en Zhu ging dat tamelijk evenwichtig. Dat kun je niet zeggen van de andere partij. Na wat wederzijdse onnauwkeurigheden kon wit winnend voordeel krijgen ze liet dat glippen. Ze deed een op het eerste gezicht logische zet. Dat is goed te begrijpen als we ook bedenken dat ze minder tijd had dan haar tegenstander. Zie onderstaande stelling.  Wat zou u hier doen?

Uiteindelijk bleek het bij de dames een boeiend en vooral zeer spannend toernooi. Wat dat betreft overtroffen de dames de heren glansrijk. Want laten we eerlijk wezen: bij de heren was de spanning er veel te snel uit.

U vindt hier de eindstand en daaronder alle partijen.

 

 

Over Michel Hoetmer

Michel schaakt al sinds begin jaren '70. Hij speelde bij schaakclub Utrecht (2e klasse KNSB) en hij was destijds ook redacteur van het clubblad. Tegenwoordig is hij lid van sv Pegasus in Amstelveen. In het dagelijks leven was hij verkooptrainer (www.salesquest.nl) en publiceerde diverse boeken en artikelen over verkopen en marketing. Hij is gediplomeerd schaaktrainer (2).

Alleen geregistreerde gebruikers kunnen een reactie achterlaten.