Lachen met A.I.

Zaterdag 3 oktober las ik in de Volkskrant een ingezonden brief. De schrijver maakte zich vrolijk om de automatische vertaling bij de ontmoeting tussen Trump en Xi Jin Ping.

Die laatste werd voortdurend aangeduid met “de Chinese president Romeins getal elf”. Gelukkig maakt Artificial Intelligence nog steeds enorme fouten.

Ik moest even denken aan een bijdrage die ik 20 jaar geleden heb gedaan aan de website van Tim Krabbé, https://timkr.home.xs4all.nl/chess2/diary_17.htm . Even doorscrollen naar nummer 330.

Kijken of de software al wat verbeterd is. Niet dus.

Eerst de software happig maken op een remise.

1. e4 Na6 2. Bxa6 d5 3. Bf1 g5 4. Qh5 Nf6 5. Qd1 Nd7 6. e5 f5 7. Qe2 Nf6 8. Qd1 Nd7 9. Qe2 Nf6 10. Qd1 Nd7 11. Qe2 Nf6 12. Qd1

en na diverse onterechte remiseclaims (de stelling waarin je en passant mag slaan is NIET gelijk aan de stelling waar dat niet meer mag), laat Stockfish 19 zich nog steeds mat zetten. Met het gekkenmat nog wel. Op 140 ply rekendiepte is hij er nog steeds van overtuigd dat 12. …Nd7 beter is dan 12. …Ng4 of Ne4.

Als ik er over 20 jaar aan denk, dan ben ik 88, zal ik wéér eens kijken of A.I. de spelregels van het schaakspel al beheerst. Ik vrees van niet.

Zelf heb ik me in 20 jaar wel wat gebeterd. Ik zal niet meer van die lelijke dingen zeggen over programmeurs. Maar bij overdreven claims over wat A.I allemaal kan, grinnik ik nog steeds.