Schaaksite

1B: Voorschoten – Krimpen aan den IJssel 4½ – 5½

De roemruchte schaakclub Rotterdam, veelvoudig landskampioen, bestaat niet meer, maar een aantal spelers ging over naar Krimpen aan den IJssel. Onder hen de sterke meesters Rini Kuijf en Frans Cuijpers. Het team lijkt in 1A geen topper, want de verslaggever omschrijft de overwinning op Voorschoten als een stunt. Niet gek, nadat de ploeg eerder met 8½-1½ van Vianen/DVP verloor. Behoud van het eersteklasserschap lijkt het grote doel.

De uitwedstrijd afgelopen zaterdag 23 november is verrassend door Krimpen 1 gewonnen. Na in de vorige ronde op ons broek te hebben gekregen van Vianen/DVP, viel het deze keer wel onze kant op. Voorschoten speelde met 3 invallers maar behield de betere teamrating, zodat we bij de start van de wedstrijd zeker niet favoriet waren. Ook Krimpen kende een invaller want Diederick Casteleijn speelde een toernooi op het zonnige Malta. Michel Besseling nam zijn plaats in en deed dat zeer verdienstelijk. Maar terug naar de start van de wedstrijd. Tijdens de opening werd er meegedeeld dat er geen bemanning van de bar was, maar dat men ervoor zou zorgen dat de gasten een consumptie zouden krijgen. Die hebben we niet gezien, toch wel een smetje.

1A: Phildor 1847 Leeuwarden – Groninger Combinatie 2 : 5½ – 4½

Leeuwarden tegen Groningen, dat is een noordelijke derby. Nu al, in de derde ronde, zijn beide ploegen zich er wel van bewust dat die strijd dit seizoen gaat om het voorkomen van degradatie. Voor Philidor heel belangrijk, want die club heeft de laatste zestig jaar niet in de tweede klasse gespeeld. De stand, Philidor heeft twee matchpunten, is vertekend. Klasse 1A speelt namelijk met negen teams en Philidor heeft pas twee wedstrijden gespeeld.

De wedstrijd tegen Groninger Combinatie 2 was een belangrijke, want GC 2 is qua rating toch één van de zwakkere teams van de poule waarin Philidor 1 is ingedeeld. De uiteindelijke uitslag (5,5-4,5 winst) doet vermoeden dat het een spannende wedstrijd was; dat was niet echt het geval. Philidor zat de hele wedstrijd aan de goede kant van de score en de teamwinst werd op gecontroleerde wijze binnengehaald.

De wedstrijd begon met een remise tussen Jonas Hilwerda en Loek vd Hagen, een mede-jeugdtalent. Er kwam een lange reeks theorie-zetten uit (ik meen) een hoofdvariant van het Frans op het bord, waarna er volgens beide spelers blijkbaar geen muziek meer in de stelling zat.

BSG – LSG 6 – 4

BSG scoorde deze ronde anderhalf bordpunt minder dan medekoploper Charlois Europoort, maar dat was wel tegen titelverdediger LSG, dat na drie ronden verrassend op slechts twee punten staat. Een grote slag dus voor de Bussumers. Robin Swinkels schreef een grootmeesterlijk verslag met veel technische details en analyses. In het verslag is door te klikken op het verslag op de LSG-site. De broers Ewoud en Jesper de Groote waren de helden aan de kant van BSG, zij versloegen beiden een speler met een veel hogere rating.

Zaterdag 23 november stond in het teken van de clash tussen de Schaakgenootschappen. Naast de kraker tussen BSG en LSG, mocht het tweede ook tegen een SG aantreden. Wie er als eerste klaar was, is ditmaal geen moeilijke vraag.
Ilja en Mark van der Werf hadden namelijk vooruitgespeeld. Dit omdat Mark meedeed aan het WK senioren, en niet zonder succes trouwens, want hij legde beslag op de gedeeld derde plaats, van harte!

1B: Venlo – Spijkenisse 6½ – 3½

Venlo won ruim van Spijkenisse, dat nog puntloos is, en kwam daarmee zelf op vijftig procent. De Limburgers verloren eerder met 8½-1½ van LSG 2, dat nu samen met Zuid Limburg koploper is. Over de positie van Venlo op de ranglijst is dus niets te zeggen. Henk van Gool schreef een verslag met veel korte partijfragmenten met diagrammen, zodat ze ook zonder een bord erbij goed zijn te bekijken.

Venlo 1 heeft in de thuiswedstrijd tegen Spijkenisse een solide 6,5-3,5 zege behaald.
Het was al snel 1-0 omdat Spijkenisse een uitvaller had. Helaas voor Venlo was het uitgerekend grootmeester Orlov die het punt cadeau kreeg. Die had misschien op een ander bord voor een nog wat florissantere score kunnen zorgen. Het algehele spelbeeld was dat beide teams op een aantal borden kansen op (groot) voordeel lieten glippen, terwijl een enkele remise stelling door Venlo werd gewonnen omdat, gezien de stand in de wedstrijd, de partij moest worden geforceerd. Het aantal gemiste kansen aan Venlose zijde is iets groter, dus is de uitslag wel terecht te noemen.
Een rondje langs de borden: