Nederland is het WK Landenteams in Kemer, Antalya (Turkije) met een kleine nederlaag begonnen. Op papier was het Chinese team iets sterker en dat bleek ook in de praktijk. Weliswaar boekten Giri, Van Wely en Sokolov soepele remises tegen hun tegenstanders, maar Tiviakov wist met wit geen stand te houden tegen Bu Xiangzhi.
De toernooisite ligt er al de hele dag uit, maar als ik goed tel is Nederland als zesde geplaatst van de tien teams, en een plek in de middenmoot ligt dus in de lijn der verwachtingen. Rusland, Oekraïne en Armenië zijn de favorieten, van Europees Kampioen Azerbeidzjan wordt dit keer niet veel verwacht omdat Radjabov en Mamedyarov wegens overschaaktheid ontbreken.
De uitslagen van de eerste ronde:
Lees meer >De afdeling lootjes trekken van de KNSB zorgde al in de tweede ronde voor een surprise in poule B van de KNSB-bekercompetitie. En Passant thuis tegen Kennemer Combinatie! Twee teams die zomaar aanspraak hadden kunnen maken op een plekje bij de laatste vier. Een moest er dus al voortijdig sneuvelen. De captains kwamen overeen de wedstrijd op vrijdag 22 november te spelen en de KC-ers kregen een warm onthaal. Letterlijk dan, want de verwarming kon wel een paar graadjes lager, geachte Commissie van Beheer! Dat scheelt zo een paar eurootjes en dan kun je mooi sparen voor DGT-borden!
Lees meer >Maandag was er nog een laatste hectische dag in Chennai: de prijsuitreiking. Deze keer niet met 7.000 mensen in een stadion, maar lekker knus in de speelzaal. Het hotel was dan ook extra streng beveiligd, er lagen bloemstukken op de grond en de zaal was omgetoverd voor de ceremonie. De zaal zat helemaal vol. Sommige genodigden moesten staan. De meeste fotografen en camera’s moesten naar achteren. Susan Polgar had haar nieuwe jurk aan.
BENNEKOM _ De Nederlandse grootmeester Erik van den Doel heeft het achtste Kreeft Consultancy BSV Schaaktoernooi in Bennekom gewonnen. Hij scoorde in zeven partijen zes punten en bleef ongeslagen. De van oorsprong Russische grootmeester Vladimir Epichine presteerde exact hetzelfde, maar scoorde echter één weerstandspunt minder. Daardoor moest hij de toernooiwinst aan de Nederlander laten.
Niet alle journalisten in Chennai hadden verstand van schaken. Zo was er iemand die het belangrijker vond op een persconferentie aan Carlsen te vragen welk dier hij zou willen zijn, als hij geen mens zou zijn. Een krokodil, antwoordde de Noor. Die ligt geduldig te wachten op zijn prooi, in de wetenschap dat hij elk ander dier aankan. De overeenkomst met Carlsen als schaker is treffend.
De aandacht voor de match in de Nederlandse media was groot. Deze keer neem ik weer een aantal artikelen onder de loep. Om te beginnen de laatste twee artikelen van Wim van der Wijk, van wie ik in dit verhaal al de eerste zes artikelen besprak. Hij schreef ze in de kranten van de HDC Media, vier regionale dagbladen in de Randstad.
Veel kranten kwamen vrijdag al met een groot verhaal over de nieuwe wereldkampioen, op de dag dat de beslissing nog moest vallen.
Lees meer >
Het vijfde van DSC wint met duidelijke cijfers in Pijnacker en profiteert van slippertjes van de formaties van Discendo Discimus en Schaakcombinatie HTV.
Lees meer >Sinds vrijdag hebben we een wereldkampioen die graag doorspeelt als iedereen denkt dat het gegarandeerd remise wordt. En die dan toch vaak wint na een urenlange strijd. Hij wil namelijk heel graag winnen. Daar kunnen niet alleen schakers, maar ook jeugdleiders iets van leren.
Waarom jeugdleiders? Omdat wij jeugdspelers opleiden, op welk niveau dan ook – en dus een zekere verantwoordelijkheid dragen voor hun ontwikkeling. Het volgende tafereeltje,
Lees meer >‘’Het ziet er evenwel naar uit dat Magnus Carlsen het koninklijke spel nieuw leven kan inblazen…”
De afgelopen maand is de aandacht van de schaakgemeenschap (en die niet alleen) gevestigd geweest op de Wereldkampioenschapsmatch tussen wereldkampioen Anand en zijn uitdager Magnus Carlsen.
En ofschoon er vele meningen, commentaren en analyses door deskundigen, amateurs en wie al niet waren en nog zullen zijn van deze buitengewone gebeurtenis, wil ik toch graag een duit in het zakje doen.
Voor het gebeuren waren alle schakers en geïnteresseerden verdeeld in twee groepen: zij die voorspelden dat Magnus de Indische legende zou verpulveren en zij die meenden dat de eerste groep er helemaal niets van begreep. Eerlijk gezegd neigde ik meer naar de tweede groep, want zo’n match heeft een eigen atmosfeer en het ratingverschil van zo’n 100 punten in het voordeel van Magnus, dat hij in de voorbije jaren bijeen heeft gesprokkeld leek me niet doorslaggevend. Echter: de uitslag 6,5-3,5 spreekt boekdelen en de overwinning van onze nieuwe wereldkampioen Magnus Carlsen had niet overtuigender kunnen zijn.
Wat ging er dan verkeerd voor Anand, die zijn titel zes jaar achtereen kon behouden door de ene match na de andere te winnen? Is hem iets overkomen of is Carlsen nu eenmaal zoveel sterker dan Anand (en iedereen)? Het moet een combinatie van deze twee oorzaken zijn geweest.
Lees meer >
