Vlissingen: tien opgaven

Zoals elk jaar presenteren we u weer tien opgaven uit de eerste drie ronden van het ‘HZ University of Applied Sciences’ (voorheen Hogeschool Zeeland) schaaktoernooi in Vlissingen. Veel oplosplezier!

1. Stange – Praggnanandhaa. Om erin te komen: zwart speelt en wint.

 

2. Minnema – Beerdsen. Het leek een typische partij uit de eerste ronde. Wit staat drie pionnen achter, bijna mat, stukken passief…  Zwart won dan ook binnen een paar zetten vanaf hier, maar de partij bleek niet helemaal vlekkeloos. Sterker nog, wit staat hier goed! Waarom?

Lees meer >

Ongeslagen! (1)

Deze zomer speelde ik voor de derde keer achter elkaar in het Condigne Open kampioenschap van Nederland. De afgelopen twee jaar brachten wisselende successen: in 2015 won ik, maar in 2016 verloor ik in de laatste ronde van Erwin l’Ami waardoor ik zelfs buiten de prijzen viel. Dat had me dit jaar ook zomaar kunnen gebeuren! Dan had ik een andere kop moeten kiezen, en was het een slecht toernooi geweest, maar gelukkig herhaalde de geschiedenis zich niet dit jaar. Maar daarover later meer.

Mijn laatste ‘serieuze’ partij voor Dieren was op 7 mei, en het was dus even afwachten of ik wel scherp zou zijn in het begin. Dat was ik niet, sterker nog, in de eerste drie ronden misten al mijn tegenstanders een goede winstkans. Dat was me in Dieren (zover ik kan herinneren) nooit overgekomen, een stroeve start. De indeling in de eerste ronde was op zich gunstig, een Duitse FM van mijn leeftijd in plaats van een gevaarlijke jeugdspeler, maar hij bracht me zwaar in de problemen. Of ik mezelf misschien. In de stelling hieronder had ik niet zoveel tijd en ik nam een intuitief verkeerde beslissing.

26…Bxc4?  Twee pionnen voor de kwaliteit, waaronder een vrijpion, dat leek me wel een goede deal. Helaas verlies ik de vrijpion al vrij snel. Na 26… Bb7! 27.cxd5 Rg8 zijn de kansen ongeveer gelijk. 27. Nxc4 dxc4 28. Bxa8 Rxa8 29. Qa6 c3 30. Qc4 Nf5 31. Rc1 Nd4 32. Qxc3

Helaas, en nu heb ik, behalve de pion, niets voor de kwaliteit. We speelden nog wat zetten tot de tijdcontrole.

32…Rd8 33. Rf1 h6 34. Rgg1 Qf7 35. Qb2 Kh7 36.Qg2 Nf5 37. Rd1 Rc8 38. Rc1 Rd8 39. Rgd1 Rg8 40. Qe4 h5

Wit staat materiaal voor en staat ook nog actief met al zijn zware stukken. Gelukkig nam hij hier een verkeerde beslissing.

41. Rg1?

Met dames op het bord is de stelling moeilijk te winnen voor wit, omdat hij zijn koning steeds beschut moet houden. Uiteindelijk kwam ik ook weg met eeuwig schaak. Wit had echter dameruil kunnen forceren: 41. Rc6! Rg6 42. Re1 Ng7 43. Rg1! en dan is de technische klus een stuk makkelijker.

41… Rxg1+ 42. Rxg1 Kh6 43. Re1 Ng7 44. Kg1 Qd7 45. Re2 Qd8 46. Kf1 Qd1+ 47. Kf2 Qd7 48. Ke1 Qd6 49. Rd2 Qc5 50. Qd4 Qc6 51. Re2 Qc1+ 52. Kf2 Qh1 53. Qf6+ Kh7 54. h4 Qh2+ 55.Ke1 Qg3+ 56. Kd2 Qa3 57. Ke1 Qg3+ 58. Kf1 Qf3+ 59. Rf2 Qh1+ 60. Ke2 Qe4+ 61.Kf1 Qh1+ 1/2-1/2

In de tweede ronde tegen Rembrandt Bruil was het ratingverschil groot (meer dan vijfhonderd punten) en had ik wit, toch stond ik na acht zetten al bijna verloren…

Lees meer >

Sandipan en Leenhouts winnaars in Dieren

Het Condigne Open kampioenschap van Nederland is net als vorig jaar gewonnen door Chanda Sandipan. Samen met Koen Leenhouts eindigde hij op zeven punten uit uit negen partijen, maar een half SB-punt meer gaf de Indiër de titel. Leenhouts zal desondanks heel tevreden geweest zijn; naast de gedeelde eerste plaats en 23 ratingpunten haalde hij ook nog zijn eerste grootmeesternorm en bovendien heeft hij zich ook nog geplaatst voor het gesloten NK van volgend jaar. Achter de beide winnaars eindigden o.a. L’Ami en Reinderman op de gedeelde derde plaats.

Lees meer >

Erik van den Doel overtuigend winnaar van SPAchess

Het Science Park Schaaktoernooi is met 7.5 uit 9 gewonnen door Erik van den Doel. Door in de zevende en achtste ronde van respectievelijk Kunin en Ulybin te winnen had hij in de laatste ronde aan een snelle remise genoeg om de eerste plaats veilig te stellen. Op de gedeelde tweede plaats vinden we naast de Russen Ulybin en Gleizerov ook nog Manuel Bosboom. Ook Robby Kevlishvili en Hugo ten Hertog kunnen tevreden zijn met hun toernooi.

Lees meer >

Giri solide maar niet goed genoeg in Geneve

Een paar dagen geleden kon u lezen dat Anish Giri scherp speelde in de eerste helft van de Fide GP in Geneve, maar de laatste vier ronden leek hij toch meer in zijn oude stijl te spelen. Twee snelle remises tegen Aronian (18 zetten) en Jakovenko (24 zetten), een goede eindspeloverwinning tegen Hou Yifan en een half mislukte winstpoging in de laatste ronde tegen Grischuk. Die laatste remise was wel erg jammer: bij winst had onze landgenoot 125 GP-punten gescoord en daarmee plaatsing voor het kandidatentoernooi (top twee) in eigen hand gehad. Nu heeft hij weliswaar met 5 uit 9 een redelijk resultaalt behaald, maar in de GP-ranglijst eindigt hij zelfs bij winst in de laatste Grand Prix sowieso achter Grischuk en Mamedyarov, zoals u in de stand kunt zien. Hij kan zich overigens nog wel plaatsen voor het kandidatentoernooi via de Worldcup of (heel misschien) via rating.

U kunt ook zien dat een overwinning op Grischuk een 2/3e plek (125 punten) had opgeleverd in plaats van een 4/10e plaats (60 punten). Maar ook voor Grischuk was de partij in de laatste ronde erg belangrijk: bij winst was hij Mamedyarov voorbij gegaan en was de kans op plaatsing erg groot geweest. Nu moet hij hopen dat Radjabov, Liren Ding en MVL matig presteren in Palma de Mallorca. Dat leverde na afloop de een conversatie op waarvan ik een globale weergave geef.

Grischuk: (mompelt iets in het Russisch)

Anna Burtasova tegen Giri: Wat zegt hij?

Lees meer >

Spachess: Ten Hertog niet goed in dameoffers

Ten Hertog – Kunin na 20.Kh1

Bosboom – Ten Hertog na 30.Txf5

Bij de vier op papier sterkste spelers in het Science Park schaaktoernooi zitten drie buitenlandse grootmeesters en de kans is dus aanzienlijk dat één van hen dit jaar de toernooioverwinning mee naar huis neemt. Natuurlijk proberen diverse Nederlanders dat te voorkomen, zoals Erik van den Doel en Robby Kevlishvili, maar na vier ronden leek het erop dat Hugo ten Hertog onze grootste hoop was. Hij had net Ulybin verslagen, een van die drie buitenlandse grootmeesters. Wat zou er nog meer in het verschiet liggen? Nou, kansen op nog meer overwinningen, want zowel in de vijfde als de zesde ronde kreeg de creatieve speler van Paul Keres goede stellingen. Het werden echter twee nullen, in beide gevallen door niet goed genoeg te verdedigen. En in beide gevallen had het iets met een dameoffer te maken. En zo staan na zes ronden gewoon de vier grootmeesters bovenaan, samen met Manuel Bosboom, dat wel.

Lees meer >

Spachess: acht opgaven uit de eerste drie ronden

De stand na drie ronden bij het Science Park Amsterdam schaaktoernooi biedt een vertrouwd gezicht. Bij de eerste zes de grootmeesters en bijna-grootmeesters, daarachter de IM’s met een enkele verrassende naam zoals John Cornelisse. Geen grote verrassingen in de eerste drie ronden, ook nog geen clashes, die komen vandaag pas met o.a. Ulibin-Ten Hertog en Van den Doel – Kevlishvili op het programma. In de eerste drie ronden waren wel diverse interessante momenten te zien en daarvan presenteer ik u er acht in de vorm van opgaven. Veel oplosplezier!

1 Bosboom – Markus

Wit zou al gewonnen staan met zwart aan zet, maar het is wit aan zet. Hoe maakte Manuel het snel af?

 

2 Brouwer – Van den Doel

In de tweede ronde speelde Dennis Brouwer remise tegen Erik van den Doel en dat is netjes, maar er had nog meer in gezeten. Hoe krijgt wit in de diagramstelling een gewonnen stelling?

 

Lees meer >

Matthew Sadler wint opnieuw Nova College Schaaktoernooi

Net als vorig jaar is het weekendtoernooi van HWP Haarlem gewonnen door Matthew Sadler. Met 5.5 uit 6 bleef hij collega-grootmeesters Maxim Turov en Roeland Pruijssers een half punt voor. In de B-groep ging het grootste gedeelte van het prijzengeld naar jong Nederlands talent: Arthur Maters (uit 2004) en Eline Roebers (2006) deelden daar met 5.5 punten de eerste prijs.

Nr Naam Score M/V Rating TPR W-We BH-HiLo 1 2 3 4 5 6
1 GM Sadler, Matthew 5.5 M 2675 2769 +0.50 15.5 1 1 ½ 1 1 1
2 GM Turov, Maxim 5.0 M 2600 2637 +0.46 16.0 1 1 1 1 0 1
3 GM Pruijssers, Roeland 5.0 M 2512 2612 +0.83 14.5 1 1 1 0 1 1
4 IM Van Oosterom, Chiel 4.5 M 2361 2391 +0.41 14.0 1 1 0 1 ½ 1
5 Brouwer, Dennis 4.5 M 2187 2374 +1.12 14.0 1 0 1 = 1 1
6 IM Admiraal, Miguoel 4.5 M 2433 2373 -0.26 12.5 1 ½ ½ 1 ½ 1
7 GM Werle, Jan 4.0 M 2508 2471 -0.07 17.0 1 1 ½ ½ 1 0
8 Vroombout, Enrico 4.0 M 2150 2303 +0.94 14.0 ½ 1 1 = 1 0
9 GM Jonkman, Harmen 4.0 M 2395 2364 -0.03 13.5 1 1 0 1 0 1
10 IM Blees, Albert 4.0 M 2404 2278 -0.59 13.0 1 ½ 1 = 0 1

Sadler speelt graag in Haarlem en met goede resultaten. Vorig jaar wist hij het toernooi te winnen door met zwart Van den Doel te verslaan, ook dit jaar zorgde een overwinning met zwart op een GM voor de overwinning. Tegenstander Turov komt ook graag in Haarlem, en dat heeft volgens de toernooiwebsite een bijzondere reden: “Maxim Turov ontmoette zijn vrouw in één van de vorige edities van dit toernooi en komt daarom graag terug.” De Rus had een goede zaterdag met overwinningen op o.a. de grootmeesters Jonkman en Pruijssers, maar op zondagochtend was het Sadler die een bijzonder strakke partij speelde. Een echt duidelijke fout maakte de Rus niet, maar toch stond hij opeens twee pionnen achter…

Lees meer >

Loek van Wely en Anne Haast Nederlands kampioen

Loek van Wely is de nieuwe Nederlands kampioen. In een spannende slotronde wist hij in de laatste ronde net niet te winnen van Sipke Ernst, waarna beide spelers het nogmaals tegen elkaar mochten opnemen in de barrage. Die werd door de Brabander met 1.5-0.5 gewonnen. Bij de dames wonnen zowel Anne Haast als Tea Lanchava in de laatste ronde, en ook zij mochten het tegen elkaar opnemen in een barrage. Tea stond twee keer totaal gewonnen: de uitslag werd echter 2-0 voor Anne, die daarmee voor de vierde keer op rij Nederlands kampioen bij de dames is geworden.

Bij de heren ging de meeste aandacht natuurlijk uit naar de strijd om de titel, maar ook de andere partijen waren interessant. Zo speelde Erwin l’Ami een naar eigen zeggen mislukt openingsexperiment met g4 en g5 tegen de solide driehoeksopstelling van Twan Burg. 14…cxd4! 15.Dxc8 Pc5! was door beide spelers gemist. Langzaam kantelde de partij naar wit toe en uiteindelijk pakte L’Ami het volle punt en daarmee 50%. Ook op 50% eindigde Ivan Sokolov, de remisekoning van het toernooi. Ook tegen uittredend Nederlands kampioen Jorden van Foreest werd het remise, ondanks spannende avonturen op het bord. Een heel belangrijke partij was die tussen Benjamin Bok en Erik van den Doel. De laatste had namelijk nog kans kampioen te worden bij winst, en op één moment (zet 29) stond hij gewonnen, maar waarschijnlijk miste hij dat hij met lange rokade de witte b-pion kon tegenhouden. Daarna stond wit even gewonnen maar remise was wel een logisch resultaat. Daarmee haalde Erik met een ongedeeld derde plaats een goed resultaat, maar zowel tegen Sipke als tegen Loek wist hij goede stellingen niet te verzilveren, dus helemaal tevreden zal hij niet zijn. Over Sipke en Loek gesproken: die speelden ook een heel spannende partij. In het vroege middenspel kreeg Loek met zwart het overwicht, waarna Sipke besloot een stelling met toren en pion tegen twee lopers in te gaan. In de tijdnoodfase misten beide spelers (vooral zwart) kansen, waarna uiteindelijk een eindspel van toren en fgh tegen twee lopers en fgh ontstond. Loek maakte hierin de laatste fout waarna het toch nog remise werd.

(Foto door Harry Gielen; er zijn meer foto’s van ronde 7 en van de prijsuitreiking)

In de barrage lag het psychologische voordeel bij Loek. Hij had al een paar keer barrages om de titel gewonnen (uit mijn hoofd: tegen Van den Doel en Tiviakov) en is sowieso al heel vaak kampioen geworden, terwijl Sipke die ervaring niet heeft, en bovendien niet alleen voor de titel speelde maar ook voor een plek in het Nederlands team. Anderzijds kan in zo’n barrage van alles gebeuren. Misschien daarom dat Sipke met wit voor een snelle zetherhaling ging: alles op de laatste partij. Daarin kreeg hij een goede stelling, maar wel met tijdnadeel, en in de haast maakte hij de beslissende fout.

Na 27….Lxh6! staat zwart goed. Ik kan me voorstellen dat hij het loperpaar niet wilde opgeven, en 27…Kf8 kan ook. Er kwam echter 27…Kh8? waarna Loek toesloeg met 28.Txb3! Lxh6 29. Txb7 en geen moeite had om met een gezonde pion meer te winnen.

Dames

Lees meer >

Ernst en Van Wely gaan om de titel strijden

Het Nederlands Kampioenschap krijgt morgen een bijzonder spannende finale. Sipke Ernst (wit) en Loek van Wely zullen tegen elkaar gaan spelen om de titel: wie wint is kampioen. Wordt het echter remise, dan kan Erik van den Doel (zwart tegen Benjamin Bok) nog gelijk komen en gaat er dus met twee of drie personen gesnelschaakt worden. Ook bij de dames is het erg spannend: Tea Lanchava (morgen wit tegen Arlette van Weersel) en Anne Haast (wit tegen Mariska de Mie) staan bovenaan, Lisa Hortensius (wit tegen Maaike Keetman) volgt op een half punt achterstand. Voor de volledigheid de standen in beide toernooien met nog één ronde te gaan:

Zoals wel vaker dit toernooi hadden de uitslagen ook heel anders kunnen zijn. Op de overwinning van Benjamin Bok tegen Twan Burg viel weinig af te dingen: op zet 13 maakte Burg al de beslissende fout en op zet 20 was het zelfs al mat. Ivan Sokolov kwam met een remise tegen Erwin l’Ami goed weg. De laatste won een pion en had daar waarschijnlijk wel meer mee kunnen doen. “Mijn stelling voelde eigenlijk wel lekker, maar ik zag het in tijdnood even niet”, aldus Erwin  op de website van het NK. En Erik van den Doel had goede kansen om weer koploper te worden. “Op een gegeven moment waren er twee resultaten mogelijk: een half of een nul” zei tegenstander Sipke Ernst na afloop. Na wat onnauwkeurigheden van Van den Doel werd het dus een halfje. En daarmee heeft Ernst de kansen op het kampioenschap helemaal in eigen hand. Herinnert u zich nog wat er twee jaar geleden in de laatste ronde gebeurde? Ik wel, en de betrokkenen vast ook:

Sipke Ernst 2545 – Loek van Wely 2647 1-0

Lees meer >