Daniil Dubov wint tweede toernooi Carlsen tour

De Lindores Abbey Rapid Challenge, het tweede toernooi in de Magnus Carlsen Tour, is gewonnen door Daniil Dubov door in de finale Hikaru Nakamura te verslaan. Nadat drie mini-matches nog geen beslissing hadden gebracht, deed een armageddonpartij dat wel: Dubov won met wit. Hiermee heeft hij zich alvast geplaatst voor het vijfde en laatste toernooi van de Carlsen tour.

Het formaat van het toernooi was dit keer nog iets gewijzigd ten opzichte van de Carlsen Invitational. Een twaalfkamp leidde tot acht kwartfinalisten. Vanaf de kwartfinales speelden de deelnemers drie rapidmatches van vier partijen tegen elkaar en indien nodig ook een armageddonpartij. Dubov haalde de finale door respectievelijk Karjakin en Ding te verslaan, terwijl Nakamura te sterk was geweest voor Aronian en Carlsen. De finale was over drie dagen en begon goed voor de Amerikaan: hij won met zwart en toen met wit. Dubov deed nog wel wat terug maar twee keer winnen was te veel gevraagd.

Lees meer >

Veilig schaken

Geïnspireerd door het NS loket van vroeger waar je geld/kaartje heen en weer schoof onder een glazen scherm, heb ik een schaakscherm ontwikkeld. Het is van plexiglas (50×60 cm) en staat boven het midden van het schaakbord op zodanige hoogte dat het bord met stukken er onder door geschoven kan worden. Het bord staat op wieltjes, waardoor het gemakkelijk van de ene speler naar de ander kan worden bewogen. Dus na het zetten duw je het bord naar de tegenstander, etc. etc.

Mocht men nog extra beschermingsmiddelen nodig vinden, dan zijn er mondkapjes, handgels, handschoenen, gezichtsmasker etc. voorhanden. Zelf ben ik van plan mijn jaarlijks zomerschaaktoernooi met deze schermen te laten plaatsvinden. Om het extra veilig te maken spelen we in de buitenlucht en met niet meer dan vier spelers per middag/avond.
Bijgaande foto’s geven een beeld van het scherm en mobiele schaakbord.

Lees meer >

Condoleanceregister en afscheidsdienst Johan Hut

Wat praktische informatie bij het overlijden van Johan Hut:

Het condoleanceregister staat hier.

De rouwkaart kunt u hier vinden.

De afscheidsdienst is morgen (woensdag) om 11:00 uur. Deze zal hier te volgen zijn.

Lees meer >

Carlsen wint eigen invitational

De Magnus Carlsen invitational is gewonnen door Magnus Carlsen. Nadat de eerste drie partijen van zijn finalematch tegen Hikaru Nakamura in een witoverwinning waren geëindigd wist hij de laatste partij met veel moeite remise te houden en zo de match met 2.5-1.5 te winnen. Daarmee won de nummer 1 op de rapidratinglijst naast de eer ook 70.000 dollar (maar geen ratingpunten).

Voordat ik de partijen bespreek eerst even over het toernooi zelf. Carlsen was zelf heel tevreden over hoe het gegaan was (los van zijn eigen overwinning), de commentatoren waren ook enthousiast en ik ben het met ze eens: ik heb me zeer vermaakt met de partijen (en hun commentaar) de afgelopen twee weken. Dan is de vraag: was dit toernooi er bij gebrek aan beter of is het een blijvertje. Ik denk zelf het laatste. Er zijn wat nadelen aan online spelen: natuurlijk de mogelijkheid tot valsspelen (maar dat speelt bij een toptoernooi als dit niet zo) en mogelijke technische problemen (zoals in dit toernooi Firouzja die tegen Nakamura in gewonnen stelling door zijn vlag ging door een probleem bij chess24.com, met een halfje werd afgescheept na lange discussies en vervolgens met 0.5-3.5 verloor). Ook kunnen tijdsverschillen voor een niet helemaal gelijke strijd zorgen: de een speelt vroeg in de ochtend, de ander gewoon overdag, weer een ander ’s avonds laat. Maar er is (los van dat iedereen gewoon thuis kan spelen) ook nog een groot voordeel aan het formaat. De emoties! Bij een normale partij zie je die ook wel, maar houden spelers zich vaak in, want de tegenstander kijkt mee. Maar bij dit toernooi hoefde je heel vaak niet eens naar het bord te kijken om te zien dat er bij iemand iets was misgegaan. Hoofd schudden, handen omhoog gooien in wanhoop, maak een compilatie en je hebt een kijkcijferkanon op YouTube! (ik heb het maar meteen als idee gesuggereerd aan Chess24).

Carlsen en Nakamura hadden in de roundrobin ook tegen elkaar gespeeld en toen werd het vier keer 1-0 (en in de armageddonpartij nog een keer). Alsof ze bezig waren met een recordserie (misschien waren ze dat ook wel) eindigden de eerste drie partijen van de finale ook in 1-0. In de eerste partij leek er niets aan de hand voor Nakamura:

Zwart aan zet, weinig pionnen op het bord, actieve toren, moet toch remise te houden zijn. Maar Carlsen is in zijn element in dit soort eindspelen en wist van bijna niets iets te maken. Hij won een pion, het was nog steeds remise maar na een fout van Nakamura niet meer. In de tweede partij was het juist Carlsen die een grote fout in het eindspel maakte.

Hoe moet zwart terugslaan, met de e- of g-pion? Carlsen sloeg vrij vlotjes met de e-pion terug, mogelijk met de bedoeling om het paard op e6 te zetten. Probleem is dat het pionneneindspel dan voor zwart verloren is (en het paardeindspel dat ook bleek). Na 36…gxf5 had zwart nauwelijks meer slechter gestaan.

In de derde partij gaf Carlsen twee stukken voor toren en twee pionnen. Nadat (met onnodige medewerking) de zware stukken van zwart waren geruild stond het zo:

Lees meer >

Giri eindigt Carlsen Invitational met een overwinning

Voor Anish Giri is de Magnus Carlsen Invitational toch nog goed geëindigd. In de laatste reguliere ronde wist hij Caruana te verslaan. De Amerikaan plaatste zich wel voor de halve finale waarin hij morgen zal uitkomen tegen landgenoot Nakamura. Een dag later wordt de andere halve finale gespeeld tussen Carlsen en Liren Ding.

Omdat het de laatste ronde was werden dit keer alle matches tegelijk gespeeld, onder andere om het minder waarschijnlijk te maken dat een speler verliest om een betere paring in de halve finale te krijgen. Toch speelden verschillende spelers alsof ze niet wilden winnen. Zo speelde Carlsen o.a. 1.e4 c5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 h5 en zo mogelijk nog dubieuzer 1.e4 e5 2.f4 (volgens Leela zijn er 17 zetten beter dan 2.f4, merkte Gustafsson op). Het had in zoverre succes dat de wereldkampioen (nummer 1 voor vandaag) met 3-1 verloor van Ding (nummer 4 voor vandaag), maar nou moet hij toch tegen de Chinees (tegen wie hij vaak problemen heeft in rapidschaak). Nakamura miste een paar simpele combinaties tegen MVL maar won uiteindelijk toch na verlenging. En Caruana? Die speelde ook niet op zijn best tegen Giri.

De toren moet zo snel mogelijk voor de pion, maar Caruana dacht nog tijd te hebben om h5 op te halen met 38.Tc5? Zwart kreeg zijn pion op a2 met zijn toren erachter en de rest was een kwestie van techniek.

Veld c5 bleek sowieso ongelukkig voor de Amerikaan, want een partij later gebeurde dit.

Lees meer >

Giri stunt tegen Carlsen

Anish Giri, nummer 24 van de wereld, 1 punt in het toernooi, tegen Magnus Carlsen, nummer 1 van de wereld, 11 punten in het toernooi. Dat zou de wereldkampioen wel winnen dacht iedereen, inclusief Giri zelf. Maar niets ervan: onze landgenoot speelde drie partij remise en wist er één na een blunder van Carlsen te winnen en won de match dus met 2.5-1.5! Hij maakt nu zelfs nog (een kleine) kans om zich voor de halve finale te plaatsen.

Van tevoren gaf Giri zichzelf 0,5 procent kans. Dat was wat pessimistisch, zo gaf hij na afloop toe, maar niet onlogisch: Giri is relatief matig in rapidschaak en onwennig met online schaken, dit in tegenstelling tot zijn tegenstander die natuurlijk ook gewoon een betere schaker is. Die had echter niet zo’n goeie dag en Giri wel. Grote vreugde bij het commentaarteam (Giri: “Ik heb het gevoel dat jullie voor me supporteren uit medelijden.”) en vooral bij onze landgenoot zelf, die verklaarde “Voortaan als ik me slecht voel dan zal ik terugdenken aan de dag dat ik Carlsen versloeg in een rapidmatch.

De match begon rustig met ruil, ruil, ruil, remise in de eerste partij. En toen dus de legendarische tweede partij! Het leek eigenlijk in eerste instantie helemaal niet goed te gaan. Giri moest namelijk heel lang nadenken na een nieuwtje van Carlsen en had na 17 zetten nog maar twee minuten. En toen speelde Carlsen 25.f3.

Lees meer >

Giri laat kansen liggen in derde ronde Carlsen Invitational

In zijn derde minimatch heeft Anish Giri weer verloren, ditmaal met 2.5-1.5 tegen Ian Nepomniachtchi. Er had meer in gezeten, maar door tijdnood liet onze landgenoot twee keer een half punt glippen. Hij staat nu samen met Alirez Firouzja onderaan met nul punten. Carlsen leidt na drie matches met acht punten (twee keer gewoon gewonnen, één keer via armageddon).

Giri had van tevoren niet al te hoge verwachtingen van dit toernooi. Niet alleen is rapid niet zijn specialiteit (hij heeft iets meer tijd nodig om te rekenen dan de andere topspelers) maar hij heeft ook relatief weinig ervaring met online schaken. Dat hij in de voorbereiding een match verloor tegen Jorden van Foreest zal ook niet goed geweest zijn voor zijn zelfvertrouwen. Vandaag was vooral het probleem dat hij trager was dan zijn tegenstander. Met minder dan een halve minuut op de klok worden blunders makkelijk gemaakt en dat bleek. De eerste partij werd een redelijk correcte remise. In de tweede partij kwam Anish (die tijdelijk bij zijn ouders logeert) in de problemen, maar na dameruil was er weinig meer aan de hand zolang hij maar zijn toren achter een vrije a-pion zou houden. Dat deed ie niet, hij moest zijn toren geven voor de a-pion en toen was het simpel voor de Rus.

Maar tijdens de derde partij waren de commentatoren blij, Giri zou gaan winnen!

Lees meer >

Slecht begin Giri in Carlsen Invitational

De komende twee weken hoeven liefhebbers van schaken op topniveau zich niet te vervelen. Op zijn eigen Chess24 organiseert de wereldkampioen namelijk de Magnus Carlsen Invitational. Acht topspelers (waaronder Anish Giri) nemen het in een achtkamp tegen elkaar op in minimatches van vier rapidpartijen (en eventueel een armageddonpartij). De top vier speelt vervolgens knockout om de eerste prijs van 70.000 dollar. Dit alles is op Chess24 te volgen met commentaar van o.a. Svidler, Gustafsson en soms Carlsen zelf.

Schaken is niet de enige topsport die online uitgezonden wordt, maar het werkt veel beter dan andere sporten. Het darten heb ik niet gezien, maar er schenen verbindingsproblemen te zijn en ongetwijfeld missen de kijkers de sfeer die bij een echte wedstrijd is. Een wedstrijd wielrennen op rollen heb ik wel gekeken, maar het was een surrogaat dat ik alleen keek bij gebrek aan beter. Dat geldt niet voor schaken: er is (om te kijken) nauwelijks verschil met bordschaak. In theorie is er een gevaar van valsspelen, maar niemand van de acht deelnemers zal ook maar overwogen hebben zijn reputatie te grabbel te gooien. Het verschil zal er wel zijn voor de spelers (muisfouten, mogelijke technische problemen, misschien moeilijker om te concentreren) maar over het algemeen zul je daar als kijker weinig van merken. Mooi dus dat dit toernooi gehouden wordt!

Voor Nederlandse schaakfans is het wel zaak om niet al te hoge verwachtingen te hebben, want rapidschaak is niet het sterkste punt van Anish Giri. Vachier-Lagrave is wel een specialist en het is dus geen verrassing dat de onderlinge strijd in de eerste ronde overtuigend door de Fransman gewonnen werd. Al in de eerste partij sloeg hij toe. Na een opening die als onschuldig geldt speelde hij het eindspel met torens en ongelijke lopers beter.

Lees meer >

Bert van de Kamp 1947-2020

Afgelopen donderdag is Bert van de Kamp overleden. Hij is vooral bekend geworden als popjournalist, onder andere door zijn werk voor (muziekkrant) OOR. Hij was echter ook schaker en schaakjournalist en in deze in memoriam wil ik daar nader op ingaan.

Bert van de Kamp tegen Melissa Muhren, foto René Olthof

Lees meer >

Anish Giri woedend over uitspraken Hans Böhm

Anish Giri heeft op twitter fel uitgehaald naar Hans Böhm. In een artikel over het gestopte kandidatentoernooi in de Volkskrant werd Nederlands bekendste schaakjournalist naar zijn mening gevraagd. De inhoud hiervan beviel Giri bepaald niet, zo blijkt uit zijn reacties op Twitter:

 

Lees meer >