Nederlandse dames verliezen in vijfde ronde

Er is vandaag ondanks bommeldingen e.d. toch nog een Duitsland-Nederland gespeeld. Helaas is die niet goed voor ons verlopen: de Nederlandse dames verloren met 2.5-1.5.

Oranje stond al snel achter. Tea Lanchava verloor in de opening een stuk.

Schleining,Zoya – Lanchava,Tea

1.d4 d6 2.Pf3 g6 3.c4 Lg7 4.Pc3 Pd7 5.e4 c6 6.Le2 e5 7.0-0 Ph6

Dit wat verdachte systeem speelt Tea wel vaker. Dat was fijn voorbereiden voor de Duitse coach.

8.c5!? dxc5 9.dxe5 Pg4?

Dit verliest al. Lang geleden had Lanchava hier gerokeerd, kwam toen slecht te staan, maar won toen wel.

Lees meer >

Reinderman wint Max Euwe Toernooi

Eindstand Max Euwe Toernooi:

1 Reinderman 3

2/3 Van den Doel, Swinkels 2.5

4/5 Pruijssers, Schoppen 2

6/7 Kevlishvili, Lai 1.5

8 L. van Foreest 1

De uitslag van de Max Euwe Matches had wellicht ook anders opgeschreven kunnen worden, maar de auteur bepaalt. In 2010 werden voor de eerste keer matches tussen ervaren grootmeesters en jonge talenten gehouden, toen ter ere van dat het 75 jaar geleden was dat Max Euwe wereldkampioen werd. Dit jaar is het 80 jaar geleden, aanleiding om opnieuw matches te houden, al moest dat dit keer met bescheidener middelen gebeuren. Toch werd er een mooi festijn van gemaakt. In het gebouw waar Max Euwe ooit wiskundeles gaf (toen nog op een meisjesschool, inmiddels een ROC met VMBO, Havo, VWO voor volwassenen) werden niet alleen de matches gespeeld, maar was ook een minitentoonstelling te zien, twee schaakfilms (documentaires over de Polgars en over Wijk aan Zee) en werd commentaar gegeven door lokale meesters. Helaas was de publieke belangstelling beperkt. Amsterdam-Zuid ligt blijkbaar uit de route, of men had betere dingen te doen, of men was onwetend, iedereen zal wel een reden gehad hebben, jammer is het wel, het moedigt niet aan om in 2020 weer zo’n toernooi/festijn te organiseren. Aan de spelers lag het niet, de partijen waren interessant!

De keuze om mij aan Lucas van Foreest te koppelen was ook interessant. Het was immers minder dan een jaar geleden dat ik een match speelde tegen zijn oudere broer. Zij schelen zo’n 200 ratingpunten, dus in principe zou deze match makkelijker moeten zijn, anderzijds zijn ze in dat bijna een jaar beiden sterker geworden. In de KNSB-competitie had ik laatst met zwart remise gespeeld tegen Lucas (zonder enige winstkans gehad te hebben), dus ik was wel voor hem gewaarschuwd. Vervelend aan dit soort matches is ook dat een goed resultaat niet per se ratingwinst betekent. De meest logische uitslag (waar ik van tevoren geld op zou inzetten) was 3-1 en dat werd het ook, maar ik verloor er wel ratingpunten op. Ik vermoed overigens dat jonge talenten over het algemeen ratingpunten inleveren bij tegenstanders met een lage rating en winnen op tegenstanders met een hogere rating (ik laat me graag factchecken hierop). Een 4-0 was overigens fijn geweest voor mij, want dan was ik het jaar geëindigd op 2600plus! Nu moet ik maar hopen dat dat volgend jaar lukt.

Lucas van Foreest, foto Bas Beekhuizen

De match verliep in eerste instantie goed voor mij. De eerste twee partijen won ik redelijk makkelijk.

Van Foreest,Lucas – Reinderman,Dimitri

1.e4 c5 2.Pf3 e6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pc6 5.Pc3 a6 6.Le3 Pge7 7.Dd2 Pxd4 8.Lxd4 Pc6 9.0-0-0

Hier was ik wel blij mee, gratis het loperpaar. Hij hoopte waarschijnlijk snel met e5 en Pe4-Pd6 te kunnen komen, maar komt niet in de buurt.

9…Pxd4 10.Dxd4 Dg5+!

Lees meer >

Voorbeschouwing EK Landenteams

Morgen start in IJsland (op de locatie waar in 1972 Fischer tegen Spassky speelde) het EK Landenteams. Nederland stuurt twee sterke teams: bij de heren (open) Giri, L’Ami, Van Wely, Sokolov en Tiviakov (op bordvolgorde), met Toekmakov als coach. Bij de dames krijgen chessqueens Peng, Haast, Muhren-De Jong en Lanchava gezelschap van Europees kampioene Kazarian, met Oleksiyenko als coach.

In de open sectie zijn er veel kanshebbers.

Lees meer >

Stem op Anna-Maja Kazarian als Jongere van het jaar

Het tijdschrift Seven Days organiseert elk jaar een verkiezing van Jongere van het Jaar. Dit jaar is Europees kampioen Anna-Maja Kazarian een van de zeven genomineerden. U kunt via deze link op haar stemmen.

Kandidatentoernooi (met vermoedelijk Giri) in Moskou, maart 2016

Het kandidatentoernooi zal van 10 t/m 30 maart in Moskou worden gehouden, zo is vandaag bekend gemaakt. De deelnemers:

1. Vishwanathan Anand (India) – Verliezer WK-match

2. Sergey Karjakin (Rusland) – Winnaar World Cup

3. Peter Svidler (Rusland) – Finalist World Cup

4. Fabiano Caruana (VS) – FIDE Grand Prix 2014–15

5. Hikaru Nakamura (VS) – FIDE Grand Prix 2014–15

6.

Lees meer >

Giri gedeeld eerste in Bilbao

“Deze vierkamp is een heel geschikte voor Giri, want plus één zou best genoeg kunnen zijn voor de overwinning. Als hij niet verliest hoeft hij maar één van de zes partijen te winnen!” schreef ik in het eerste verslag over de Chess Masters Final in Bilbao. En wat deed Giri? Niet verliezen, één van de zes partijen winnen, het toernooi (gedeeld) winnen! Geheel volgens plan. Geen spectaculaire toernooioverwinning, maar hij telt toch. De laatste twee partijen waren ook niet spectaculair overigens, maar wel goed remise gehouden door Giri. Daarmee eindigden Giri en So gedeeld op de eerste plaats, ze moeten na de ronde nog wel snelschaken om de eerste plaats (maar op het moment van schrijven zijn Anand en Ding nog bezig).

Edit: inmiddels heeft Giri de barrage tegen So verloren, maar laten we het maar gewoon op gedeeld eerste houden 🙂

 

Anish Giri – Liren Ding

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 Le7 6.Te1 b5 7.Lb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Te8 10.d4 Lb7 11.Pbd2 Lf8

De Zaitsev-variant.

12.a3 h6 13.d5 Pb8 14.Ph2 Pbd7 15.Df3 c6 16.dxc6 Lxc6 17.Pg4 Pc5

Deze stelling is twee keer eerder gespeeld en toen speelde wit steeds 18.La2. Maar waarom zou je niet op f6 slaan? 18.Pxf6+ Dxf6 19.Dxf6 gxf6 20.Lc2

Zo ontstaat er een Sveshnikov-achtige structuur, maar zwart kan niet f5 doen en heeft ook niet het loperpaar. Anderzijds heeft wit geen paard op d5 en kan zwart op elk gewenst moment d5 spelen.

20…Ted8 21.Pf1 d5 22.exd5 Lxd5

Wit heeft nog steeds de beste pionnenstructuur en mag dromen van een paard op f5, maar zwart heeft actievere stukken. Als wit kan consolideren mag hij op een plusje hopen, maar dat is lastig.

Lees meer >

Coach bij het EK jeugd in Porec 3

In het eerste verslag had ik de dagindeling gepost. In dit verslag zal ik er iets meer vertellen over hoe de dagen in Porec eruitzagen.

Elke dag om negen uur werd er verzameld voor het ontbijt, maar sommige deelnemers (en ouders en coaches) hadden er dan al een activiteit opzitten. Dat ging eerst buiten mij om, maar nadat Dolf een keer meegegaan was en half voor de grap zei “Morgen is het jouw beurt” liet ik me makkelijk overhalen en sindsdien ging ik ’s ochtends vroeg mee naar het zwembad.

Lees meer >

Giri naar gedeelde koppositie in Bilbao

Het is Anish Giri gelukt een partij te winnen in Bilbao! Dat had al in de derde ronde kunnen gebeuren, want daarin stond hij een stuk voor in een eindspel. Hij miste echter op een paar momenten een winstvoortzetting en moest na lang proberen (172 zetten!) in remise berusten. Gelukkig nam hij meteen (of twee dagen later eigenlijk, want er zat een rustdag tussen) revanche: in de vierde ronde won onze landgenoot met wit van ex-wereldkampioen Anand. Dat betekent dat hij na nu met zes punten (voetbaltelling) samen met Wesley So bovenaan staat, met nog twee ronden te gaan.

Loperpaar

In de partij met zwart tegen Liren Ding leek er eerst weinig aan de hand. Giri had (net als in de eerste twee ronden) het loperpaar, maar daar kon hij nog niet veel mee. Maar opeens verdwenen er heel veel pionnen van het bord en werden beide lopers erg actief. Ding moest een pion geven, maar met twee tegen één pion had hij goede remisekansen. Maar toen raakte hij ook nog een loper kwijt! Giri gaf echter onnodig zijn laatste pion prijs. Toren-toren-loper tegen toren-toren was nog gewonnen, maar moeilijk; toren-loper tegen toren was remise, ook moeilijk, maar Ding gaf geen krimp en deed het (meer dan) vijftig zetten goed. "De rustdag komt op een goed moment", aldus Giri na afloop.

Liren Ding (2782) – Anish Giri (2798)

1.d4 Pf6 2.c4 g6 3.g3 c6 4.Lg2 d5 5.Pf3 Lg7 6.0-0 0-0 7.Db3 Db6 8.Pc3 Td8 9.Pa4 Dxb3 10.axb3 Pa6 11.Lf4 Pe8 12.Pc3 Pac7 13.Ta5 Le6 14.Ta4 a6 15.Tfa1 h6 16.h4 Pd6 17.e3 Tac8 18.Pd2 f6 19.Ta5 dxc4 20.Lxd6 exd6 21.bxc4 f5 22.T5a4 c5 23.Pe2 Tb8

Voor de derde achtereenvolgende keer heeft Giri het loperpaar! Wit heeft een iets betere pionnenstructuur (groepje minder) maar met de komende afwikkeling verdwijnt dat voordeel.

24.b4 b5 25.cxb5 Pxb5 26.bxc5 dxc5 27.Txa6?!

Ding dacht waarschijnlijk dat met alle pionnen die van het bord gaan remise binnen bereik lag, maar dat blijkt toch niet zo eenvoudig te zijn. De d-pion dekken met 27.Pf3 was beter.

Lees meer >

Twee remises voor Giri in Bilbao

In Bilbao is gisteren de Chess Masters final (of Grand Slam Final) begonnen. Dit toernooi was ooit opgezet als een toernooi tussen de winnaars van de Grand Slam toernooien (Pearl Spring, Wijk aan Zee, Bazna Kings, Linares en Mtel Masters) maar van die opzet is men sinds vorig jaar afgeweken. Het is nu gewoon een dubbelrondige vierkamp met vier spelers uit de (virtuele) top tien van de wereld: Anand, Giri, Liren Ding en So.

Voor de Nederlands kampioen is de herfst ratingtechnisch niet zo goed verlopen. Top vier halen in de worldcup was een goede prestatie, maar vooral door de remise in de eerste ronde verloor hij toch nog ratingpunten. Het EK clubteams ging niet goed: verloren van Babula en verder alleen remises. Totaal staat hij nu op twintig ratingpunten verlies volgens 2700chess. Maar uiteindelijk zijn goede prestaties in toernooien belangrijker dan ratingpunten en deze vierkamp is een heel geschikte voor Giri, want plus één zou best genoeg kunnen zijn voor de overwinning. Als hij niet verliest hoeft hij maar één van de zes partijen te winnen! Het eerst is voorlopig gelukt, het laatste nog niet. Zowel in zijn partij tegen Anand als tegen So werden geen grote fouten gemaakt, en dan is remise een logisch resultaat.

Viswanathan Anand (2803) – Anish Giri (2798)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.d3 Lc5

Een goede zet met wel een klein nadeel: als wit zoals in de partij op c6 slaat staat de loper beter op d6.

5.Lxc6 dxc6 6.Pbd2 0-0 7.De2 Te8

Het plan voor zwart is om het paard naar e6 te spelen. Wit kan de pion naar c3 spelen, maar dan wordt d3 zwak. Anders moet wit steeds rekening houden met Pd4. Ook wordt de zet f2-f4 zo moeilijker gemaakt.

8.Pc4 Pd7 9.Ld2 Ld6 10.g4

g4 gevolgd door paard naar f5 is een standaardplan in het Spaans, maar iets minder standaard als er een zwart paard naar f4 kan.

10…Pf8 11.Pe3 Pe6 12.Pf5 a5

Het ligt voor de hand dat wit lang gaat rokeren, dus gaat zwart alvast op de damevleugel aanvallen.

13.h4 a4 14.Pg5

Lees meer >

Timman wint de match met klein verschil

De match tussen Timman en Van Foreest werd toch nog heel spannend. Nadat Timman de derde en vierde partij gewonnen had, dreigde een voortijdige beslissing, maar Van Foreest hield de spanning erin door de vijfde partij zeer overtuigend te winnen. Alles kwam dus aan op de laatste partij. Daarin wisselden de kansen nogal (net als bij de eerste twee partijen) en allebei de spelers misten kansen op groot of zelfs winnend voordeel. Zelfs de slotstelling was nog spannend, Timman had de mogelijkheid om een gunstig eindspel te bereiken, maar koos voor de zekerheid van het aannemen van het remiseaanbod van zijn tegenstander. Zo verliest de jongste Nederlandse grootmeester na eerder tegen auteur dezes in Groningen met 3.5-2.5 verloren te hebben weer een match met het kleinst mogelijke verschil. Waarschijnlijk kunnen beide spelers wel vrede met de uitslag hebben.

Van Foreest had zoals gezegd dus al eerder kansen gehad om een partij te winnen, maar in de vijfde partij liet hij eindelijk niet meer los. De opening (Open Spaans) was goed voorbereid door hem; na een onnauwkeurigheid van Timman bleef de zwarte koning in het midden staan en zijn stukken stonden ook niet echt lekker. De jonge Groninger bleef ondertussen krachtig spelen en al op zet dertig moest Timman opgeven.



Jorden van Foreest -Jan Timman

1.e4 e5

Op zich had Timman geen reden om af te wijken van de vierde partij, maar waarschijnlijk had hij van tevoren al bedacht om ook een keer het Open Spaans te spelen. Daar had Van Foreest weinig tot geen ervaring mee, maar hij had het wel goed bekeken, dus achteraf was het toch geen goede keuze van Timman.

2.Pf3 Pc6 3.Lb5 a6 4.La4 Pf6 5.0-0 Pxe4 6.d4 b5 7.Lb3 d5 8.dxe5 Le6 9.Le3

Iets minder gebruikelijk dan 9.c3 of 9.Pbd2, maar niet ongevaarlijk. De loper kijkt naar c5, waar zwart een gat heeft (en ook vaak een stuk neerzet).

9…Le7 10.c3 Pc5 11.Lc2 Pd7

Dit had Timman al twee keer eerder op het bord gehad. Zwart wint nu pion e5 (ook na 12.Lf4 g5).

12.Pd4

Mensen die er niet van houden een pion achter te staan kunnen 12.Te1 Pdxe5 13.Pxe5 Pxe5 14.Ld4 spelen zoals in Adams-Timman, London 2008.

12…Pdxe5 13.Pxe6

En als je zo snel mogelijk alles wilt ruilen speel je 13.f4 Pc4 14.Pxc6 Pxe3 15.Pxd8 Pxd1 16.Pxe6 Pe3 17.Pxc7+ Kd7 18.Pxa8 Pxc2 19.Pd2 Lc5+ 20.Kh1 Pxa1 21.Txa1 Txa8 zoals in de kandidatenmatch Tal-Timman uit 1985. Winst kun je dan niet verwachten met wit.

13…fxe6 14.Pd2

Dit is gevaarlijker voor zwart dan wat de Muur uit Riga speelde. Vooral de loper op c2 is heel vervelend, zwart moet steeds oppassen voor Dh5. Ook Jan-Willem de Jong wist dit met zwart niet te verdedigen.

14…Lf6

In deze partij zal de koning van Timman niet rokeren. 14…0-0 was de keuze van De Jong tegen Swierc in Wijk aan Zee 2011, maar na 15.f4 Pg6 16.Pb3 Ld6 17.Dh5 Pce7 18.Pc5 Lxc5 19.Lxc5 stond wit heerlijk met zijn lopers.

15.f4 Pf7

Ergens hier gaat het mis met zwart. Misschien 15…Pd7 om na 16.Dg4 De7 te doen.

Lees meer >