Batavia: Brunello bovenaan, buitenlanders domineren

25 februari 2016 21:24 0

De taak van toernooidirecteur van een gesloten tienkamp is nog niet zo makkelijk. En vooral de belangrijkste taak niet: het deelnemersveld samenstellen. De bedoeling van het toernooi is dat er een norm gescoord wordt, liefst door een Nederlander. Je nodigt dus een kind uit (Lucas van Foreest), een sterke jonge IM (Pijpers), een dame (Haast) en een thuisspeler (had Lai moeten zijn, maar vervanger De Ruiter komt ook uit Noord-Holland). Dan nog twee buitenlandse vrij jonge IM’s: Ly uit Australië (want die kan mooi bij Ian en Cathy Rogers logeren, die wonen in Amsterdam) en Soors (komt uit België, scheelt in de reiskosten). Dan nog een Nederlandse IM die al drie jaar geen toernooi heeft gespeeld (Thomas Willemze) en een oudere Nederlandse grootmeester (Nijboer). Nog twee plekken over. Nog twee buitenlandse grootmeesters nodig. Wie zouden er graag ratingpunten in Amsterdam willen inleveren?

Vorig jaar had toernooidirecteur Merijn van Delft een heel goede keuze gemaakt: Schmaltz en Gormally eindigden samen op -3.14 onderscore. Goed, er werden evengoed geen normen gescoord, de Nederlandse grootmeester die meedeed moest zo nodig jan en alleman verslaan (terecht dat die dit jaar niet is uitgenodigd) maar in ieder geval werd de wedstrijd Nederland-Rest van de wereld in ons voordeel beslist, geen buitenlander die een plusscore haalde. Hoe anders is het dit jaar…

Nog geen partij is er verloren door de vier buitenlanders! Vier, vier, vier en een half en vijf punten hebben ze gehaald uit de zes ronden tot nu toe. Vorig jaar uit negen ronden min drie, nu na zes ronden plus elf. En de Nederlandse normpretedenten? 6.5 punten voor de GM-norm is buiten bereik, 4.5 punten voor de IM-norm zou nog wel kunnen voor Van Foreest en De Ruiter, maar dan moet er wel een heel goede eindsprint komen. Waarschijnlijker is dat Ly of Soors een GM-norm scoren, zij hebben respectievelijk 2.5 en 2 punten nodig uit de laatste drie ronden.

Stef Soors (achter de witte stukken): goed op schema voor een GM-norm

Een belangrijke partij voor de strijd om de toernooioverwinning was die tussen Nijboer en Brunello in de vijfde ronde. Beide spelers hadden drie punten uit de eerste vier ronden gehaald.



Brunello,Sabino (2562) – Nijboer,Friso (2545)

1.d4 f5 2.g3 Pf6 3.Lg2 g6 4.Ph3 Lg7 5.Pf4 c6

Met het gebruikelijke 5… Pc6 kreeg ik twee jaar geleden in Wijk aan Zee nog snel voordeel tegen Brunello, maar Friso speelt graag met zijn c-pion.

6.Pd2 d6 7.e4 e5 8.dxe5 dxe5 9.Pd3 0-0 10.De2 Le6

Normaler is het om hier de geïsoleerde pion te accepteren met 10…fxe4 11.Pxe4 Pxe4 12.Lxe4 en dan kan zwart het met 12…Lh3 een beetje spannend maken. Maar op zich kan de tekstzet nog wel.

11.Pc5 Lf7?

Maar dit geeft gewoon een pion weg. Na 11…Lc8! was er nog niet zoveel aan de hand geweest.

12.Pxb7 De7

Het paard kan niet opgesloten worden, op 12…Dc7 heeft wit 13.Pc5.

Lees meer >

Zurich: Nakamura wint op SB

15 februari 2016 23:25 0

In Zürich is tot en met vandaag een zeskamp gespeeld, waarin Nakamura, Anand, Aronian, Shirov, Kramnik en Giri tegen elkaar achtereenvolgens een snelschaaktoernooi (om de lotingsnummers), een rapidtoernooi en een snelschaaktoernooi speelden. De punten van het rapidtoernooi werden verdubbeld, die van het (tweede) snelschaaktoernooi erbij opgesteld en dat leidde tot de volgende eindstand.

Voor Nakamura is het al zijn tweede overwinning van het jaar na Gibraltar (dat hij overigens uiteindelijk ook via rapid- en snelschaken wist te winnen). Anand speelde daar juist een dramatisch toernooi en de gedeelde eerste plek zal hem goed doen. Beiden gelden overigens als specialisten in het spelen met versneld tempo (Anand meer in rapid, Nakamura meer snelschaken). Anish Giri is Nederlands kampioen rapidschaak maar geldt niet als een specialist, integendeel, ook in snelschaken is hij relatief niet goed. De vierde plek zal voor hem niet een heel grote tegenvaller geweest zijn, misschien zelfs een meevaller na zijn laatste plak bij het lotingsnummersnelschaken. Overigens heeft hij een nieuwe bijnaam: De Artiest, omdat hij zo van tekenen houdt. Dat moet u even in het Engels vertalen om het te begrijpen…

Levon Aronian is dacht ik geen slechte rapidschaker, maar in Zürich ging het maar matig. Vooral de nederlaag tegen Anand zal hard aangekomen zijn. Mat op zet 20! Zal hem dat ooit eerder overkomen zijn?

Anand,V (2784) – Aronian,L (2792)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lb5 Pf6 4.Pc3 Ld6 5.0-0 0-0 6.d3 Te8 7.a3 h6 8.Lc4 Lc5 9.Le3

Een bijna symmetrische stelling en als zwart 9…d6 doet is er weinig aan de hand. Slaan op e3 kan ook wel, maar Aronian zal snel spijt krijgen de f-lijn geopend te hebben voor wit…

9…Lxe3 10.fxe3 d6 11.Ph4 Le6 12.Pf5

Lees meer >

De eindspelen van Benjamin Bok

10 februari 2016 15:40 2

Afgelopen weekend speelde Benjamin Bok in het Noteboomtoernooi. Hij was de favoriet en wist dat ook waar te maken. Weliswaar verloor hij in de vijfde ronde van collega-grootmeester Guliyev, maar hij won de andere vijf partijen en bleef op weerstandpunten dezelfde Guliyev, M. de Jong, Ikonnikov en A. Blees voor. Uit ervaring weet ik dat je soms een weekendtoernooi op je gemak kan winnen, grootmeesterremise hier, makkelijke overwinning tegen outsider daar. Benjamin daarentegen moest hard werken voor zijn titel: zo waren de partijen uit ronde 2 en 3 samen 169 zetten! In beide partijen had hij eindspelen met een pluspion, maar zonder damevleugelpionnen. En in beide partijen had de tegenstander remise kunnen maken, al is dat in de analyse natuurlijk een stuk makkelijker dan in de tijdsdruk van een uitvluggerfase met tien seconden per zet…

Tegen de 13-jarige Casper Schoppen (die u bijvoorbeeld kunt kennen van de match vorig jaar tegen Roeland Pruijssers die in 2-2 eindigde) stond Bok de hele tijd iets beter. Hij won een pion en er ontstond een paardeindspel.

Benjamin Bok – Casper Schoppen

Bij de beoordeling van dit eindspel geldt de regel van Botwinnik: ‘paardeindspelen zijn als pionneneindspelen’. Zonder paarden is dit gewonnen voor wit, ik schat dit dus ook in als gewonnen voor wit.

52.h4 h5

Als zwart dit niet doet zal wit zijn pionnen op g4 en f4 zetten en dan of e5 doorzetten, of als zwart f6 doet veld f5 veroveren voor zijn paard.

53.g4 Pd7

Misschien is pakken op g4 beter. Wit krijgt dan wel de grootste vijand van het paard, een vrije randpion. Na de tekstzet heeft wit echter een vrij geforceerde winst.

54.gxh5 gxh5 55.Kf4?!

Verkeerde volgorde! Wit moest eerst 55.Pd4 Pe5 56.Pf5+ Kd7 spelen en dan pas 57.Kf4 tegen Pf5-g7xh5 valt dan weinig te doen.

55…Pe5 56.Pd4 Kf6

Nu hoeft de zwarte koning niet naar d7.

Lees meer >

Gibraltar: Anand achterhaalt Wemmers

3 februari 2016 21:02 0

Het is ex-wereldkampioen Vishy Anand in de voorlaatste ronde gelukt om Xander Wemmers te achterhalen. Zelf won de Indiër van Kollars, terwijl Wemmers tegen Fressinet niet verder kwam dan een nul. Beide spelers hebben nu 5.5 uit 9. Wie het toernooi gaat winnen is nog heel onduidelijk: MVL, Nakamura, Bacrot, Sethuraman, Chao Li, Maze en Harikrishna en Guijarro staan gedeeld bovenaan en hebben dus de beste papieren. Heel spannend natuurlijk, maar de lezers van Schaaksite vinden de race tussen Wemmers en Anand vast interessanter.

Voor Anand is het toernooi een slechte generale voor het kandidatentoernooi (niet helemaal overigens, hij speelt deze maand nog rapid en snelschaken in Zürich en wellicht ook nog ergens een competitiewedstrijd) maar dat zegt niet zoveel. Soms gaan toernooien goed, soms slecht, en daar zit niet altijd veel tijd tussen. Toch zal het schokkend voor hem zijn om te verliezen van spelers waar hij normaal niet eens tegen hoeft te spelen (spelers met rating 2535 en 2515) en remise tegen een IM van 2419. Dat betekende wel dat Xander Wemmers na de achtste ronde het volgende kon posten op het forum waar hij oprichter en webmaster van is, Utrechtschaak.nl:

Want ja, terwijl Anand met 4 punten remise speelde, won Wemmers die 4.5 punten had…

Het scoreverloop van Wemmers laat trouwens ook zien dat één of twee partijen een toernooi kunnen maken (of breken). De eerste zes ronden verliep alles normaal. Twee nederlagen tegen GM’s, remise tegen een IM, drie overwinningen op zwakkere spelers. Toen kwam de derde GM.

James Tarjan – Xander Wemmers

1.c4 e5 2.g3 Pf6 3.Lg2 c6 4.Pf3 e4 5.Pd4 d5 6.cxd5 Dxd5!

Dit is hier de juiste manier van terugslaan. Wit moet tijd verliezen met zijn paard, en belangrijker nog, hij komt niet makkelijk van pion e4 af. Of helemaal niet, zoals in de partij.

7.Pc2 Dh5 8.h3 Dg6!

Zwart voorkomt f3 en maakt d3 onaantrekkelijk. Wit gaat daarom maar proberen om pion e4 heen te spelen.

9.Pc3 Ld6 10.Pe3 0-0 11.Dc2 Te8 12.b3 a5 13.Lb2 Pa6

Hier en de komende zetten heeft wit de optie om kort te rokeren. Wellicht wilde hij dat niet omdat er wat zwarte stukken op de koningsvleugel gericht staan, al is er geen direkt gevaar. Sowieso staat zwart iets prettiger dankzij zijn ruimtevoordeel (dat weer te danken is aan de pion op e4).

Lees meer >

Giri en Van Wely ontsnappen met remise

29 januari 2016 18:52 3

In de elfde ronde stonden de beide Nederlandse deelnemers in de mastersgroep met de rug tegen de muur. Zij wisten op verschillende manieren te ontsnappen: Giri had geluk dat Adams de winstcombinatie niet zag, terwijl Van Wely met een spectaculair dameoffer het initiatief wist te pakken en genoeg tegenspel had om remise te maken. De strijd om de eerste plek is ondertussen niet zo spannend meer: wereldkampioen Carlsen staat een punt los en zal de voorsprong vast niet meer uit handen geven.



Masters

De partij van Van Wely was de partij van de dag.

Loek van Wely (2640) – David Navara (2730)

1.Pf3 c5 2.g3 Pc6 3.Lg2 g6 4.d4 cxd4 5.Pxd4 Lg7 6.Pb3 d6 7.0-0 h5 8.h3 Le6 9.e4 Dd7

De zwarte opstelling is vooral bekend met verwisselde kleuren (Anglo-Grunfeld). Daar heeft wit dan tijd om Lh6 en h5 te spelen met een gevaarlijke aanval. Ook zonder Lh3 blijkt echter de zwarte aanval gevaarlijk.

10.Kh2 f5 11.exf5 gxf5

Nu heeft wit een probleem, want 12…h4 komt. Als wit zelf 12.h4 speelt is 12…f4 vervelend, bovendien komt er dan een zwart paard op g4. Het lukt Loek in eerste instantie niet een goede oplossing voor dit probleem te vinden.

12.P1d2 h4 13.gxh4 Pf6 14.Pf3 Pe4 15.Lg5 Lc4 16.Te1

Wit is overspeeld en als Navara nu de pion op f2 had meegepikt, had hij vast gewonnen. Slaan op b2 ziet er echter ook goed uit…

16…Lxb2 17.Pbd2!?

Een dameoffer! 17.Tb1 Pc3 18.Dd2 Pxb1 19.Txb1 Lg7 zou wit maar nauwelijks compensatie geven. Na de tekstzet staat zwart objectief wel beter, maar wit is degene die geniet!

17…Pc3?

Wie kan een dame versmaden? Zwart had echter beter gestaan als hij met 17…Pxg5 18.hxg5 Lf7 19.Tb1 Lc3 het offer geweigerd had. Wel zonder materiële voorsprong…

18.Pxc4 Pxd1 19.Taxd1

Lees meer >

Challengers: Van Foreest wint weer

27 januari 2016 18:22 0

Terwijl duizenden mensen (waaronder collega Herman Grooten, die later vanavond daarover een verslag zal publiceren) naar de Masters keken, werd er ook in Wijk aan Zee gewoon geschaakt. Niet alleen door de amateurs, maar ook door de meesters en grootmeesters van de grootmeestergroep. De strijd om promotie naar de masters is nog geheel open: Adhiban herstelde zich van zijn nederlaag van gisteren door medekoploper Safarli te verslaan en staat nu ongedeeld aan de leiding, Dreev deed ook goede zaken door Batsiashvili te verslaan en staat een halfje achter, Safarli volgt dus op één punt, maar er is ook nog steeds kans op Nederlands succes! Jorden van Foreest (die met 2.5 uit 6 was begonnen) wist vandaag het Nederlandse onderonsje met Benjamin Bok te winnen en kan nu met 6 uit 10 omhoogkijken. Hij zal wel de laatste drie partijen moeten winnen om een kans te maken, maar er zijn gekkere dingen gebeurd.

Enig geluk had de Groninger wel. Tegen Benjamin Bok pleegde hij een speculatief stukoffer. In eerste instantie reageerde Bok wel goed (al had het beter gekund), maar ongetwijfeld onder tijdsdruk volgde eerst een matige zet en toen een regelrechte blunder. Via een kwaliteitsoffer wist Van Foreest dreigingen tegen dame en koning te combineren en zo het punt binnen te halen.

Jorden van Foreest – Benjamin Bok

1.e4 c5 2.Pf3 d6 3.d4 cxd4 4.Pxd4 Pf6 5.Pc3 a6 6.Le3 Pg4?

Het vraagteken is niet voor de zet, maar wel voor het feit dat Benjamin, die bekend staat vaak in tijdnood te komen, er bijna een kwartier over nadacht.

7.Lc1 Pf6 8.f3 e6 9.Le3 b5 10.g4 Lb7 11.a3

Een nieuwe zet! Bijna vierhonderd partijen in de database en geen een met deze zet. Meestal laat wit sowieso deze zet achterwege, al zijn er wel een paar partijen met 11.Dd2 Pfd7 12.a3 (maar niet van echt goede spelers).

11…Pfd7

Op weg naar c4.

12.Dd2 Le7 13.0-0-0 Pb6

14.Pb3

Wit offert twee tempi om (vanwege de dreiging Pa5) Pc4 af te dwingen. Maar wilde zwart sowieso niet met het paard naar c4? Op zich wel, maar liever met een toren op c8 zodat Txc4 kan.

14…Pc4 15.Lxc4 bxc4

Nu is de halfopen c-lijn dus geblokkeerd. Wel heeft zwart de halfopen b-lijn gekregen, maar het is iets lastiger daar gebruik van te maken (er staat een loper in de weg, en b6 is niet altijd beschikbaar voor de zwarte dame).

Lees meer >

Van Foreest verslaat koploper

26 januari 2016 21:08 3

Vandaag weer een aardige dag voor de Nederlanders in de grootmeestergroepen. De remises voor Giri en van Wely waren normale resultaten: Giri had zwart, Van Wely wit. Een groep lager verloor Haast weliswaar (met zwart, ook wel een normaal resultaat) maar L’Ami hield een koploper op remise en Van Foreest versloeg de andere koploper. Het Nederlandse onderonsje tussen Admiraal en Bok eindigde in een overwinning voor de laatste.

Ik ben vandaag wezen kijken in Wijk aan Zee en wat me onder andere opviel was dat de commentaarzaal in Wijk aan Zee zo goed bezocht wordt. Op een doordeweekse dag nog wel! Hoe druk zal het in het weekend zijn? Ik wist het op zich wel, maar ik heb ook andere commentaarzalen gezien (b.v. bij het NK en in Hoogeveen) en het verschil valt best op. Zie deze foto:

Vergeleken daarmee is de perskamer een oase van rust. Toen ik daar een kijkje ging nemen waren Navara en Wei Yi aan het analyseren. Hoewel de laatste had gewonnen was het Navara die steeds aan het woord was, de Chinees zei eigenlijk niets, hij liet de zetten het werk doen. Ik vermoed dat zijn beheersing van het Engels nog wel goed genoeg is om het een beetje te begrijpen, maar dat hij het nog niet aandurft om zelf zinnen te maken. Komt nog wel. De jonge fans keken evengoed gefascineerd toe.

Lees meer >

Giri verslaat Van Wely, eerste winst Haast

23 januari 2016 19:42 2

Vandaag stond een klassieker op het programma: Van Wely tegen Giri! Voor het eerst in zijn leven wist Giri met zwart Van Wely in Wijk aan Zee te verslaan en zo zijn tweede overwinning op rij te boeken. In de challengersgroep ook een primeur: een plusscore voor onze landgenoten! Bok en Admiraal haalden benauwde remises, Van Foreest versloeg L’Ami en Anne Haast wist met zwart de sterke grootmeester Nisipeanu te verslaan en zo eindelijk van de nul af te komen.

Masters

Ik heb het geloof ik al een aantal malen op Schaaksite uitgelegd: de partij tegen Giri is voor Van Wely de belangrijkste partij van het toernooi. Ditmaal had hij met de grootspraak van een King Loek aangekondigd dat hij in twintig zetten wilde winnen. Ook voor Giri was het een belangrijke partij: niet dat hem iets uitmaakt dat het tegen een landgenoot is, maar omdat het een van zijn beste kansen was om een vol punt te scoren in het resterende programma. En dat gebeurde! Van Wely speelde een ambitieuze opzet tegen de Slavische verdediging van Giri en gooide snel zijn koningsvleugelpionnen naar voren. Die pionnen waren echter latent zwak en toen de zwarte dame binnendrong werden de pionnen een voor een opgepeuzeld. Wellicht dat Giri net als Carlsen vorig jaar (en dit jaar) na een matige start een sterke serie kan neerzetten?



Loek van Wely (2640) – Anish Giri (2798)

1.Pf3 d5 2.d4 Pf6 3.c4 c6 4.e3 Lg4 5.h3 Lh5 6.Pc3 e6 7.g4

De kritieke voortzetting, waarmee wit (meestal) het loperpaar verovert. Het verhoogt wel de winstkansen van Giri: daar kom ik later op terug.

7…Lg6 8.Pe5 Pbd7 9.h4

Tegen Wouter Spoelman op het afgelopen NK rapid wist Giri maar net remise te maken na 9.Pxg6. Wat Van Wely doet is ook niet slecht, sterker nog, Giri had dat zelf wel eens gespeeld. Hij sloeg echter na 9…dxc4 alsnog de loper eraf. 9…dxc4 10.Pxc4 h5 11.g5 Pd5 12.Lg2 P5b6 13.b3 Lb4 14.Ld2

Wit heeft (zoals wel vaker in het Slavisch als zwart op c4 heeft geslagen) een beetje ruimtevoordeel. Een probleem van als je tegenstander ruimtevoordeel heeft wil wel eens zijn dat je weinig velden voor je stukken hebt en/of dat je weinig invloed op het centrum hebt; dat is hier echter niet het geval.

14…e5 15.a3 Pxc4 16.bxc4 La5 17.0-0 0-0 18.c5 Te8 19.Ta2 Dc7

Nog steeds heeft wit wat ruimtevoordeel, toch kan zwart hopen op meer dan remise hier. Op een gegeven moment zou pion h4 namelijk een probleem voor wit kunnen worden, bijvoorbeeld als een zwarte dame op f4 of g4 komt.

Lees meer >

Eerste winst voor Giri

22 januari 2016 20:15 3

Vandaag moest het dan eindelijk gebeuren. Nederlands kampioen Anish Giri krijgt nog een witpartij tegen Carlsen (wordt remise) en nog vier zwartpartijen, dus het was heel belangrijk voor hem om de witpartij van vandaag in winst om te zetten. En dat lukte! Tegenstander Mamedyarov stond na de opening al slecht, verloor een kwaliteit en werd genadeloos weggeschoven. Sowieso was het een behoorlijke dag voor de Nederlanders in de grootmeestergroepen: L’Ami, Bok en Van Wely boekten solide remises, terwijl Miguoel Admiraal een prachtige overwinning op de sterke Amerikaan Sevian boekte. Grootste tegenvaller was de onnodige nederlaag van Jorden van Foreest, terwijl Anne Haast nog steeds niet van de nul is afgekomen.

Masters

Voordat we naar de kopman kijken, eerst de knecht. Loek van Wely kreeg met zwart tegen Michael Adams in een Siciliaan een combinatie die ik daarin nog niet eerder ben tegengekomen, gebaseerd op de ongedekte positie van de loper op b6.

16…Pxe4!? 17.Txe4

Beter dan 17.Lxe4 Lxe4 18.Txe4 Db7 waarna wit alleen druk op d6 als compensatie voor de minuspion heeft.

17…f5 18.Te3 Lxg2 19.Kxg2 Db7+ 20.Tf3 g5!

Wit hoopte ongetwijfeld op 20…Dxb6 21.Dd5+ Kh8 22.Txf5! waarna het materieel weer gelijk staat.

21.Kg1 Dxb6 22.Dd5+ Kg7 23.Td1

Het verschil is dat na 23.Txf5? Txf5 wit niet op a8 kan slaan wegens 24…Dxf2+.

23…Tad8 24.De6

Door de zwakte van d6 en de open zwarte koningsstelling heeft wit genoeg compensatie voor de pion achter, maar meer niet. Remise door zetherhaling was een logisch gevolg.

24…h6 25.Tfd3 Tfe8 26.Db3 f4 27.Td5 fxg3 28.hxg3 Tf8 29.T1d2 Tf6 30.Db4 Dc7 31.a4 bxa4 32.Dxa4 Db6 33.c4 Tdf8 34.Dc2 T8f7 35.b3 Tb7 36.T2d3 Tbf7 37.Td2 Tb7 38.T2d3 Tbf7 39.Td2 ½-½

Anish Giri is weer onder de mensen! Tot vandaag was hij nog niet ook maar in de buurt van winst geweest, maar vandaag won hij met twee vingers in de neus. Terug op 50% en alles is nog mogelijk!

Foto door Alina l’Ami

Anish Giri (2798) – Shakhriyar Mamedyarov (2747)

1.Pf3 Pf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 Lb4+ 5.Ld2 Ld6 6.Lg2 0-0 7.0-0 Pbd7 8.b3 dxc4 9.bxc4 c5 10.e3 Dc7 11.Dc2 cxd4 12.Pxd4

Een pionnenstructuur die met de loper op g2 best veel voorkomt. Als zwart zonder problemen zijn ontwikkeling kan voorkomen mag hij op voordeel hopen, maar onder andere door de druk op de lange diagonaal is dat niet makkelijk.

12…a6 13.Tc1 Td8 14.Pb3

Lees meer >

Matige ronde voor Nederlanders in Tata Steel Challengers

20 januari 2016 20:25 0

Vandaag was een rustdag voor de grootmeesters in de Masters groep, hoewel niet iedereen die rustig doorbracht. In een groep lager werd er ondertussen hard gevochten, met helaas weinig succes voor de Nederlanders. Alleen Van Foreest en Bok wisten (met zwart tegen sterke tegenstanders) remise te spelen, Haast, Admiraal en L’Ami verloren.

Jorden van Foreest mocht tegen de oudste speler van de groep, Aleksey Dreev, die tot nu toe al zijn partijen nog had gewonnen. In de Sämischvariant van het Koningsindisch speelde de Rus op de dertiende zet een matige zet, waarna hij een zet later maar snel remise aanbood om verdere schade te voorkomen. Dat werd aangenomen. Dat mag in dit toernooi, al heeft de organisatie wel van tevoren aan de spelers laten weten dat korte remises niet op prijs worden gesteld (althans, zo ging dat in voorgaande jaren, dus dit jaar vast ook).

Nog dertien zetten te gaan; foto door Zhaoqin Peng

Anne Haast kwam met zwart via een ongebruikelijke zetvolgorde in een variant van het Slavisch terecht. Probleem: ze heeft Slavisch helemaal niet op haar repertoire staan. Al heel snel kwam ze verloren te staan en al op zet 25 moest ze de vlag strijken.

Nino Batsiashvili, foto door Zhaoqin Peng

Miguoel Admiraal moest tegen de speler met de laagste rating op hemzelf en Haast na, de Georgische Nino Batsiashvili. De opening verliep redelijk, maar de zet 18…a4 had beter door 18…Tb3 vervangen kunnen worden. De pion op a4 bleek zwak, ging verloren, en hoewel zwart in eerste instantie nog wel een beetje compensatie had, wisten langzaam maar zeker de witte stukken dominante posities in te nemen en op zet 45 ging de Haarlemse Amsterdammer maar voor een helpmat.

De beste kans op een overwinning was voor Benjamin Bok. Hij kwam een gezonde pion voor, en had hij meer tijd gehad, dan was de kans groot geweest dat hij dat in een vol punt had omgezet.

Liviu-Dieter Nisipeanu (2679) – Benjamin Bok (2607)

1.e4 e5 2.Pf3 Pc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Pf6 5.d3 0-0 6.Pbd2 a6 7.0-0 d6 8.h3

Lees meer >