Schaaksite

Gelfand verrassende winnaar Tal-memorial

Niet Nakamura, koploper na zes ronden. Ook niet Carlsen, de nummer 1 van de wereld, Anand, de wereldkampioen, of Kramnik, de sterkste Rus. De winnaar van de achtste Tal-memorial is de 44-jarige Boris Gelfand, de oudste speler van het veld. Met 6 uit 9 bleef hij Magnus Carlsen een half punt voor.

Voor Gelfand is het het sterkste toernooi dat hij ooit gewonnen heeft (wat hoopgevend moet zijn voor andere ambitieuze veertigplussers!). De aandacht ging in het toernooi vooral naar de jonge spelers: Nakamura, die lang bovenaan stond, Carlsen, die Anand wist te verslaan, Caruana, die even virtueel derde van de wereld stond. Gelfand speelde ondertussen gewoon zijn partijtjes, verloor niet, won af en toe, en stond door koploper Nakamura te verslaan na zeven ronden opeens bovenaan. Toen was het zaak om te consolideren, wat hij met twee remises deed. Carlsen kwam op het laatst nog opzetten en kwam zo nog dichtbij, maar hij had in de laatste ronde met zwart moeten winnen van Mamedyarov om gelijk met Gelfand te komen. Dat zat er nooit in.

Nakamura zal met spijt terugdenken aan de zevende ronde. Waar andere spelers misschien hun koppositie hadden proberen te verdedigen, zag hij vooral mogelijkheden: bij winst met wit tegen Gelfand zou hij (met nog twee ronden te spelen) maar liefst anderhalf punt voorstaan! Hij ging er dus voor, maar vergat op tijd aan de noodrem te trekken en toen liep het voor hem uit de hand.

Nakamura – Gelfand

1. e4 c5 2. Pf3 Pc6 3. d4 cxd4 4. Pxd4 Pf6 5. Pc3 e5 6. Pdb5 d6 7. Lg5 a6 8. Pa3 b5 9. Lxf6 gxf6 10. Pd5 f5 11. c4

In de variant met 9.Pd5 Le7 10.Lxf6 Lxf6 is de zet 11.c4 (lang een zijvariant) heel populair geworden. In deze stelling is 11.c4 echter zo obscuur dat het in het boek ‘The Sveshnikov reloaded’ van Rogozenko niet eens genoemd wordt. Maar wie weet wordt het dankzij Naka ook populair? Al had ie beter kunnen winnen…

11… b4 12. Pc2 fxe4

 [FEN "r1bqkb1r/5p1p/p1np4/3Np3/1pP1p3/8/PPN2PPP/R2QKB1R w KQkq - 0 13,normaal,centrum,"] 

Nakamura koploper, Anand onderaan

Hikaru Nakamura gaat als een speer bij het Talmemorial in Moskou. Na zes ronden staat hij met 4.5 punten een half punt voor op Gelfand en een punt voor op Mamedyarov en Carlsen. Met wereldkampioen Anand gaat het minder goed: hij deelt met 2 punten de laatste plaats met de Russen Kramnik en Morozevich.

Nakamura had de eerste ronde met wit verloren van Mamedyarov, zo’n beetje de slechtst mogelijke start. Maar daarna wist hij de ene topper na de andere te verslaan. Met wit versloeg hij Karjakin en met zwart Kramnik, Caruana en Anand! Zie bijvoorbeeld hoe de Spaanse Indier eraan ging:

 [FEN "6k1/3q1pb1/1p4np/pNp5/P3P3/1QB2P2/1P3P2/6K1 w - - 0 26,normaal,centrum,Anand - Nakamura na 25...Dxd7"] 

Carlsen wint en verliest bij Tal Memorial

Het Tal-toernooi is weer zeer sterk bezet dit jaar. Van de top zes van de wereld ontbreekt alleen Aronian, en van de andere vijf spelers heeft alleen Andreikin onder de 2750, maar die is Russisch kampioen, dus ook heel sterk. Op papier kan dat een heel spannende strijd opleveren, en in de eerste drie rondes werd het dat ook! De grote favoriet Magnus Carlsen staat slechts op 50% en Vladimir Kramnik staat zelfs zelfs onderaan met een half uit drie. Er zijn vier koplopers met twee uit drie: Caruana, Gelfand, Mamedyarov en Nakamura.

Foto’s gemaakt door Lennart Ootes

Kramnik koos er vrijwillig voor om vijf keer zwart te hebben bij dit toernooi, omdat dat gunstig is bij gelijk eindigen. Daar valt iets voor de zeggen, maar het pakte niet goed uit: hij verloor in de eerste ronde met zwart van Carlsen, en tot overmaat van ramp daarna ook vanuit een gunstige stelling tegen Nakamura. Die had de eerste ronde hard verloren tegen Mamedyarov maar door twee Russen te pakken (voor een Amerikaan vast altijd prettig) staat hij nu toch bovenaan. Gelfand wint met zwart en speelt met wit remise: een goede strategie voor dit toernooi, want voorlopig staat zwart op plus twee! Caruana maakt het zelfs bonter door met zwart twee keer te winnen en met wit te verliezen… ook Mamedyarov is dankzij een zwartoverwinning koploper. Had Kramnik dan toch gelijk?

Ruud Janssen en Roeland Pruijssers de besten in Utrecht

Ruud Janssen en Roeland Pruijssers zijn de winnaars geworden van het 40e Open Kampioenschap van Utrecht. Beiden scoorden 5 uit 6, inclusief een bye in de eerste ronde. De wisselbeker voor de toernooiwinnaar ging naar Ruud, die de meeste weerstandpunten had (en ook als enige een 2500+ speler wist te verslaan). De B-groep werd gewonnen door Michaud, Friesen en Vriens, ook met 5 uit 6, de C-groep door door Luc Kepers met 4.5 uit 6.

Het toernooi had een nieuwe locatie: de kantine van een korfbalvereniging. Vergeleken met De Hommel ongetwijfeld een stuk goedkoper, net als de consumpties, maar er waren ook wel wat klachten over de nieuwe locatie. Veel mensen vonden de stoelen niet lekker zitten, verder waren de wc’s niet echt schoon en de bereikbaarheid was ook een stuk minder, in ieder geval per OV. Zo had een bekende jonge schaakster/schrijfster met haar vader een hotel genomen vlakbij het centraal station, en ze gingen vrijdagavond nadat ze om half twaalf beiden klaar waren snel de bus proberen te halen, maar die misten ze net en uiteindelijk waren ze pas kwart voor een in het hotel. En dan moet je de volgende dag dus weer om kwart over negen aan het bord zitten. De speeltijden kunnen overigens best schakersvriendelijker (zie hoe ze het in Delft doen; al maken ze het in Leiden en Haarlem nog bonter) maar de organisatie vond en een andere locatie, en andere speeltijden te veel van het goede (maar zou het voor volgend jaar in overweging nemen).

Weer winnaar in Bussum

Het Pinkstertoernooi in Bussum lijkt me goed te liggen, in 2009 en 2010 (gedeeld) won ik, maar dit jaar deed ik zonder verwachtingen mee. Top acht halen moest wel lukken, maar snelschaken, dat is toch altijd wel een beetje een loterij. De ene keer ronde win je van Smeets, de andere ronde laat je je met toren, loper en pion tegen toren Plukkelen, dat kan allemaal met snelschaken gebeuren, zo heb ik laatst in Hoorn nog ervaren. Ik begon daarom aan het toernooi met de hoop 5 uit 6 te halen (leek me genoeg voor ratingwinst en een gedeelde eerste plaats) en het snelschaken als een bonus te zien. Uiteindelijk kwam er ook een bonus, die voor het winnen van zowel het snelschaken als het zwitsers. Dat overtrof toch mijn verwachtingen! Een groot voordeel is ook dat ik dan in het verslag dan zonder scrupules over mezelf kan hebben 🙂 Maar eerst even over de opzet.

Halfje te weinig voor L'Ami

Europese kampioenschappen Het is Erwin l’Ami niet gelukt om een ticket voor de worldcup te veroveren bij het EK. Hij boekte in de laatste twee rondes nette remises tegen de sterke grootmeesters Wojtaszek en Sargissian, maar hij kwam daarmee met 7 uit 11 een half punt tekort om de top 23 te halen. Desondanks speelde hij een goed toernooi met zes punten ratingwinst. Ook de andere Nederlanders eindigden in de ratingplus: Henk Vedder haalde 5 punten, Jorgen Henseler 3.5. Het toernooi werd met 8 uit 11 gewonnen door Alexander Moiseenko, die de laatste ronde verloor maar op tiebreak zeven anderen voorbleef.

In de tiende ronde tegen de Pool Wojtaszek (2701) kreeg L’Ami een ogenschijnlijk mooie stelling.

 [FEN "2r1rbk1/5pp1/p4q1p/1p3N1P/2n5/3BPQP1/P4PK1/3R3R w - - 0 27,normaal,centrum,L'Ami - Wojtaszek na 26...Pc4"] 

L'Ami op weg naar world cup ticket?

De Europese kampioenschappen Meedoen aan het Europees kampioenschap is een kostbare bedoening. Bij veel schaaktoernooien krijgen grootmeesters onderdak en onkosten vergoed, maar bij het EK moeten ze alles zelf betalen (soms doet de federatie dat voor hun, helemaal of gedeeltelijk, maar na het wegvallen van de NOC-subsidie is daar in Nederland geen geld voor). Bijna twee weken hotel, reiskosten, inschrijfgeld, dan zit je al gauw boven de duizend euro. Toch doen er veel grootmeesters mee aan het EK, want naast het prijzengeld is er nog een kostbare prijs: 23 gelukkigen plaatsen zich voor de World Cup. Dat betekent voor bijv. Erwin l’Ami dat, als hij 23e wordt, hij de investering meer dan terugverdient, maar bij een 24e plek is het een verloren toernooi geweest. De top 23 halen is dus erg belangrijk. En hij maakt nog steeds kans! Maar lastig wordt het wel. Momenteel staat hij gedeeld 20/46e met 6 uit 9. Aangenomen dat 7.5 uit 9 genoeg is (niet 100% zeker) is een overwinning in de 10e ronde (en dan een zetherhalingremise in de laatste ronde) genoeg, maar daarvoor moet hij wel Wojtaszek (2701) met wit verslaan. Maar met een remise kan hij nog op een overwinning in de laatste ronde hopen. Spannend!

Ondertussen presteert Henk Vedder met 4 uit 9 volgens zijn rating, terwijl Jorgen Henseler met 2.5 uit 9 ratingpunten aan het winnen is.

Dan naar de partijen. In de zesde ronde kwam L’Ami in een toreneindspel terecht dat volkomen gelijk leek, en dat was het ook. Het werd toch spannend en na een paar fouten van tegenstander Kreisl (2380) wist Erwin toch te winnen.

 [FEN "6k1/1p3p1p/p2r2p1/8/5P2/2P3P1/1P2K2P/R7 w - - 0 37,normaal,centrum,L'Ami - Kreisl na 36...Td6"] 

GP Zug: Giri eindigt op 5 uit 11

Het is Anish Giri niet gelukt om een partij te winnen bij de Fide-GP in Zug. Misschien had het toernooi iets langer moeten duren voor hem, want in de laatste ronde kwam hij in de buurt: hij won tegen Kamsky een stuk, maar hield niet genoeg pionnen over om te winnen, al had hij het met nauwkeurig spel Kamsky lastiger kunnen maken. In de ronde ervoor speelde onze landgenoot een vrij gelijkmatige remise tegen Leko.

Het toernooi werd gewonnen door Veselin Topalov met maar liefst 8 uit 11, waarmee de Bulgaar zoveel ratingpunten won dat hij nu virtueel vierde van de wereld staat voor Anand.

De remise in de tiende ronde tegen Peter Leko was min of meer te verwachten. Leko was vroeger een soort van wonderkind van wie men dacht dat hij wel eens op vrij jonge leeftijd wereldkampioen zou kunnen worden. Hij kwam ook heel dichtbij de wereldtitel, maar tegenwoordig is hij een solide speler vlak onder de absolute wereldtop. In Zug kwam hij tot tien remises en 1 nederlaag, net als Giri. Maar op zich was het geen onwil dat ook hun onderlinge partij remise werd.

Anish Giri – Peter Leko

1. d4 Pf6 2. c4 e6 3. g3 d5 4. Lg2 Le7 5. Pf3 O-O 6. Dc2

Een teken dat Giri wilde winnen. In de hoofdvariant met 6.0-0 dxc4 is de remisemarge behoorlijk hoog.

6… c5 7. O-O cxd4 8. Pxd4 e5 9. Pf5 d4 10. Pxe7+ Dxe7 11. Lg5 h6 12. Lxf6 Dxf6 13. Pd2 Pc6

 [FEN "r1b2rk1/pp3pp1/2n2q1p/4p3/2Pp4/6P1/PPQNPPBP/R4RK1 w - - 0 14,normaal,centrum,"] 

Giri op min een bij FideGP Zug

Anish Giri heeft zijn 50%-score niet weten te handhaven bij de Fide Grand Prix in Zug. Weliswaar maakte hij met zwart twee keer zonder problemen remise, maar met wit ging hij onderuit tegen de Rus Alexander Morozevich. Die staat na zes ronden bovenaan met vier punten, samen met Veselin Topalov en Ruslan Ponomariov. Giri staat met 2.5 punten op de gedeelde negende plaats.

In mijn vorige verslag suggereerde ik dat Giri weet hoe hij remise moet maken op dit niveau, maar niet hoe hij moet winnen. Dat kan een verklaring zijn voor de resultaten: met zwart is remise maken goed genoeg, en dat ging soepel. Met wit is er een soort verplichting om op winst te spelen, wat risico te nemen, en Morozevich wist van dat laatste te profiteren. Maar laten we de partijen chronologisch behandelen.

Ponomariov-Giri

1. e4 e5 2. Pf3 Pc6 3. Lb5 a6 4. La4 Pf6 5. O-O b5 6. Lb3 Lc5 7. c3 d6 8. d4 Lb6 9. Le3 O-O 10. Pbd2 Te8 11. h3 Pa5 12. Lc2 Lb7