Overzicht “Juweeltjes”

In deze rubriek bespreek ik partijen waarvan ik vind dat die aan de vergetelheid moeten worden ontrukt. Uiteraard speelt een grote subjectieve factor een rol bij de keuze van deze partijen. Hoewel zware offerpartijen en geniale combinaties uiteraard hun weg zullen vinden in de serie, zijn partijen met een groot strategisch karakter uiteraard door hun subtiliteit niet weg te denken in deze verzameling. Hieronder treft u de reeks rubrieken aan die tot dusver zijn verschenen.

Lees meer >

Eindspelfinesses 59: test uw eindspelinzicht bij twee toreneindspelen in quizvorm!

De rookwolken van het Tata Steel schaaktoernooi zijn al weer even opgetrokken, maar het leek mij toch een goed idee om eens naar wat eindspelen te kijken die daar op het bord kwamen. En dan vooral naar toreneindspelen omdat die het meeste voorkomen in de praktijk. Als liefhebber van deze eindspelen, viel mijn oog op twee partijen waar de talentvolle Nederlandse grootmeester Liam Vrolijk betrokken was. En dat was misschien voor hem niet iets om met genoegen aan terug te denken, maar in elk geval kunnen er de nodige lessen getrokken worden uit twee eindspelen die veel moeilijker bleken te zijn dan je op het eerste gezicht zou verwachten.

Liam Vrolijk (in het midden) wordt hier als een soort popster opgewacht door kinderen die zijn handtekening willen hebben (foto Lennart Ootes (c) Tata Steel).

 

Om de bezoekers van Schaaksite ook wat actief te betrekken in deze materie, heb ik er de nodige “quiz-vraagjes” tussen gezet.

Lees meer >

Korte biografie Tom Meurs

Op Schaaksite treft u vanaf 10 april 2018 op vrijdag wekelijks een boekrecensie aan. Een van de recensenten is Tom Meurs. We stellen hem graag nader aan u voor. Hieronder een door hem zelf geschreven korte biografie.

Ik ben Tom Meurs, 31 jaar en woon in Amersfoort met mijn vrouw Sylvia. Hoewel ik vrij fanatiek schaakte in mijn jeugd, heb ik tijdens mijn 7-jarige studenttijd bijna geen stuk aangeraakt.

Lees meer >

Het nieuwe schaken

De NOS maakte een leuk filmpje (“Explainer”) waarin ingegaan wordt op de verschillende aspecten van het schaken tegenwoordig. Zo wordt de invloed van het online schaken op het klassieke spel met de bekende “chessfluencer” Anna-Maja Kazarian uitvoerig besproken. Als je meer wilt weten, kijk dan even naar dit filmpje.

 

Analyse: goed paard tegen slechte loper (Abdusattorov – Giri)

U heeft ongetwijfeld al het verslag gezien van onze medewerker Wijnand Engelkes over de voor onze landgenoten zo ongelukkig verlopen zevende ronde. Daarbij sprong de nederlaag van de trotse Nederlandse koploper, Anish Giri, tegen het Oezbeekse talent Nodirbek Abdusattorov in het oog. Omdat het mij ook was opgevallen wat voor type eindspel hier op het bord kwam, keek ik met meer interesse naar deze partij dan naar de andere confrontaties. Want zodra zich een stelling met een goed paard tegen een slechte loper aandient, ga ik er even voor zitten. Als schaaktrainer heb ik al veel jongelui de merites van dit specifieke eindspel laten zien. Niet zozeer om ze te leren hoe ze een dergelijk voordeel naar winst zouden kunnen voeren, maar vooral om ze te laten kennismaken met fundamentele strategische principes, zoals hoe om te gaan met je pionnenstructuur en welke stukken je graag wilt ruilen en welke niet. Juist dit eindspel ontstaat uit middenspelen waarin die positionele elementen tevoorschijn komen en dat zou dan moeten dan leiden tot een beter begrip van ons edele spel. Als we zien hoe de witspeler in deze partij een zeer sterke speler als Anish Giri met vaste hand in de soep speelt en er dan ook nog in slaagt om het resterende eindspel – dat bepaald niet makkelijk was – naar winst te voeren, dan kunnen we daar alleen maar onze hoed diep voor afnemen. Het is zuur voor Giri, maar er is wel weer een parel afgeleverd in dit thematische hoofdstuk. U begrijpt dat deze partij weer in de al uitgebreide trainingscollectie is opgeslagen! In de analyse hieronder probeer ik uit de doeken te doen, hoe de winstvoering in zijn werk ging.

Het gevecht tussen Abdusattorov en Giri in de zevende ronde. © Jurriaan Hoefsmit – Tata Steel Chess Tournament 2024

 

Abdusattorov, Nodirbek – Giri, Anish
1. e4 e5 2. Pf3 Pf6 3. Pxe5 d6 4. Pf3 Pxe4

5. c4

Lees meer >

Nader geanalyseerd: de partij Yilmaz – Roebers (door IM Gerard Welling)

Dat het Tata Steel toernooi wereldwijd goed gevolgd wordt, weten we. Maar ook “binnenshuis” zijn er liefhebbers die sommige partijen met meer interesse volgen dan andere. Zo ontving ik een e-mail van Eindhovenaar, IM Gerard Welling die vol bewondering is over het spel van Eline Roebers.

Eline Roebers denkt na, staande achter het bord, over haar stelling tegen Yilmaz. © Jurriaan Hoefsmit – Tata Steel Chess Tournament 2024

Na een start van 0 uit 4 in zo’n sterk toernooi zou je kunnen denken dat je dan helemaal instort, maar dat is in Eline’s geval duidelijk niet zo. Gerard schrijft mij onder andere: “Gisteren won Eline Roebers vanuit een mindere stelling van Hans Niemann. Een geweldig talentvolle speelster die nog wat wisselvallig is (blijkens haar start in het toernooi) maar van wie we nog veel kunnen verwachten.

Lees meer >

Overzicht Tata Steel verslagen

Hieronder treft u een overzicht aan van de verslagen van de vrijwilligers die voor Schaaksite een verslag over het Tata Steel toernooi schrijven:

[1] Michaël van Liempt, [2] Michaël van Liempt, [3] Richard Vedder, [4] Michel Hoetmer; [5] Daniël Zevenhuizen, [6] Tom Meurs, [7] Wijnand Engelkes, [8] Sam Baselmans, [9] Bram Klapwijk, [10] Bram Klapwijk, [11] Sam Baselmans, [12] Richard Vedder, [13] + [tiebreaks] Dimitri Reinderman.

Lees meer >

Twee genieën samen: toen Magnus Carlsen Pep Guardiola ontmoette

De een is de grootste schaker van zijn generatie, misschien wel van alle tijden, en de ander is de grootste voetbalstrateeg van zijn generatie – misschien ook wel van alle tijden.

Dit was het moment waarop de Noorse schaaksuperster GM Magnus Carlsen oog in oog kwam te staan op een schaakbord met een van de grootste namen in het wereldvoetbal, Manchester City manager Pep Guardiola.

(lees dit bericht in het Engels op chess.com)

Lees meer >

Schaakgeschiedenis in vogelvlucht 30: Anand wereldkampioen van 2007 tot 2013

Deze rubriek is gemaakt voor schaaksite.nl en is terug te vinden onder het kopje ‘Schaakhistorie’. Omdat het schaakspel een eeuwenoud spel is, dat naar schatting al 3000 jaar oud is, lijkt het mij gepast om een serie korte artikelen te presenteren, waarin de schaakgeschiedenis voor het voetlicht wordt gebracht. Sinds we de draad weer hebben opgepakt is er het nodige gezegd over het schisma in de schaakwereld toen Kasparov en Short een eigen bond (de PCA) hadden opgericht en er ineens twee wereldkampioenen rondliepen. De vorige aflevering zagen we dat er in 2006 een zogenaamde “verzoeningsmatch” tussen Topalov (Fide-wereldkampioen) en Kramnik (PCA-wereldkampioen werd gespeeld, zodat de twee bonden weer bij elkaar gebracht werden en vanaf dit moment onder auspiciën van de Fide het WK georganiseerd ging worden. Kramnik, die de tweekamp in de barrage won, werd nu erkend als de “enige echte wereldkampioen”. De Fide had ondertussen een nieuw kandidatentoernooi uitgeschreven om de nieuwe uitdager te bepalen.

Inleiding

In de vorige aflevering hebben we al behoorlijk uitgebreid gesproken over de Indiër Viswanathan Anand, die via diverse toernooien en tweekampen steeds maar opnieuw moest bewijzen. We zoomen nog meer in op de periode dat hij zich de “officiële” wereldkampioen mocht noemen, omdat er een einde kwam aan de tweespalt in de schaakwereld.

Anand won de achtkamp in 2007 die onder auspiciën van de Fide werd gehouden waarbij de winnaar zich eindelijk weer de “enige echte” wereldkampioen mocht noemen. De wereldschaakbond had het zo georganiseerd nadat Vladimir Kramnik in 2005 de zogenaamde “verzoeningstweekamp” van Veselin Topalov had gewonnen waardoor er een einde kwam aan het schisma in de schaakwereld. We weten allemaal hoe dat was ontstaan toen Garry Kasparov en Nigel Short uit de Fide waren gestapt. U kunt dit allemaal nalezen via in de voorgaande afleveringen via onderstaand overzicht.

Kramnik (die zichzelf de klassieke wereldkampioen beschouwde) speelde mee om zijn titel te verdedigen in deze achtkamp, die dat jaar in Mexico werd gehouden. Het format, een dubbelrondige achtkamp was door de Fide al eerder gehouden in 2005. Kramnik kreeg later spijt dat hij zich had laten “onttronen”. Hij was daarbij niet de enige met de nodige scepsis. Want had Anand niet de titel veroverd in een toernooi en niet in een tweekamp, zoals dat van oudsher altijd het geval was? Ook Kramnik maakte dubbelzinnige opmerkingen over de waarde van Anands titel, maar claimde de titel toen niet zelf.

Lees meer >

Brief Amerikaanse schaakbond aan Fide in verband met regels Kandidatentoernooi

De Amerikaanse Schaakbond (USCF) bij monde van hun Fide-afgevaardigde van de Amerikaanse Schaakbond, de heer David Hater, diende een brief in bij de Fide omdat hij het niet eens is met de onduidelijkheid die er nu bestaat over de regels waarin bepaald wordt wie er zich kan kwalificeren voor het komende Kandidatentoernooi. Lees hier de brief (in het Engels): new.uschess.org/news/us-chess-candidate-tournament-qualification-letter-fide.

Dit gaat vermoedelijk om Leinier Domiguez (ik dacht aanvankelijk dat het ging om Wesley So) maar dit gaat natuurlijk ook onze eigen Anish Giri aan. Die zit in zijn luie stoel te kijken hoe Dommaraju Gukesh, zo’n beetje de enige die hem nog kan bedreigen, het doet in het toernooi, “The London Classic” dat nu bezig is.

Ik heb de tekst van de heer Hater vertaald in het Nederlands:

Persbericht 4 december 2023

FIDE-president Arkady Dvorkovich, FIDE-hoofdkantoor, Avenue de Rhodanie 54, 1007 Lausanne, Zwitserland

Geachte President Dvorkovich,

De Amerikaanse Schaakbond wil van deze gelegenheid gebruikmaken om enkele opmerkingen te maken over de kwalificatie voor de huidige cyclus van het Wereldkampioenschap.

Zoals u ongetwijfeld zult beamen, is het recht om deel te nemen aan het Wereldkampioenschap Schaak het hoogtepunt voor elke elite grootmeester, en er zijn zoveel verdienstelijke spelers, maar slechts weinigen krijgen daadwerkelijk de kans om in een bepaalde cyclus deel te nemen. De marge waarin de ene speler wordt geselecteerd en de andere niet, is vaak flinterdun.

Lees meer >