Het zal u vast niet ontgaan zijn, maar Tata Steel heeft het moeilijker dan in voorgaande jaren. Het geld ligt bij de staalgigant niet meer voor het oprapen en dat heeft ook invloed op het Tata Steel Chess Tournament in Wijk aan Zee. Het toernooi gaat uiteraard wel door met een fraai deelnemersveld, maar er is bezuinigd op een aantal zaken. Welke onderdelen gaan niet door?
Bovenstaande stelling ontstond in een partij tussen Azmaiparashvili en Montecatine Rios (Sevilla, 1994). Zwart speelde hier 12. … Pd5. Is deze zet goed of fout? Antwoord…
Lees meer >In een partij tussen Horowitz en Kevitz (1931) speelde zwart 21. … Te8. Hij zag daarmee een kleinigheidje over het hoofd. Wat heeft hij gemist? Antwoord…
Lees meer >
Wat mag je verwachten van een partij na een rustdag? In de eerste en derde partij gebeurde er heel wat en liepen beide spelers ieder een keer tegen een nul aan. De tweede partij, waarin Ding wit had, was een stuk rustiger. Ook vandaag kon Ding met wit geen potten breken.
Eerlijk gezegd was ik een beetje verbaasd dat de spelers op sommige momenten vrij lang nadachten. De partij kende vrijwel geen tactische complicaties. Dus verwacht je een wat hoger tempo. Zoals het dan vaak gaat bij matches: het eindigde heel vreedzaam met een zetherhaling in een gelijkstaand toreneindspel.
©FIDE
Ding met wit koos voor een rustig begin. Zijn eerste was 1. Pf3. Het voordeel van zo’n zet is dat de partij daarna nog alle kanten op kan.
Lees meer >Je intuïtie volgen lijkt een uitstekend idee bij schaken. Toch kan de daardoor voorkomen dat je belangrijke zetten mist. Of nog erger jezelf voor de mal houdt. Zie bovenstaande stelling. Zwart speelde hier 23. … Tf5? Zullen we samen kijken wat er mis kan gaan bij het oplossen van deze eenvoudige puzzel?
Lees meer >Bovenstaande stelling was een huiswerkopgave van Killer Chess Training. Het lijkt allemaal zo eenvoudig. Maar is het dat ook? Wat zou jij hier spelen? Tip: lees vooral even de hele blog!
Lees meer >
U kent Frank Erwich vast wel van eerdere boeken met tactische opgaven. Deze keer bekijkt de auteur het van een wat andere kant. Hij schreef twee boeken boordevol met tactische verwikkelingen en ordende deze op 100 patronen. Daarbij is hij bepaald niet over één nacht ijs gegaan. Het moet een enorme klus geweest zijn om al deze tactische fragmenten op te zoeken en te ordenen. Wat voor de lezer overblijft is een rijk scala aan allerhande tactische patronen die hij in zijn eigen partijen kan tegenkomen.
Het materiaal is verdeeld over twee boeken. In het eerste boek “100 Tactical Patterns You Must Know” maakt de lezer kennis met de 100 tactische patronen verdeeld over 12 hoofdstukken. Het is een leerboek. Het tweede boek is een typisch werkboek met ruim 500 opgaven.
Lees meer >
De heren moesten na het ietwat matige optreden tegen België uitkomen tegen Italië. Gezien hun ratingoverwicht zou je veronderstellen dat onze heren deze match naar zich toe zouden trekken. Als u dat had gedacht, dan bleek het verkeerd gedacht. Met grote droefheid moet ik constateren dat de heren een bijzonder pijnlijke nederlaag leden tegen bepaald geen topteam. Het werd maar liefst 3-1 voor de Italianen.
Ik constateerde het al eerder. Het lijkt dat Giri in een (diepe) vormcrisis is beland. Excuus voor mijn krachtige uitdrukking, maar hij blunderde opzichtig tegen Lodici. Zie onderstaande stelling.
Zwart staat al minder, maar 20. … Pe4 is wat mij betreft totaal onverklaarbaar voor zo’n sterke speler als Giri. De calculatie is tamelijk eenvoudig: 21. Lxe7 Pxg3 22. fxg3 Kxe7 23. Txh7. Tel daarbij op dat de witte toren op d1 weldra op f7 staat en er is weinig fantasie voor nodig dat zwart verloren staat. Ondanks de vaak hoge remisemarge van dubbele toreneindspelen.
Lees meer >
Zowel de dames als de heren moesten uitkomen tegen zwakke landen. De uitslag is er ook naar: in beide matches wonnen onze vertegenwoordigers met klinkende cijfers. Dat kwam bij de dames trouwens sneller tot stand dan bij de heren. Zowel Anish als Erwin moesten er behoorlijk voor knokken alvorens ze hun toch veel zwakkere tegenstanders op de knieën wisten te krijgen. Maar uiteindelijk kwam dus in beide matches een 100% score op het bord.
Anish Giri aan zet (Foto Michal Walusza – © Fide)
Heren: Libanon – Nederland 0 – 4
Anish Giri verkeert de laatste tijd een beetje in een vormcrisis. Allereerst verloor hij de match tegen Niemann en in de Singlefield cup eindigde hij op de laatste plek. Ook vandaag ging het bepaald niet van een leien dakje. Uiteindelijk wist hij zijn tegenstander eronder te krijgen in het verre eindspel. Waar zijn tegenstander nog steeds tot de 71e zet remise in handen had. Kortom: een moeizaam punt.
Lees meer >
Foto beschikbaar gesteld door Quality Chess
U kent GM Jacob Aagaard vast wel als succesvol auteur van diverse uitstekende boeken. Hij won meerdere onderscheidingen. Maar schrijven is lang niet het enige wat hij doet. Hij is een succesvol trainer en sinds kort de CEO van een groep van uitgeverijen. De overname van New In Chess en Everyman Chess door Quality Chess van Jacob Aagaard en GM John Shaw was belangrijk schaaknieuws eerder dit jaar. Hoog tijd om Jacob te vragen naar wat er is gebeurd en wat zijn plannen zijn. Maar we beginnen met de persoon zelf, zijn carrière als schaker, schrijver, trainer en hoe het uiteindelijk tot de overname kwam.
Wanneer ben je begonnen met schaken en wie heeft je schaken geleerd?
Ik kreeg les van mijn ouders toen ik zes jaar oud was. Ik verloor en begon te huilen. Toen wilden ze niet meer met me spelen. Later schaakte ik met een ander kind op school en toen was er ook een schaakclub op de school. Ik was een jaar of elf en zei ik tegen mijn moeder dat ik graag wilde schaken. Ze nam me mee naar een schaakclub. Het was een gelukje dat ze al een juniorenafdeling hadden toen ik aankwam. Ik ging er voor de eerste keer eind mei 1985 naar toe. De juniorenafdeling begon in augustus 1985, anders waren we met drie kinderen geweest in plaats van 25. Zo is het begonnen.
Lees meer >
